Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 мая 2009 17:56

  VitalyVS:"Должности нужно соответствовать. Чем же выпускник военного ВУЗа заслужил должность и условия службы? А чем выпускник школы прапорщиков заслужил? И вообще, как в невоюющей армии определить, кто заслужил, а кто нет?"

  Всё очень просто. Должности заслуживаются знаниями и опытом военной службы. Выпускник ВВУЗа имеет соответствующую специальность и 5 лет военной службы. Выпускник школы прапорщиков - тоже соответствующую специальность и опыт военной службы не менее 2 лет. Способность к обучению и опыт военной службы очень помогают потом, когда идёшь на должность уже НЕ по своей специальности (а так в наших ВС бывает довольно часто), т.к. везде служба проходит примерно одинаково, по одному и тому же уставу, (разве что на флоте помимо ОВУ есть ещё корабельный устав), отличия только на уровне должностных обязанностей.

  Да, при недостатке людей прапорщики могут замещать офицерские должности, сержантский состав - должности прапорщиков, а рядовой состав - должности сержантов. Это не возбраняется. НО! Лейтенант может прийти сразу на капитанскую должность, но раньше времени капитана вряд ли получит. Прапорщик может замещать офицерскую должность, но погоны младшего лейтенанта получит только при наличии высшего образования.

  И, повторяю, это только при нехватке людей. Т.е. в крайнем случае. Но целенаправленно назначать срочников на должности офицеров и прапорщиков - это, извините, бред.

  "Да, она есть. Она выливается чаще всего восприятием службы как "мотание срока на зоне". Или предполагается другая? "

  Да, предполагается другая.;)

  "Этим армия пытается оправдаться, почему она не занимается нормальным отбором нормальных людей."

  Ну почему же, занимается! Что в военкомат попало (в т.ч. после оперативно-розыскных мероприятий по поиску уклонистов) - из того и отбирают...

  "...непонятна роль управления Вооруженными Силами и Государством. Или у нас действительно стратегическая задача - вернуться в "каменный" век?"

  Трудно сказать. Вопрос явно "не по окладу"...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 мая 2009 16:59

  Кириченко Сергей,

  "...хочу заметить, что в итоге все войны (и конфликты) выигрывала "царица полей" (за исключением морских сражений)."

  В таком случае морские сражения выигрывала "царица морей" - корабельная артиллерия.;)
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 мая 2009 21:03

  Матякубову: Почти со всем согласен. От себя добавлю, что во время войны такой гражданин пополнит ряды не каких-то там "ополченцев", а вольётся в стройные ряды моряков, танкистов, ракетчиков, артиллеристов, радистов и т.д. и т.п. в соответствии со своей ВУС. К сожалению, людей, которые знали, как в военное время проводится мобилизация, из армии повыгоняли.

  Для флота срочная служба в один год - это мало. У нас плавсостав пытаются полностью укомплектовать контрактниками, однако желающих очень мало. Погранцы укомплектованы полностью, а Балтфлот - нет. Поэтому фактически набирают кого попало, всякий сброд. Моё мнение - срочную службу по крайней мере на флоте надо увеличивать, хотя бы до 2 лет.

  По поводу обязательного прохождения срочной службы для будущих офицеров. На качество это никак не повлияет, разве что с одной стороны - к 1-му курсу люди будут более подготовленными к "тяготам и лишениям воинской службы", а с другой - будут хуже учиться, т.к. многое успеют подзабыть из школьной программы. Зато желающих стать офицером очень сильно поуменьшится. Люди после срочки даже контрактниками на 5 лет не хотят идти, а тут - офицерами и на 10!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 мая 2009 20:44

  VitalyVS: "когда возникает острая необходимость во "внештатных" сотрудниках, то их определяют сразу и безошибочно на основании результатов профотбора и сведений об образовании."

  Я конечно догадываюсь, кем и как Вас назначили, но всё равно не стоит принимать это за правило.)

  VitalyVS: "Это раньше, может, все готовились. Я что-то мало видел срочников со спецподготовкой в РОСТО. А, кроме того, даже если ты с подготовкой, никаких дивидендов не получаешь."

  Это раньше не котировалось, а сейчас за этим следят. Вы давно, кстати, ушли на дембель?

  То div77, Ламберт А.В., Верно подмечено, "специалист" тот ещё! ;)
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 мая 2009 20:42

  To shuchov: В основном со всем согласен, добавлю только, что оставшимся в армии офицерам действительно придётся туго. Если материально не простимулировать (причём ВСЕХ, а не 10%) - многие разбегутся.

  То Василий: это отрывки из статьи Максима Калашникова. Уважаемый, не занимайтесь плагиатом!

  А вообще, армия - это отражение нашего общества. Какое общество - такая и армия!

  VitalyVS: "пусть военкоматы трясутся за своих призывников. И каждая часть будет получать оценки еще и от военкоматов."

  1. Военкоматы сейчас сильно посокращали, по сути превратив в гражданские организации. Им сейчас сильно будет не до этого. Даже если такое введут - всё превратится в формальность.

  2. При каждой части есть родительские комитеты, которые присматривают за срочниками. Детский сад конечно, но что есть - то есть. Так что незачем изобретать велосипед.

  VitalyVS: "Жалеют у нас офицеров-контрактников. А на срочников существует не меньше способов давления."

  Хм... Меня в своё время не жалели... И старшее поколение говорит, что их тоже не жалели... Теперь, стало быть, жалеют?

  VitalyVS: "Человеку уже в военкомате дают понять, что в армии он никто, и зовут его никак. Причем любому, без разбора. Что во время службы и подтверждается."

  С одной стороны - пока никаких заслуг не имеешь - как к тебе относиться? С другой стороны - во всём этом есть скрытая психологическая подоплёка. Все через это прошли, и я тоже.

  VitalyVS: "На кой черт собирать с улиц и призывать в армию всякий сброд?"

  Наверное, потому что в России ничего другого и не осталось. Не с Китая ж завозить...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 мая 2009 17:49

  По комментариям АлексаЕ:

  Внятные аргументы закончились, и опять началось хамство. Если солдаты бегают по минному полю под прицелом снайпера - значит в штабе 100% сидят такие "дубоголовые крысы", как АлексЕ.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 мая 2009 17:32

  VitalyVS: "...я и предлагаю давать должности, предусматривающие некоторый серьезный уровень ответственности, не просто некоему контрактнику, а заведомо ответственному человеку, коих среди срочников достаточно."

  Контрактник - он ведь 5 лет служит, если какой косяк - можно понизить сложность-напряжённость до минимального значения, лишить 13-й з/п, квартальной премии, заставить возмещать с з/п материальный ущерб в течении нескольких лет и т.д.

  Срочник - служит всего лишь год. Наказать рублём нельзя никак. Благодаря либеральным СМИ чаще всего воспринимает службу как "мотание срока на зоне" (не все же такие как Вы). Чем ближе дембель - тем чаще косячит. Конечно, есть и "сознательные", но это надо сначала определить, присмотреться, кто сознательный, кто нет - это полгода пройдёт; пока он всему научится - пройдёт ещё полгода, а тут уже и дембель... Зачем тратить время и силы на "временщика"?

  VitalyVS: "Уважаемый, я в этой системе [РОСТО (ДОСААФ)] много лет назад учился вождению. И что?"

  А то, что в настоящий момент все специалисты для армии по необходимым ВУСам (согласно заявленным спискам из МО РФ) готовятся именно там ещё до призыва.

  VitalyVS: "Я о том, чтобы система комиссариатов отстаивала интересы не только минобороны, но и призывников. Согласитесь, уровень службы определяется в большей степени не тем, где ты проходишь службу, в Сочи или на Новой Земле, а тем, как эта служба была организована."

  Военкомат не отвечает за организацию службы в какой-либо воинской части. Он лишь обеспечивает её мобилизационные потребности. Вся ответственность за организацию службы в части лежит исключительно на плечах командира этой части. Оценку за организацию службы ему ставит проверочная комиссия округа, флота, ГШ или МО. И далеко не всегда эта оценка бывает положительной.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 мая 2009 15:09

  AlexE: "Переход на контракт саботируется в частях, офицерами-няньками."

  ???

  AlexE: "Сержант может зарабатывать больше штабного офицера. Я уже писал об этом. Барином все хотят быть, а вот работать - мало кто."

  Что такое ГШ, штаб округа, дивизии, бригады и каковы их функции в мирное и в военное время? И кто туда пойдёт, на маленькую зарплату? Учите матчасть, прежде чем писать такую ерунду.

  AlexE: "Офицером вообще нельзя назначать людей, не отслуживших солдатами."

  На этот счёт я уже писал, и не один раз.

  AlexE: "Поднимать зарплату нужно только сержантам и солдатам в настоящий момент."

  Сначала изучите принцип исчисления з/п у военнослужащих по контракту - тогда и поговорим.

  VitalyVS: "...отказаться от системы, в которой солдат-срочник не допускается даже на некомандные должности, обычно занимаемые прапорщиками и младшими офицерами... дайте ему эту должность."

  Только контрактнику, т.к. срочник не является материально ответственным лицом, наказать рублём за какой-то косяк его нельзя. Ему можно влепить только выговор или наряд на работу, а в случае утери секретных документов или какого-то материального ущерба - это даже не смешно.

  VitalyVS: "От Министерства Обороны требуется составить перечень необходимых специалистов-срочников и определения, на какое гражданское образование необходимо опираться для подготовки того или иного специалиста."

  Вы когда-нибудь слышали о системе РОСТО(ДОСААФ) и для чего она существует? Наберите в поисковике и поинтересуйтесь.

  VitalyVS: "Стоит также ввести систему, когда уже отслуживший свое солдат-срочник по возвращении домой получает возможность оценить работу ВК. Пусть военкомат получит стимул протежировать своих призывников на нормальные места службы."

  Который, районный или областной? Районный только призывает и отвозит на сборный пункт областного согласно плана. И всё. А областной только решает, кого конкретно отправить в Сочи, а кого на Новую Землю, но отправлять и туда и туда всё равно кого-то надо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 мая 2009 04:24

  Матякубову: Идея с независимой экспертной комиссией интересна, но:

  1. Проводя нынешнюю реформу, наше руководство предпочло вообще ни с кем не советоваться. С чего Вы взяли, что в следующий раз будет по-другому?

  2. Даже если такая комиссия будет создана - кому будет принадлежать решающий голос? Не будут ли выводы этой комиссии носить всего лишь рекомендательный характер?

  Не получилось бы как в Сербии - когда собирались закупать у России комплексы С-300, чтобы обновить свою ПВО - сербские экономисты, заламывая руки, начали убеждать своё руководство, что это слишком накладно для сербской экономики, и от комплексов отказались. Зато когда в 1999 году началась война - сербская экономика лежала в руинах, потому что так необходимых комплексов С-300 в нужный момент у Сербии не оказалось.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 мая 2009 04:05

  AlexE: "По контракту нужно выставить цену и принимать заявки на поступление на контрактную службу, в т.ч. через интернет с контролем, чтобы чинуши не саботировали прием, заявляя, что к ним не идут."

  Да кто саботирует-то?! В любом военкомате потенциального контрактника ждут с распростёртыми объятиями! Им же план по набору на контракт выполнить надо! Вся проблема только в маленькой зарплате - люди столько же заработают на гражданке, не особо напрягаясь. Но если повысить зарплату - придётся повышать всем - от рядового до генерала, причём не только действующим, но и военным пенсионерам, т.к. зарплата высчитывается от оклада, который составляет где-то 3000 р.

  В среднем офицер должен получать в два раза больше солдата/сержанта, как и в любой другой развитой стране мира.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 следующая ››