«Зимой 1993 в частях Тихоокеанского флота на острове Русский от голода умерли четверо военнослужащих срочной службы...».
Как обычно, ни слова о том, что это были за "военнослужащие срочной службы". Вообще, по этому вопросу шуму много - а информации в сети мизер. А ведь по моим данным, трое из них - это курсанты школы техников (хотя Вам это ни о чём не говорит). Причина была не в том, что кто-то их намеренно морил голодом. Они умерли от истощения, вызванного недоеданием, т.к. в связи с развалом страны снабжение армии продовольствием было дезорганизовано. Это сейчас воинским частям разрешено заключать договора с частниками - поставщиками продовольствия (иногда это подразумевает работу военнослужащих на колхозно-фермерских полях), а тогда такого не было. Вот и пришлось бойцам хлебать щи в виде бака воды с несколькими картофелинами и куском рыбы на восьмерых. Впрочем, виновного нашли: у начальника продсклада части (мичмана) вроде бы нашли дома припрятанную тушёнку. Но это ж сколько надо было наворовать, чтобы бойцы умирали от голода?! Что-то не сходится.
"Поэтому В. Путину от его предшественников досталась небоеспособная армия."
Как обычно, на основании одного факта делаем вывод о небоеспособности всей армии. Один вороватый мичман подорвал обороноспособность всей страны. Одна фирма прогорела - вся экономика в кризисе.
"Войну, в развязывании которой он принял самое деятельное участие. Ради этого создавалось и ВПК и индустриализация проводилась. На костях народа."
Роман, поменьше читайте либеральную пропаганду. Почитайте лучше серьёзных исследователей сталинского периода.
"Боец должен воспринимать своих сослуживцев, граждан России, как потенциальную угрозу действовать соответственно?"
Роман, а Вы когда идёте вечером по улице, всех окружающих граждан России не воспринимаете как потенциальную угрозу? А если к Вам подойдут и попросят вывернуть карманы, что Вы будете делать: "давать сдачу" или рассуждать, нормально это или ненормально?