Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 января 2010 15:34

  То Sanya но сообщение от 11 января 2010 12:08

  "В том виде, в каком сейчас существует призыв в ВС РФ - это нонсенс."

  Вот это и есть нонсенс. Либералы сначала развалили ВПК - а теперь кричат, что у нас армия должна быть маленькой, профессиональной и высокотехнологичной! Так ведь после реформирования нет её и не будет! Всё, неоткуда ей взяться! У нас построено три ПЛ без ракет, а "Булаву" уже по 13-му разу запускают, и лишь 1 раз удачно! Зато производство ОДНОЙ такой ракеты - это целая стратегическая операция под названием "С миру по нитке" (оптоволоконной или углеродной)! Уже писали об этом.

  "И у него единственная цель: оправдать существование избыточного количества офицеров, имеющих свое военное лобби."

  Мощное, однако, у военных лобби! Такое лобби, что и армию развалили, и самих сократили в 2 раза!

  "Призыв в существующем виде - есть обязательное отбытие срока заключения безвинными гражданами с поражением в правах"

  Логика, как в анекдоте: "Если все откосят - воевать станет некому, а значит и никакой войны не будет".

  Оценив логику Ваших рассуждений, Sanya, хочу задать Вам вопрос: Вы случайно не кандидат каких-нибудь наук? Или может быть Вы - творческая, свободно мыслящая интеллигенция? :)
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 января 2010 16:51

  Уточнённые данные по "Булаве":

  Всего 12 пусков. Из них:

  7 - неуспешных

  5 - успешных, в том числе:

  2 успешных с поражением цели.

  2 условно успешных (стрельба по полигону без поражения цели).

  1 стрельба макетом.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 января 2010 13:41

  То Sanya

  Мы все за сильную профессиональную армию. Но профессионал и контрактник - понятия разные. Я согласен, что 1 года службы мало, человек только-только успевает освоить специальность - и ему уже пора на дембель. В своё время 1-годичную службу ввели, чтобы нарушить преемственность в дедовщине. Эта задача, я считаю, выполнена. Сейчас из-за ускорившейся текучки кадров среди срочников потребности армии возросли, но молодых людей призывного возраста стало не хватать, в том числе по причине наступления периода "демографической ямы". Необходимо возвращаться к призыву на 2 года. А заодно предусмотреть повышение денежного довольствия военнослужащих срочной службы до 1/3 ДД контрактников.

  Также необходимо возрождать разрушенную в результате реформы мобилизационную систему. Ужесточить ответственность за неявку на военные сборы вплоть до уголовной, а не выписывать смешные штрафы в 500 рублей, как сейчас.

  Служба по призыву и так обязательна для всех. Сыновья генералов и адмиралов как правило идут в ВВУЗы, чтобы продолжить дело отцов. Сыновья губернаторов и других высоких чинов тоже проходят срочную службу, правда, зачастую в ВВ МВД.

  Почитайте историю блога, здесь по теме призыва сказано было немало. У меня нет особого желания к ней возвращаться.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 января 2010 14:57

  Чувствуете, как Алекс взбеленился? Значит, так держать, товарищи, мы на верном пути! :)

  Алекс, уж лучше б ты, как деятель экономической науки, начал искать пути выхода из нынешнего кризиса, раз уж не мог его ни заранее предсказать, ни предотвратить, ни устранить! А то как кандидатскую получать, чтоб от армии откосить - так мы первые, а как проявить свои знания в деле спасения экономики - так не дождёшься! А с национальной обороной СВОЕЙ страны мы уж сами как-нибудь разберёмся, без "космополитов" и "сторонников мирового правительства"!

  Спрашивается, а для чего тогда в НАШЕМ государстве кандидатам и докторам наук вообще предоставляется право не служить в армии? Раньше это был критерий отбора наиболее умных и талантливых для науки, а теперь - это всего-навсего "легальный способ откоса"! Призывных ресурсов и так не хватает, раз не хотят заниматься научными исследованиями - пусть несут дежурно-вахтенную службу!

  Пора прикрывать эту "лавочку" по штамповке кандидатов-бездельников! Следует либо отменить право на освобождение от призыва, либо вводить для них обязательную АГС в учреждениях МинНауки сроком 2 года как минимум!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 января 2010 18:40

  Роману Ревунову

  "Это неплохо бы знать Андрею Русову, настойчиво предлагающему увеличить срок срочной службы."

  Браво, Роман! На пару с Алексом Вы просто мастер извращать факты и идти против правды и против логики в угоду своим амбициям! Только Вам это не поможет, лишь навредит Вашему имиджу, т.к. любому здравомыслящему человеку Ваша демагогия очевидна! В приведённом отрывке ясно показывается, что причиной появления "дедовщины" стало не увеличение срока службы, а призыв "сидельцев в местах не столь отдалённых"! Но ведь Вам такая правда неудобна, т.к. показывает абсурдность Вашей позиции, вот и пытаетесь всячески извернуться, в том числе делая вид, что не понимаете, о чём вообще идёт речь!

  Что касается мирового экономического кризиса - опять мимо! Кризис не может закончиться, т.к. " в буржуинских странах" не устранены причины, его породившие! Впрочем, это довольно распространённое заблуждение среди экономистов вообще. Заявления некоторых видных экономистов о том, что кризис практически закончился (хотя на самом деле это лишь временная передышка с небольшим ростом), напоминают камлания шаманов, призывающих дождь после длительной засухи! Типа, если много-много раз повторять, что кризис закончился, он и в самом деле закончится! Не говоря уже о том, что у нас в России протекает свой собственный кризис, у которого свои, чисто российские причины!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 января 2010 16:10

  Роман Ревунов: "Причиной появление «дедовщины» стало то, что вместе встретились те, кого пригнали на разные сроки службы: одних - на больший срок, других - на меньший."

  Неправда! Знаю на собственном опыте, это никак не может быть причиной появления "дедовщины"! Если одни служат два года, а через год появились те, кому предстоит служить три года - то первые наоборот могут только посочувствовать вторым! Правозащитники опасались, что при переходе от 2-хгодичной к одногодичной службе по призыву резко усилится дедовщина. На практике этого не произошло. Почему? А потому что в процессе службы об этом как-то не вспоминаешь. Ну, будут служить на полгода меньше. Ну, призвали его на полгода раньше, а уйдут на дембель вместе. Мне приходилось служить с людьми, которые вроде как равные мне по должности, но имеют какие-то преимущества. Например, на первом и втором курсе, когда в увольнение нас пускали только на выходных, а получали мы по 60 рублей, с нами служили контрактники, которые в увольнение ходили каждый день и получали по 1400 рублей. Ну так и что? Они и прослужили больше, чем мы. Ну, завидовали немного, было дело. Но никакой неприязни не было. Или когда служил с офицерами-двухгодичниками. Да, я служу уже более пяти лет, а они только несколько месяцев. Мне предстоит служить ещё пять лет, а им через два года на дембель. Но если человек нормально несёт службу и не подставляет других - кого это волнует? Так что, Роман, не говорите, если не знаете!

  "Спрашивается, зачем тогда было призывать этих самых «сидельцев»? И зачем это делается сейчас?" Поворяю который раз: из-за нехватки призывных ресурсов! Согласен, что "сидельцев" призывать не надо, но нет ничего страшного в том, если призывать условно осужденных за контрабанду, браконьерство, мелкие кражи, мошенничество. А то получается, что человек украл булку в магазине, получил год условно, и в армию его теперь призвать не могут - судимый!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 января 2010 04:14

  AlexE "Ставку рефинансирования нужно привязать к ценам на нефть. Дороже нефть – ставка ниже и наоборот"

  Понижение ставки при подорожании нефти я ещё могу понять (повышение доходов в бюджет и одновременное стимулирование производства, хотя ещё надо будет решить проблему инфляции), а наоборот нельзя - это приведёт к деградации реального сектора экономики!

  Но вообще-то я спрашивал про другое, а это по сути просто спекуляции на курсе барреля нефти, который от нас практически не зависит. Ни к какому выходу из кризиса эти меры не приведут.

  Ладно, если думать над тем, как выйти из кризиса, ты согласен только за деньги (хотя на самом деле всё уже давно придумано), может тогда назовёшь причины нынешнего кризиса, чтоб было понятно, насколько ты компетентен в экономических вопросах?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 января 2010 19:34

  Алексу

  С запозданием, поскольку пост не прошёл модерацию.

  То, что у тебя есть какие-то дипломы и сертификаты - не имеет значения. Имеет значение понимание, что и как надо делать, да только вот не похоже, что оно есть.

  Понимания причин кризиса нет. Не считать же в самом деле срочную службу таковой!

  Понимания, каким образом можно выйти из кризиса - тоже нет. Игра на курсе доллара или нефти - тупиковый путь, который закончится крахом.

  Эпоха капитализма подошла к своему логическому завершению. А нам тут кандидаты экономических наук на учебники по экономике ссылаются, в которых кризис, подобный этому, считается в принципе невозможным!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 января 2010 23:48

  Алексу на заявление о его дипломах и сертификатах:

  При защите диссертаций гуманитарного направления знаний претендент просто читает заготовленный текст и отвечает на подготовленные вопросы. В области технических или физико-математических наук претендент не имеет права читать по бумажке, а его научная неграмотность выявится при первом же простейшем вопросе.

  В ВАК ежегодно поступает примерно 35 000 тысяч диссертаций, столько же, сколько в советское время, когда учёных было в 3 раза больше, чем в демократической России.

  Глава ВАК М. Кирпичников говорит: «Примерно 10 тысяч диссертаций, или 20-30% от общего количества защищаемых в год, ежегодно пишется отнюдь не официальными авторами, а изготавливаются по заказу за деньги».

  Говорит член-корреспондент РАН О. Кутафин: «Половина защищаемых диссертаций в стране – липовые, как докторские, так и кандидатские.».

  На изготовлении кандидатских и докторских диссертаций можно неплохо нажиться, получив гонорар в долларах, а будучи доктором или кандидатом наук, можно зарабатывать на написании экспертных заключений – доносов на неугодных режиму патриотических авторов.

  самые дорогие – юридические кандидатские диссертации – примерно 15 000 долларов;

  кандидатская экономическая диссертация вместе с прохождением стоит в районе 10 000 долларов;

  кандидатская по социологии оценивается в 5 000-6 000 долларов:

  самая «дешёвая» кандидатская диссертация – по педагогике, она стоит 3 000- 4 000 долларов.

  Суммарный объём теневого рынка диссертаций можно оценить минимум в 300 миллионов долларов, а в год их защищается примерно 30 тысяч, то «средняя стоимость» диссертации составляет 10 000 долларов. Это без учёта денег, истраченных на банкет после защиты и утверждения.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 января 2010 22:56

  Рядовой Медведев!

  От лица всех офицеров-военнослужащих страны за халатное отношение к своим должностным обязанностям, повлекшее низкую боеготовность Вооружённых Сил, объявляю Вам неполное служебное соответствие должности Верховного Главнокомандующего!

  Честь имею!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 43 44 45 46 следующая ››