Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 16:43

  AlexE: "слышал, что эксперименты по переходу на контракт в пограничных войсках признаны удачными."

  Ещё бы! Это же ведомство ФСБ, а не МО! Вы знаете, сколько там платят, особенно плавсоставу? А сколько платят в МЧС? Если бы в МО платили такие деньги - через пару месяцев у нас была бы 100% контрактная армия! Одна беда - страна столько денег просто не печатает, да и не может! Так что пример приведён неудачный, а всё из-за незнания и некомпетентности.

  А начинать надо вообще не с денег, а с собственного отношения к военной службе, с понимания, для чего она нужна КАЖДОМУ молодому здоровому человеку. А если каждый будет относится к ней как к заключению в СИЗО или рабству - естественно, ни о какой боеспособной армии и речи быть не может!

  Шарманка у Вас одна и та же - "срочная служба - зло!" - превосходный образчик вражеской либероидной пропаганды. Как только она у Вас начинает барахлить - начинаете исходить пеной и кидаться на людей, стараясь укусить.

  Это называется бешенством. Вам, молодой человек, лечиться надо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 19:08

  Ревунов: "Человека искалечили на всю жизнь, но «полишали должностей всех командиров». Какое «суровое» наказание, «адекватное» совершённому злодейству!"

  Так ведь не командиры его калечили, а старослужащие! Старослужащих, которые над ним издевались, и посадили! По вашей логике, если рабочему на стройке другой рабочий на голову уронил кирпич - прорабу и главному инженеру по ТБ надо давать пожизненное! Но это же абсурд!

  Ревунов: "Да разгоните вы их прочь из армии, этих бойцов-срочников, чтобы не мешали и не порождали дедовщину! Тогда и проблемы не будет."

  Замечательная логика: "Нет армии - нет проблемы!"

  Ревунов: "Очевидно, что в 21 год человек не может командовать вооружёнными людьми и сам нуждается в воспитании и руководстве. Доверять в таком возрасте ответственность за жизнь и здоровье подчинённых неразумно."

  Неправильно. Очевидно, что если родители всю жизнь воспитывали своего отпрыска в духе либеральных идей, то не стоит удивляться, что повзрослев, он не признаёт никаких авторитетов: ни государства, ни общества, ни родителей. И вот, по сути расписавшись в собственном бессилии, они избавляются от него, отправляя в армию, очевидно полагая, что то, что не смогли они за 18-20 лет, сделает армия за 1-2 года. И как вот с таким контингентом работать?

  Ревунов: "Мне представляется более интересным мнение призывников. Они (почему-то) рассказывают не о взаимовыручке а о пытках, садизме воровстве и унижении, процветающих в ВС. ... Это не зона, это хуже."

  Вы как всегда всё переврали в худшую сторону, хотя что-то подобное было. А сравнение с зоной некорректно - там никого в увольнительную не пускают.

  Вы всё время ссылаетесь на чьи-то слова. А сами-то Вы в армии не были. Вы, наверное, как АлексЕ - "легально получили военный билет"?

  Ревунов: "...это не означает, что жизнь надо превратить в подготовку к войне"

  "Хочешь мира - готовься к войне!" (с) Никто и не требует всю жизнь. Но на всякий случай каждому надо уметь защитить хотя бы свой дом, семью, родителей.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 20:57

  То AlexE. Когда я говорил, что служба в армии нужна КАЖДОМУ, то имел ввиду её воспитательную функцию.

  Если Вам уже более 30 лет, то Вы уже давно сформировались как личность. Вас перевоспитывать уже поздно, этим надо было заниматься когда Вам было приблизительно 18-25 лет. Ведь не случайно же в армию берут только до достижения 27 лет. К сожалению, Вам не было своевременно привито чувство патриотизма и любви к Родине. В армии каждый военнослужащий проходит обязательный ритуал приведения к присяге на верность своей стране. Да, со временем люди взрослеют, в них просыпается некоторый цинизм и скептицизм, они начинают критично относится к любой агитации и политинформированию. Однако, анализируя прошлое, они со временем осознают, для чего нужна была вся эта агитация, и что без неё было никак нельзя. Да, со временем Вы и так научились всему, чему учат в армии в плане самовоспитания и каких-то бытовых, житейских вопросов, но не усвоили главного: любое государство держится не на абстрактных идеях, не на благосостоянии и уровне потребления отдельно взятого гражданина, не на удвоенном ВВП, а на патриотах своей страны ("пассионариях" по Гумилёву), и чем больше в государстве таких "пассионариев" - тем оно крепче и жизнеспособнее. И это понимание приходит, к сожалению, не сразу и не ко всем.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 15:51

  AlexE, "Основное - это отказаться от призыва. Один из источников финансирования - деньги от призывников за освобождение от службы. Также нужно умерить генеральские амбиции и привести численность ВС в разумные рамки."

  Опять старая "шарманка"... Так всё-таки отменить призыв совсем или призыв оставить, но ввести возможность легально откупиться?

  Хорошо, ну ввели легальную плату за освобождение от призыва. Скажем, 1 млн. р. - сынки богатеев откупятся, а остальным всё равно придётся идти служить. У нас богатеев - 3% населения, призыв - где-то 300 тыс. чел., т.е. в лучшем случае насобираем 9 млрд. руб. Это много или мало? По нынешним временам годовой доход сержанта-контрактника со всеми надбавками и премиальными выплатами составляет где-то 180 тыс. р., - получается, хватит на зарплату 50 000 контрактников в течение года. А их надо ещё кормить, одевать, обеспечить все условия проживания и т.д.

  К тому же, мы здесь не учитываем уровень коррупции, когда в среднем 50% (а где-то доходит и до 90%) денежных средств разворовывается чиновниками и не доходит до получателя. Также, всегда будет иметься возможность вместо того, чтобы платить официально 1 млн., заплатить врачу 100 тыс., чтобы он нашёл какую-нибудь несуществующую болячку, освобождающую от призыва. Ну и сколько денег мы в итоге соберём? Могу поспорить, даже на содержание одной бригады не хватит!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 16:49

  Ревунов, "...численность ВС составляет 1 млн человек. Установим привлекательную зарплату в 50 тыс. руб. ежемесячно. Итак, 50 тыс. руб. умножить на 1 млн чел. умножить на 12 мес. получается шестьсот миллиардов рублей в год. Разве это неподъёмные деньги для бюджета?"

  Позвольте уточнить, по-Вашему армия состоит из одних рядовых? Или у Вас генерал и рядовой получают примерно одинаково? А если это "в среднем", то уточните, сколько должен получать рядовой, сержант, младший, старший и высший офицерский состав (кстати, по-моему "в среднем" с учётом 400-го приказа сейчас столько и выходит). К тому же, это только зарплата, вы забываете, что контрактников надо одеть (во сколько нам обошлась форма от Юдашкина?), накормить, обеспечить условия проживания им самим и членам семьи (одних общежитий сколько надо!), медобслуживание, а в частях есть сложная техника, которой требуется ГСМ (вы знаете расход горючего 1 танка? А почём у нас литр соляры?), ремонт, обслуживание. Мы ведь собираемся всерьёз заниматься боевой подготовкой армии, не то что сейчас! Так что озвученную Вами сумму надо ПРИБАВЛЯТЬ к нынешнему военному бюджету РФ на год.

  Ревунов:"Нельзя упускать из вида экономический эффект, связанный с прекращением коррупции в военкоматах в связи с отменой призыва. Деньги, которые копили родители для того, чтобы откупить своего сына, пойдут не в теневую, а в реальную экономику."

  Если призыв отменят совсем - от ЧЕГО должны будут откупаться родители?! Вообще, уровень коррупции в военкоматах сильно преувеличен, да и суммы там не такие большие.

  Ревунов "Какие военные? Солдаты-срочники были бесправными рабами. Тут придумывай идеологию, не придумывай – не поможет." Тем не менее, в 1945 году "бесправные рабы" как-то умудрились победить одну из сильнейших на тот момент армий мира!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 17:26

  Ревунов: "Отцы-командиры в этот момент, вероятно, находились на другой планете и не ведали, что творится в них в подразделении."

  А Вы всегда ведаете, что творится в соседнем подъезде или доме? Офицер - не нянька, 24 часа в сутки рядом с солдатом находиться не должен. Для чего тогда нужны командиры отделений, старшины рот? Это их подчинённые, они же с ними живут в одной казарме!

  "Да ведь и в армии сейчас бесплатно в увольнительную не сходишь…" Враньё. По необходимости - отпускают: в магазин, на переговорный пункт, но под присмотром "старшего", чтоб не "накушался" алкоголем и не влип в какую-нибудь историю, которую "отцам-командирам" потом придётся расхлёбывать. Если местный и не "залётчик", к нему могут приехать родители и забрать на выходные домой. По крайней мере у нас было так. Кому-то это может показаться нарушением прав и свобод, но эти меры вынужденные и как я убедился на собственном опыте - оправданные.

  "Как будто солдат-призывник, машущий метлой на плацу, учится защищать кого-нибудь." почему же, боевая подготовка существует везде, но ей уделяется лишь 5% всего времени службы. Остальное - поддержание внутреннего порядка, бытовые вопросы.

  "А воспитанием должны заниматься родители и воспитатели детского сада."

  К сожалению, иногда при разговоре с подчинённым складывается впечатление, что разговариваешь с учеником младших классов.

  "А где Вы были со своей присягой в 1991 году?"

  Учился в 3-м классе средней школы! ;) А за советских офицеров могу сказать, что войска были приведены в повышенную боеготовность, обстановка на тот момент была неясная, граждане вновь образовавшихся республик либо покидали части в массовом порядке, либо объявляли наши войска "оккупантами", с кем воевать и против кого, тоже было неясно, армия условно была разделена на "наших" и "не наших", но гражданская война с применением ОМП не была нужна решительно никому!

  Вопрос о Вашем отношении к военной службе я не снимаю. Я вижу, что Вы в армии точно не были. А почему?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 18:17

  demetra, +1!

  К сожалению, дискредитация офицерского звания происходит и поныне, когда порой офицер в звании лейтенанта получает меньше сержанта-контрактника. Это уму непостижимо!

  А Пр МО РФ №400 - это вообще предпосылка к внутренней грызне и коррупции в офицерской среде. Как можно разделять экипаж, скажем, подводной лодки: "этот офицер будет получать 30 т.р., а этот - 150 т.р.", хотя все находятся вроде бы в равных условиях? Или как командир должен определить, кто "заслуженный, кто нет"? По "деловым качествам"? Или кто бОльший % "отката" предложит? А скорее всего скажет так: "50% - тебе, 50% - мне. Если согласен - представляю тебя на поощрение по 400-му приказу. Не нравится - найду другого, кто согласится!"
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 мая 2009 04:05

  AlexE: "По контракту нужно выставить цену и принимать заявки на поступление на контрактную службу, в т.ч. через интернет с контролем, чтобы чинуши не саботировали прием, заявляя, что к ним не идут."

  Да кто саботирует-то?! В любом военкомате потенциального контрактника ждут с распростёртыми объятиями! Им же план по набору на контракт выполнить надо! Вся проблема только в маленькой зарплате - люди столько же заработают на гражданке, не особо напрягаясь. Но если повысить зарплату - придётся повышать всем - от рядового до генерала, причём не только действующим, но и военным пенсионерам, т.к. зарплата высчитывается от оклада, который составляет где-то 3000 р.

  В среднем офицер должен получать в два раза больше солдата/сержанта, как и в любой другой развитой стране мира.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 мая 2009 04:24

  Матякубову: Идея с независимой экспертной комиссией интересна, но:

  1. Проводя нынешнюю реформу, наше руководство предпочло вообще ни с кем не советоваться. С чего Вы взяли, что в следующий раз будет по-другому?

  2. Даже если такая комиссия будет создана - кому будет принадлежать решающий голос? Не будут ли выводы этой комиссии носить всего лишь рекомендательный характер?

  Не получилось бы как в Сербии - когда собирались закупать у России комплексы С-300, чтобы обновить свою ПВО - сербские экономисты, заламывая руки, начали убеждать своё руководство, что это слишком накладно для сербской экономики, и от комплексов отказались. Зато когда в 1999 году началась война - сербская экономика лежала в руинах, потому что так необходимых комплексов С-300 в нужный момент у Сербии не оказалось.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 мая 2009 15:09

  AlexE: "Переход на контракт саботируется в частях, офицерами-няньками."

  ???

  AlexE: "Сержант может зарабатывать больше штабного офицера. Я уже писал об этом. Барином все хотят быть, а вот работать - мало кто."

  Что такое ГШ, штаб округа, дивизии, бригады и каковы их функции в мирное и в военное время? И кто туда пойдёт, на маленькую зарплату? Учите матчасть, прежде чем писать такую ерунду.

  AlexE: "Офицером вообще нельзя назначать людей, не отслуживших солдатами."

  На этот счёт я уже писал, и не один раз.

  AlexE: "Поднимать зарплату нужно только сержантам и солдатам в настоящий момент."

  Сначала изучите принцип исчисления з/п у военнослужащих по контракту - тогда и поговорим.

  VitalyVS: "...отказаться от системы, в которой солдат-срочник не допускается даже на некомандные должности, обычно занимаемые прапорщиками и младшими офицерами... дайте ему эту должность."

  Только контрактнику, т.к. срочник не является материально ответственным лицом, наказать рублём за какой-то косяк его нельзя. Ему можно влепить только выговор или наряд на работу, а в случае утери секретных документов или какого-то материального ущерба - это даже не смешно.

  VitalyVS: "От Министерства Обороны требуется составить перечень необходимых специалистов-срочников и определения, на какое гражданское образование необходимо опираться для подготовки того или иного специалиста."

  Вы когда-нибудь слышали о системе РОСТО(ДОСААФ) и для чего она существует? Наберите в поисковике и поинтересуйтесь.

  VitalyVS: "Стоит также ввести систему, когда уже отслуживший свое солдат-срочник по возвращении домой получает возможность оценить работу ВК. Пусть военкомат получит стимул протежировать своих призывников на нормальные места службы."

  Который, районный или областной? Районный только призывает и отвозит на сборный пункт областного согласно плана. И всё. А областной только решает, кого конкретно отправить в Сочи, а кого на Новую Землю, но отправлять и туда и туда всё равно кого-то надо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 следующая ››