Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 40 41 42 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  31 мая 2010 15:38

  Роман Ревунову на комментарий от 31 мая 2010 15:05

  Роман, где же Ваша логика?

  Уже сколько раз писал: не отменять призыв надо, а создавать условия для того, чтобы молодые люди хотели служить в армии и это было им выгодно! Платить ДД выше минимальной з/п, предоставлять право на внеконкурсное поступление в ВУЗы после службы, гарантию трудоустройства в госучреждениях и т.д. Тогда все обозначенные Вами проблемы отпадут сами собой!

  С другой стороны, 1 год - это всё-таки мало, человек не успевает за это время овладеть сложной специальностью. Да и предоставлять такие льготы за год службы не самого высокого качества - нецелесообразно.

  Думаю, в связи со сложной демографической ситуацией, в ближайшие годы срок службы снова будет увеличен до 2 лет, это просто вопрос времени. Так не лучше ли принять меры заранее, сохранив привлекательность военной службы и минимизировав потери?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июня 2010 23:26

  Роману Ревунову, на сообщение от 1 июня 2010 17:24

  Роман, а с чего Вы взяли, что военную службу надо обязательно "любить"? Это ж не девушка.

  Вы всё никак не можете понять простых вещей:

  Во-первых, контрактная служба и добровольная - это разные вещи. Вы говорите "контрактная", но на самом деле подразумеваете добровольную службу. Есть контрактники, которые хотят разорвать контракт, но не могут. А есть призывники, которые действительно желают служить. Поэтому давайте называть вещи своими именами: "служба по контракту" - это когда с военнослужащим заключается контракт на определённый срок, а добровольная служба - это когда военнослужащий сам изъявляет желание служить, в том числе и срочную службу.

  Во-вторых, существуют разные средства мотивации. Высокое денежное довольствие - это только один из множества стимулов, у которого есть свои плюсы и минусы. О других стимулах я уже написал в предыдущем сообщении (образование, трудоустройство, госслужба). Хотя бы один из этих стимулов должен заинтересовать подавляющее большинство молодых людей! Вы же почему-то всё пытаетесь свести к деньгам, хотя я уже Вам неоднократно доказывал, что это нецелесообразно.

  В-третьих, Вы почему-то считаете, что разного рода победители "олимпиад", всевозможные "стипендиаты" и прочие "таланты" не должны служить в армии. Мне это совершенно непонятно: все должны, а они нет? Чем же они лучше других? Ничем! У нас уже и так предоставлена такая возможность для кандидатов и докторов наук. И Вы прекрасно знаете, что большинство этих "деятелей науки", получив заветное освобождение, в дальнейшем никак с наукой не связаны. И если мы предоставим такие отсрочки всем этим "талантам" - получим то же самое. А если военная служба противоречит чьим-то убеждениям - пожалуйста, пусть пишут заявление на АГС (кажется, сейчас она составляет 2 года). В чём проблема-то?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 июня 2010 16:32

  То Lawyer, 2 июня 2010 12:48

  "Вариант: год-два прослужил и вне конкурса поступил в ВУЗ - не совсем правильный. Да, льготы при поступлении в ВУЗы отслужившим можно предоставлять, но и пропускать в ВУЗы всех подряд отслуживших - тоже не дело, надо, чтобы они, как минимум, что-то соображали по направлению подготовки ВУЗа."

  Для начала надо сказать, что многие военнослужащие уже имеют высшее образование, да и не все граждане стремятся его получить.

  Считаю, что нужно привести всё образование в ВУЗах к единому стандарту: либо пусть все принимают по результатам ЕГЭ, либо пусть все принимают по вступительным экзаменам (хотя я бы от ЕГЭ вообще отказался). Лучший вариант - чтобы они сдавали вступительные экзамены, но шли отдельным конкурсом (конкурс среди внеконкурсников). Не менее половины мест в ВУЗах должны быть зарезервированы для данной категории граждан. Кроме того, нужно увеличивать количество ВУЗов, главным образом технических (не особо востребованных т.н. "рынком", но так необходимых стране). Пока все учатся - строить новые заводы и фабрики, объекты инфраструктуры промышленности. За 5 лет много чего можно построить. Вот и получится первая постсоветская "пятилетка". Выпускников же следует трудоустраивать туда по распределению. Не захотел - его право, но тогда пусть ищет работу самостоятельно.

  "Во-вторых, чтобы поменять существующий порядок вещей, требуются приличные интеллектуальные и иные усилия, которые наш генералитет, видимо, прикладывать не хочет (или просто не способен). Их предложения по дальнейшему сокращению числа отсрочек и увеличению призывного возраста - именно из этой оперы."

  Не надо всё валить на "генералитет". Они люди подневольные: что им прикажут - то сделают или скажут. Но вообще согласен, слишком уж у нас в моде "простые решения". Почему-то системное планирование с расчётами и прицелом на отдалённую перспективу у нас не в моде. Вот и получаются "открытия": "ой, а у нас в стране коррупция", "ой, а служить-то некому" и т.д.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июня 2010 18:04

  Ревуцкому Владимиру

  Да, проблема с лекарствами в медсанчастях есть. Попробуйте сами логическим путём разобраться, почему, и Вы найдёте не только первопричину, но и виновных.

  Я считаю, что проще наладить выпуск недорогих отечественных лекарственных препаратов, поначалу стимулировав эту отрасль госзаказами, в том числе для нужд МО РФ, чем отменять службу по призыву (думаете, контрактники реже болеют?). Это не только решение проблемы с лекарствами в войсках, но и, в перспективе, прибыльный бизнес. В дальнейшем эти лекарства вытеснят более дорогие зарубежные аналоги (или сделают их намного дешевле), а РФ станет более независимой от мирового рынка. Были бы на то Желание и Воля.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июня 2010 11:52

  Роману Ревунову, 3 июня 2010 17:31

  1. Представьте себе ситуацию: принят закон, согласно которому в обязательном порядке между военнослужащими по призыву и МО РФ ещё в военном комиссариате заключается контракт на период их службы без права расторжения.

  А теперь попробуйте доказать мне, что это не контрактная армия. Будет интересно Вас послушать.

  2. О минусах слишком высокого ДД: опасность инфляции, отток капиталов за рубеж (т.к. военнослужащие будут в основном брать в кредит иномарки и покупать китайский ширпотреб), очень высокие расходы бюджета (с учётом того, что повышать придётся пропорционально всем военнослужащим). Странно, что мне приходится объяснять это кандидату экономических наук.

  Зато, если следовать моим предложениям, то ни оттока капиталов, ни инфляции не происходит; для парней из небогатых семей военная служба становится путём к получению образования и трудоустройства. Да, расходы бюджета повышаются, но незначительно и по большей части идут на развитие образования.

  3. От того, что человек "потанинский стипендиат" - стране ни холодно, ни жарко.

  Почему же эти "умники" не защищают кандидатские диссертации, как это сделали Вы? Защитили бы - и шли бы, куда хотели.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июня 2010 20:36

  Ревуцкому Владимиру

  "Я часто хромаю, болит нога (старая травма, колено, очень серьёзное растяжение связок, в сильные магнитные бури у меня бывают даже короткие судороги), у меня гастрит (я принимаю таблетки), я курю по 2 пачки в день. Вот как мне сдавать нормативы, рассчитанные на здоровых людей?"

  Начнём с того, что в боевые части, где периодически надо бегать кросс в костюме химзащиты, Вас с такими болячками не возьмут. Вам присвоят категорию "Б" (годен с незначительными ограничениями) и отправят служить в тыловую часть.

  То Lawyer

  "Вспомните тех молодых ребят-пограничников, которых по чьему-то раздолбайству обморозили на аэродроме. Им с этим здоровьем дальше жить. Но это мало кого волновало. Это только частный пример."

  После того случая призывников уже на сборном пункте военкоматов переодевают в зимний комплект формы (сразу после прохождения медосмотра). Так что выводы сделаны, меры приняты.

  "В идеале, если военком забрал молодого здорового парня в армию, то он обязан его таким же вернуть. А лучше, если вернет его более физически подготовленным."

  Военком отвечает за призывника только до момента его убытия со сборного пункта. Дальше за него отвечает командир части, где он проходит службу.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2010 21:58

  Роману Ревунову, 5 июня 2010 14:39

  1. Неправильное название часто ведёт к неправильному восприятию. Если Вашу работу в офисе начать называть "тюрьмой" - то через какое-то время Вы и сами будете идти на неё, как на каторгу. А ещё через какое-то время будете агитировать за отмену всех "тюрем", хотя на самом деле это будет просто нежелание работать, многократно усиленное неправильным восприятием.

  Ваш главный аргумент против службы по призыву - её "принудительность", остальные аргументы имеют второстепенное значение. А это значит, что Вы за "добровольческую" армию, а не за "контрактную".

  Надеюсь, это понятно.

  2. Отток капитала - это не только оффшоры. Каждый раз, когда Вы покупаете что-то импортное - Вы спонсируете импортную экономику. Вот Вы носите отечественную одежду? Мобильный телефон отечественной фирмы? Ездите на отечественном авто? В отпуск куда бы поехали, в Сочи или, к примеру, в Турцию, Египет? Продукты питания покупаете только отечественных производителей?

  А теперь подумайте, на что потратит деньги контрактник? Чью экономику он будет развивать? Особенно, когда почти ничего отечественного в продаже нет.

  Хотя это всё только теория. На самом деле никто не станет платить 60 т.р. только за времяпрепровождение в армии, что подтверждают последние заявления МО РФ о провале перехода на контракт. Вообще, то, что это программа провалится - было ясно с самого начала. И сейчас у государства есть два варианта: либо возврат к 2-хгодичной службе в будущем году, либо существенный некомплект рядового состава в воинских частях (до 50% некомплекта) через несколько лет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2010 22:29

  Ревуцкому Владимиру

  По-моему, Вы преувеличиваете. Вы медкомиссию в военкомате проходили? Если проходили, то какую категорию годности Вам поставили ("А" или "Б")? Если у Вас настолько сильные боли, что Вы не можете ходить - то на рентгеновском снимке всё должно быть видно. Всегда можно настоять на дополнительном медобследовании.

  Если мой подчинённый не может бегать, и сказал об этом заранее (а не перед тем, когда всё подразделение начнёт бежать), то я отведу его к врачу: пусть он смотрит. Если врач скажет, что человек может бежать, но просто не хочет - буду его тренировать на выходных, вместе с остальными "немогущими" (когда всё подразделение отдыхает). Но если человек действительно не может, врач это поймёт сразу и повезёт на обследование в госпиталь (а там уже, если надо, примут решение на комиссование).

  Да, даже среди офицеров порой встречаются не совсем адекватные люди. Однако сейчас офицеров увольняют со службы за малейшую провинность. Тем более за рукоприкладство. Так что зря Вы так боитесь.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июня 2010 23:25

  Роману Ревунову

  "Если под "добровольческой" армией Вы понимаете армию, основанную на добровольном наборе с заключением формализованного контракта - то я за такую армию."

  Ну хорошо, пусть будет так.

  А вот что касается платёжеспособного спроса - это справедливо только в отсутствие доступного импорта.

  Нужен разумный протекционизм, а иначе этот спрос вместо поднятия производства лишь увеличит импорт.

  Медведеву Ю.С.

  "...а с какой действительно стати нищие люди должны с оружием в руках защищать деньги олигархов?"

  Потому что они защищают не деньги олигархов, а своих родных и близких. Свои деньги олигархи держат в оффшорах и других иностранных активах. Но я согласен, что недопустимо незаконное обогащение верхушки МО РФ в ущерб национальным интересам.

  То Lawyer

  "Пока есть ощущение, что принцип простой: одних поморозили-покалечили - еще других через год наберем."

  Нет. Тут сказалась "неповоротливость" военной системы.

  "Не хочу утверждать, что все офицеры в армии безответственные, пьющие и некомпетентные, но, видимо, таких стало слишком много на всех уровнях военной системы..."

  Вы правы, контингент уже давно не тот. Во-первых, военные - это часть общества (со всеми его недостатками и пороками), во-вторых - армия сильно деморализована реформами и условиями службы (отсюда пьянство и пофигизм).

  Однако по опыту общения с гражданскими, могу сказать, что среди офицеров гораздо больше ответственных и порядочных людей, чем среди гражданских менеджеров.

  "Важно то, чтобы призывник не тупо отбыл свой срок в армии, ..., а чтобы от этого была некая реальная польза как для государства ..., так и для него самого."

  Согласен.

  Ревуцкому Владимиру

  "А куда сейчас без высшего образования? ... Прежде чем требовать желания у людей идти на военную службу, надо создать нормальные условия на этой службе."

  Правильно, нужно создавать стимулы, заинтересованность и нормальные условия, а не спускать все деньги на высокое ДД и думать, что остальное само собой наладится.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июня 2010 17:39

  To VitalyVS

  "Я не говорил, что рядовой должен получать больше генерала, я говорил, что он должен получать СТОЛЬКО ЖЕ. Почувствуйте разницу."

  Генерал не должен получать столько же, сколько и рядовой. Иначе зачем становиться генералом, когда можно быть рядовым, ведь это гораздо проще? А как известно, "плох тот солдат, что не мечтает стать генералом".

  Вообще эта Ваша идея о "всеобщем равенстве" - опасная утопия и одновременно путь к анархии. Что-то подобное мы уже проходили после февральской революции 1917 года, когда солдаты и матросы были приравнены в правах с офицерами. Ну и к чему это привело? Да к октябрю 1917 года!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 40 41 42 43 44 45 46 следующая ››