Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Труд и заработная плата
  15 августа 2013 16:59

  Хандурин Леонид, Латвия 15 августа 2013 09:54

  Спасибо за поддержку, Леонид!

  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область 15 августа 2013 16:22

  «иностранные фантики лезут вверх, обесценивая национальную валюту, а руководство, как та баба Яга «против» почасовой оплаты»

  Касательно почасовой зарплаты я бы руками и ногами голосовал «за». Вопрос только в средней производительности по затронутым отраслям: достаточно ли она высока.

  Вся таинственность происходит оттого, что непонятно – повысится ли в итоге производительность труда настолько, чтобы перекрыть прирост зарплаты. Если баба Яга против – наверно, она сосчитала, что почасовая зарплата превратится в большую дыру в бюджете.

  Но мне кажется, что при наличии массы востребованных товаров можно было бы по меньшей мере открыть новые производства для перекрытия дефицита и создания конкуренции своему и чужому переборчивому вольному бизнесу. Всего-то и нужно, чтобы на открываемых предприятиях высокая производительность допускала желаемое повышение зарплат. Что на эту тему предложили эксперты ЛДПР - не понял.

  Я не поэт, но я скажу стихами: ребята, не Москва ль за нами? Разве нет такого компьютеризованного аналитического центра, где государство целенаправленно ищет подобные варианты наиболее выгодных вложений в развитие страны?
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  15 августа 2013 15:24

  areal38, Белгородская область 8 августа 2013 23:11

  «Мёд принимают оптом по цене 45 рублей за килограмм. Это же очень невыгодно. За бидон мёда такая смешная цена. А потом продают его на рынках как свой, но уже по 900 рублей за 3-х литровую банку. Где же справедливость?»

  Ее съели. Или распилили. Крышеватели рынка совместно с чиновниками, обеспечивающими равный доступ к рынку всем производителям, без перекосов в пользу торговцев.

  Но цены у Вас несерьезные. В трехлитровую банку входит примерно 4,5 кг хорошего меда. Значит, у Вас его продают по 200 р/кг. Это райски божеская цена. В Москве еще год назад цена болталась вокруг 650 р/кг. Так что реально справедливость съели/распилили в Москве. А в случае с Вашей "пассикой", очевидно, сразу после съедения справедливость все же отрыгнулась обратно.
• Тема: Экономика
  15 августа 2013 13:35

  Арзамасцева И.В. 14 августа 2013 19:23

  «Вначале надо договориться, что будем считать признаком роста экономики».

  Уважаемая Ирина Валентиновна! Вы сами выдвигаете ПИСГ, как средство роста экономики, еще до признака роста. Это означает, что для себя Вы уже считаете признаки роста принятыми. Итог, Вы считаете себя Юпитером в стаде быков?

  Мое личное мнение здесь ничтожно по сравнению с мнением официальных рулевых российской экономики. Да и они способны лишь воспроизводить вслух нечто ранее услышанное, даже если обстоятельства с тех пор сильно изменились.

  Можно еще добавить разные проколы ВВП как критерия роста. А если предлагать что-то новое, то скорее в духе роста свободного от производственной деятельности времени - оставшегося после обеспечения материальных и культурных потребностей на современном уровне.

  Это предполагает контроль времени на производство необходимых товаров потребления, услуг по обеспечению защиты от преступности как извне, так и внутри страны, оказание населению медицинских и информационных услуг (образование и воспитание). Эти затраты должны уменьшаться, при уровне качества этих товаров и услуг не ниже ведущих западных стран. А пока такой уровень качества не достигнут, говорить приходится не столько о росте, сколько о неизбывном отставании.

  Мне же самому хочется понять, откуда у Вас уверенность, что рост числа ПИСГов ускорит вращение станков:

  «Чем больше будет граждан с ПИСГами, тем быстрее будут крутиться производственные станки, и тем быстрее будет расти экономика страны.»

  Далее следует совершенно недопустимый прием ведения дискуссии типа: «доказательством является всем известная несложная фигура из пальцев на моей руке в правом кармане брюк»:

  «Нетрудно догадаться, как будет расти экономика, если к ней будут подключены ПИСГы всех граждан страны.»

  Я призываю вынуть руку из брюк, т.е. связь между ПИСГ и вращением станков оформить в виде компьютерной симуляции и увидеть, в чем состоит отличие результата от ожидаемой трехпальцевой фигуры.
• Тема: Экономика
  14 августа 2013 16:46

  in7sky, Ростовская область 14 августа 2013 10:02

  "За последние 10 лет в России произвели примерно 15 миллионов автомобилей х 12 человек = 180 миллионов человек получивших работу по Минпромторговской арифметике.

  Мне страшно, если честно."

  Да не пугайтесь. Это типично, когда люди излагают свои мысли очень приблизительно, не заботясь о том, как их изложение будет воспринято. Это легко понять. Если выражение "12 чел/машину получают работу" понимать буквально, как "12 дополнительных людей получают полную занятость", то Вы правы - не вяжется. Но если понимать под людьми представителей 12 профессий, то никакого стресса. Ведь за год в России заправщики станут заправлять даже не на 1,5 млн больше машин, а гораздо меньше с учетом износа старых. Нагрузка на заправщика в % если и возрастает, то скорее всего совсем немного. Да и продавцы машин за год станут не намного больше продавать в %, так что не так все страшно.
• Тема: Профессиональное образование
  14 августа 2013 14:50

  Richmy-happy, Москва 3 июня 2013 12:44

  «Экономика России не готова дать работу специалистам с высшим образованием. Почему это не желают учитывать субъекты и объекты высшего профессионального образования? Перепрофилирование многое бы изменило в экономике»

  В нескольких последних комментариях я отмечал важность социальной роли многопрофильных специалистов, владеющих сразу несколькими профессиями. В связи с комментарием уважаемого Richmy-happy хочу заметить, что это ставит задачу формирования оптимального набора комбинаций различных профессий у одного универсала.

  Во-первых, имеет смысл подбирать входящие в один букет профессии по сходству общих принципов подготовки соответствующих специальностей. А во-вторых, наличие таких стандартных наборов профессий должно резко снять упомянутую выше проблему перепрофилирования. Наконец, не лишним будет упомянуть, что сама скорость экономического прогресса существенно возрастает при наличии подобной свободы для массированного маневра трудовых ресурсов.
• Тема: Труд и заработная плата
  14 августа 2013 14:37

  Существенный момент, редко упоминаемый. Стоимость результатов труда работника можно оценить только путем сравнения множества оценок самими же работниками. А это возможно лишь при достаточно оживленном изменении места работы, даже при одной и той же профессии. Иначе говоря, исключительно важна динамика трудовых ресурсов. В США она автоматически обеспечена миграцией работников в поисках лучшей оплаты. Но и сама эта миграция возможна там благодаря легкости приобретения жилья, что в России требует специального внимания.

  Еще более важно установить пропорции стоимости труда для разных профессий и квалификационных уровней. Это удается лучше всего, если у достаточно многих людей есть несколько профессий, и они их время от времени используют на практике.

  Такие люди по существу играют роль социальных стабилизаторов, обеспечивая справедливость системы оплаты труда. Этот существенный вклад и в благополучие общества, и в стимулирование трудящихся уверенностью в справедливой оплате их результатов, требует дополнительной компенсации усилий тех, кто сумел освоить нескольких профессий.

  Мне представляется, что при любом социальным строе, какой изм на него ни навесь, задача эта фундаментальна и требует четкого решения, так как без этого любой экономический прогресс невозможен.
• Тема: Система государственной власти
  14 августа 2013 13:04

  Арзамасцева И.В. 7 августа 2013 06:28

  «Подгонка этого среднего ГПМ под индивидуальный должна осуществляться с помощью ПИСГа.»

  Не сказано, зачем и как подгонять средний под индивидуальный. Ведь в самом начале, и тоже без пояснений, индивидуальный уровень был заменен средним.

  «обеспечить динамичное развитие российской экономики при минимальных затратах всех ресурсов»

  На каком экономическом форуме Вами доказана минимальность производственных затрат ВСЕХ ресурсов при таком подходе? Доказательства добыты устным счетом, логлинейкой или компьютером?

  «При управлении отечественным производством с помощью ПИСГов каждый сможет наказать только самого себя, включая и всех представителей централизованного управления.»

  Ого, здесь уже заложен и механизм полной и окончательной победы над коррупцией. Одним махом две проблемы объявлены решенными – как оценить в деньгах трудовой вклад каждого, от рабочего до чиновника, а также проблема пресечения нелегальных, скрываемых от общества источников доходов. Доказательство вызывает жгучий интерес. И не видны средства смягчения этой жгучести.

  Ваши ПИСГ умеют делать из каждого экономического грешника унтерофицерскую вдову: неправильно распорядился ПИСГ - и тем самым сразу же сам себя и высек. Но жизнь многообразна. Многие все же поспешат прокутить весь свой ПИСГ, пока халява доступна. Как Вы не пустите ПИСГ в минус? Лишением таких легкомысленных права управления своим счетом? Так в капитализм это встроено с самого начала, а в чем превосходство Вашего подхода - не сказано.

  А если кто-то прокутил весь свой ПИСГ, Вы что, создадите спецлагеря, где такие грешники будут перевоспитываться на подножном корму? Это путь в далекое китайское прошлое, описанное еще В.К. Арсеньевым.

  Масса закавык. Для программного заявления это полный провал. Разумное решение одно – доказать преимущества Ваших идей другим. Лично я не стал бы ждать мнения общественного суда. Но читать Ваши опубликованные соображения бесполезно из-за упомянутых выше проколов логики.
• Тема: Экономика
  13 августа 2013 19:17

  Арзамасцева И.В. 12 августа 2013 14:08

  «Если задача поставлена неправильно, то и решение ее будет неправильным».

  Тезис неверный. Его ошибочность доказывает мое предсказание «невозможного». По крайней мере, предсказанное и подлежащее проверке на опыте поведение физической системы в течение полувека считалось невозможным. Если проследить истоки этого, то окажется, что это следствие неверной постановки задачи. Чтобы исправить положение, мне пришлось заново написать физические уравнения, а затем найти способ решения уточненных уравнений. Такого готового способа на тот момент времени не имели даже самые продвинутые производители математических программных пакетов. И справиться с этим пришлось сначала мне самому, а уж затем компьютеру, для которого удалось написать правильную программа. Так в полувековых мучениях и заблуждениях родилось оригинальное своей необычной историей предсказание. Вручную, без компьютера, это невообразимо.

  «Компьютерная техника только сокращает время решения той или иной задачи, но не гарантирует получение правильного ответа».

  Часто это верно. Именно в силу отсутствия гарантии верности предсказания требуется экспериментальная проверка. Но здесь возникают совершенно неожиданные препоны. Людям хочется заранее увидеть возможный профит от усовершенствования научного анализа. Без этого они считают более правильную науку бесполезной.

  Это навевает прямую аналогию. А что если бы во время рождения Ильи Муромца повитуха сказала роженице, что ребенок не сможет самостоятельно двигаться, и та отказалась от ребенка? Не могла же повитуха знать, что через 33 года ее железно прагматический диагноз отживет свое?

  В Вашем случае речь о конкретном вопросе и вне связи с Марксом. Экономисты имеют достаточно четкие представления о процессах, порождаемых разными методами организации производства. Поэтому нужна и вполне осуществима компьютерная проверка – как может повлиять введение ПИС или ПИСГ на темпы роста экономики. А пока что все зависло на Вас и на Марксе.
• Тема: Экономика
  12 августа 2013 12:32

  anengineer, Краснодарский край 9 августа 2013 20:06

  "Что касается идей Ирины Валентиновны, то и они осуществимы в виде компьютерной игры".

  Пренебрежение современными вычислительными возможностями при анализе траектории экономики страны в будущее - это не просто чудовищное преступление перед своим народом. Это огромная ошибка, приводящая в состояние радостной эйфории всех врагов и завистников. Тем не менее, в среде смотрящих вперед экономики, господствует пораженческое кредо «не можно исчислить неисчислимое», что есть очень удобное постгумусное оправдание собственной профнепригодности. Их не смущает даже то, что и траекторию посланной на Марс ракеты тоже невозможно рассчитать абсолютно строго. Тем не менее, исследователи космоса не спешат возвращаться от компьютеров не только к логарифмическим линейкам, но даже и к устному счету, хотя завершенный на Земле точный расчет такой траектории тоже невозможен.

  Совершенно ясно, что проблема таких «экономических лоцманов» в том, что они просто не знают, на что и в какой степени способны профессионалы смежных с экономикой областей в тесной кооперации с математическим программированием. Поэтому имеет полный смысл начать модернизацию экономики с устранения этого «парадокса слепого лоцмана».

  Очевидно, Ирина Валентиновна тоже далека от преимуществ численного анализа. Иначе она бы сама давно прогнала свои идеи через симуляцию, устроенную по аналогии с известной программой «жизнь». В результате у нее не было бы нужды заменять результаты компьютерной симуляции современности на Марксовы цитации из старины.
• Тема: Судебная система
  10 августа 2013 12:45

  hani, Республика Татарстан 8 августа 2013 11:35

  «За что мы оплачиваем высокие зарплаты и высокие привилегии судей? За незаконные приговоры, за отписки квалификационных комиссий и отписки Верховных судов, переписывающих приговор и полностью оставляющих без ответа вопросы стороны защиты обвиняемого?»

  При большом имущественном расслоении судебная власть поневоле начинает менять свою среднеоплачиваемую работу по защите законности граждан на гораздо лучше оплачиваемую работу охраны всем довольного верхнего слоя общества от мало, чем удовлетворенного нижнего. Судьи тоже люди, и они быстро обучаются конвейерному производству, при котором справедливость приговора меркнет по сравнению с важностью безостановочного делопроизводства. Неправедные приговоры бывают еще по делам заказным, позвоночным, по другим причинам, но таких не большинство.

  «Почему аппарат президента отправляет для рассмотрения жалобы на места, а не рассматривает сам и не наказывает ниже стоящих за непринятие мер? Измените, закон о судьях, о рассмотрении жалоб, введите ЖЕСТКИЕ меры наказания».

  Не знаю точно, но АП не должна осуществлять контроль работы судейской ветви власти. Такой контроль должен быть встроен в саму систему судопроизводства, когда служебный рост работника определяется сложностью выполненной работы и ее безупречно высоким качеством, а не исполнением пожелания вышестоящего начальника. Для настоящего правосудия особенно важно наличие санирующей ротации, когда за уже небольшие нарушения судью могут не просто понизить, а вообще запретить профессию юриста. А если заменить некем, то такая опасность не страшна.

  Поэтому юридическое образование должно быть шире представлено как вторая, запасная профессия, как минимум, у людей с честью и совестью. Доп.профессия вообще составляет основу социальной справедливости, недостижимой при невозможности каждому сравнить условия и оплаты разных работ. А для такого сравнения необходимо владеть разными профессиями, что выдвигает уже пожелания к образованию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 147 148 149 150 следующая ››