@Рыночное хозяйство, с другой стороны, выросшее из недр протестантской свободолюбивой морали и ценностей, стало органичным воплощением экономических пристрастий для западных обществ.
По этой фразе можно целый реферат написать. Манипуляция красивыми и правдоподобными оборотами речи. Причём тут протестанты? Как будто у них не было войн и кризисов, а климат был сибирский.
@стоит поискать надлежащий исторический прецедент, когда за столь короткий срок можно было бы подготовить плебисцит с соблюдением всех необходимых демократических процедур и существующих международных договоренностей.
Это ровно сам Крым и есть. Краткость срока определена угрозой киевской агрессии. А чем Вам он не нравится? Людей не заставляли участвовать в референдуме, и не влияли на их мнение. К сожалению, сам не видел, меня там не было. Но люди-то всё помнят. Вы их опросили? В чём Ваши факты?
Допустим, возможные провокации украинских военных в Крыму предотвратили “вежливые люди”. Но Вы же не против американских полицейских, стоящих на страже общественного порядка? Даже оправдываете полицейского из Фергюсона: Вам не угодили вежливые русские люди в Крыму, олицетворявшие охрану порядка, а на убийцу подростка в США ваши глаза закрыты. И Вы же не протестуете против военных баз США в иных странах? А русские моряки были в Севастополе еще пораньше, чем Украина родилась.
Ну, хорошо. Доказанного насилия в референдуме нет. Давайте, поищите сходный прецедент для сравнения. Для начала определим круг поиска, он должен быть достаточно обширным, по Вашим представлениям. Итак, сколько Вам известно прецедентов длительной подготовки национально-освободительных плебисцитов в колониях, без их на то воли присоединённых к чужой территории в 1954, при сходных условиях реальной угрозы агрессии со стороны центрального правительства, которое уже себя проявило, отобрав у Крыма права на автономию в 1994? Реальность же военной угрозы продемонстрировали сам переворот 21-22 февраля в Киеве и кровавые события после него.