Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  3 сентября 2013 12:46

  anengineer, Краснодарский край 2 сентября 2013 18:38

  @Говоритэ наоборот, и будет семьдесят! Вот Вам и вся наука…

  Это, Вадим Владимирович – явный перебор. Со времен Сталина прогноз погоды сильно улучшился, прежде всего - благодаря появившейся c тех пор фантастической вычислительной мощи.

  @В Приамурье тоже с лесами не церемонились, гнали кругляк в Китай.

  Я готов бесплатно дать ответ о количественной связи между неуемным истреблением лесов в бассейне Амура и климатом, если получу по годам количества уничтоженных огнем и железом леса и его расположение, а также динамику количества и равномерности осадков. В первом приближении ответ можно получить простыми оценками. Данные желательно хотя бы с 1970 года, для сравнения периодов до и после 1991.

  «Тут нужен наш Василий, чтоб посчитать влияние на климат планеты Земля тотальной вырубки лесов»

  Не понял, от чьего лица это заявление – от России или всего мира. Я пока что даже климат всей России не затрагивал, упоминал только бассейн Амура.

  @ но я просто помню на своей шкуре

  Были мысли о новых средствах автоматического контроля осадков и водостоков. Если судьба сведет нас, было бы любопытно подробнее узнать особенности устройства Вашей шкуры, уж больно чувствительный прибор из нее получился.

  @Ну, 8,728 метров, например. Или 8,934 м. А дальше?

  Не надо подтасовок. Мэр Хабаровска жаловался на убаюкивающие, но непостоянные прогнозы синоптиков по той причине, что от них зависели планы действий – строить дамбы или готовить эвакуацию. И там числа менялись от менее 6м до почти 8м, а у Вас вся динамика за 8м. Такого не было. Откуда дровишки?

  В заключение, вдохновленный Вашим сарказмом по моему поводу, добавлю: предсказания синоптиков вполне могли с самого начала содержать и паводки выше 8 м. Для расчета этого, самого неблагоприятного варианта, достаточно было предположить, что дождь будет идти без остановки.
• Тема: Экономика
  3 сентября 2013 12:11

  PetrV, Санкт-Петербург 2 сентября 2013 15:57

  @Сейчас предсказания и теории сыплются как из рога изобилия.

  Уважаемый Петр!

  Похоже, что Вы все-таки не экономист, а ученый-естественник, коль скоро суждения Ваши столь быстры и четки. Но тогда Вам наверняка известно, что главный признак науки – наличие сопоставления фактов. При этом, естественно, нет смысла сравнивать расстояние до Луны с весом буйвола. Иначе говоря, не всякое лыко в научную строку, и сравниваемые факты должны иметь определенную связь между собой.

  Мой случай уникален тем, что требующее проверки предсказание считалось определенно невозможным в течение полувека. По длительности заблуждения напрашивается сравнение разве что с попытками построения вечного двигателя. Но пока еще никому не удалось построить подобный двигатель и тем отменить решение науки. А в моем случае дело обстоит именно так - предсказание отменяет существовавший запрет. В связи с этим, будьте добры: изо всех теорий и предсказаний, поступающих как из рога изобилия, можете ли Вы назвать хотя бы один сходный случай – теорию или предсказание, длительное время считавшиеся невозможными? Буду крайне признателен, ибо тогда Ваша реакция обретет под собою почву.

  @ Сейчас привык, и поступаю исходя из принципа: «А мне это надо»?

  Это для меня еще раз указание на то, что естественные науки – Ваша область. В противном случае непонятно, как можно столь персонально воспринимать информацию, которая к Вам лично не относится.
• Тема: Экономика
  2 сентября 2013 14:44

  PetrV, Санкт-Петербург 1 сентября 2013 10:16

  @В науке любой идее предшествует интуиция. Это – когда из множества неупорядоченных фактов рождается некая теория. Потом факты выстраиваются в систему доказательств. Сделать прогноз действительно несложно, но сделать правильный прогноз – не тривиальная задача.

  Уважаемый Петр!

  Я не отрицаю, что экономика – тоже почти естественная наука, хотя и с большой долей социологии. Поэтому и прошелся по экономическим теориям и теоретикам, которые, по моему убеждению, слишком увязли в политических методах, когда решения принимаются не столько в итоге всестороннего количественного анализа, сколько силой интуиции. Видимо, некому и некогда было подтягивать количественные методы.

  Вы же, как экономист, высказались вообще о научных предсказаниях, которые, якобы, сделать несложно. Будь это верно, кто-либо до меня непременно предсказал то, что мировая наука считала невозможным в течение полувека.

  А вот правильно ли сделанное мною предсказание – на этот вопрос можно ответить только опытным путем. Несмотря на все мои усилия пояснить здесь на блоге, что уклонение от такой проверки есть расписка в собственном бессилии и в равнодушии к судьбам науки – главного инструмента развития, пока что воз ни с места.

  Нашлась бы масса желающих поучаствовать в раскрытии сей тайны, обещай такое раскрытие большие денежные доходы не отходя от кассы исследовательского бюджета. Но даже я вижу только косвенные выгоды, в частности, в математическом сходстве данной системы с дальневосточным климатом, в котором вдруг обнаружилась громадная неустойчивость.

  Это мне напоминает недавнее прошлое, когда в деревне даже за деньги не всегда можно было получить помощь, зато за бутылку – в любую секунду.

  Но в науке такая ситуация возникает поразительно регулярно: ищешь одно, а находишь нечто совсем другое, что оказалось возможным ввиду его сходства с искомым. Впрочем, это типично и для охоты: пошел на зайца, принес лису - она, оказывается, тоже неравнодушна к зайцам!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 сентября 2013 19:39

  @Новости мэйл.ру: Мэр Хабаровска Александр Соколов заметил, что прогнозы синоптиков и гидрологов относительно уровня воды в Амуре постоянно менялись, что доставляло большие неудобства при подготовке города к отражению стихии: «сперва мы готовились к уровню 5,8 метров, затем к 6,2 метрам, потом к 6,5 метрам, затем к 7 метрам… Сейчас готовимся уже к 7,8 метрам, и неизвестно на сколько еще поднимется вода».

  Я вообще-то ожидал от синоптиков и гидрологов большего, объединив их под одной виртуальной крышей экологов. С другой стороны, горизонт их предсказания уровня воды в Амуре зависит в основном от точности предсказания интенсивности осадков – здесь, видимо, и есть основная трудность – долгосрочный прогноз погоды.

  Возможно, и расчет водостока даже при известных на каждый день количествах осадков – тоже не точен. А здесь даже я мог бы сделать вполне рабочую модель, ибо самому приходилось писать программу для произвольного числа резервуаров с произвольными притоками в них и любыми каналами перетоков между ними. В реальности задача много сложнее в связи с тем, что и в Амур, и во все его притоки не вся вода поступает через их притоки, но частично и напрямик с берегов. Но все же разумную и достаточно точную модель можно бы сделать и юстировать относительно быстро, разумеется, при наличии системы измерений потоков хотя бы в главных узловых точках.

  Сомневается ли кто-либо в практической ценности такого научного приложения? Вряд ли, хотя для его реализации нужны довольно глубокая матподготовка и опыт. Так почему же этого до сих не сделано? Не потому ли, что изобретателям и открывателям приходится доказывать распорядителям исследовательского бюджета актуальность их тем, а те только на свое усмотрение решают, какой возможный толк от данной задачи следует ожидать? Опять происходит отделение власти и имеющихся у нее средств решения от непосредственных решателей проблемы, в то время как только совместные устремления и власти, и научных сил ведут к реальным успехам.
• Комментарий к записи от 1 сентября 2013
  1 сентября 2013 14:32

  Новость хорошая. Несомненно, учителей нельзя заставлять заниматься сбором средств к существованию с родителей учеников. А ведь часть из них уже привыкла к этому, и теперь должно пройти время, чтоб наступило отвыкание. А это время лучше бы потратить на подготовку и проведение интересных занятий с детьми.

  Глубоко впечатляет, что в образование вовлечен почти каждый третий житель страны. При такой массовости естественно бы ожидать и высочайшего качества результатов. К сожалению, ничего не слышно о том, как общество будет оценивать творческий вклад учителей в дело обучения детей, как будет стимулироваться написание четких и увлекательных учебников и как будет организован контроль их качества. И еще важнее - чему и как учить детей в яслях и садиках. Эту работу нельзя сваливать на родителей - наоборот, нужно разработать четкий родительский минимум, где будет перечислено, что и как должен усваивать каждый ребенок. Эти вопросы невозможно решить без прямого и активного участия педагогов – им преодолевать новые рубежи, им же и выдвигать критерии продвижения, важность взятых рубежей. В конечном счете должна возникнуть тарифная сетка зарплат и четкие критерии роста категорий.

  Наверно, некоторые особенности ранее уже были известны, но точно далеко не все, в связи с компьютерной революцией в образовании. Например, необходимо ввести особые графы в тарифную сетку - для тех, кто сделал широко признанный вклад в улучшение стандартов преподавания. Работа по созданию и внедрению таких улучшений должна вестись постоянно. Но если с этим все уже ясно, и работа по совершенствованию и инновации преподавания уже запущена и идет полным ходом, так что этот момент не требует дополнительного внимания, то уверенности в успехе стало бы больше.
• Тема: Экология и природопользование
  30 августа 2013 12:15

  Президент Путин все же посетил Хабаровск. Это правильно. Сочувствие не может быть абстрактным. Да и есть большое сходство с родным Питером – возможности сильных наводнений, так что можно сказать, визит получился дважды профильный.

  Вот Президент распорядился не строить дома в местах возможного подтопления. Именно к этому есть дополнение в плане продолжения оценок профилактических мероприятий. Чуть ранее было отмечено, что вместе с валежником лес является мощным буфером водостока, задерживая воду и в стволах живой растительности, и в павшей древесине.

  Можно оценить на пальцах, способен ли этот фактор заметно ограничить силу наводнения. На квадратный метр дикого леса набирается не менее кубометра древесины, причем доля полугнилой древесины, действующей как губка, почти половина. Много это или мало? Надо сравнить с объемом дождевой воды, выпадающей за период наводнения. Если оно длится даже порядка месяца, то понятно, что объемы сопоставимы просто удивительно, так как выпавшие за месяц ливневые осадки тоже уже сравнимы с объемом древесного «буфера».

  Отсюда вывод: видимо, за последние годы значительное количество лесов в бассейне Амура было вырублено или сгорело. Если это предсказание подтвердится, то оно станет уже мощным инструментом внутренней экономической политики, позволяя уменьшать площади затопляемых территорий ограничением лесоповала, недопущением пожаров, и обеспечением воспроизводства объема растительности.

  Тема эта - скорее глубинно экономическая, но никак не относится к чрезвычайным ситуациям. Разве что бесхозяйственность может достигать чрезвычайных размеров. В связи с важностью вопроса о профилактике дальневосточных наводнений крайне интересны количественные оценки экологов.
• Тема: Экономика
  28 августа 2013 21:56

  Арзамасцева И.В. 28 августа 2013 15:43

  @ Персональный хозрасчет + учет возможности банкротства участников общего производства.

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Магомед Чартаев был безусловно умным человеком, сумевший продвинуть экономическое решение в ту эпоху, которая настоящими людьми считало тех, кто хотя бы делал вид, что следует набору «святых» лозунгов.

  @Главным недостатком этой системы было то, что она могла существовать только в капсуле государственных цен и при условии госзаказа.

  С терминологией у нас непросто. Возможно, у Магомеда Абакаровича и был госзаказ. Но непогоды никто не отменял, и госзаказ ее не учитывал.

  Госцены – тоже понятие, требующее уточнения. Даже в считающем себя рыночным гос-ве РФ понятие госцены означает: цены, установленные по согласию между производителем и потребителем, интересы которого представляет государство.

  @система Чартаева может устойчиво развиваться только как единое предприятие, созданное на базе всей государственной собственности. То же самое я говорила и о Вашей идее ТП-НП.»

  Считал тогда, и сейчас считаю терминологию не вполне адекватной. ТП - НП и система Чартаева имеют заметные сходства. Но есть и отличия, частично упоминавшиеся мной, хотя и вне рамок сравнения с Чартаевым. Понятие же «единое предприятие» противоречиво, так как создает впечатление невозможности конкуренции внутри себя. ТП-НП этого не исключает. Думаю, и система Чартаева, будь она внедрена достаточно широко – тоже.

  @Ведь если остается рынок (а у Вас он остается), то остается и частное производство.

  У Вас слово частное - какой-то мерзкий жупел. Но математически это слово подразумевает лишь часть целого, а столь сложное целое, как экономика, поневоле всегда имеет множество частей.

  В рынке тоже нет ничего ужасного. Вся продукция любого организма должна отводиться во внешнюю среду, иначе – запор с тяжкими последствиями. Рынок освобождает от произведенной продукции, давая взамен прибыль. Если выгода мала - совершенствуй или меняй производство.
• Тема: Экономика
  28 августа 2013 14:05

  Арзамасцева И.В. 28 августа 2013 05:27

  @ПИСГ доступен для понимания всех, кто способен оторвать свой взгляд от капиталистического способа производства

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  О Чартаеве слыхал с самого начала перестройки. Тогда я в тонкости экономики не стремился, был весь в физ. мат. науках. Его метод исходно ориентирован на с/х, но суть достойна широкого внимания, так как учитывает потребности и склонности людей много лучше, чем в советские времена, хотя, скорее всего, это было только начало:

  @валовая продукция сельского хозяйства с 1985 по 1993 год увеличилась более, чем в 14 раз при той же численности работников, урожайность возросла в 3 раза, производительность труда - более чем в 30 раз, затраты сократились на порядок, многократно увеличилась техническая и социальная база, резко, в 10 раз, снизилась себестоимость продукции. К 2001 г. эти показатели выросли ещё в разы! Прекрасные трехэтажные дома для каждой семьи, личное богатство, образцовые школы, снижение заболеваемости, рождаемость в 6 раз больше смертности - таковы социальные результаты перехода на эту систему.

  Бегло посмотрел – видны многие черты сходства с моей моделью ТП-НП, которая практически одинаково применима и к с/х, и к промышленным предприятиям.

  @Система Чартаева

  1… передает результаты труда производителю и выводит экономику хозяйства из экономического тупика.

  2. снимает противоречия: между бедными и богатыми путем создания условий для обогащения приватизацией собственности и результатов труда

  3. форма интеграции капитализма с социализмом

  И здесь я вспомнил, что мой ТП-НП отвергнут Вами за приверженность к частной собственности, когда я спросил, нет ли между нами сходства. И вот здрасте вам – оказывается, Вы уже тоже за приватизацию, коль Ваши основы совпадают с идеями Чартаева?

  И РФ, и даже ее субъекты слишком громоздки для проверки Вашего метода. Надо начать хотя бы с района, где много с/х и промпредприятий. Где такие примеры внедрения и развития Чартаева? Нет? Почему?
• Тема: Экономика
  27 августа 2013 16:22

  Арзамасцева И.В. 27 августа 2013 08:00

  @ПИСГи - это бескровный способ экспроприации немногих узурпаторов в лице российской бюрократии и конец капитализма в России.

  Уважаемая Ирина Валентиновна! Механизм действия ПИСГи понятен только Вам. Возникает вопрос - нельзя ли проверить действенность Вашего рецепта сначала в малом масштабе? Если бы Вы сумели показать на конкретном примере организации производства на реальном предприятии, довольно уверен, что руководство нашло бы возможность проверить такой важный проект и помогло бы с проведением эксперимента. А подтвердится Ваш диагноз - тогда и тиражировать его. Только сомнительно мне, что Вам удастся убедительно пояснить действенность Вашего рецепта. Вон в моем случае тоже требуется подтвердить реальное, опубликованное в серьезных журналах предсказание, но никакого шевеления не видно.

  Что касается экспроприации узурпаторов, то лучший способ - это профилактика: не создавать условий для их размножения. К этому, в частности, люди пришли еще в средние века: не хочешь чумы у себя дома - не бросай отбросы открыто, не плоди разносчиков чумы.
• Тема: Экономика
  27 августа 2013 01:50

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 26 августа 2013 15:52

  @ Как человек прямой дайте ответ на вопрос: Ваши публикации идут под псевдонимом?

  Уважаемый Игорь Александрович!

  Для того, чтобы открыто выражать сомнение в чьей-то порядочности, надо иметь основания. Просто предположений, порожденных недоумением, недостаточно. И именно во избежание таких неприятных ситуаций, часто псевдоним является неплохим решением. В связи с этим узнавать у незнакомого псевдонима его реальное отчество – довольно необычное занятие.

  Если Вы реально заинтересовались моим предсказанием, опубликованным под реальным именем в реальных журналах, то дайте Ваш электронный адрес или мобильный телефон – подскажу, как найти статьи. Более того, если будет желание встретиться по этому поводу, не возражаю. Но самому разъезжать неизвестно к кому и зачем мне не представляется возможным. Только сегодня я собственноручно замешал и залил около трети куба бетона – я сейчас в неплохой форме, а время не ждет.

  В принципе, я не темню с именем. Будучи в конце июня в Питере, я повторил подвиг Вольфа Мессинга и усилием воли посетил деканат факультета СпбУ (рядом с Азимутом). Оставил там милой Елене Сергеевне визитную карточку с реальным адресом – а вдруг она попадет к Дмитрию Анатольевичу. Два дня ждал хоть какого звонка, но напрасно.

  Зато, если по поводу моего предсказания, то ко мне можно запросто приехать, в любой согласованный момент. Не исключено, что откроется область взаимных интересов и возможностей, в том числе в исключительно важных направлениях, затрагивавшихся здесь на блоге. Но при условии, что Вы реальная личность, что и доказала бы встреча. Это может касаться также опубликованной мною количественной версии таких понятий, как справедливость, социальное равновесие, упомянутых Вами в 16:14.

  В моих комментариях нет искажения истины. Но все детали в натуральном формате здесь воспроизвести невозможно. Поэтому, чтобы избежать общения в стиле виртуальных призраков, нужна прямая встреча.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 147 148 149 150 следующая ››