Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 июля 2013 17:47

  Виктор, Смоленская область 7 июля 2013 17:18

  "Допустим, я произвожу нанопипетки. ... Эксперты авторитетные из-за бугра это подтвердили и неоднократно мамой клялись. Кто, спрашивается, должен отвечать за такие художества?".

  Отвечать должно Ваше лобби. С него и надо спрашивать.

  А если клятва мамой у загранэкспертов выражается в растущих заказах на Ваши пипетки, так что Ваши прибыли многократно окупают затраты на Ваше производство, то иного контроля и не требуется.

  Если же у Вас никто не покупает, то вопрос надо адресовать Вашим высокопоставленным покровителям. Они не могут иметь право влиять на расходные статьи бюджета. А если влияют, то должны гарантировать эффективность своего влияния своим имуществом. Вот так и банк дает взаймы, но за это берет процент. Более того, даже имущество должника идет в залог.

  А почему правительство должно быть добрее банков? Так ведь банки, чуть что, грохнутся оземь, задрыгают ногами в воздухе и застонут "ой-ой, паралич мирового финансового кризиса разбил", а добренькое правительство вливай в них народные средства? А чем финансировать производство еды, строительство жилья и мед.помощь, если вся медпомощь утекла в банки? Короче, за чей счет Правительство окажется добреньким? И в чем будет выгода самого Правительства?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 июля 2013 18:18

  anengineer, Краснодарский край 6 июля 2013 21:30

  "Бездумное внедрение тотального контроля, да еще и с помощью компьютеров, за всем и вся, где надо и не надо - проверено".

  Вадим Владимирович! Да Вы просто дамский угодник! Ирина Валентиновна Вас не просит, а Вы ей признаетесь в неэффективности тотального контроля. Мне же на теме "Вперед" Вы лично предложили строить социализм, который, как известно, синоним учета и контроля, причем без малейшего упоминания о коварстве таящегося в нем капкана.

  Ну, я рад за Ирину Валентиновну, ведь со мной такие доверительные отношения у нее никак не сложились.

  И все же. Если это ответ и мне, то зачем бы мне устраивать тотальный учет и контроль? Уж кому-кому, а мне хорошо известно, что даже в квантовой механике парадокс влияния контрольного прибора на результаты измерения неразрешим, а в макрожизни и тем более.

  А насчет того, что компьютер можно заставить контролировать каждое дуновение ветерка на производстве, что якобы иллюстрирует бесполезность компьютера, то есть лучшее доказательство: от компьютера будет еще меньше толку, если им орехи колоть.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 июля 2013 12:33

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 8 июля 2013 17:56

  «Принятие решения на Правительственном уровне о создании науки «Управление», при благоприятном стечении обстоятельств, позволит также реализовать Ваши исследования в области экономики, проект «ТП-НП» Василия из Москвы и т.д.»

  Уважаемый Игорь Александрович! Крайне тронут упоминанием ТП-НП. Вообще-то я не думаю, что для реализации этого подхода необходимо создавать принципиально новую, страшно засекреченную науку. На самом деле здесь нужен всего лишь здравый смысл, настоящее понимание технологической сути экономического прогресса в увязке с биологическими основами человека.

  К сожалению, меня к этой дискуссии никто не приглашал, а сам я не привык тратить силы вслепую, и тем более, безо всякого приглашения. Да и считаю, что на уровне советников Президента и Премьера должно быть немало людей, кому особых пояснений такого рода вовсе не требуется.

  Желаю Вам успеха в дальнейших разработках Управления. Напрямую участвовать в них не могу по причине их секретности. Это было всегда моим принципом – держаться от любых секретов подальше, так как иначе мысль теряет свободу, а я не привык держать мысль в кандалах, во избежание возникновения привычки искать черную кошку не в темной комнате, где она сидит, а исключительно под фонарем.

  Успехов Вам и Вашим коллегам!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 июля 2013 13:01

  anengineer, Краснодарский край 8 июля 2013 19:58

  «Слышал такую легенду, как будто есть где-то неведомый остров, где налог на зарплату устроен наоборот: чем меньше предприятие платит своим людям, тем больше с него берут налог... Налог – это ведь такое наказание рублем, только по-другому называется».

  Дорогой Вадим Владимирович!

  Это был плохой сон или хороший сон? Может быть, во сне Вы увидели себя чабаном, который совсем не резал овец, дающих хороший прирост шерсти, и тем добившийся самого быстрого прироста настрига?

  Ваша интерпретация налога, как рычага управления экономикой частично не лишена смысла. А как бы Вы применили эту интерпретацию в нынешних условиях, чтобы стимулировать крупных собственников инвестировать в отечественный технологический прогресс, а не в спорт на неведомом Буяне, или в сказочные парусники на неведомых окиянах?

  Для этого же еще и классных технических специалистов надо готовить, а для этого надо возвращать в стоячее, а далее в бегущее положение и школы, и ВУЗы, и обе ноги науки – ту, которая фундаментальна, и ту, которая прилагательна! Какую же такую налоговую прогрессию Вам удалось усмотреть во сне Вашем дивном?

  Случайно не собираетесь восполнять недобор налогов с успешно развивающихся предприятий полным налоговым вырезанием предприятий хромающих? Так это же получится пирамида типа МММ: сегодня вырежешь сотню слабаков, а завтра и сильные разбегутся, не будучи уверены в здравии чабанского ума. Кого резать станете?
• Тема: Образ жизни
  9 июля 2013 13:26

  Елена Николаевна, Санкт-Петербург 8 июля 2013 19:28

  «Мы прошлой зимой просыпались в 11 часов, даже дети, из-за непроглядной темени за окном. А могли бы просыпаться, как в прошлые дореформенные зимы, в 9-00. \\\ Засыпаем мы по солнечному местному времени, а просыпаемся по административному, т.к. на работу и учебу надо. Вот отсюда и недосып».

  Первое, что приходит в голову от столь ужасных новостей – это рекомендация в стиле совета раввина страдающим от недосыпа: «ждите отстоя и досыпа».

  Ну, в самом деле, как это может быть, чтобы Питер, находясь в одной часовой зоне с Москвой, так выбивался из биологического времени? Одно только утешает: если Вы ложитесь по солнцу – с его заходом, а встаете в 11 час на следующий день, то наверно, у Вас не недосып, а очень даже сильная пересып. Иначе неужто у Вас солнце зимой после 11 ночи заходит? Это вам там случайно не по блату правительство зимние белые ночи организовало? Что же так долго таили такую благую весть?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 июля 2013 14:28

  Гайсин Марс Марсельевич 9 июля 2013 10:25

  «Однако же не мы с Вами и академиков РАН избирали! В чем же тогда разница?»

  Уважаемый Марс Марсельевич!

  Различия между наукой и религией были всегда очевидны. К великой печали, некоторые скоропоспешные решатели судеб без особых размышлений порой приходили к выводу, что религия не несет в себе для народа ничего, кроме опиума сознания, и на этом основании боролись со священнослужителями методами, какими в арабских странах и сегодня преследуют наркоторговцев, что совсем неплохо бы и освоить. Но непременно при условии исключения возможности подставлять под топор случайно попавших под руку неугодных, строптивых и т.п., противозаконно выдавая их за наркоторговцев.

  Говорилось как раз о наличии большого сходства между религией и наукой, что отнюдь нетривиально в рамках бытующих представлений. Впрочем, я никак не настаивал, что между этими феноменами, как способами передачи информации, нет различий.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 июля 2013 16:44

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 9 июля 2013 14:51

  "Модель "здравого смысла", наблюдаемая, прежде всего, в последнем десятилетии XX века, во многих организациях так называемых "новых русских"".

  Уважаемый Игорь Александрович!

  Никто не обязан передвигаться на четвереньках по той причине, что новые русские при ходьбе используют двуногую модель.

  "Нельзя не согласиться в общем, т.е. с оценкой уровня развития Российской управленческой школы, характеризующейся низкой эффективностью в соответствии с мировыми стандартами".

  Соглашаться как раз совершенно не хочется. Об этом можно говорить лишь после сравнения эффективности разных школ в сходных условиях. Но о такой работе и таком сравнении что-то не слышал. Ну, а то, что конструктивные дефекты правящих структур порой приносят многомиллиардные убытки – неоспоримый факт.

  Пока ничего не слышно, какие меры приняты и почему они сработают во недопущение кошмарнейших событий в МО. Да и со взрывом Протона-М (кстати, какая там модель управления действовала? Вряд ли новорусская) дело обстоит не намного лучше. Хотя это чисто техническая катастрофа, но и там, оказывается, человеческий фактор подвел.

  Новости@mail.ru

  "Протон-М" стартовал с 81-й площадки космодрома Байконур 2 июля 2013 года. Почти сразу после отрыва от стартового стола она резко отклонилась от траектории полета. Ракета завалилась на бок и стала распадаться в воздухе. После этого "Протон-М" упал в 2 километрах от места старта и взорвался. Производство ракетоносителя и трех спутников "Глонасс-М", а также организация их запуска обошлись России примерно в 4 миллиарда 400 миллионов рублей".

  С учетом того, что подобные проколы в системе управления происходят почти закономерно периодически, поневоле заподозришь какое-то сходство с Менделеевым. Был бы рад, если Ваша таблица помогает предотвращать такую периодичность.
• Комментарий к записи от 9 июля 2013
  9 июля 2013 23:01

  «Конкуренция на глобальном рынке образования – это нормальная штука ».

  Интересно, какой у нас конкурс иностранных студентов на одно место хотя бы в МГУ, и как соотносятся оплаты за такое обучение у нас и в США или в Европе. А также, какой процент иностранных студентов у нас в ВУЗах. Без таких сведений неясно, в какой мере вообще уместно применение термина «рынок» к образованию.

  Но может быть, я сильно отстал, и в связи с денежным участием родителей в воспитании и обучении детей образование уже превратилось в рынок даже внутри России? Тогда было бы естественно сопоставить цены на хорошо и плохо успевающих детей на этом рынке. Я никого не покупаю, просто пытаюсь уследить за логикой.

  «Только в текущем году это 9 млрд. рублей (или около 300 млн. долларов)».

  Сумма солидная, есть что осваивать. Но кто и как следит за тем, чтобы от этих вложений был и прок? В частности, как именно ВУЗы, которые получат эти деньги (те университеты, которые победят в этом конкурсе), должны понимать степень своей ответственности, и кто и как поправит их в случае отклонения от правильного понимания? Этот момент – один из самых увлекательных.

  «Важнейший показатель конкурентоспособности ВУЗа – высокий уровень квалификации выпускников, их востребованность на рынке труда. Для университетов такая связь с бизнесом крайне важна».

  Количественный критерий означает наличие точных измерений. Каким образом конкурирует отечественная экономика за выпускников разных ВУЗов?

  «Нужно создавать и более современную систему управления университетами».

  Это близко к проблематике РАН. Дмитрию Ливанову потребуется безвылазно участвовать в работе ведущих ВУЗов и институтов РАН. Или везде иметь своих представителей для двусторонних обменов идеями и достижениями.

  В целом, наверно, это должно дать результаты. Важно постоянно держать руку на пульсе. Это же все-таки совсем не рынок. Хотя даже и в садоводстве без удобрений, без подкормки растений делать, как правило, нечего.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 июля 2013 11:19

  К Бажутин И.А.

  Уважаемый Игорь Александрович!

  Смотрю мэйл.ру:

  «Пострадавший в московском зоопарке мальчик в тяжелом состоянии»

  В голове сразу - ну вот, опять не пояснили детям, почему нельзя кормит медведя с руки. Но какой ужас!

  «МОСКВА, 10 июля — РИА Новости. Первоклассник, который во вторник получил перелом позвоночника в московском зоопарке из-за рухнувшего деревянного помоста, по-прежнему находится в тяжелом состоянии».

  Помост более не гарантийный? Тогда кто отвечает за его состояние? По идее, отвечать должен бы все равно тот же, кто строил, хотя и с небольшой ежегодной страховочной доплатой по истечении гарантийного срока, для покрытия контрольно-ремонтных работ. Нет такого положения? Значит, опять дефект конструкции управления – на сей раз строительством.

  Первый вопрос – а что предписывает действующее строительное законодательство? Кто не усмотрел аварийности помоста?

  Второй вопрос Вам, Игорь Александрович: насколько более надежно предотвращает подобные трагедии Ваша тайная теория управления? И стоит ли делать тайну из способов устранения причин смертности, в данном случае – тяжелого детского травматизма?
• Комментарий к записи от 9 июля 2013
  10 июля 2013 13:25

  Alexander, Москва 10 июля 2013 01:37

  «И раньше денег выделяли много, но на зарплате это никак не отражалось. При этом зарплата ректора примерно в 100 раз выше зарплаты преподавателей. Не давайте деньги руководству. Дайте их преподавателям для проведения научных работ».

  Поддерживаю. Принципиально важно вносить удобрения под каждый ствол.

  Деньги надо распределять между преподавателями, не собирающими денег с родителей.

  Половину денег разделить на 12 частей и выдавать в виде одинакового процентного повышения зарплаты педагогов как стимул для совершенствования методов преподавания и контроля усвоения знаний учащимися.

  Вторую половину составит призовой фонд для тех, кто предоставит письменный отчет о своей работе по совершенствованию преподавания, с описанием внесенной новизны. Все более-менее серьезные, заметные отчеты следует опубликовать в сети для рецензирования коллегами - реальными педагогами из той же или близких областей, зарегистрированными для возможности авторской идентификации, но без указания имен на отзывах. Новизну и важность каждого новшества в отзывах можно оценивать по-разному, например, заполняя опросник. Самое простое – по 100-балльной системе, но это надо еще уточнять.

  Голосовать будут в основном те же, кто подавал заявки. Но это не страшно – саморецензии не допускаются, имена оцениваемых авторов должны быть скрыты. Фальсификация отзывов может также вызывать санкции.

  Можно заранее выделить важные темы - как вводить числа, давать грамматику, развивать внимание, инициативу, заинтересовать учащихся и т.п. Достижения по таким темам получат дополнительные пункты. Затем, в зависимости от оценок коллег и важности предложенных инноваций, люди получат премии из премиального фонда.

  Директоров приравнивать к среднему преподавателю и премировать за личный вклад в развитие методик обучения. Но можно отмечать директоров школ, занявших первые 20 мест. Прочий персонал премировать по представлениям педагогов - участников.

  Так за год будет сделан скачок.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 147 148 149 150 следующая ››