Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экономика
  5 июля 2013 13:23

  gods02 5 июля 2013 10:07

  "Народ! Прежде чем такое писать, зашли бы в офис какого-нибудь банка и спросили бы условия на кредит на покупку Майбаха!"

  Ну, я народ. Ну, виноват - не заходил ни за каким кредитом, никогда, даже в советское время. И не пойду, так же, как не стану играть в лотерее, казино, или в МММ. А здесь Майбах - это просто аллегория чего-то не очень необходимого для выживания, так что ответственность за не возврат общество вполне может, и даже должно, возложить на заимодавца. И думаю, что доводить любого представителя народа до необходимости совать голову в долговую петлю по причине отсутствия жилья - преступно, безоговорочно и категорически.

  И Вы, и Вадим Владимирович откликнулись вполне уместными репликами. Правда, я считаю, что проводить здесь аналогию с США столь же уместно, как рекомендовать буйволу или коню чистить зубы для повышения выживаемости, на том основании, что если у царящего в саванне льва сломаются зубы, то долго ему не прожить.
• Тема: Экономика
  5 июля 2013 16:55

  gods02 5 июля 2013 14:33

  "Согласен, но для этого нужно иметь муниципальный фонд жилья, которое бы предоставлялось бы на праве социальной аренды и по некоей "норме", которая бы позволяла нормально жить, хотя и немножко стесненно. Без права приватизации".

  Трудно дать исчерпывающую оценку этой идее. Главное в том, что общая политика жилищного строительства должна быть увязанной с планами развития экономики вообще. При такой общей площади земель, пригодных для обитания, и таких неограниченных ресурсах для производства необходимых стройматериалов, по жилищным условиям Россия должна бы давно уже стать мировым чемпионом. Чего для этого недостает? Здесь уже много мнений высказывалось. Но неизвестно, насколько прямое отношение к реальным инстанциям имеют их авторы. Я не задействован в таких инстанциях, но и к этой проблеме очень сгодился бы подход ТП-НП.

  В принципе, для выяснения таких вопросов существуют политпартии, которые обязаны оправдывать свое существование определенным участием в решении общественных проблем. Почему бы для начала не предложить всем партиям изложить свои подходы, чтобы правительство, которому приходится управлять экономикой методами несуществующей науки "Управление", получило, наконец, возможность выбора между разными возможными направлениями? Да и законодателей это оживит.
• Тема: Экономика
  5 июля 2013 17:49

  Ткаленко Галина, Сахалинская область 5 июля 2013 11:32

  «Если бы так отнеслись к Александру Сергеевичу в Царскосельском лицее (у него двойка по математике), то не было бы у нас великого русского поэта А.С. Пушкина.»

  Извините, Галина, за вмешательство в Ваш диалог с Дмитрием Анатольевичем. Просто за Александра Сергеича обидно. Дело в том, что я недавно видал его оценки – там есть даже колы. А по нашим меркам (упоминаю факты из 50-х годов), это нечто хуже двойки по поведению. И так было со мной совсем недавно, когда за участие в драке ставили от силы четверку – еще более низкая оценка возбуждала вопрос об исключении.

  Я убежден, что проблема была не в идиосинкразии Саши Пушкина к математике, а в низком языковом уровне преподавания математики. Математика требует особой четкости владения словом, а у Саши Пушкина этой четкости был явный переизбыток, если только так можно выразиться при сравнении с его современниками.

  Этот парадокс на самом деле имеет небывалую распространенность и остроту и сегодня. Вот только мало кто ощущает это: и кожа, и мозги заняты другими проблемами.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 июля 2013 19:52

  anengineer, Краснодарский край 5 июля 2013 18:40

  «С каждого – по способностям, каждому – по труду».

  Раньше это считалось лозунгом социализма. Его построили, и даже развитой. Сверху уже обещали, что вот-вот пойдет каждому по потребностям. И тут выяснилось, что какой-то главной гайки или болта не хватает, все посыпалось. С тех пор в лозунги никто не верит. Нужны более определенные конструкции.

  Вот у Вас – кто будет распределять? Специально назначенные чиновники? Единоличный собственник предприятия? Вариантов вагон. Поэтому Ваш ответ требует конкретизации. А что касается фактов, то сам по себе этот лозунг не устранил воровство, а скорее привел к его безудержному росту. Ибо обогащение без предоставления населению благ на соответствующие суммы есть воровство. Так в какой же форме, в какой реализации Ваш лозунг способен устранить подобный модус вивенди?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 июля 2013 21:16

  Мэйл.ру опубликовал новости: «Социологи РАН выяснили, почему многие россияне становятся бедными».

  Разумеется, результаты таких исследований необходимо мгновенно вплетать в кружево экономической политики правительства. А какими крючками, и готовы ли полученные результаты сразу ложиться в узор правительственной работы? Что в таких исследованиях имеет первостепенное значение?

  Все хорошо понимают, что в наше время решающее влияние на скорость прогресса оказывает участие народа в техническом творчестве, и чем выше научно-технический уровень этого творчества, тем внушительнее прогресс. Но каково самое необходимое условие для такого участия? Понятно, что если все время у человека уходит на добывание пропитания для себя и семьи, то о каком-либо творческом поиске можно забыть. А ведь многие люди сегодня работают на двух и даже трех работах.

  В связи с этим хотелось бы, чтобы социологи не просто выясняли уровень доходов населения, но и количество времени, остающееся для свободных занятий после выполнения действий, необходимых для поддержания жизни, а также какие финансовые средства расходуются населением на творческие цели? Последнее особенно важно, ибо здесь на блоге распространено представление о том, что каждый человек должен собственноручно решать возникающие технические трудности. Тогда его будут официально причислять к среднему классу и уважать как двигателя прогресса. В итоге становится ясно, что в исследованиях социологов важнейшую роль играет количество свободных времени и денег, которые граждане тратят на решение возникающих научных и технических проблем. Каков российский мировой рейтинг по этому критерию? Результаты анализа автоматически образуют некую двумерную гистограмму, из которой можно получить определенные закономерности стандартными приемами – построение одномерных гистограмм и квантилей, поиск корреляции между свободными временем и финансами и т.п.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  6 июля 2013 15:52

  Гайсин Марс Марсельевич 5 июля 2013 10:26

  «Вы даже не представляете, какая блестящая фраза! »

  И в церкви, и в науке масса блестящих вещей – беда лишь, что редко блестит именно золото. А насчет того, что служителям церкви ничто земное не чуждо, и что вера не дает гарантий против вытекающих отсюда отклонений от канонов религии, что порой требует-таки общегражданского регулирования – трудно с Вами не согласиться.

  «Давайте уберем чиновников от церкви, отлучим от церкви ее материальные богатства, мешающие думать о духовном».

  Не мы их избирали, не нам снимать с постов. Церковь, наука, искусство и многие другие вещи – это государства в государстве, имеющие существенные особенности, исключающие вмешательство непосвященных в суть дела. Да то же и в самом государстве: писать законы должны бы только досконально владеющие законами общества, этики, экономики, политики и т.д., а на деле до этого далеко.

  А с тем, что оскорбление чувств верующих есть юридически недостаточно определенное понятие – согласен. Это ведь означает нарушение принципа отделения церкви от государства.

  «Не задумывались, почему некоторые христианские святые имеют в своей основе древних языческих богов?»

  Мне знакомо бытующее впечатление католиков о том, что доля язычества в православии избыточна. Углубляться в эту тему не вижу нужды. Для меня было важно не полное совпадение разных религий, а сам факт воспроизводимости религиозного феномена. Так что здесь нет противоречия с возможностью научного подхода, а это единственное, что мне было важно.
• Тема: ЕГЭ
  6 июля 2013 16:10

  Максютов Раис 3 июля 2013 19:01

  «Остается найти понимание у тех, от кого зависят подобные решения».

  Кто должен искать? Я? Вы? Мое мнение: Минобр обязан инициировать и поддерживать движение экспертной мысли в среде педагогов вплоть до достижения полной ясности всех подобных вопросов. Лично у меня только одно пожелание к такому процессу: пора навсегда распрощаться с таким подходом, когда создается очередной «Институт экономики ЕГЭ», выделяется бюджет на нехилое содержание его персонала, но в уставе Института ни слова о регулярности освежения кадров, о ротации специалистов, о динамическом привлечении к очередной теме опытнейших кадров, извлекаемых из любой точки страны в соответствии с постоянно ведущимся рейтингом педагогического авторитета каждого мастера/наставника/учителя/профессора и т.д.

  А по мере прояснения необходимых решений, их уже следует немедленно встраивать в законодательство об образовании. У нас же до сих пор не налажен даже вопрос о правилах ведения рейтинга педагогов на основе их опыта и активности по совершенствованию образования.
• Тема: Образ жизни
  8 июля 2013 13:21

  Николай, Белгородская область 5 июля 2013 18:43

  Сафронов Юрий, Московская область 3 июля 2013 21:30

  Если уж тема вызывает взаимное недовольство жителей даже столичного часового пояса, наверное, стоит задуматься.

  Однако:

  «Господи, за что же на Россию такие напасти в гипертрофированном виде? Коммунизм бродил по Европе, зацепился здесь. Массовое людоедство от голода при наличии развитой цивилизации в 30-е годы где? В России. Самые жестокие эпизоды войны - сжигание деревень, 900 дней блокады и многие другие где? В России. Самые жестокие репрессии против своего народа с миллионами человеческих жертв где? В России».

  Сильно напрягает такой способ анализа, когда фашистские зверства и зверства силовых служб в Союзе, творимые под сурдинку борьбы за дисциплину в условиях отчетливой угрозы фашистского нападения, замешиваются в одном флаконе, из которого затем поливают седины «сильно невезучей» России. И хочется спросить: по какой логике 27 млн убитых фашистами советских людей не считаются жертвами? Разве по воле Советского Союза была начата ВОВ? А прочие войны?

  «Теперь на наши головы свалилось невиданное в мире времяисчисление... То, что наши выходные дни заканчиваются на 1 – 2 часа раньше, чем могли бы при нормальном времени, замалчивается».

  Во-вторых, Вами замалчивается, что выходные начинаются соответственно раньше. Разве это не так? А во-первых, времяисчисление ни на чьи головы не падало. Даже Президент отмечал, что рабочее расписание для населения устанавливается местной властью по согласованию с населением. В чем же проблема? Трудно выставить на часах местное время? Не проблема. Так как же синхронизовать усилия людей в учреждениях и на предприятиях? Для облегчения службы точного времени во всей стране Москва обязана всего лишь дать точное московское время в каждом доме, но с автоматическим часовым сдвигом по долготе. Сегодня подобный стандарт действует во всей Европе. Разве Россия неспособна наладить выпуск подобных радиочасов? Смеяться можно, но желанья нет.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  8 июля 2013 15:50

  Александр Иванов, Ленинградская область 6 июля 2013 20:09

  «Правильный ответ на Ваш вопрос, к сожалению, знаю только я».

  Спасибо. Вам бы раньше прорезаться. Неделю назад я вернулся из Питера. Пытался, но никого не нашел поговорить, кроме нескольких мужиков у памятника Екатерины Александрийской, которые было уже начали клясться, что не пьют ничего крепче хлебного кваса. Начал читать про ССССР и внимательно продолжу. Но сразу возникают вопросы. В силу склонности к конкретности, с них начну.

  «В.И.Ленин писал, что социализм не построить ни под ружьём, ни с самыми революционными, коммунистическими лозунгами, ни на честность и сознание, а пока сами рабочие не придумают необходимую им форму оплаты труда».

  Ну вот, оказывается, даже по Ленину социализма еще в стране не было. Но люди называют социализмом то, что они видели – другого им не было дано. А то, что было – осудили многие, и не без причин. Если не любите набивать шишки, не торопитесь заявлять о намерениях строить социализм. Достаточно описать правильный регулятор трудовых отношений.

  «Необходимый механизм появился на бумаге в...1984году и до сих пор не применён».

  Вот и подтверждение.

  «О значении распределительного механизма ССССР.

  1.Распределительный механизм ФЗП, с высочайшей точностью распределения до тысячных долей рубля».

  Стоп. На этом дальнейшие разговоры теряют смысл. У меня были соображения, как вырабатывать такой механизм. Но если это уже известно, то умолкаю и далее не путаюсь под ногами. Где можно почитать о результатах практического внедрения такого механизма? А если это лишь воображпаемое решение, то его надо сначала реализовать. У нас слишком многие изобретения рождаются на бумажном листе и умирают, не покидая своей малой родины, так и не будучи воплощены в металл, бетон или новое законодательство. Даже солидные и оригинальные научные открытия порой постигает сходная участь. Говорю не с чужих слов. Вот сейчас обсуждают реформу РАН – может, и эту проблему затронут. Она же лишает всю науку смысла.
• Тема: Экономика
  8 июля 2013 17:24

  Ткаленко Галина, Сахалинская область 6 июля 2013 09:00

  «Спасибо, что Пушкина защитили, но по-моему, его мировая известность не подвергается сомнению.»

  Как видно, Ваше «спасибо» я не заработал, так как его известность вообще не затрагивал.

  «Не у всех людей математический склад ума. Ну, не дано им понимать математику».

  Считаю, что к Пушкину такой «среднестатистический» подход неприменим. Я вижу причины его колов и неудов в дефектности преподавания математики. То, что он слыхал от своих учителей, было тихим шумом на фоне мощных эмоций, возникавших в нем от общения с друзьями, природой, и т.д. А это означает, что предмет давали ему невнятно.

  «А вот Вам часто ли приходилось в повседневной жизни использовать логарифмы, тригонометрические функции?»

  Чуть ли не всю жизнь. Это моя профессия, а потом и часть важнейшей работы - землемерной, домостроительной.

  «Скучна! Надо программу менять».

  Вот и Вы к математике точно так же, как Пушкин относитесь. Хоть Вас не отнесешь к тем, которым: «Ну, не дано...»

  «Изучают детишки восстание Уотта Тайлера, гуситские войны… А зачем им они?»

  Да еще разные Стеньки Разины, Емели Пугачевы... Может быть, по той причине, что очень хочется будущему правителю страны заранее вложить представление о том, что бывает при скотском обращении с людьми? Ведь им явно станет кто-то из нынешних учеников! Но я согласен - детям нужно давать историю не в виде мертвенно-бледной панночки в гробу, а много живее, да так, чтобы заодно и смысл новых слов ловили. А специфику будущим лидерам страны можно давать позднее, на курсах молодых, но перспективных руководителей.

  «У нас, на Сахалине, в этом году не получили аттестат 209 выпускников.... Мне бы очень хотелось, чтобы у этих детей было безоблачное будущее, не испорченное нами - взрослыми.»

  Мои сочувствия. Но, увы, они не влияют на ход событий. Надеюсь, что Вам посочувствуют и Дмитрий Анатольевич, и министр образования, причем не на словах, а делами.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 147 148 149 150 следующая ››