Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экономика
  13 июня 2013 14:37

  anengineer, Краснодарский край 11 июня 2013 20:55

  "Вот бы такой «сторожок» придумать для русского народа, чтобы сигналил перед доведением до кипения".

  Такой "психологический сторожок" практически содержится в одном из моих предложений, изложенных здесь на блоге. Однако если я буду говорить на русском языке, а в ушах экономистов при этом будет раздаваться гимн среднему классу, который обязан сам же такой сторожок изготовить и продавать каждому народу на барахолке, то результат получится не лучше, чем с Циклами Кондратьева.

  Кстати, даже мое предложение взять под лупу эти циклы - тоже в определенной мере содержит такой сторожок. Ну, во-первых, лучше разбираясь в сути эконом. процессов, гораздо легче не доводить народ до кипения.

  А во-вторых, имеется даже и номинальная связь. Ведь вместо "погибнешь" часто говорят "придет Кондратий". Несмотря на предупреждения, люди периодически подвергают себя риску, и тем самым встреча людей с Кондратием происходит с регулярностью автоосциллятора. Так что революции и прочие периодические невзгоды, о которых должен предупреждать "сторожок", как раз и есть тот самый Кондратий, периодически посещающий массы гибнущих людей. Правда, это уже скорее "Кондрашкины" циклы.

  Есть и еще один аналогичный сторожок в виде определенного математического макрокритерия для применения к экономическому анализу. Звонить начинает по мере приближения к опасному уровню. Также упоминался здесь на блоге. Опубликовано в ряде статей. Но знатоки не реагируют никак, в полной аналогии с игнорированием моего "предсказания невозможного". Общий механизм такого всеобщего игноранса, видимо, в том, что каждый профессионал к существам мыслящим относит только и исключительно себя, объективного.
• Комментарий к записи от 14 июня 2013
  14 июня 2013 14:31

  "При этом больше половины из них с учётом того, что уже выделялось, а именно 336 млрд рублей, – это средства федерального бюджета. Деньги должны расходоваться максимально эффективно и прозрачно – это требование распространяется на любую государственную программу, любые государственные закупки

  В рамках программы предусмотрено строительство и реконструкция 12 стадионов и 113 тренировочных площадок. Все эти объекты после завершения работы должны использоваться в полную силу, чтобы наши люди могли просто заниматься впоследствии физкультурой, заниматься спортом, укреплять своё здоровье. Очевидно, что доступность массового спорта – это один из ключевых показателей качества жизни, на который мы должны тоже ориентироваться.

  Ресурсы очень серьёзные выделяются. Общие ресурсы по программе составляют свыше 660 млрд рублей. При этом больше половины из них с учётом того, что уже выделялось, а именно 336 млрд рублей, – это средства федерального бюджета."

  По размерам финансовых вложений проект очень серьезный. А если еще синергетический, да с мультипликативным эффектом, то и акцентирование дуплицированием доли федерального бюджета оправдано. Интересно бы на ТВ послушать тех, кто в теме и владеет предметом, про синергетику, мультипликацию и возвращаемость вложений. Какие меры против распила, приписок и прочих коррупционных способов предусмотрены? Как гарантировано, чтобы не повторилась малая доля олимпстроевских доходов по сравнению с расходами? Какие новые персоналии привлечены для контроля, укорота коррупции, воровства прямого и слегка прикрытого?

  Вот на эту задачу поставить бы ярких и бескомпромиссных оппозиционеров. Не знаю, как насчет интересов Каспарова, а Навальный, наверное, взялся бы с интересом. А вместо того, чтобы к делу пристегнуть, вокруг него жуётся какая-то несъедобная жвачка.
• Тема: Экономика
  14 июня 2013 19:36

  anengineer, Краснодарский край 13 июня 2013 19:11

  «Откуда ему, этому подъему взяться, если всё блокировалось бюрократами, управлявшими социалистической экономикой!»

  Уважаемый Вадим Владимирович! Не хочу вмешиваться в Вашу полемику с Капитаном С.А., он сам за себя может постоять. Но мне важно выяснить, насколько глубоки Ваши аналитические корни. Никто не отрицает феномена номенклатурной бюрократии, своего рода социалистической коррупции, которая возникла на волне культа партийности при полной неспособности партии перекрыть дорогу льстецам и карьеристам, и не тормозить рост достойной смены. Однако, как показывает свежая история, коррупция пробивает себе дорогу угодливостью даже при самых демократических намерениях.

  Но Вы явно замалчиваете истоки, причины сверхконцентрации власти в руках одной партии. Главным виновником многие считают уже Ленина, жестоко подавлявшего сопротивление контрреволюционеров, а затем Сталина, перенесшего приемы военного времени, применяемые к врагам, на представителей собственного народа, всего лишь заподозренных в малейшем отклонении от линии вождя, упоминавшейся как линия партии.

  Такой метод правления, с одной стороны, неизбежно порождал угодников и карьеристов – номенклатуру, т.е. был могильщиком сути партийной идеи. С другой стороны, обсуждая эти времена, нельзя забывать, что они целиком протекали под знаком непрерывной цепи войн, и другого способа управления огромной нищей страной, кроме как жесткой рукой, просто не существовало. Закрывать глаза на это и сводить все дело к неполноценности коммунистической идеи – это явно сверхупрощение, искажение истины, не способствующее выверено точным решениям, необходимым как тогда, так и сегодня.

  А что касается лозунга «не тормозить инициативу», то это вчерашний день истории. Сегодня мало следить за руками бюрократии – вся страна, начиная с Правительства, обязана жестко, направленно развивать экономику, фундамент которой – широкое и глубокое образование детей, молодых людей, управленцев.
• Тема: Экономика
  17 июня 2013 15:36

  Viktor, Свердловская область 15 июня 2013 17:58

  "Рабочий, построив завод, получал только когда строил, а когда завод стал выпускать продукцию, ни у кого не возникает мысли платить за его вложенный труд в данный завод. Вот он абсурд."

  Абсолютно точная мысль. Ее следует через ТВ донести до каждого россиянина. Скажем, собирается коллектив будущих работников планируемого завода, производящего продукцию для своего народа. Это дает право получить от своего же народа беспроцентный кредит, что в свою очередь предполагает полную открытость финансовых операций будущего предприятия для налоговых органов. После запуска предприятия несколько первых лет кредит возвращается с прибыли, а затем все предприятие становится долевой собственностью трудового коллектива в долях, пропорциональных трудовому вкладу каждого, включая управленцев от бригадиров и нач. цехов до директора (=главного управленца), избираемых из среды сотрудников, как вообще избирается власть в стране. В тех же долях делится и остаток от прибыли после отчислений на плановые нужды предприятия.

  Уже несколько лет участия на этом блоге не могу услышать компетентное мнение профессионалов экономики и психологии - существует ли иной подход, который еще лучше стимулировал бы людей к развитию своего предприятия? Да сразу все отношение и к образованию, и к качеству работы, и к сбережению общего имущества стало бы другим. Но это мое ожидание. Некоторым такая идея кажется утопией. А на мой взгляд, если это утопия, то еще большая утопия в том, что человек вообще способен принимать законы, регулирующие его взаимодействие с согражданами, а также придерживаться этих законов. С этим вопросом необходимо определиться, и чем раньше, тем лучше.
• Тема: Экономика
  17 июня 2013 15:50

  anengineer, Краснодарский край 14 июня 2013 20:32

  "Прав был, как выяснилось, наш Дмитрий Анатольевич, когда обозвал милиционеров полицейскими – ну посмотрите на них, это же полицейские! Медленно, но неуклонно, кто в тюрьму, кто на пенсию, уходит старый командно-административный ещё советский аппарат, сумевший мимикрировать и к условиям нашего, так сказать, капитализма под их же управлением. А пока они не уйдут, дела не будет. За эту передышку мы и платим нефтью и газом."

  Как по-Вашему, Вадим Владимирович, не кроется ли в механизме смены управленческих персоналий хотя бы часть объяснения длинных периодов Кондратьева, длящихся практически в течение смены двух поколений? Это ж по Вашей модели получается совершенно новый феномен: экономический культ личности, суть которого - пожизненная несменяемость управляющих лидеров? Не лучше ли было бы и на предприятиях сделать менеджмент выборным, дабы освободить рост экономики от подобных кандалов?
• Тема: ЕГЭ
  17 июня 2013 18:34

  Воскресным вечером авторитеты педагогики обсуждали на ТВ судьбы образования, что в ЕГЭ хорошего, и каковы достаточные условия для выправления перекосов, накопленных и искусно созданных искусственными мероприятиями по облагоображиванию процесса взращивания будущего всей страны, напрямую зависящего от уровня способности подрастающих поколений к разумным действиям.

  Мне осталось категорически непонятно, почему ни министр Д.Ливанов, ни его оппонент Г.Зюганов не почтили столь весомое мероприятие своим присутствием. Порой ведь даже одно единое слово может оказаться решающим.

  Разбирать речи участников по косточкам здесь неуместно. Однако следует упомянуть, что ввиду фундаментальности проблемы было бы естественно среди участников ожидать если не самого Президента, то его первых заместителей и представителей как по гуманитарным, так и по экономическим направлениям. Такое посещение было бы тысячекратно более полезным для дела, чем посещения иных присутственных мест, ибо нет более святой проблемы для всей страны.

  Центральным моментом в выступлениях прозвучало, что технические проблемы, включая методику преподавания, разрешимы (сейчас впереди планеты всей финны, не свернувшие с пути советской системы обучения 50-х годов), недостает только малости: нет системности в подходе к образованию. Зал в этом месте ожил и одновременно замер в ожидании подробностей. А подробности почему-то решили проявиться не сразу, а только на следующей теме передачи Соловьева. Похоже, что понимать эту встречу "Воскресным вечером" следует как "Продолжение следует". Я бы очень приветствовал такое толкование. Ведь в противном случае когда еще правильная интерпретация сути проблемы и вытекающие из нее мероприятия лягут на рабочий стол первого лица в государстве.
• Тема: Экономика
  17 июня 2013 20:06

  anengineer 17 июня 2013 19:00

  «Читал в детстве такой фантастический рассказ... напечатать Войну и Мир Толстого, тыкая наудачу в клавиатуру печатной машинки, равна 10 в минус 10 степени?»

  Если эксперимент чист, то тыкать наугад в клавиши надо миллион раз подряд (если столько букв в произведении), и затем надо читать все в порядке появления. Вероятность того, что весь текст, написанный на русском, совпадет с "Войной и миром", равна 33^(-1 млн). Столь малая величина совершенно неотличима нами от нуля.

  В таком тексте будет масса реальных слов и даже фраз. Если бы такие слова и фразы выживали и произвольно комбинировались далее, опять с выживанием разумных комбинаций, то скоро появилась бы на вид разумная книга, написанная методом тыка. Правда, заранее сказать, о чем она была бы – невозможно, но точно не «Война и мир». Именно таким путем эволюция создала великое чудо – массу живых, и даже мыслящих существ. Поэтому про мартышек с последующим их расстрелом – это полный бред, лишь внешне похожий на нечто разумное, ибо состоит из правильно написанных слов.

  «Законы об интеллектуальной собственности ... дают возможность существования среднего класса... чтобы авторы жили достойно и могли свободно работать всем нам на пользу».

  Любопытно. Подобно мартышке, наугад тыкая по клавиатуре только на этом блоге у меня получилось свыше миллиона букв текста, содержащего несколько проектов, способных реализовать то, что в России традиционно считалось несбыточной мечтой. В связи с этим хотелось бы узнать, обеспечивают ли упомянутые Вами законы авторские права на мои бложные компиляции, или же для этого требуются разные дополнительные условия, типа того, что если к мартышкам приставить по Л.Н. Толстому в качестве суфлера, то охрана авторских прав еще при жизни мартышек станет реально действенной, так что средний класс смог бы родиться и у бандерлогов.

  А пока - даже мое авторское право на проверку оригинальнейшего научного предсказания в авторитетнейших изданиях безнадежно порушено.
• Тема: Экономика
  18 июня 2013 13:42

  anengineer, Краснодарский край 17 июня 2013 19:54

  «Василий: Не лучше ли было бы и на предприятиях сделать менеджмент выборным, дабы освободить рост экономики от подобных кандалов?

  А судьи кто? Кто будет решать, быть или не быть данному конкретному директору?

  Если коллектив, как это было при социализме в Югославии, то растаскают оборотные средства, и конец».

  Ваши выводы кажутся Вам обоснованными Вашими знаниями, которые кажутся Вам исчерпывающими. Однако Ваши знания противоречат и моей логике аргументирования, и моему личному опыту. В связи с этим требуются совместные поиски истины. Но это практически невозможно, если обсуждение останется в блоге - каждый останется при своих принципах или убеждениях, кто, чем владеет.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  18 июня 2013 14:13

  Мир фотографии, Хабаровский край 17 июня 2013 18:49

  "Не лучше ли заняться восстановлением детских учреждений и воспитательной работой среди молодежи? Мы скатились до такого уровня детской беспризорности, что страшно последнее время на улицу выйти."

  Как часто человек встречается с выбором "либо-либо"? И ведь эта проблема известна уже очень давно. В частности, если решать задачи поочередно, а не все за один раз, сосредоточившись на фундаментальных причинно-следственных проблемах, то не успеешь еще решить последнюю задачу, как надо ужу снова ремонтировать решение первой задачи. Такую картину прекрасно проиллюстрировал Иван Андреич Крылов замечательной басней "Тришкин кафтан".

  Разумеется, это ни в коем случае не намек на искренние усилия членов Правительства сдвинуть телегу экономики с места, как и не намек на Лебедя, Рака и Щуку, впряженных в эту телегу. Тем не менее, наверно, никто не стал бы возражать, если бы в печати или на ТВ появились соображения о том, какие меры приняты по предотвращению буквально баснословно недопустимых ситуаций, и адекватны ли эти меры заявленным целям. Наверно, участники последней передачи Соловьева "Воскресный вечер" по теме "образование" имели в виду именно подобные соображения, когда отмечали недостаток системности в потоке выдвигаемых частичных решений и мероприятий.
• Комментарий к записи от 19 июня 2013
  19 июня 2013 12:34

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Как никогда ранее резонирует во мне решение по БЦБК. Вы выразились сухим языком фактов: «Мы живём в условиях большого накопленного экологического ущерба». А точнее было бы: наша манера хозяйствования превращает страну в экологический Чернобыль. В столице заметны успешные шаги по остановке этой тенденции, а в регионах понадобилась угроза потерять жемчужину величиной с Байкал, чтобы дошло, наконец, до сознания ЛПР.

  Будучи всей душой с Вами, хочу добавить пару слов к замечанию «Сейчас бессмысленно говорить, было правильным это решение или нет, потому что оно было принято». Главным доводом запуска БЦБК была та же причина, что и сегодня движет любого бизнесмена: экономия на расходах, высокая норма прибыли. И в самом деле: сырья немерено, воды высшего качества хоть залейся, и ЦБК посередине – какая экономия на логистике! Это необходимо учитывать, ибо отдельным бизнесменом еще труднее управлять.

  И другая причина, Вам тоже известная, но по мягкости не упомянутая – тогдашнее пренебрежение экологией. Да, тогда общество было заметно другим. Но откуда взялась эта экологическая пещерность? Да все оттуда же: мы давно уже не одни на Земле, и поведение соседей влияет на наши решения. А была холодная война, гонка вооружений – во избежание потери свободы, из-за страха проигрыша в уровне вооружений. А в те годы, когда полстраны было буквально превращено в Чернобыль радиацией от испытаний ЯО, и политики мыслили по накатанной колее.

  А сегодня все по-иному. Есть определенное взаимопонимание с США, с Европой, и оно развивается вполне заметно. Вот это развитие и должно привести к внедрению экологически современной экономики. Это очень важно и соседям, улучшая и их экологию и безопасность. Поясняя им эти обстоятельства и всячески иллюстрируя их фактами, вплоть до организации экологических туров по России для ведущих мировых политиков, вполне можно добавить недостающую в их образовании компоненту по миролюбивости России.

  Успехов Вам!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 147 148 149 150 следующая ››