Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 июля 2013 23:42

  Всеволод, Новосибирская область 17 июля 2013 19:37

  «А максимально полезно для IT - обучать, если иметь в виду нечто похожее на уроки элементарной логике и счету на пальцах, палочках и т.п.»

  Вы попали в самую больную точку. Есть разные идеи, как это делать. Проверено от себя до некоторых выпускников ФизТеха.

  И все же технически самый простой и разумный подход – заранее готовить детское восприятие даже к счету на палочках, показывая вводные картинки к понятиям «одинаковые», «разные», где «больше», если одинаковые, и т.д..

  Различие между числом и цифрой. Спросите любого взрослого: почти каждый говорит «цифра», имея ввиду число. Ни в школе, ни в детсаду этого не давали. И сомневаюсь, что сейчас дают. А компьютер с легкостью проиграет любой вводный мультик с картинками в промежутке между сказками. Это и будет детская ИТ.

  Кстати, неплохо детям еще пояснить, откуда пошло само слово «число». И это очень легко и особенно важно сделать прямо в детском саду. Есть много чего, совершенно необходимого, что, однако, с неумолимостью будильника... никогда не делается. А потом начинается наведение статистики: сколько в школе способных детей, и сколько недоразвитых. И никогда нет ответа – какова вина самих взрослых.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 июля 2013 00:54

  feudor, Московская область 16 июля 2013 20:40

  «Откуда Вы знаете, что водитель автобуса мог видеть самосвал?»

  Я этого не говорил.

  А сказал я, что водитель, везущий людей, несет ответственность за их жизни. В автобус въехала машина справа. Светофор только что появился, а в момент аварии его не было. С чего вдруг такая скорость? Неужто там перекресток не просматривается? Тогда у Вас был бы повод возражать. Но тогда вина пала бы на дорожников.

  Без светофора и без знака «уступи дорогу» на поперечном шоссе, водитель автобуса вообще должен был уступить самосвалу, так как тот был справа. И в любом случае водитель обязан был убедиться, что справа чисто. Этот свой долг он не исполнил, и в этом его несомненная вина.

  А теперь ответьте: откуда ВЫ знаете, что он НЕ МОГ выполнить свой долг – обеспечить безопасность людей от других машин?

  Я на месте не был, только читал СМИ. Поэтому могут быть какие-то уточнения. Суд должен разобраться. Но в подобных случаях, когда гибнут пассажиры автобуса, презумпции невиновности водителя нет и быть не может. Иначе часть смертей была бы на счету тех, кто такую презумпцию установил.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  18 июля 2013 11:58

  О холодном кипении воды. Это напоминает «холодный ядерный синтез», который я назвал бредом уже при первых же слухах о нем. Есть еще испарение без кипения. И не только жидкостей – испариться может живое существо целиком, вместе со скелетом. Наконец, если говорить о кипении в бытовом смысле – для денатурации чужеродных белков и нуклеиновых кислот, потребляемых с пищей, то интересно, что кипение здесь является побочным процессом. При медленном нагревании можно довести воду при атмосферном давлении до 100°C без кипения, т.е. без булькающих пузырей пара и уходящих из воды газов.

  Если дезинфицирующее воду УФ-излучение достаточно интенсивно, оно может, поглощаясь микрочастицами примесей или самими молекулами воды, приводить к локальному выделению растворенных газов, которое может напоминать кипение, но им не является.

  Практическое значение имеют энергозатраты на излучательное парообразование. Попросту говоря, интересен лишь вариант, когда излучательное испарение требует меньше свободной энергии, чем путем обычного нагрева. При этом тепловое испарение не обязательно проводить в стадии кипения, т.е. при 100°C. И если УФ-испарение окажется заметно дешевле теплового, то можно патентовать метод энергетически малозатратного опреснения воды. Только УФ должен быть искусственным, не солнечным.

  Впрочем, не уверен, что шейхи из ОАЭ бросились бы покупать, так как надо еще победить солнечные опреснители. Купить могла бы французская академия, которая отказалась от любых проектов вечного двигателя. Но что-то мне подсказывает, что до этого тоже не дойдет.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 июля 2013 15:32

  anengineer, Краснодарский край 17 июля 2013 06:42

  "Это было при Н.С. Хрущеве, в конце 50-х, он тогда решил, что коровы, будучи в частных подворьях, менее продуктивны, чем в общественном стаде. И ретивые исполнители стали по всей стране изымать коров и переводить их в коровники колхозов-совхозов."

  У меня не помещается в голове, как такая "вторичная коллективизация" могла быть, чтобы я за всю жизнь о ней не слыхал. До конца 50-х я жил в Белоруссии, был в деревнях на уборке картошки, летом на сенокосе, но ничего такого не слыхал. Возможно, какие-либо услужливые идиоты где-то дернулись, да сразу этому был дан задний ход. Если бы такое было в мало-мальски заметном масштабе, это народ никогда бы не забыл, а Хрущеву в основном с упреком припоминают кукурузу за полярным кругом да бой ботинком по столу в ООН.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 июля 2013 13:51

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 18 июля 2013 11:57

  1) «есть люди, которые назначили себе цену и покинули свою Родину со своими открытиями и знаниями.»

  Не ожидал, что Вы еще и специалист по миграции ученых. Вы действительно знакомы лично со многими учеными, взращенными Россией и прекратившими с нею научные контакты? Ну если Вы не всех знаете, то хоть какова доля Ваших знакомых среди таких?

  Вопрос не праздный. Если Вы действительно такой миграционный специалист, то Вы можете принести Родине пользу много большую, чем холодным кипением. Намек: центральная суть перманентного превосходства США именно в том, что там налажена и четко действует селекция светлых голов со всего мира – поиск, приглашения, зеленый путь для перспективных, достигших определенного уровня.

  Особого секрета в такой тактике нет: обеспечить каждому достойный уровень жизни и необходимые условия для работы недешево, однако, пусть всего в каждом сотом случае, но это оправдывает и себя, и остальных, и приносит общий успех, что сторицей покрывает расходы. Тогда почему ключ к успехам России может выглядеть сильно другим? И все ли сделано для собственных образования и науки в этом плане?

  Как эта проблема смотрится в плане нынешних дискуссий «Как нам реорганизовать РАН»? Хотя бы своих специалистов из других республик Союза собрали, не говоря уже обо всех «ближних мигрантах из России»? Или опять довлеет либеральная парадигма – не вмешиваться в естественный ход событий? Что-то США не очень такой парадигмы придерживаются. А уж они-то либералы – о ё-ё! Правда, порой даже жестче, чем СССР. Здесь тебе и Магнитский, и Сноуден, и Навальный, и Джексон с Веником, можно долго продолжать.

  2) «Для нас главный вопрос заключается в том, чтобы Россия смогла занять лидирующее положение в мировом сообществе.»

  Кто бы возражал. Но обогнать, толком даже не догнав, и в мечтах невозможно. А чтобы догнать, надо разобраться в устройстве их гоночного vehicle, для чего см. п. 1).
• Тема: Экономика
  19 июля 2013 16:03

  anengineer, Краснодарский край 18 июля 2013 20:30

  Уважаемый Вадим Владимирович! Вы не очень, пожалуйста, ругайте ПетраВ, без него я бы долго не смог понять, что Вы понимаете под социализмом:

  «Не авторитарно, примитивно, как марионетками на веревочках (социализм), а как БорЕй детской яхтой, создавая сильный попутный ветер, и даже разрешая яхте и против ветра плыть (капитализм).»

  Был такой момент. Пошло оно, слегка изменяясь при смене генсека, прямо от Сталина: инициативы шли из недр ЦК КПСС, а приводные ремни партиерархии должны были передавать импульс труженикам полей, станков и научных приборов. И это при том, что эти «приводные ремни» умели, условно говоря, только нажимать на спусковой крючок.

  Во-первых, это определение социализма требует согласования с другими участниками обсуждения.

  Во-вторых, военизированность структур управления в мирное время в последние декады СССР не была специальным изобретением даже самой правящей партии. Но что бесспорно – уровень знаний функционеров от власти в те поры оставлял желать чего-то во много-много раз более высокого. Даже такой либерал, как Горбачев, оказался неспособен понять гениального Василь Василича.

  Но на самой этой особенности тоже сказался «неестественный отбор» законами военного времени, когда во власть отбирались не самые умные и толковые, но самые решительные и готовые к действиям. Иначе в долгих выяснениях смысла приказов можно было проспать страну. А проверялось это буквально по наличию готовности нажать на спусковой крючок.

  Если же об этих важных обстоятельствах забыть, то, наверно, можно и возненавидеть слово «социализм». Но нельзя забывать, что ошибка в курсе бывает и от неверной цели движения, и от неверной точки отталкивания – неправильного антикурса.

  Но метафоры у Вас блестящие:

  «планирование и управление социалистической головой без мозгов, т.е. без Госплана, созданием условий в нашей стране для размножения кентавров с капиталистически-миллиардерным задом работать по определению не будет.»

  Браво!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  19 июля 2013 18:51

  feudor, Московская область 18 июля 2013 18:00

  "Вы, основываясь на публикациях в СМИ, обвиняете водителя автобуса."

  Кроме СМИ, других источников не имел. Да и те не все смотрел. Но обвинять я не могу, ибо не прокурор есть. Я высказал мнение, что водитель автобуса частично тоже не без упрека - и в этом смысле доля вины лежит и на нем, пусть даже эта доля и небольшая.

  Вот полчаса назад у меня самого почти повторилась та же схема. И я внимательно присмотрелся направо, откуда светило солнце, а мне надо было прямо, я сходил с основной дороги. И, наверное, памятуя о нашем здесь разговоре, я перед поворотом сильно замедлил и принял вправо и внимательно посмотрел на деревья. И вдруг оттуда, метрах в 15, чуть ли не пулей выскочил автомобиль.

  Если бы я не присмотрелся тщательно и на малой скорости, а стал бы поворачивать без такой разведки, то было бы чудом, если бы в меня справа эта девушка за рулем не въехала. Этот случай просто показал мне самому, насколько верно то, что я же здесь и утверждал. И это и есть тот самый случай, когда говорят "бог спас", имея ввиду действия других людей - в данном случае участие в этом блоге. А косвенно и Вам, Феодор, спасибо.
• Тема: Ведение блога
  22 июля 2013 12:43

  Уважаемые модераторы!

  Было бы много удобнее, если бы дата последних комментариев давалась красным цветом в течение хотя бы трех дней с момента последней публикации. Заодно рядом можно дать число – какова средняя длительность непрерывных серий красного цвета на данной теме, т.е. насколько живо данная тема интересует участников. Как вариант, можно давать долю суммы длительностей красных серий к возрасту темы в днях.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как-то Ваше высказывание о том, что бедность все еще одна из бед русского народа, сильно меня затронуло. И давно хотелось спросить - нельзя ли объявить конкурс среди экономистов и психологов производства - каков самый быстрый и надежный путь преодоления этой беды.

  Думаю, сложность состоит в слабости методов оценки трудового участия работников предприятия, от разнорабочего до директора, и даже собственника оборудования. Ведь без такого важнейшего измерения невозможно платить по трудовому вкладу каждого, а это как раз открывает массу лазеек для фиктивных накруток своих заслуг обитателями верхних ступенек производственной управленческой лестницы, что катастрофически срезает активность реальных работников, а тем самым убивает и производительность труда на предприятии, и любые перспективы ее роста. Так как устранить корни такой производственной коррупции?

  Так что можно бы для начала провести именно такой конкурс - как нам преодолеть такой интеллектуальный кризис. Финансовых средств на это ключевое мероприятие потребуется гораздо меньше, чем смогла наманипулировать только одна, хотя и фотогеничная сотрудница МО. Это ли не вызов?

  Другой возможный конкурс, размером менее тысячной доли от этого по важности, и почти не требующий затрат. Не могли бы Вы в одной из записей предложить участникам блога прояснить вопрос: почему, при уже значительном доступе граждан РФ к интернету, количество комментариев на Вашем блоге непропорционально мало по сравнению с важностью обозначенных здесь Вами проблем?

  Желаю Вам больших успехов!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 июля 2013 15:58

  Максим, Новосибирская область 19 июля 2013 20:08

  Поддерживаю. Лет 40 назад посещал ЧТЗ, где разрабатывались станки с числовым программированием управления станком. Боюсь, что отсюда и пошло английское слово ЧИП = ЧИсловое Программирование. Казалось бы, сегодня должны быть впереди всего мира. Однако сомневаюсь, что хотя бы для своих угодий самую лучшую тракторную технику производим. А без того, чтобы качественно кормить народ, он так и останется рабом 6 соток, куда убухает все свое свободное время, которое могло бы пойти на техническое творчество.

  "В данном случае программист не смог бы найти работу, если бы первые двое не создали ему рабочее место. Ситуация другая только если фирма, где он работает, пишет софт."

  Мне это знакомо, причем даже на уровне привлечения внимания к уже готовому и весьма незаурядному результату. Сейчас модно давать рецепты для решения таких проблем: займись бизнесом, достигни уровня среднего класса, а когда денежки заиграют, тогда и сможешь оплатить занятия по склонностям.

  Мне в мои 70 такой рецепт поздновато реализовывать. Но даже и 30-летний программист, пока освоит бизнес-трюки, изрядно поизносит свои навыки программирования, а мировой уровень сильно продвинется, так что ему придется еще раз заняться бизнесом, чтобы на этот раз оплачивать погоню за убежавшим вперед мировым уровнем. И шансы на успех в такой гонке у него мизерны, ибо с годами новые знания укореняются все труднее. Как говорится, отстав от скорого поезда, не пытайся догнать его на пригородной электричке.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 июля 2013 19:09

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 19 июля 2013 22:21

  Уважаемый Игорь Александрович!

  Здесь я с Вами согласен, страна должна сориентировать свои усилия на своих самых реальных возможностях в настоящее время, разумеется, в расчете на то, что результатом будет сокращение отставания от лидеров мировой экономики, а затем и выравнивание положения с ними. Ведь если даже судить очень грубо, то жителям очень малых по территории стран типа Японии удалось выйти в мировые лидеры за исторически столь короткий срок, что их рывок можно назвать мгновенным.

  При этом в основу была положена даже не фундаментальная наука, от которой до дефицитного на мировом рынке товара еще надо добираться. Они сосредоточились именно на завоевании части мирового рынка в области тонких технологий. Почему именно тонких? По простой причине: они не требуют больших затрат на сырье, а продукция не может насытить рынок, ибо быстро совершенствуется.

  Россия, наоборот, практически не ограничена сырьем. Это огромное преимущество. Как если бы Катюши могли гостеприимно встретить непрошеных гостей ровно 68 лет и месяц назад. Сколько бы русских жизней было спасено!

  Общие принципы такой концентрации усилий Вам расскажет любой толковый экономист – международник. Но для конкретных действий правительства этого недостаточно – нужны детальные просчеты многих возможных вариантов, прежде чем станет возможно говорить о контурах российского проекта по равноправному позиционированию в мире. Здесь и Вашему «Управлению» работа.

  Найдут здесь свое место как фундаментальная, так и прикладная наука. А лучше пусть они сами различаются, но чтобы результаты их усилий были видны по доле русской экономики на мировом товарном рынке. И тогда ученые не станут оседать у западных работодателей. Ведь там им приходится работать за скромное вознаграждение в виде приличного уровня существования. Но зато условия для исследований выше там, и намного. А это и делает их выбор безвариантным. И это не их вина, а наша общая беда.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 147 148 149 150 следующая ››