Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  17 апреля 2013 22:06

  Про культуру речи, воспитание и уважительное обращение к Председателю Правительства.

  У пресс-секретаря, несомненно, есть свое видение. Имеет полное право. Хочу добавить пару слов. Лично я, конечно, применительно к главе правительства считаю подобное панибратство недопустимым. Даже с учетом того, что он чуть постарше моего старшего сына, которого мать иногда дружески-грубовато называет именно "Димон" - не Дима или Димка. Так ему приятнее, есть в этом обращении какая-то мужская грубоватость.

  Подобный оборот и мне встречался в форумах СМИ. Да. Некоторое панибратство ощущается. Но сильно сомневаюсь, что это была попытка унизить личность главы правительства. И вообще, людям такого уровня не стоит реагировать на подобные шероховатости. Их должно гораздо больше раздражать проблемы в стране, на которые люди жалуются, в т.ч. в данном блоге. Вот по способности реагировать на болезненные ситуации быстро и действенно у народа и складывается реальное отношение к лидеру. Так что искренне желаю Дмитрию Анатольевичу принципиальности, мудрости и мужества, для чего в первую очередь - умных, честных и надежных помощников.

  Удачи Вам во всех делах и проблемах, Дмитрий Анатольевич!
• Тема: Школьное образование
  18 апреля 2013 13:20

  dozent, Удмуртская Республика 13 апреля 2013 12:45

  " Вам не кажется, что любым таким телодвижением кто-то руководит... Вопрос – кто, и с какой целью?"

  В принципе, служащие редко нанимаются для самостоятельной деятельности, типа управляющего в крупном помещичьем имении. В большинстве случаев имеется довольно узкая специализация на "винтики и шестеренки", что предполагает определенный устав, строго прописанные правила поведения. Возможность составления таких правил, а также их качество, существенно зависят от совершенства классификации всевозможных ситуаций, в которых может оказаться каждая такая "шестеренка с мозгами".

  Составление устава - задача объективно непростая даже для идеальной модели гражданина, как объекта действия служащего, так как многие параметры классификации сильно зависят и от местных обычаев, и от разных особенностей ситуации. И это многократно усложняется отсутствием объективной меры разных параметров, задающих признаки разных ситуаций. Поэтому чиновники не без причин вообще не склонны к самостоятельным действиям. Это в принципе знакомо каждому: неровен час, пришьют превышение необходимой обороны, даже если стукнешь булыжником нападающего на тебя бандита с ножом.

  Чья злая воля стоит за всем этим "коварным замыслом"? Как "изгнать этого дьявола" из нашей жизни? Некоторые общие соображения понятны, но в целом такая дискуссия явно не укладывается не только в один комментарий, но даже и во все блоги, вместе взятые. Это уже вопрос реального анализа, для специального коллектива аналитиков, подобно тому, как и упорядочение вопросов воспитания и образования требует постоянного поиска большого творческого коллектива, помимо педагогов включающего многие смежные профессии.
• Тема: Школьное образование
  19 апреля 2013 14:07

  Константин, Иркутская область 18 апреля 2013 07:56

  «рассуждать о том, самодостаточны ли книги - это все то же, что рассуждать о том, самодостаточны ли колеса»

  Самодостаточность: не надо уклоняться в сторону. Зарплату книги точно не заменяют.

  Я же четко отметил, что имею ввиду книгу, как источник знаний – насколько чтение позволяет самостоятельно овладеть правильным смыслом слов. Вот Ваш же пример:

  «Хочу сказать, что полезность книги и ее способность вызвать бурю эмоций в Вашей голове...»

  Вы здесь о голове читателя, не о моей. Но написали именно о моей. Очевидно, Вам при чтении встречалось сочетание «ваша голова» в безличной форме, но само по себе чтение не внушило Вам, что вежливая форма Вы в здесь неуместна.

  Другой свежий пример. Телеведущая поясняет смысл клички "стерва" девушке, которая не стесняется признаться, и чуть ли не гордится тем, что ее часто так называют. Получается нечто вроде «самки стервятника». И неудивительно, ибо сама ведущая относит лягушку к "беспозвоночным". Сомнений нет - книги она читала. Но результат – как у дяди Пахома.

  «Но, если Вы все-таки за "экранизацию", то, я думаю, неплохо было бы для начала "экранизировать" учебники математики, так как им очень часто не хватает физического смысла, а смотреть, как преподаватель переписывает на доску содержимое учебника, так же бессмысленно, как толочь воду в ступе.»

  Отлично, Константин. Нет, я не ЗА поголовную экранизацию всего и вся. И не за "ЕГЭ форева". Я ПРОТИВ пренебрежения современными возможностями исправить вековые наслоения огрехов в образовании. И здесь средства воспроизведения зрительного образа («экранизация» - на стене класса или на персональном ридере) исключительно важны. Наглядные пособия всегда были необходимы. Пренебрег – согрешил. А математика есть языковое ответвление, часть языка, в которой правильная увязка термина и кодируемого им образа (понятия) ОСОБО важна.

  Книга же - «сборник упражнений». Не получил новых понятий – что закреплять станешь? Свою беспозвоночность?
• Тема: Экономика
  19 апреля 2013 14:45

  Андрей Романович, Тверская область 18 апреля 2013 17:27

  "Для предпринимателя, установившего кассовый терминал для оплаты пластиком, он обходится в 5 рублей с каждых 100 выручки "благодаря" бешеным процентам, которые банковские структуры и платёжные системы берут за обслуживание и переводы денег."

  Пластик не отрубит ни одной головы многоголовой гидре коррупции. Но уменьшит потакание ее прожорливости. И Ваше замечание требует единого волевого кулака - то ли думских законодателей, то ли носителя высшей власти.

  Вплоть до момента, когда 90 процентов населения признают коррупцию ничтожным препятствием развития страны, сама оплата безналом должна быть беспроцентной. Ведь в ней не участвует человек - все делает электроника. Элемент грабительства очевиден - ничтожное время компьютера оценивается разными суммами, ибо берутся не 10 копеек за факт оплаты, а 5% - это целый миллион рублей, если сделка на 20 миллионов.

  Далее. Кассир/продавец в магазине получает от суммы продаж, он ничего не теряет. И сам бизнес должен платить только за бумажные отчеты о своих финансовых операциях, и за их доставку, если заказал таковую. Но и тогда доля оплаты безналом сводится к изменению итоговых чисел, а стоимость распечатки/доставки одинакова и для нала, и для безнала. Так что здесь, очевидно, имеет место избыточная свобода воли собственников банковских услуг, применивших свое служебное положение для извлечения дополнительных доходов из сограждан.

  Вообще, проблема ценообразования в отсутствие реальной конкуренции фундаментальна, и давно должна быть устранена, особенно в России, славной талантами, и незаслуженно страдающей от торможения развития жизни в следствии избыточного трения в механизмах государственности. Ведь любое торможение развития России - на руку ее конкурентам и недоброжелателям. И уж если те или иные участники экономического процесса видят только свои интересы, но не видят, во что это обходится стране, то необходимо помочь им устранить пелену с глаз.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 апреля 2013 18:26

  OLEG , Украина 19 апреля 2013 17:16

  «железобетон толщиной 20см и имея металлическую решетку 20х20 толщиной 5-8миллиметров в середине бетона с щебнем уже выдержит нагрузку более 1000 тон на см 2,»

  Уважаемый Олег! Я не дорожник. Точнее, по бетону – внедорожник: с бетоном дело имел, хотя лишь частично как с дорожным покрытием. Тем не менее, к Вам большая просьба – проверить, нет ли здесь опечатки. Слишком внушительная картина получается: по Вашей дороге запросто пройдут фуры весом во много миллионов тонн, а бетон даже не сломается.
• Тема: Экономика
  19 апреля 2013 18:39

  gods02 19 апреля 2013 17:28

  «А Вы, случайно, не в курсе, сколько стоит сам компьютер, ПО, помещение, специалисты и электроэнергия для него? Поинтересуйтесь.»

  Случайно - в курсе цен на небольшие компы. И случайно же - не в курсе банковских затрат на оргтехнику. Но мне это и ни к чему. Ведь при Вашем подходе к вопросу ценообразования достаточно прикинуть, сколько дерет с народа ЖКХ и сделать вид, что это убедительный контраргумент, поясняющий и банковские цены.

  Более серьезный подход – надо вообще рассмотреть вопрос ценообразования на разные товары и услуги, включая банки. Но делать это должны профессиональные экономисты, никак не микроблогеры.

  Что касается банковской комиссии за услугу по безналичному расчету, то я готов доказать, что за моими словами стоят весомые и 100% железные факты. Но здесь неподходящее место. Нужна, как минимум, очная ставка.
• Тема: Судебная система
  19 апреля 2013 21:33

  Панцырный Александр, Москва 14 апреля 2013 18:24

  «Заниматься далее возвратом участка собственнице через обращение в Генпрокуратуру не стану, ввиду естественного нежелания повторить судьбу г-на Бекетова».

  Уважаемый Александр!

  Будь я хоть как-то пристегнут к госмашине, постарался бы по мере сил помочь восстановить справедливость. Но очевидно, подобных мне во много раз больше, чем описанных Вами антигероев, поскольку мнение наше невысоко ценится.

  Наверное, Вы правы и в том плане, что надежды на ТВ или СМИ не очень велики, так как «Васька уже давно привык есть под любой шум». Одна только комбинация двух несовместимых слов – оборона + сервис – уже много говорит о состоянии духовного начала в данный момент. При нормальном подходе подобные истории были бы вообще немыслимы.

  Лично я вообще не ожидаю каких-либо бонусов от участия в этом блоге. Просто это стало привычкой своеобразного общения, в надежде, что и мое мнение может кому-то показаться полезным или интересным.

  Всего Вам наилучшего, удачи и доброго здоровья!
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  20 апреля 2013 13:15

  Александр Юрьевич, Омская область 19 апреля 2013 16:15

  Ваш "почтовый диагноз" - повышенная разборчивость как следствие самостоятельности выбора вида занятий - легко обобщается на весь частный бизнес. Зачем сырьевикам заниматься 6-м ТУ, когда доход и без того поступает бодрой струей? И во всех случаях причина одна - грубый просчет постсоветских проектировщиков перехода к рынку. В их воображении была лишь одна картинка:

  оковы тяжкие запретов на всякий бизнес вдруг падут, и изобилием на это откликнется геройский труд.

  Воображение бодро рисовало, что стремление людей к собственным доходам будет столь велико, что автоматически возникнет бешеная конкуренция за производство всех известных товаров и услуг, а также бешеная изобретательская деятельность по созданию новых производственных ниш. В случае иных мнений - внимательно ознакомлюсь с более реальной картиной мотивов, управлявших переводом стрелок госэкономики на рыночные рельсы.

  Главным проколом, на мой взгляд, было отсутствие какого-либо количественного анализа, плана переходного режима. Иначе невозможно понять, почему был проигнорирован главный мотив частного развития: высшая норма прибыли, и сколько лет в итоге займет переходный период на столь большой и разнообразной территории. В итоге до сих пор продолжаются схватки за точки с повышенной нормой прибыли, т.е. с высокой халявностью дохода. В этом как раз и сидит главный секрет коррупции: возможность делать большие деньги буквально мгновением ока. И маскировка смехотворная, вплоть до массовых операций с любовницами и женами.

  Возникает сильное впечатление: если и дальше игнорировать эту закономерность, то проблемы будут лишь накапливаться и обостряться, и никакими ужесточениями правил не остановить ускоренного движения поезда экономики в пропасть. А всего-то и нужно - обеспечить соответствие нормы прибыли реальным затратам по разным необходимым видам производства. И это задача чисто информационная - как раз для умных голов, которыми всегда была богата Россия.
• Тема: Экономика
  22 апреля 2013 19:32

  gods02 22 апреля 2013 10:19

  Ваши соображения наших фактов не кроют. Вообще вопрос никак в 10 строк не уложишь. Даже у меня, непрофессионала, возникает множество возражений и уточнений. Так что без согласования постановки вопроса с места не стронешься. А согласовать очень непросто, даже будь мы все экономисты.

  Вот Вы вчера смотрели Познер vs Яровая? Сюжет тысячелетия. Это ж римейк гражданской войны, фильма 41-й, и много чего еще. И суть-то простая - двое совершенно убежденных именно в собственной правоте и одновременно в неправоте собеседника - друг друга не слышат. А если звук до них и доходит, то абсолютно очищенный от заложенного в него содержания. Глубина фантастическая, и не только для политологов.

  Меня занимает один вопрос - не пояснит ли случайно Президент РФ на своей очной встрече с народом 25-го, почему собеседники лучше бы поняли друг друга, говори один из них - только по чукотски, другой - только на суахили. Ведь механизм такого взаимонепоминания особо выражен в наши дни в самых разных разногласиях. Или хотя бы пообещает продлить сериал Познер vs Яровая до тех пор, пока эксперты не разберутся, в чем изюминка такой несовместимости.

  Это как в вопросе о школьном образовании - оба читали одинаковые книги, но каждый вынес из них, что сумел или что ему показалось. И это относится даже не к банковской комиссии (кстати, существуют ли международные стандарты бакнковских расценок?), а к вопросу о гражданстве: Познер заявляет о наличии у него российского гражданства, а Яровая уверена, что оно обесценено его американским и/или французским гражданствами.

  Поразительно, что смысл дополнительного гражданства (если оно, конечно, не просто куплено), как выражение глубокого доверия к человеку на международном уровне, почему-то не был даже затронут.
• Тема: Школьное образование
  22 апреля 2013 20:13

  Константин, Иркутская область 22 апреля 2013 11:50

  «Возможно я покажусь несколько консервативным, но слова "Вы" и "Ваш" и т.п. являются обращениями»

  «Ваш» – точно не обращение. Скорее определение.

  «Исключения составляют фразы пренебрежительного или агрессивного характера, либо отвлеченной тематики.»

  Ну да – когда вместо общепринятой вежливой формы она нарочито искажается строчным «в», некоторым это кажется удобным способом «лягнуть» оппонента. Но я не слышал, чтобы такой «прием» уже нашел отражение на уровне правописания.

  «Здесь же я фигурально обратился к некой аудитории, коей являются пользователи и читатели блога»

  Т.е. Вы прибегли к безличной форме, что я совершенно верно и понял. Но тогда именно пишется строчное «в». Более того, никак не припомню такой формы обращения – «фигуральное».

  «А поэтому должен был написать именно так, как написал.»

  Согласился бы с Вами, будь Вы учебником русского.

  «Насколько я помню, наличие прописной буквы в обращении является в немецком языке указателем, что обращаются к публике, а заглавной, что к одному человеку.»

  Здесь у Вас снова проявляется свое, особое содержание понятия «заглавная буква», как противопоставление "прописной". (Вы, очевидно, имели ввиду букву строчную). Принято: «Прописной буквой называется заглавная буква в предложении. Маленькая буква того же шрифта называется строчной.»

  Немецкий язык Вы тоже напрасно упомянули – там такого и близко нет. Хотя, за немецкие школы ручаться не стал бы. Это Вы в русской школе усвоили или еще где-то?

  «А вот про математику можно сказать по-разному.»

  А требуется одно, но правильное понимание, т.е. убедительно обоснованное.

  «По факту, математика - это виртуальная физика»

  Математика выросла из многих видов человеческой деятельности, и возникла много раньше физики.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 147 148 149 150 следующая ››