Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  23 ноября 2009 16:54

  Сергей Романенко, Санкт-Петербург

  23 ноября 2009 10:10

  «Я долго думал о недоверии к власти... С партий спроса нет... Депутаты возразят... -К власти придут непрофессионалы»

  Вопрос профессионализма в разрезе представительства народа во власти фундаментален. Никто не может объять необъятное, а потому, кого бы ни выдвигали от данной территории, всегда будут провалы в компетентности соответствующего депутата.

  В связи с этим полезно бы увязывать с данной местностью лишь саму должность депутата, а занимать эту должность в каждый момент должен наилучший специалист по решаемому в ГД текущему вопросу. Таким образом, каждая местность должна выдвигать сразу нескольких кандидатов на одно и то же депутатское место, в зависимости от наиболее важных оргвопрпосов в этой местности. Заодно сильно снизится тенденция почивания депутатов на лаврах народных избранников. А главное - народное представительство сильно улучшится при тех же затратах.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  24 ноября 2009 03:29

  По поводу интервью Дмитрия Анатольевича белорусским (или белАрусским?) СМИ. Как член многомиллионного ТВ жюри, ставлю высшую оценку. И не столько за умелый обход ловушек в некоторых вопросах, сколько за искренность и доброжелательность. Хочу также добавить к вопросу - будут ли белорусские военнослужащие служить за пределами Белорусии в союзном государстве. Мне кажется, именно в союзном государстве Белоруссия получает главное преимущество в смысле расходов на защиту собственного суверенитета от внешних агрессий. Просто на фоне длительного мирного периода, кстати, именно благодаря уровню русского оружия, адекватная оценка этого вопроса заметно смазалась.

  И наверно, сомневающихся прежде всего волнует даже не столько участие в совместном отражении внешней агрессии, особенно в казусах, подобных прошлогоднему грузинскому, сколько банальная армейская дедовщина.

  Также очевидно, что возможность сбывать свою продукцию на российском рынке считается в Белорусии как данность, нечто само собой разумеющееся. Надо побыстрее восстановить собственные запущенные отрасли.

  «Казнить нельзя помиловать». В.Лукин аргументирует: в Европе казни нет – и преступность низкая, в США казнь есть – и преступность высокая. И считает это убедительным аргументом в пользу отказа от смертной казни. На самом деле суть совершенно в ином.

  1. В Европе уровень жизни такой, что нет мотива в большинстве "наших" преступлений, разве что кроме особо крупных по финансам. А потому интересно было бы сравнить в разных странах преступность в едином формате, например, по среднему размеру материального ущерба, нанесенного преступлением.

  2. В Европе каждое новое поколение получает надежную антикриминальную прививку еще в школьном возрасте.

  3. Как сравнить качество правоохраны здесь и там, прежде всего раскрываемость преступлений и коррупционную компоненту?

  4. В какой мере преступник сознательно выбирал свой криминальный путь, или все же виновны дефекты воспитания?

  5. Исключены ли у нас ошибки следствия и суда?
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  24 ноября 2009 16:41

  Реальное содержание проблемы часовых поясов сводится исключительно к тому, чтобы местному чиновнику было легко договариваться с московским (или с коллегой из другого пояса) о времени контакта. Для этого нет нужды заставлять солнце всходить на западе. Просто местному чиновнику надо либо отнять либо прибавить свой временной сдвиг относительно часового пояса своего партнера. Если же человек не способен на простое арифметическое действие, то любой школьник на его месте окажется более компетентным. Вопрос только в том, кто же должен сделать соответствующий оргвывод.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 ноября 2009 02:35

  andreev igor petrovich, 17 ноября 2009 17:36

  «Весь смысл казнокрадства в России именно в бесполезности проектов, чем они глупее, тем больше денег выделяется из казны.»

  Уважаемый Игорь Петрович! Будь я чиновником федерального ранга, непременно постарался бы проникнуться Вашим видением. Что касается казнокрадства, то здесь есть два основных пункта.

  1. Оценка необходимого финансирования того или иного проекта.

  Обычно для этого требуются дорогие специалисты и много времени. Этот такой же затратный путь, когда граждане, вместо полюбовной договоренности, начинают судиться.

  Но если есть хотя бы один грамотный эксперт с опытом практической работы, то очень часто он способен буквально за дни проверить проект «на вшивость», а может и категорически отвергнуть его. Мне кажется, Вы относитесь к такого рода специалистам. А можно ли вообще без экспертизы?

  2. Госфинансирование в принципе может кредитовать (работать на доверии, кредит = доверие) проекты без их экспертизы, но в рамках определенного договора с соискателями кредита.

  Для этого необходимо разработать стандартный образец такого договора. Суть его сводится минимум к следующим очевидным пунктам.

  1. По завершении проекта он должен окупить кредитование данной разработки и далее приносить прибыль.

  2. Заявитель обязуется выполнить заявленный проект (получить обещанные результаты) в согласованный срок.

  3. В случае невыполнения проекта заявитель гарантирует возврат кредита - собственными материальными ценностями, отработкой задолженности и т.д. – у кого что есть.

  4. Соискатели гарантируют не нарушать договор кредитования, скрывшись с полученными финансами. Какие гарантии – недвижимость или аналог электронных кандалов – детали.

  Возможное завышение расходов не страшно, если проект самоокупаем.

  При таком договоре кредитования бюджет на науку и технику станет приносить плоды всему народу, а не только своим распиловщикам. Да и экономическая преступность резко снизится.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 ноября 2009 13:36

  Дмитриев Юрий, Москва 26 ноября 2009 15:23

  Уважаемый Юрий! Ну кто и когда возражал против благих намерений? Хорошо известно, что это брусчатка для мощения социальных путей-дорожек. Вопрос не в камешках, а в том, куда надо прокладывать сами дороги, кто это будет делать, останутся ли после дорстроя кривые дорожки для шустрых водил - хватает всяких гитик.

  Вот Александре Тарабриной надо всего поллимона. Есть у меня пара кубов обрезков, но и продав их на дрова, даже близко не подойду к ее потребностям. Другой гитик - а правда что ль что на ее форуме идеи автоматом будут много умнее, чем на блоге Президента? Тогда, наверно, она к нему обращается вполне логично.

  Вот идеи Александра Мазина - симпатично до деталей, хотя их пока особо не видно, и именно в них любит играть в прятки дьявол. Как, говорит, строить? Берешь план, рабочих, прорабов и т.д. Значит платишь архитекторам и т.д. Значит, у тебя уже есть большая денежная власть. Значит, у него руководство для власть имущих, или как? А если строить приспичит самому народу? Я, как один из народа, именно с этим и столкнулся.

  Елена Малаховец давала очень симпатичные рекомендации - если внезапно нагрянули гости, спустись в подвал, отрежь кусок копченого окорока, налей графин вина и т.д. План такого симпатичного дома, и даже с отличным подвалом, могу подарить - будут в нем с восторгом жить и учителя и медики даже в глубинке. Остается взять рабочих и прорабов, а также найти способ наполнения подвала окороками и бочками. Кого для этого взять? Кто будет брать? За какое место? Сплошные гитики.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 ноября 2009 19:21

  Тарабрина А.А., Краснодарский край

  27 ноября 2009 16:13

  Насредин погладил его по голове и сказал – НАВЕРНОЕ ТЫ ОДИН И ЗАИГРАЕШЬ.

  Уважаемая Александра Александровна!

  Спасибо за притчу. Она, собственно, созвучна второй половине моего коммента. К тому же, как следует из Вашего коммента 13:19, в наше время по «финансовым аулам» бродят не Насреддины, а Остапы Бендеры под личинами Насреддинов, и это все хорошо сознают. Так что будем ждать такой мелодии на флейте, от которой кошельки разверзнутся и их содержимое потечет на народные нужды таким образом, чтоб и сами кошельки не скудели. Возможно, кто-либо из социальных композиторов уже такую мелодию сочинил – я бы послушал с огромным удовольствием.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 ноября 2009 14:47

  Уважаемый Александр Мазин!

  Ваши взгляды мне по большей части близки. Кроме мистики – не приемлю, хотя когда мне исполнилось ровно 66 и 6 мес., оказался на перевязке после тяжелой травмы. Очень ярко насчет рыночной «Жучки - умной собачки». Оценка ВВП, как цементатора феодализма – думаю, здесь некий перехлест. Скорее он прекратил падение воза с горшками в овраг. Считать, что при этом он должен был успеть саму телегу переделать в современное авто – это скорее максимализм. Даже во много меньших масштабах – я имею в виду саму автоотрасль – все никак не получается аж до сих пор. И более того, падение телеги (распад страны) вело бы к гибели многих, сидящих на ней, поэтому хотя бы остановить ее было главным императивом человечности.

  Вот и эти дни наполнены скорбью по жертвам подрыва Невского экспресса. И сейчас, опять же, надо бы заниматься заявленной модернизацией (переделывать телегу), а первые лица вынуждены все силы класть на то, чтоб раскопать истинных виновников и устранить возможность повторения подобного на будущее. Слишком многие фильмы показывают, как умная Жучка убирает препятствия на пути к свободному месту под солнцем халявы, так что пора раз и навсегда определить длину цепи для самой Жучки.

  Вот Вы пытаетесь продвинуть свои взгляды на то, «как надо». При этом, даже с Арзамасцевой И.В. у Вас сохраняются принципиальные различия (напр. в слове «продукт»). А чего тогда ожидать от огромной массы народу, у каждого свой собственный словарный запас и часто непересекающиеся образы, наполняющие слова смыслом? Это одна из главных причин, почему невозможно обходиться одними лозунгами без их детальной прописи. Вы сами же говорите, нужен конкретный и непротиворечивый план постройки гос. здания будущего. Считаю, Вам стоило бы выйти на высшие уровни власти с Вашими предложениями, или законтачить с группой лиц, уже работающих в этом направлении, если таковые имеются.

  Посмотрел десятка три Ваших последних комментов, но наверно, до главных еще не дошел.

  Успехов.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 ноября 2009 15:01

  Карлова Евгения Леонидовна

  28 ноября 2009 21:15

  Согласен. Более того, сама идея бога сводится ко всеобщему стремлению к справедливой жизни, если с нее снять шелуху древних суеверий.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 ноября 2009 13:42

  Юрий Тиора, Узбекистан

  29 ноября 2009 18:37

  «Когда станет сбалансирована глобальная Система... планетарного сознания и вселенской толерантности...»

  Дожить бы. Необходимо осознать, что сами мы – часть глобального поезда, постоянно норовящего оторваться от наших вагонов и уйти за горизонт. А тогда, как в «гонках за лидером» - одному против ветра много труднее, а отставать навсегда – смерти подобно. За нас уже проходили эту горькую науку неандертальцы.

  В чем же содержание текущего момента нашей эволюции? Когда-то, на заре освоения отдельными клетками преимуществ коллективного существования – разделение труда, отпор хищникам, представлявшим в те времена межклеточный криминал - возникли клеточные государства = организмы. Для них императивом было научиться быстро реагировать на окрестные опасности. Так возникли в т.ч. органы добычи и обработки информации.

  Сейчас все как в древности, только в роли клеток – отдельные люди, для которых залогом выживания стала достаточно развитая координация коллективной реакции на бурную динамику окружающего пространства, содержащего и другие подобные коллективы.

  И вновь решает способность к реагированию, непростому при крупном теле. Это со временем приведет, конечно, к какому-то глобальному разуму. Однако до тех пор необходимо не дремать, а учесть простой закон – скорость реакции уменьшается с ростом размеров системы. (Какова была скорость подстройки в СССР?) По этой причине жизнь необходимо упорядочивать до возникновения глобального порядка. Более того, порядок в своей стране надо строить на основе создания порядка на самых первых надорганизменных уровнях. Это означает, что надо не только незамедлительно подстроить основные механизмы гос-ва – образование, науку, ..., но и вообще разработать способ мгновенной локальной подстройки под любое изменение. Сама локальная организация – типа местной промышленности – тоже должна катить по сходным рельсам. Такие механизмы быстрой подстройки и дадут аналог реального коллективного разума.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  2 декабря 2009 16:48

  Панов Николай Анатольевич, Псковская область 1 декабря 2009 20:49

  Уважаемый Николай Анатольевич!

  Посмотрел Вашу программу. Звучит очень привлекательно. Если Вашей программе не требуется финансовая поддержка гос-ва, то какие тормоза сдерживают её?

  Отмечу один сомнительный пункт. Вы предлагаете восстановить собственное производство ТНП, начав с уровня кач-ва импортируемых ныне товаров. Но ведь даже для этого потребуется какое-то новое оборудование, а значит, финансы. Более того, по сути придется начинать заново, а потому имеет смысл строить предприятия по крайней мере с прицелом на завтра, иначе потратишь силы и средства, а завтра отставание возрастет, а вместе с ним возрастет и потребность в модернизации.

  Конечно, это всего лишь логическое замечание. Для каждого производства эта проблема имеет свои особенности. Если это у Вас все продумано и предусмотрено, то больших Вам успехов!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 147 148 149 150 следующая ››