Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя walk1

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››
• Тема: Национальная безопасность
  3 июля 2009 17:58

  Уважаемый Владимир! Этот шаг Японии, как раз и означает, что война нам может быть объявлена в любой момент, либо в любой момент может быть спровоцирован конфликт, с непредсказуемым результатом.

  Очевидно, что Япония пошла на такой шаг не спроста. Этот шаг Японии направлен именно на захват Южных Курил. Ранее этому пряпятствовало, то что по Конституции Японии, ее армия является силами самообороны и не может находится на чужой территории. В настоящее время, Южные Курила по законам Японии, это их территория, следовательно, армия, не нарушая Конституцию может их захватить.

  На вскидку просматриваются два варианта действий:

  Во первых- путем такого своебразного давления, подтолкнуть Россию к мирным переговорам по поводу спорных территорий, и иметь при этом определенный задел,ввиде оформленной законодательно претензии на территории.

  Во-вторых-напугать Россию, и используя ее военную слабость в Дальневосточном регионе силой отторгунуть у нее территории. При этом не обязательно использовать армию. Достаточно спровоцировать масштабную высадку гражданских лиц на острова,что вызовет кризис в отношениях двух стран. Россия будет поставлена перед диллемой, силового противодействия гражданским лицам,и тем самым провоцирования Японской армии к боевым действиям под предлогом их защиты,либо мирного решения проблемы территорий, которая возможна только путем возвращения Японам части территорий.

  При этом правовое оформление территорий позволит Японии формально, в глазах западного общественного мнения, избежать ярлыка агрессора, и получить поддержку структур НАТО в случае силового противостояния с РФ.А это господа, если мы не поступим грамотно, - третья мировая война. В которую мы войдем с существенно ослабленной реформами лейтенанта Сердюкова армией.

  Вывод: может не мост будем строить на остров Русский, а укреплять этот и другие острова, а с ними и группировку армии на Дальневостночном ТВД. Или можа все японцам отдадим, у них лучше получится.

  Хватит уже деньги разбазаривать.
• Тема: Судебная система
  3 июля 2009 01:20

  Уважаемый Михаил 0009! Вы я вижу уже курсом выше чем второй на юрфакультете. И Вам я по секрету могу сказать, что у нас право не является прецедентным. А поэтому и решение судьи по конкретному делу, не является основанием для того, чтобы по другим аналогичным делам судьи выносили такие же решения. Есть достаточно примеров, когда даже решения ВС РФ не являлись примером для подражания нижестоящим судам.

  Отсюда противоречивость судебной практики и надобность в Пленумах ВС и других постоянных разъяснениях вышестоящих судов нижестоящим судам. Да и сами Пленумы ВС РФ часто страдают непоследовательностью.

  А посему, когда говорите кому-то: "Стыдно уважаемый", перед этим неплохо бы было пошевелить кое чем самому, если оно конечно есть)))), а не стыдить незнакомого человека.
• Тема: Судебная система
  2 июля 2009 12:39

  Александровой Людмиле.

  Уважаемая! Ваши и иные подобные предложения не выдерживают никакой критики в силу их неконкретности и практической невыполнимости.

  Например:

  а) Какой конкретно орган власти, либо их совокупность будут создавать такую комиссию и руководить ею, и как создание такой комиссии будет согласовываться с Конституцией РФ, а также подисанными РФ международеными хартиями, согласно которым правосудие может осуществляться только судом?

  б) Кто из юристов,либо какие категории, группы юристов,имеющие соотвествующую подготовку и знания, по Вашему мнению должны войти в качестве экспертов в такие комиссии?

  в) Кто будет контролировать эти комиссии с целью пресечения коррупции в них самих? Или Вы считаете, что члены комиссии априори не подвержены коррупции, и не будут по надуманным основаниям отстранять от работы именно честных судей?

  г) Кто будет решать какая судебная инстанция вынесла более законное решение: надзорная, кассационная или суд первой инстанции? Поскольку из приведенных мнений следует, что и суды надзоной инстанции часто ошибаются? Кроме того, я уже приводил сдесь примеры достаточно спорных решений высшей инстанции, по невнятным основаниям отменяющих решения суда первой инстанции? Наиболее очевидный и вопиющий пример, это дело полковника Буданова.

  д) На каких таких основаниях судья, вынесший заведомо незаконное судебное решение будет продолжать работать судьей, если признается в этом? А что, кто-то освободит его от уголовной отвественности за это? Кто? И на каких основаниях?

  е) Кто будет отвечать за решение вынесенное судом присяжных?

  Ну а кроме того, я неоднократно сталкивался с такими экспертными рабочими группами, которые в свое время создавались для разработки нового законодательства, если конкретно: УПК,КоАП, ГПК,и т.д.. Так вот качество этих законов было так далеко от совершенства, что многие юристы критикуют их до сих пор. А в каждый из этих законов внесены уже сотни изменений.А сколько людских судеб сломано этими "новыми" законами?
• Тема: Национальная безопасность
  1 июля 2009 23:51

  Хотелось бы в свете событий на Кавказе высказаться о реформе армии. Есть некоторые моменты, которые я бы одобрил частично

  Это:

  а) значительное сокращение количества различных военных учебных заведений, которых расплодилось без числа. Более 100 на страну это слишком. Во всем НАТО столько нет.

  б) значительное сокращение офицерских должностей, путем перевода их из категории военной службы в категорию гражданской.

  в) Продажа ненужной собственности, которой у армии несть числа и которая все равно развороввывается.

  г) Повышение статуса сержансткого корпуса

  Да и все на этом. А частично потому, что многое из перечисленного делается недостаточно обдуманно.

  Перевод ВС РФ на трехзвенную систему боевого управления является достаточно спорным, особенно в сложившейся ситуации. Когда ущерб от неизбежного нарушения управляемости и взаимодействия, может быть очень велик.

  Сердюков всеми силами отстаивает бригадную систему. Недавние учения вновь созданной бригады, с помпой показанные по телевизору, развеселили. Такой откровенной показухи, даже при СССР не было. При этом удивляет, что ВДВ - а это наиболее боеспособные части, не переходят на бригадную систему.

  Также в сложившейся обстановке, представляется утопичным отказ от мобилизиционной подготовки войск, и повсеместный переход на части постоянной боевой готовности. А это следует из планов Сердюкова " грандиозного" сокращения войск. Про перевод штаба флота в Питер я просто молчу. Конституционный суд уже туда "перевели".

  Сколько самолетов и кораблей можно закупить если не тратить деньги на эти аферы? Ответ-много.

  Я бы рекомендовал Президенту приостановить эту так называемую реформу в части.

  Срочно начать создание национальной гвардии, куда войдут ВВ, войска МЧС, казачьи подразделения, а также могут проходить переподготовку простые граждане.

  Это освободит ВС от полицейскаих функцй, которые армия сейчас в основном исполняет, а также создаст условия для перехода туда высвобождаемых военных.
• Тема: Национальная безопасность
  1 июля 2009 22:36

  В свете национальной безопасности хотелось бы обсудить ситуацию на Кавказе. Она угрожает России более чем США, Китай, Япония и все НАТО вместе взятые.

  Очевидно для всех, что обстановка все более и более ухудшается, и стала взрывоопасной. Также очевидно, что Центр, а это Президент и Правительство, ситуацию там вообще никак не контролируют, законодательство РФ там практически не действует, власть принадлежит местным кланам, которые фактически назначают в Кавказских республиках, всех высших и иных должностных лиц. При этом складывается устойчивое ощущение, что Президент и Правительство просто не знают, что делать и бездействуют, полагая, что все разрешиться само собой. Я уверен, что такое бездействие ведет к новой, еще более опасной дестабилизации, череватой новой войной. После Чеченских событий, были допущены серьезные ошибки, фактические нивелировавшие достигнутую вооруженную победу. Власть фактически вновь возвращена боевикам, и те пока бездействуют, проедая миллиардные дотации из бюджета страны, и нефтедоллары. НО это пока. Очевидно, что не пресеченная в Чечне зараза расползается по Кавказу. Сигнал- покушение на Евкурова, многочисленные убийства должностных лиц, покушения на убийство, тотальная коррупция, безработица и нищета, разросшееся бандитское подполье. Господа руководители чего опять ждем? Когда они появяться в Москве или где еще? Да, что же у нас за страна такая? Ни одного дела до конца довести не можем. Может пора прекратить говорильню и уже взяться за дело.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  30 июня 2009 23:34

  Уважаемая Зена, не оспаривая Ваши утверждения о не совершенстве наших судов, как в прочем и других государственных и частных структур, а также и наших с Вами граждан, хотелось бы как юристу,ссылающемуся на практику Евросуда указать на то, что решения Евросуда в подавляющем большинстве касаются не качества решений Российских судов,а не исполнения таковых в срок.Например наш суд постановляет абсолютно законное решение, а оно лет этак 10 не исполняется. А самые большие денежные взыскания идут вообще по Чечне, и с нашими судами они никак не связаны.

  Так, что не стоит огульно обвинять наших судей. Они ничем не хуже и не лучше любых других.К стати недавно, одно из первых мест по жалобам в ЕСПЧ держала Англия.
• Тема: Судебная система
  29 июня 2009 19:28

  И еще про 100. Уважаемый, я уже помечал за Вами один существенный недостаток-поспешность суждений. Стал даже сомневаться в том, что вы преподаватель. Я бы лучше присматривал за языком, особенно, что то говоря детям. Если Вы, что-то смыслите в праве, то очевидно знаете, то, что не судья источник права, он его исполняет. По закону отец, если он не лишен родительских прав, имеет точно такие же права на воспитание детей, как и мать, в том числе видеться с ними, участвовать в их воспитании иным образом и т.д.. И если судья не запрещает ему это, он только исполняет закон, вот и все.Кроме того, Вы не знаете, какая ситуация в семье на самом деле. Ну и чисто по человечески, не вижу ничего дурного в том, что отец стремится видеть детей. В данном случае девочка в силу малолетства, может и не знать ситуации, а против отца ее может настраивать мать.

  Ну и самое главное, я полагаю, что тут на форуме рука никак не 11-летней девочки, это обозначилась ее мама.
• Тема: Судебная система
  29 июня 2009 19:09

  Про 100.

  Уважаемый Вы вообще то читаете перед тем как, пишите? И где это я говорил об обмане полиграфа?

  Вместе с тем, раз уж спросили выскажусь: обман возможен, это уже признано достаточно известными специалистами в этой области. Вот потому то, пока его и не используют, как средство доказывания. Вместе с тем органы дознания его используют в оперативной работе. Я участвовал в нескольких делах, где был применен полиграф и во всех случаях он выдал данные не вызывающие абсолютного доверия. Его показания были опровергнуты заключениями экспертиз и показаниями очевидцев. Кроме того, могу сказать из личного опыта. Для интереса сам его проходил:

  результат 60 на 40. То есть в чуть более чем в половине случаев он выявил неправду, в остальной части я его обманул. Хотя не проходил никакого специального обучания. Вот так.
• Тема: Судебная система
  29 июня 2009 00:37

  Аскару. Что значит не соглашусь с Вами? В чем Вы со мной не согласны конкретно?

  Кроме того, как согласуется придуманный Вами показатель с Вашим же утверждением о сговоре прокурора и суда? И еще: принесение представления в порядке надзора носят единичный характер и никак не влияют на прокурорско-судебную отчетность касательно рассмотренных дел.
• Тема: Судебная система
  25 июня 2009 17:33

  Уважаемый аскар

  К Вашему сведению, показатели работы судов и прокуратуры по делам, как раз диаметрально противоположны, а посему суд с прокуратурой никак не могут договориться не портить другу другу показатели.

  Пример:

  Показатели качества работы суда это:

  а)Процент нарушенных сроков по делам, чем меньше тем лучше.

  б)качество рассмотрения дел. Которое исчисляется в процентах, от общего количества рассмотренных дел, к делам, которые были изменены или отменены вышестоящими инстанциями.

  в) Утверждаемость, то есть тоже качество, однако берется в процентах об общего количества обжалованных дел, к числу измененных и отменных дел.( в лицах)

  У прокурора качество работы, касающееся дел:

  а) это процент опротестованных дел, от общего количества рассмотренных дел. Чем Выше тем лучше.

  б)процент удовлетворенных протестов, об общего количества поданных протестов.( Сейчас это называется представлением)

  То есть очевидно, что показатели диаметрально противоположны. И прокурор заинтересован не в том, что бы решение вступило в силу, а заинтересован, чтобы его отменить или изменить любой ценой. Он за это получает премию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››