Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 декабря 2009 17:53

  Носкову Д.А.

  Для начала. По моей логике государство может с меня спрашивать не больше, чем дает, причем пропорционально со всеми гражданами страны. Собственность, полномочия и привилегии разделили непропорционально - ну так и спрашивайте в этих пропорциях.

  У Вас другие запросы? У офицеров? Так на казарменное положение! Какие проблемы? Я не против.

  А вообще не надо противопоставлять меня и государство. Я уже наверное в 50-й раз спрашиваю: кто такое государство? За представительство Бога на Земле я эту организацию не считаю.

  С уважением.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  14 декабря 2009 00:14

  Бажутину Игорю Александровичу.

  То, что "наши кумиры" из США сами оказались разведены по полной программе и оказались сами в роли зомбированных, показывает только лишь то, что правила игры устанавливали вовсе не они. Я ведь не просто так говорю, что люди это не публичные. В мире сегодня есть довольно много людей, для которых кризис не стал неожиданностью, которые процветали раньше и стали процветать еще больше в период кризиса. Если плана не знаете Вы, это не означает, что его нет ни у кого. Просто этот план не подразумевает процветания русских, или американцев, или ее кого-то. Этот план подразумевает лишь процветание отдельных людей.

  Не путайте пожалуйста кислое с красным. В мире много людей с настоящим масштабным мышлением.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 декабря 2009 16:41

  Носкову Д.А.

  Вы совершенно не понимаете мою позицию. А я как раз пытаюсь начать логику с начала. Ваша позиция заведомо ущербна: "Оспаривать (государство) как институт, тоже самое что не принимать солнце!" Это не вариант, Вы путаете законы природы с общественным договором. Ваша позиция - рабовладельческий строй, без вариантов. Институт государства создается для выполнения определенного рода задач толпой людей - индивидов, лишь только на основании осознания большинством этих индивидов того, что КАЖДЫЙ из них получит совокупного продукта больше от скоординированной командной игры. Те задачи, которые формально вроде как должно выполнять государственное управление сегодня (и даже их не в состоянии выполнять), совершенно не соответствуют статусу и привилегиям руководителей государства. То есть обоснование существующего положения вещей Вами почему-то начинается не с начала, а с середины: государство - данность Бога, оно было, есть и будет есть независимо от существования людей на Земле. Вы начинайте с начала, а не с середины. Иначе результат заведомо неверный.

  Я понимаю, что государство - это люди, наши сограждане, Вы зря так категорично в мой адрес. Я прекрасно понимаю, что им надо содержать семью. Но это не означает, что остальным не нужно содержать семью. Я никогда не призывал кому-то урезать оклады, скорее наоборот. Но ведь как только речь заходит о натуральных благах, сразу начинается другой разговор. Причем, что интересно, дай военным денег - а наша безопасность их волновать больше, чем сейчас, не станет: ГАРАНТИРУЮ. Мало будет всегда, ровняться-то будут на абрамовичей. Проблема гораздо глубже.

  Меня интересует, на каком основании те или иные люди обличаются властью. И Вы путаете: люди, обличенные реальной властью, как раз среди нас не живут, в этом и проблема. А даже если и живут, то к ним просто так не подойдешь.

  Я не против заботиться о ком-либо, если этот кто-либо не прикрывается властными полномочиями.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 декабря 2009 17:14

  Я позволю себе прокомментировать профессионализм военного и государственного управления насчет проблем с качеством призывного контингента. Об этом упоминал Андрей Русов, показывая, что есть план призыва, формирующийся на основе штатного расписания.

  Дай Бог памяти где-то в начале года (могу ошибаться) на каком-то большом совещании президент озаботился вопросом несоответствия нынешних призывников требованиям военной службы: юноши-мол больные, физически развиты слабо, а в 2010-2012 годах вообще ожидается колоссальный дефицит призывников (демографическая яма начала 90-х).

  И мне вот интересно: почему этим озаботились так поздно? И президент еще спрашивает: почему так? Он думал, что люди в любых условиях вырастают здоровыми и сильными. Военные тоже так думали. О каком профессионализме и кого можно говорить?

  О демографической яме известно уже собственно 18 лет. О качестве жизни в детском возрасте большинства будущих призывников также известно. Как к этому подготовилась армия? Никак! Надеялись, что произойдет чудо и парни к 18 годам будут соответствовать норме.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 декабря 2009 18:41

  Андрею Русову, 14 декабря 2009 14:28.

  И вывод? Все это происходит при существующей армии и существующем государстве. Что не так? Вот Сергей Игоревич все бравирует фразой "кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Так ведь уже кормим! За 8 лет отправили ресурсов и, между прочим, весьма высокотехнологичной продукции за рубеж и оставили там 450 млрд. зеленых денег, которые вроде как заграница нам еще должна. Мы им - продукт, они нам - долговые обязательства, которые очевидно ни во что натуральное с их стороны превращено не будет. То есть по 3 000 (!!!) долларов на каждого гражданина РФ, включая стариков и детей. МЫ УЖЕ МНОГО ЛЕТ КОРМИМ НЕ ТОЛЬКО СВОЮ АРМИЮ. Классно замыкается дебет с кредитом. Что конкретно заслужила наша армия, наше государственное управление?

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 декабря 2009 14:37

  Андрею Русову.

  "Виталию не нравится государство вообще, в любом виде. Для него государство - по определению есть форма рабства." О как!

  И ЭТО ПИШЕТ ОТСТАВНОЙ ОФИЦЕР? Укажите пожалуйста, будьте так любезны, тот комментарий, в котором я такое говорил. Даже хотя бы намекал, подразумевал нечто подобное. Мне просто самому стало даже интересно. Я вроде как всего лишь пытаюсь разбирать, что такое государство и зачем оно нужно.

  В этом и дело: Россия - не Китай, не США, и, заметьте, не Афганистан и даже не СССР между прочим, а всего лишь его часть, так что ни с чем сравнивать вообще невозможно. Зачем мне Афганистан?

  Даааа. Наши ВВУЗы уже давно ремесленников выпускают. Печально.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 декабря 2009 20:10

  Носкову Д.А.

  Я Вам уже объяснял, что именно государство определяет, у кого и какая будет собственность и у кого и какой будет бизнес: все зависит от того, какая цель преследуется. Не нужно переворачивать с ног на голову.

  "А Ваше отношение освобождает его от обязанностей!"

  Интересно узнать, какое мое отношение? Или Вы не способны воспринимать мои слова адекватнее господина Русова?

  "Надо создать философскую школу, которой славилась Россия!"

  Имел честь ознакомиться с трудами генерала космических войск К.П.Петрова, ныне покойного. Рекомендую. Хотя есть и некоторые спорные моменты, но тем не менее, наиболее здравые мысли. Поищите, если есть возможность.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 декабря 2009 19:04

  "Так как мы должны теперь к Вам относиться?"

  Это Ваше личное дело. Я лишь в очередной раз убедился, как относиться к военным: как к стаду баранов. Причем поскольку Вы - суть профессионализма Андрея, деда, Покладова Сергея Игоревича, других "профессионалов" - под Вашими постами молча подписались и они. Принято, господа.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 декабря 2009 19:18

  Господину Русову.

  Да, кстати. Вы, судя по комментарию, познакомились с трудами генерала Петрова сегодня в интернете. Так вот, и Вам рекомендую ознакомиться подробнее. Не поленитесь.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 декабря 2009 11:47

  "Призывная система виновата в том, что отцы пьянствуют, а матери рождают дебилов и полудебилов?"

  Сергей Игоревич, а Вы что, действительно считаете, что призывная система никак не повлияла на эти процессы?

  "Мне такое право Родина дала, вручив погоны офицера..."

  За Бога прятаться не надо. Родина Вам ничего вручить не могла чисто физически, также как и дать такое право. Все это Вам дали люди, причем как оказалось весьма безнравственные и недалекие.

  "Я уже свое отслужил. Когда мальчик послужит с мое в войсках, вот тогда и вернемся к обсуждению этой темы."

  Это конечно было сказано не мне, однако суть прослеживается однозначно: "я - элита, а вы навсегда останетесь быдлом". Если я не прав, прокомментируйте, пожалуйста, что конкретно Вы имели ввиду?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 66 67 68 69 следующая ››