Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 октября 2009 23:06

  Андрею.

  Да я не расстраиваюсь. Мне-то чего расстраиваться, тем более жаловаться. Я ведь тоже знаю, что будет еще хуже. Я просто не понимаю, кому и какой долг я отдал за время службы, а также призывов биться головой о бетонную стену непонятно для кого и для чего, облеченных в идеологию, патриотизм и другую тому подобную лабуду. Это нынешний молодняк, алкоголиков и наркоманов пусть пытаются убедить в необходимости поднимать страну на своих плечах, пока элита будет дозревать. Создается впечатление, что у кого-то есть уверенность, что этот сброд сможет что-то сделать. И в армию весь этот сброд призывают: видимо, опять же кто-то думает, что они смогут обеспечить безопасность страны. Ну-ну...

  Когда у меня внуки будут, если доживу, я тоже им расскажу, что не жалею о том, что пришлось через всё это пройти. Вы в другой стране жили и детей рожали. То, что осталось, оптимизма не вселяет. Сегодня все куда как сложнее. Во многом потому, что перспективы не просматриваются.

  С уважением.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  6 октября 2009 23:34

  Игорю Тимофееву, Латвия.

  Отвечу за все академии мира. Детандер работает не от свежего воздуха, а от сжатого воздуха. Чтобы он работал, что-то должно воздух сначала сжать, а на это как правило свой двигатель нужен. Вот и не используют его повсеместно, а только в отдельных случаях, где сжатый воздух уже есть и желательно, чтобы не горело ничего.

  Всем про энергопотребление.

  Глупость это, что к лампочкам привязались. Детский сад. Об энергоэффективности спросили бы в первую очередь с нефтянников, металлургов и минтранса, а еще с котельщиков. И вообще, сколько заводов у нас лом металлов переплавляет? Какого лешего металлолом из страны уплывает в Китай и другие страны? Кто из министров озаботился вопросами? А вообще-то главным идейным вдохновителем Правительства должно быть ведомство господина Трутнева.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 октября 2009 19:39

  Андрею.

  Мне право неловко, но Алекс не так уж и не прав. Книга записи больных действительно есть, только вот возможность туда записаться имеет далеко не каждый солдат. Этот пункт я проходил лично. То есть все зависит от конкретной части и порядка в ней: раз на раз не приходится. Аналогично про наказания, воровство - это действительно есть. Ну, во всяком случае, было полтора года тому. Про перекуры - я с таким не сталкивался, к некурящим относились спокойно, можно просто передохнуть, свежим воздухом подышать.

  Интересный вопрос - мытье отхожих мест. Вообще я лично не считаю, что это работа, не достойная мужчины, я бы скорее сказал, что эта работа не достойна женщины: она все-таки еду готовит, за детьми ухаживает. Конечно, это занятие удовольствия не доставляет, но вообще-то ничего особенного. Проблема в том, что в армии продолжается традиция, что моют туалет только, как бы по мягче сказать, самое быдло, отходы коллектива. Именно этот факт более всего прививает отвращение к данной процедуре. А вообще-то вооружившись парой резиновых перчаток, щеткой да нормальной чистящей химией (а не только хлоркой и кирпичем) - и ничего, процедура элементарная. Только вот опять-же требует организации грамотной. Но у нас в армии предпочитают по старинке: хреново то есть. Вообще организация нормального быта солдат - обязанность офицеров (с которой офицеры не справляются, да и вообще не в курсе, что это нужно делать). У солдат проблема - отгладить подшивочный материал: один утюг на 100 человек. Подшиваются ночью, стрижка ночью, стирка формы ночью. Не высыпается солдат. А какой он в работе невыспамшись? А в наряде? Как он будет следить за обстановкой, за оружием, если он хочет спать? Это не организация, это дурдом, который сам провоцирует солдат на "косяки".

  Не обижайтесь, пожалуйста, но замалчивание ситуации, утверждение, что все хорошо - я считаю, проблем не решит.

  С уважением.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 октября 2009 21:55

  Не особо интересно высказывать здесь предложения, глупо как-то, но хоть для вида... Если сразу боитесь идти по сценарию Арзамасцевой И.В.

  Хотелось бы для начала про АвтоВАЗ. Мне просто интересно, Государство сколько будет финансировать неработающее производство? Что, машины никому не нужны? Организуйте сбыт в конце концов! Займите чиновников минфина подсчетом себестоимости всех моделей "Жигулей" согласно единого тарифно-квалификационного справочника. Если сомневаетесь в их честности и компетентности, тогда чего же не вышвыриваете? А потом на все выделенные ВАЗу деньги потребуйте отработать в натуральном виде, "Жигулями" то есть. И обеспечьте наконец служебным транспортом врачей, учителей, особенно сельских, ну и военных: за подписание пятилетнего контракта - идешь и выбираешь себе новенькую "Приору". Есть уже машина? Не колышит! Отдай жене и детям! И запустить на ВАЗе институт военпредов: пусть следят за соблюдением технологических регламентов. А то у нас военные все кичатся, что они-мол имеют полноценное техническое образование. Вот отставные пусть подтвержают. Для начала.

  То же самое про топливо. Многие категории граждан, в том числе вышеописанный контингент, обеспечивают национальную безопасность, посему могут получать бензин по себестоимости в соответствии с ЕТКС. Скажем, по три-пять рублей за литр, а то и меньше. Злоупотреблять будут? А Вы не бойтесь: сейчас воруют в десятки и сотни раз больше, а тут хоть в дело пойдет.

  При каждом автозаводе должно быть подразделение по утилизации, хотя бы собственной продукции, крупным производителям - еще и импортного автохлама. Займитесь наконец полноценным ресурсосбережением, то есть нормальной экономикой, а не только виртуальной.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 октября 2009 22:52

  Далее.

  Троллейбус - только муниципальный (по сути государственный) заказ. Так вот унифицируйте с автобусами! У нас два крупных производителя автобусов: Ликино-Дулево и Нефтекамск. Каждому заказ на доработку кузовов под электрооборудование и ликвидация моторного отсека с организацией накопительной площадки в корме. Каждый город пусть покупает троллейбус с унифицированными автобусными кузовами и элементами шасси. И заказ на современное электрооборудование. Только асинхронный привод. На крайняк тиристоры. С жд-шниками вместе мозгуйте: Новочеркасск, Демихово, Мытищи, Усть-Катав. Кто там у нас в Правительстве за промышленность-то отвечает?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 октября 2009 20:29

  Андрею Русову.

  Андрей, простите, но Вы серьезно дискредитируете военное образование. Я не ошибаюсь: за все отвечают офицеры по определению. А ваша попытка переложить ответственность на своих подчиненных, тем более срочников, вызывает вопросы: на каком основании Вам вообще выдали погоны со звездами, да еще и позволили командовать кем-либо, если Вы не знаете элементарных, базовых вещей? Командир всегда несет всю полноту ответственности за действия своих подчиненных. Без вариантов. В том числе за каждое ЧП несет полную ответственность Президент как ВГК ВС РФ. Офицер не должен контролировать деятельность командиров отделений, ЗКВ, старшин рот, он должен назначать на эти должности людей, в которых уверен, которые способны грамотно такие обязанности выполнять, и организует для них службу таким образом, чтобы эти доверенные лица могли выполнять возложенные на них обязанности. А Вы лишь озвучили одну из причин нынешнего состояния Вооруженных Сил: большинство офицеров рассуждают также, как и Вы. Если офицер что-то не может держать в голове, то он - не офицер. И по поводу второго Вашего абзаца: это офицер должен налаживать каналы информации для выяснения, как протекает жизнь и служба каждого солдата.

  Вы лишь уподобились нынешним чиновникам, мол приходите, граждане, если что не так, жалуйтесь, бегайте по инстанциям месяцами, в рабочее время, а мы разберемся по мере возможностей. Детский сад. Если поступает жалоба, значит командир (начальник) уже не справился с обязанностями и должен быть лишен статуса командира (начальника).

  Не говорите такого более никогда. С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 октября 2009 20:58

  Андрею.

  Снова прошу извинить, но Алекс абсолютно логичен и объективен. Война - не стремление уничтожить народ, а стремление завладеть чужой собственностью. И даже Гитлер не далеко от этого ушел. Армия должна быть на полном обеспечении крупного бизнеса в условиях той экономики, которую мы имеем сегодня. Без вариантов. Доходы крупнейших российских ЧАСТНЫХ компаний много лет МНОГОКРАТНО превосходили военный бюджет в плане финансов (кто-то желает оспорить?), да и сейчас его превосходят. Это не более чем позорная неэффективность деятельности государственного менеджмента. На мои 11 квадратов да компьютер тоже вряд ли претендовать кто-то будет.

  Тезке президента.

  "Солдат, как школьник, сидит пол дня в учебных классах, учит теорию, уставы, инструктажи." Я наверное в какой-то другой армии служил. Может быть, в Российской армии действительно так?

  "Разница между казармой солдата и курсанта как школа и ВУЗ: учат одному и тому же только подробнее, спец предметы, которые солдату не нужны. Так что протягивать будущего офицера через срочку такая же ревность, в которой нас обвинил Алексей!" Меня в школе учили куда большему за год, чем во время службы. Я во время службы кровати больше времени заправлял, чем в учебном корпусе занимался. Мне после, простите, ВУЗа в армии ничему не научили, разве что показали некоторые вещи, о которых я итак знал, но которых живьем никогда не видел. Вот собственно и все. Ни к чему выдавать желаемое за действительное.

  "...индексировать в размере инфляции нужно ежемесячно, а не раз в пол года! Солдат гос служащий и государство должно быть внимательнее к своим сотрудникам, и не только к военным!" Вот это другой разговор. Поддерживаю!

  "...у нас дефицит бюджета - денег на глупые эксперименты нет!" Насчет денег: можно напечатать. И ежемесячно индексировать. И это будет более грамотная работа государства, чем сейчас.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 октября 2009 14:14

  Ойушки, господа. У нас тут много профессионалов в экономике, поэтому уточняю: в своем комментарии от 15 октября 2009 20:58 имел ввиду прибыль, а не доходы частных компаний. Надеюсь, все и так поняли смысл.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 октября 2009 14:22

  Тезке президента (и Президенту, кстати).

  "...есть общество и Государство, собственно отношение одного к другому определяет порядок в стране!" Это интересно: значит общество само по себе, а Государство само по себе. Ну просто по Жванецкому: "Отношения с родным пролетарским Государством складываются очень изощренно..." А на кой, спрашивается, нам такое Государство вместе с таким Президентом? Для порядку? От такого, простите, Государства стране больше вреда, чем пользы.

  "...какой она будет, в такой и придётся служить!" Это данность свыше? Господом Богом? Еще скажите "закон природы". Не нужно так. А то получается, что Государство святое, а представители общества - дерьмо.

  "Можно ли им позволить получить доступ к ресурсам Государства, тем более на Ближнем Востоке? Пока их сдерживают США, а после? Придётся воевать, проводить миротворческие операции сразу в нескольких точках! Придется за безопасность платить! И жизнями тоже!" То есть мы сейчас Штатам должны быть благодарны за то, что они воюют? Супер. Вахабиты считают врагами любого, кто не разделяет их убеждений, так зачем нашим войскам проводить там миротворческие операции? И тем более им что-то строить? С ними все равно мирно не договоришься. Наш Северный Кавказ тому ярчайшее подтверждение. Кто-то в этом блоге еще по весне утверждал, что мы в Чечне добились успеха благодаря гуманным миротворческим операциям. И что мы реально имеем? Чеченцы как-бы говорят: "Да, у нас первобытно-общинный строй, на том стоим. Сами мы ничего полезного делать не можем, только воевать, поэтому обеспечивайте нас всеми благами цивилизации, а то вам хуже будет." Это самообман: Амеры ковровыми бомбардировками бОльшего добиваются, и главное своих солдат берегут. Религия и культура - самое страшное на свете оружие.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 октября 2009 14:37

  Тезке Президента.

  Далее.

  "Увеличить зарплату, так, что бы офис менеджер вылез из тёплого кабинета и мёрз на посту на Чукотке? Вдали от семьи, друзей?" Давайте так: в сибири газовики и нефтянники работают вахтовым методом, и ничего. И им за то платят огромные деньги. Вопрос: почему военные за аналогичные условия должны получать меньше? Ответы типа "потому что армия государственная, а нефтегазовые компании частные" не принимается. Опять детский сад, а не Государство. А вообще-то можно бы подумать над организацией службы, чтобы не мерзнуть на посту в Чукотке, и семья с друзьями тоже жили в комфортных условиях недалеко. Но нет, у нас привыкли не думать об организации, а призывать к самоистязанию. Армия - это полноценная часть экономики страны, и требует полноценного уровня организации труда. А пока (то к Президенту) - детский сад, причем преступный.

  "О скотском отношении (а были и пытки!) Вы откуда знаете, если не служили? Сколько прошло времени после Сычёва? Ничего подобного не было, да и по Сычёву, процесса не провели: виновных нет - случайность!" Я служил и знаю. Ничего подобного не было? Господь с Вами: за время моей службы ТОЛЬКО в дивизии, где я служил, было столько случаев... Просто они не озвучивались в прессе. А процесса не провели, потому что судить нужно было самих себя: все армейское командование, включая ВГК. Вот и все. Это к вопросу ответственности формальной и реальной, чему удивлялся Покладов Сергей Игоревич.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 66 67 68 69 следующая ››