Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай Ю.Романов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 декабря 2011
  23 декабря 2011 10:27

  Во время боевых действий военачальников не меняют. Даже самых плохих и посредственных. В том случае, если начать это делать, не только будет нарушено управление войсками, но и вся армия окажется разгромленной.

  Также и здесь. Несмотря на отсутствие рационального зерна с точки зрения государственной политики, страна, находясь в нынешнем отнюдь не блестящем экономическом и финансовом отношении, все-таки вступила в итоге в "ВТО". По своим последствиям для упомянутой экономики, финансовой сферы, а также для области государственно управления и для всей государственно-административной системы страны в целом, это вступление будет равносильно тому потрясению, которое страна пережила после 1991 года, когда рухнул последний "железный занавес" СССР, и в страну из-за рубежа хлынул поток самого разнородного ширпотреба, не говоря уже о политических, экономических и религиозных авантюристах всех мастей.

  Сейчас, со вступлением в "ВТО", такая же по сути и характеру ситуация гарантированно повторится уже в наши дни в самом ближайшем будущем, - даже несмотря на экономический кризис во всем мире и отсутствие у реальных игроков возможностей для освоения российского рынка и российской экономики. В результате, которого в страну хлынут именно авантюристы, а не серьезные бизнесмены, предприниматели, специалисты и т.д. Со всеми из того вытекающими последствиями для внутренней экономической, кадровой, политической и финансовой обстановки в стране. В том числе и для системы государственного управления и ее представителей.

  Вывод, - никаких дополнительных послаблений, комплексных реформ и всего прочего в политической системе быть не должно. Они на руку лишь политическим авантюристам, - в первую очередь внутренним, поддерживаемым из-за рубежа. Поскольку сейчас государству важно суметь удержать тот поток авантюристов внешних, - который не замедлит хлынуть в страну, - и при этом сохранить стабильность государственной системы власти и политическую устойчивость. И ничего пока не менять.
• Комментарий к записи от 20 декабря 2011
  20 декабря 2011 14:15

  В отношении эволюции политической системы в стране следует отметить, что при складывающемся в обществе устойчивом протестном отношении к власти, ее представителям и существующей гос.системе в целом, - благодаря усилиям СМИ и электронных средств информации, - единственным законным способом сохранения у власти господствующей на сегодняшней день элиты является пресловутая «чистка рядов» административно-управленческого кадрового корпуса, целью которой является максимальное упрощение любых взаимоотношений как в рамках горизонтали, так и вертикали власти.

  Речь идет о восстановлении предельно упрощенной и жестко централизованной системы управления и контроля за исполнением порученных действий со стороны федеральной власти, а также за непосредственной деятельностью всех лиц, которым поручается осуществление данных действий. В том числе и с прямым контролем федеральной власти за деятельностью регионов и лично исполнителей на местах. С одновременным избавлением от различного рода административного балласта в виде промежуточных организационных звеньев, служб, структур и организаций, а также трудоустроенных государственных служащих или иных лиц, получивших должности за особые заслуги в прошлом, исключающие возможность их однозначного увольнения.

  При этом, в рамках создаваемой предельно упрощенной централизованной системы управления допускается сохранение на своих должностях лиц, замеченных в коррупционных злоупотреблениях, а также контролируемых ими сотрудников, что необходимо для избежания дестабилизации обновленной системы в первый период ее деятельности. Поскольку лица, о которых известно, что они не чисты на руку, постараются в дальнейшем приложить больше усилий к тому, чтобы не быть пойманными за эту руку, а заодно и не лишиться имущества путем его конфискации. Реальное возвращение в силу подобной практики в отношении «злоупотребленцев» всех рангов и слоев общества позволит власти вернуть себе поддержку самых широких слоев населения и политическую популярность.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  16 декабря 2011 17:07

  Кстати говоря, оценивая складывающиеся в стране перспективы на будущие президентские выборы, все-таки власти следовало бы по итогам протестного голосования населения выдвинуть в качестве кандидатуры не В.В.Путина, а С.К.Шойгу. Или каким-то иным образом с инициировать его выдвижение на президентский пост группой граждан. При том, что за нынешнего главу МЧС точно бы отдали голоса приверженцы всех политических партий и движений как за человека, к которому нет ни у кого никаких претензий, а наоборот, которого все любят с учетом характера деятельности МЧС или к которому даже в самом худшем случае относятся нейтрально. Вот он бы победил безоговорочно в первом же туре. И контролирующая его власть безоговорочно сохранила бы власть. Правда, что бы тогда стало с МЧС? Насколько бы эффективной без Шойгу стала эта структура, если бы вообще не развалилась?

  А сейчас все снова стало неоднозначно, - даже с выдвижением М.Прохорова в качестве "чертика из табакерки" вновь извлеченного властью из пыльного сундука для разводнения протестного электората. А власть нужно любой ценой сохранять в тех же руках, в которых она сегодня. Потому что внутренняя и внешняя ситуация на дает оснований для иллюзий насчет перспектив России в условиях внутриполитической послевыборной конфронтации. Поэтому, пусть хоть будет и плохая, коррумпированная и недееспособная власть как сегодня, но, по крайней мере, стабильная и устойчивая. Которая не будет рвать страну и госадминистрацию на куски в результате политико-экономического передела, случись партии власти весной потерпеть окончательное поражение, когда в паре "Путин - Зюганов" второго тура голосования в следующем году Г.А.Зюганов окажется ощутимо популярнее В.В.Путина именно не волне протестной реакции на результат думских выборов 2011 года и настроения в обществе, считающем, что его обманули. Потому что та же пара во втором туре "Путин - Прохоров" даже не рассматривается сегодня как нечто серьезное.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  14 декабря 2011 09:00

  Рассматривая данный вопрос, следует учитывать, что перед лицом нарастающих внешнеполитических и внутриполитических негативных факторов ситуация в стране требует сохранения стабильности стоящей у власти политической верхушки, обеспечивающей в свою очередь устойчивость административной-политической системы государства. Можно с разной степенью негативности относиться к действующей власти, стоящей за ней правящей элите или к т.н. «властной теневой закулисе», однако складывающаяся вокруг страны ситуация вынужденно требует в данный момент сохранения у власти именно этой устойчиво сложившейся группы лиц и сформированной вокруг них административно-бюрократической системы, действующей по сложившимся принципам (в том числе и коррупционного взаимодействия). По аналогии с тем, как во время боевых действий военачальников, - даже самых несостоятельных, - не меняют, потому что подобная перестановка приведет к дезорганизации в управлении войсками и к разгрому всей армии.

  В противном случае, в результате нарастания политической конфронтации, роста ничем не обоснованного популизма, а также настроений политического клиентизма, замешанного на культовой лапидарности лидеров нынешнего протестного движения, ситуация по управлению страной будет дестабилизирована. Как и на уровне регионов нарушен баланс сил между группами влияния, стремящимися к переделу власти и собственному усилению.

  Таким образом, в условиях нынешней протестной политической ситуации любое излишнее дополнительное расширение каких-либо политических свобод способно спровоцировать в обществе ненужную нестабильность. Результатом ее станет дестабилизация системы государственного управления в части борьбы и установления контроля над ее наиболее важными элементами со стороны политических движений. Что в свою очередь не замедлит привести к нарушениям в реализации государственной внутренней и внешней политики в угоду амбициям лидеров подобных движений и стоящих за ними лиц, готовых на любые действия деструктивного характера.
• Комментарий к записи от 6 декабря 2011
  11 декабря 2011 10:13

  Принимая во внимание складывающуюся в настоящий момент ситуацию, необходимо полностью прекратить процесс усыновления российских детей иностранными гражданами, не состоящими с ними в родственных отношениях, как из числа постоянно и временно проживающих на территории Российской Федерации, так и из числа проживающих за рубежом, преследующих целью вывоз усыновленных детей за рубеж. Включая и лиц из числа таких граждан, имеющих двойное гражданство или разрешение на длительное проживание за границей не по линии органов государственной службы Российской Федерации. Сама процедура усыновления российских детей, вне зависимости от состоянии их здоровья, иностранными гражданами должна быть прекращена. Продолжение подобной практики носит деструктивный характер применительно к престижу российской государственности и активно способствует возникновению неформальных преступных по своему содержанию отношений, преследующих целью организацию и формирование системы нелегального вывоза детей (в первую очередь - детей-сирот, отказных и больных детей) за границу на возмездной основе. Поэтому основной задачей является полное пресечение активно реализуемой в настоящее время деятельности, направленной на поощрение подобной практики. При этом, действующая в отношении российских граждан процедура усыновления сирот и иных категорий детей должна быть сохранена в полном объеме с обеспечение дополнительных реальных материальных льгот российским гражданам, берущих таких детей на усыновление.
• Комментарий к записи от 28 ноября 2011
  28 ноября 2011 12:18

  Надомный труд в самых разных его формах представляет собой результат достижения обществом определенного этапа своего развития. Будь то набор текстов на компьютерах или изготовление мелких артизанальных поделок, которые затем где-то выставляются на продажу. Так это существует в развитых странах, где права такого рода работников и мастеров-одиночек регламентированы законодательством и защищаются государством. Поскольку позволяет решить вопрос с занятостью населения и обеспечение перетока между занятостью в секторах экономики, государственным и частным предпринимательством.

  Но в сегодняшней России надомный труд - это всегда и без исключения вынужденная мера. Реализуемая как больными, так и здоровыми людьми, которые в силу тех или иных причин не могут устроиться работать полноценным, общепривычным образом в офис, или утратили трудоспособность в силу инвалидности и иных причин. И как следствие этого, подобная вынужденность формирует самую широкую плоскость для различного рода злоупотреблений, основной категорийный массив которых сложился еще в 90-е. В первую очередь, для неполноценных людей, инвалидов, больных, одиноких, ограниченно годных к труду и т.д.

  Фактически, по существующей сегодня установившейся в стране схеме, надомный работник является полностью бесправным и переходит в область социально кризисных лиц, ничем не защищенных от любого произвола. Как со стороны работодателя, так и со стороны власть имущих и лиц, действующих по их линии. Т.е. между надомником и бездомным, неспособным обеспечить оплату своего проживания на занимаемой им жилплощади и самозащиту, - сегодня всего один шаг. Как уже было в 90-е, когда конечным итогом для таких надомников после совершения в отношении них действий по обеспечению насильственной продажи их недвижимости, становился труд нищих, разъезжающих по московскому метро в инвалидных колясках или иным образом выпрашивающих милостыню.

  И это - крайняя, но совершенно закономерная форма и следствие надомного труда в современной России.
• Комментарий к записи от 21 ноября 2011
  21 ноября 2011 19:44

  >>broshtein, Ростовская область 21 ноября 2011 18:10 Надо не продавать квартиры своему народу, а давать их бесплатно. Их окупаемость должна исходить из квартплаты населения на длительный срок.

  С учетом характера и несоблюдения технологии строительства, современные продукты российского жилищного домостроения не простоят и четверти века. Обычно они начинают разрушаться уже через три-четыре года после сдачи объекта, а коммуникации "грешат" уже и того раньше.

  А с учетом того, сколько денег обычно "закапывается" под такие дома "сверхпланово", уровень квартплаты на тот же оптимистический сценарий сохранения дома в пригодном для жилья состоянии сроком на 25 лет должен быть просто фантастический, чтобы не просто хотя бы полностью вернуть все эти "закопанные" средства, но и хотя бы по 1 - 1,5% в год номинальной процентной прибыли все-таки получить. Прежде чем дома начнут окончательно разрушаться, приходя в прогрессирующее аварийное состояние, исключающее возможность восстановительного и поддерживающего ремонта для сохранения здания.

  А про какое-то достижение уровня доходности, обеспечивающего нейтрализацию уровня инфляции по таким домостроениям даже и говорить не приходится. Так что вариант с выплатой стоимости квартиры через квартплату при нынешнем уровне домостроения никак оптимальным для населения не назовешь. Впрочем, как и все другие тоже. Дома раньше развалятся, чем население будет получать столько, чтобы исправно платить такую квартплату. Тут впору кредит в банке брать уже на оплату ЖКХ и квартплаты при таком подходе, а не на покупку квартиры.

  А так, - представить себе на уровень той же Москвы более-менее нормальную пригодную к проживанию квартиру в непоследнем районе города стоимостью в 6-8 млн.руб. по минимальной рекомендуемой ставке в 10% годовых, когда ежегодно придется отдавать 600-800 тыс.рублей только на процентах, не говоря уже о сумме основного долга, при основных зарплатах москвичей чистыми 14-30 тыс.руб. в месяц, - это больше на насмешку походит.
• Комментарий к записи от 21 ноября 2011
  21 ноября 2011 09:44

  По состоянию нынешнего уровня материального неблагополучия основной массы населения в стране, с поправкой на рост товарных цен, изменение покупательной способности рубля, скрытой товарно-ценовой инфляции, а также на иные сопутствующие факторы, - предельно «подъемным» для населения страны уровень процента по ипотеке находится в расчетном диапазоне от 2,8 до 3,1%%. Не 10 и не 11%%, как то было озвучено недавно в качестве оптимальной величины. При том, что по состоянию на начало 2011 года такой расчетный диапазон составлял, соответственно, 3,5 – 3,8%%.

  Т.е. основная масса населения сегодня реально все больше нищает и физически не в состоянии обслуживать из получаемых доходов ипотечные кредиты и проценты по ним по ставкам, декларируемым государством как рекомендуемые для коммерческих банков. Из чего очевидно следует, что предлагаемые в подобных условиях ставки по ипотечным кредитам не выгодны как населению, так и неким организациям, использующим свои ресурсы для ипотечных и иных жилищных целей.

  Тем не менее, проблему с жильем, его обеспечением элементами ЖКХ и т.д. необходимо решать. В том числе и за счет организаций, готовых использовать имеющиеся у них средства для целей подобного финансирования. В этой связи, единственным реально существующим способом поднять заинтересованность у населения и организаций к участию в ипотечной деятельности является полная отмена всех видов налогообложения на все суммы, уплачиваемые по ним проценты и получаемые по ним доходы как в отношении граждан, участвующих в ипотечных программах, так и организаций, обеспечивающих подобное участие гражданам.

  Т.е. все офицально декларируемые денежные доходы граждан, имеющих ипотечный кредит, не должны облагаться какими-либо налогами на весь срок действия данного кредита. И одновременно с этим все доходы организаций, использующих свои ресурсы для целей ипотеки, а также весь объем таких ресурсов, также не должны облагаться налогами на весь период действия таких кредитов в их полном объеме.
• Комментарий к записи от 8 ноября 2011
  8 ноября 2011 10:10

  Принимая во внимание объем рынка реализации алкогольной и табачной продукции детям и подросткам, а также его потенциал, с учетом роста алкогольной и табачной зависимости в среде молодых возрастов, данная предлагаемая мера не будет носить характер эффективной. Не будут продавать официально, будут продавать "с черного хода", "из-под полы" и т.д.

  В этой связи, как уже отмечалось, предлагается полностью снять неэффективный и неработоспособный запрет с продажи алкогольных напитков несовершеннолетним. Вместо него предлагается ввести систему продажи алкогольных напитков и табака данной категории лиц по стоимости в 2 – 8 раз (в зависимости от содержания алкоголя и крепости) превышающей стоимость "для взрослых" крепких напитков в конкретном, отдельно взятом магазине или иной торговой точке. Т.е. подросток получает возможность легально купить интересующий его алкогольный напиток и табак только при уплате его многократно завышенной стоимости.

  Таким образом, алкоголь по обычным ценам в данной ситуации становится «напитком взрослых», т.е. тех лиц, кому уже исполнилось 18 лет. Контроль за продажей будут самостоятельно заинтересованным образом осуществлять сами торговые предприятия, которым в подобной ситуации становится выгодно продавать молодежи алкоголь по сверхдорогим ценам с целью повышения собственной выручки, и этой выгоды они не упустят в пользу продажи алкоголя по более дешевым ценам чем те, что будут предписаны им законодательно.

  При этом, на общей государственной политике и ценообразовании в области производства и реализации алкогольной продукции и табака данное нововведение никак не скажется.

  Другого варианта решить сложившуюся ситуацию в стране нет и не предвидится. Поскольку даже звонки по "горячей линии" сиутацию никак не решат, т.к. не будут являться достаточным основанием для привлечения лиц, допустивших известные нарушения, к уголовной и имущественной ответственности. Как и всевозможные записи с внешних камер видеонаблюдения, засылки журналистов и т.д.
• Комментарий к записи от 31 октября 2011
  1 ноября 2011 19:59

  Принимая решение о деятельности дружинников, области их полномочий и том объеме функционального и статусного содержания, который необходимо распространить на них в целях реализации ими возложенных на них обязанностей, следует в первую очередь определиться с нормами вынужденной самообороны и последствиями, которые могут наступить в результате нее в случае причинения вреда совершающему правонарушение лицу при попытке его задержании/нейтрализации дружинниками, находящимися при исполнении своих обязанностей, а также во внеслужебное время, когда того требует складывающаяся ситуация.

  За основу рекомендуется взять положения, существующие на этот счет в Великобритании, а также в ряде штатов США, когда в случае факта самообороны или исполнения полицейскими своих обязанностей возникает угроза их жизни и здоровью. Вплоть до оправдания убийства и тяжких телесных повреждений в тех случаях, когда иной возможности предотвратить противоправные действия или нейтрализовать общественно опасное лицо не было. Распространяющиеся и на рядовых граждан в отношении случаев тяжких преступлений по факту самообороны, защиты близких и имущества. А также взять на вооружение существующие в этой стране дополнительные меры отягчающего характера применительно к судебному разбирательству в отношении лиц, оказывающих сопротивление полицейским.

  Данные правила необходимо распространить в России и на дружинников, функции и деятельность которых при этом должны контролироваться сотрудниками правоохранительных органов. Т.е. при организации патрулирования или несения службы, отряд дружинников должен возглавляться как минимум одним полицейским, а в отдельных случаях двумя сотрудниками полиции для обеспечения легитимности фиксации показаний и свидетельств. Как со стороны участников добровольных дружин, так и полицейских, что само по себе исключает любые попытки подтасовки при последующем сличении письменных показаний и свидетельств, повышающем уровень контроля за действиями таких правоохранительных групп.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››