Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  24 декабря 2012 10:56

  Тине из Моск.обл.(от 2012.12)

  "...У меня такой вопрос, когда же работники будут спокойно работать, не переживая о том, что их не обманут. Сейчас работодатели составляют трудовые договора только в 1, свою сторону, а могут не оформить на работу вообще, как бы ты этого не требовал..."

  Президенту РФ во время встречи с журналистами был задан примерно такой вопрос: "Все предпринимательство РФ "ошарашено" повышением с 2013г платежей в ПФ и т.д. не планируете ли вы пересмотреть это решение и отменить планирующееся повышение всех этих взносов...?"

  На что был дан примерно такой ответ: "До принятия решения мы совещались и с ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Были те, кто был против такого повышения. Потом был поднят вопрос о том, что предпр-тво не осилит таких повышений. Мы опять собрались в том же составе, и те, кто изначально был против, теперь сказали, ЧТО НЕ НУЖНО УЖЕ НИЧЕГО МЕНЯТЬ. Все расчеты бюджетов и прочего сделаны с учетом этих повышений. Бизнес справлялся с повышениями раньше, справится и сейчас..."

  Когда реализуется НАСТОЯЩЕЕ УПРАВЛЕНИЕ, решения принимаются не на совещаниях с "прикормленными" представителями предпр-тва, а на основании научно обоснованных расчетов (более 1 шкуры с живых снять невозможно).

  В нашей стране на всех 3-х уровнях власти решения принимают, совещаясь с "прикормленными", причем ни 1 уровень власти не учитывает, что одновременно с ними повысят все возможные платежи и 2 остальных уровня власти.

  Это "власть считает", что БИЗНЕС СПРАВИЛСЯ...

  А "бизнес" (если его умирающие остатки так еще можно назвать) просто давно усвоил, что "против лома нет приема", и пока это возможно, пытается выжить... НЕ ОФОРМЛЯЯ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЕМЫ НА РАБОТУ- в вашей ситуации...

  И в теме ЖКХ сейчас идет оживленное обсуждение, как пытается выжить "бизнес" в сфере ЖКХ, к примеру...

  УК пытаются уговорить жильцов многокв/домов избрать иную форму управления домами-НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (НУ)...

  Еще не поняли, кому вам надлежит сказать СПАСИБО за ваше СЧАСТЛИВОЕ НАСТОЯЩЕЕ?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  24 декабря 2012 14:55

  Чунаревой Л.В.из Пермского кр. (на ком. от 18.12.12 18:19)

  Скажу вам «по секрету», счетчики надо менять всем (и дело не в достоверности учета потребляемой вами энергии), а кроме счетчиков надо бы обязать всех ПРИВЕСТИ В НАДЛЕЖ/СОСТОЯНИЕ КВАРТИРНЫЕ ЭЛЕКТРОЩИТКИ и ОБЩЕДОМОВЫЕ (ВРУ) -эти щитки 2 рубежа защиты общедомовой электропроводки от короткого замыкания (КЗ), и, соответственно, от пожаров, связанных с КЗ; от выхода из строя общедомового эл/оборудования (а его замена - дорогое удовольствие) и от сгорания быт/техники в кв-рах дома. Ваш дом (возрастом в 50 лет) строился когда ЗАЗЕМЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОПРОВОДКИ в мног/домах не было обязательным, в них вся электропроводка 4-х жильная (3 фазы и 0), в то время как в новых домах 5-ти жильная (3 фазы, 0 и заземл.). Когда в ваших квартирах ставили счетчики, расчетной для электропроводки была потребляемая 1 кв-рой мощность – 800 кВт. Сегодня 1 чайник и 1 утюг потребляют от 1,5-2 кВт (каждый), стиралки, СВЧ-2-2,5 кВт каждый… Старые счетчики не рассчитаны на такие нагрузки, постоянно работая в режиме перегрузок, такие счетчики возгораются, искрят и т.д., что нередко приводит к КЗ… Безопасность требует их ЗАМЕНЫ, точность учета вторична. И слава Богу, что специалисты когда-то сумели провести требования о ЗАМЕНЕ счетчиков в целом ряде НПА федер. уровня. Ресурсники, дай бог, чтоб они свое электрооборудование привели в надлежащее состояние, до квартирных счетчиков (щитков) у них «руки скоро не дойдут»… Если бы ЗАКОНОДАТЕЛИ, принимая некие НПА, одновременно устраняли их противоречия с нормами ранее принятых НПА, то у вас сейчас не было бы повода обвинять ресурсников в незаконных требованиях. В ЖК РФ дано определение общедомового имущества, квартирный щиток и счетчик не могут быть к нему отнесены, а это значит, что в приватизированных квартирах обязанность замены лежит на собственнике квартиры. Если бы требование о замене не было ультимативным, и если бы народу бы все это объяснили – ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ и обвинений в коррупции не возникло бы.
• Тема: Малый бизнес
  24 декабря 2012 20:00

  ГАВРИШУ.

  Человек, который убеждён, что "... налоги, аренда и т.д. и т.п. меня мало интересуют, я хочу получать то, что заработала честным трудом. А если каких-то ИП пугают налоги и все остальное, то зачем же тогда вообще в бизнес лезть? Я так понимаю из всего ниже изложенного, что на работниках своих надо выезжать, и мы должны из своих грошей платить и за аренду, и за все остальное, а бизнесмен будет только чистую прибыль в карман складывать..."ваши аргументы не услышит, и сказанное вами не поймет.

  Он владеет какой-то профессией. И считает, что кто-то обязан создать ему рабочее место, причем такое, стабильное, со всеми соцгарантиями и прочим.

  При этом он не от государства этого требует: "Работу!!! Работу!!!"

  А от того, кто сам хотел бы иметь стабильное рабочее место со всем соцпакетом, а не найдя его, создал его себе сам (причем, менее привлекательное даже, чем предлагает "наемникам", потому как взвалил на себя огромное бремя ответственности за все-налоги, своевременную оплату аренды, штрафы, в случае наездов проверяльщиков), и создал еще некое подобие рабочего места еще для кого-то (пусть не совсем полноценное, не совсем легальное, без гарантий, но все же рабочее место, где этот кто-то (не получив от государства работы) сможет себе на жизнь заработать, а когда найдет себе что-то более подходящее, всегда легко сможет уйти туда).

  Ведь редко кто из ИП скрывает, что официально использовать труд наемных работников он не может (не потянет всех соцгарантий) и потому оформить как положено этого работника не сможет.

  Но такие как Тина и слышать ничего не хотят. Они хотят, чтобы все "как положено" в приличных государствах. От государства они этого требовать не посмеют, побоятся, а вот от вас (ИП) - легко. И будут считать, что за правду боролись, наказывая хапуг.
• Тема: Труд и заработная плата
  25 декабря 2012 09:28

  Denis-у из Иркутской области (от 22.12.12)

  "Как нам, простым гражданам, защищаться от произвола работодателей?... У нас в Иркутской области повсеместно работодатели наживаются по такому принципу. Государство нас не защищает, а мы слабы, чтобы противопоставить себя системе коррупционного беспредела. Остается ругать вас за безответственность перед своим народом, который опускают к плинтусу, делая заложниками системы, оскорбляя и унижая нас, пропагандируя рабство! Сейчас мы все живем в чужом государстве! Я не чувствую, что это моя страна... С такой политикой враги нас скоро голыми руками возьмут!"

  Как вы думаете, чья ОБЯЗАННОСТЬ СОЗДАТЬ В СТРАНЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРОИЗВОДСТВА РАЗВИВАЛИСЬ, БЫЛИ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫ, и чтобы в связи с этим появлялись рабочие места для граждан этой страны?

  Тут в теме ЖКХ у нас возник некий спор с блогерами, пришлось вспомнить ОПРЕДЕЛЕНИЯ терминов "ГОСУДАРСТВО" и "ФУНКЦИИ ГОС-ВА".

  Вы можете сказать: "Все люди сейчас плохие"? Или обо всех так сказать верстаки не сможете?

  А вот про работодателей своей области, про всех, вы так сказали...

  Вы действительно считаете, что ВСЕ ПЛОХИЕ и стремятся к наживе, обижая работников?

  А как вы считаете, в вашей области ГОСУДАРСТВОМ СОЗДАНЫ УСЛОВИЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА?

  Так может все дело как раз в этом? В стране сейчас такая налоговая и экономическая политика, что ни 1 производство не уверено в завтрашнем дне... В такой ситуации работодатели обязательно будут ЭКОНОМИТЬ НА ОПЛАТЕ ТРУДА. Если бы это были редкие факты НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ РАБОТОДАТЕЛЕЙ...

  А когда это явление приобрело всеобщий и повсеместный характер - ДЕЛО УЖЕ НЕ В РАБОТОДАТЕЛЯХ И НЕ В ИХ НЕПОРЯДОЧНОСТИ...

  ЭТО УЖЕ СЕРЬЕЗНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУПРАВЛЕНИЯ, НЕЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ... Не устранив ВОТ ЭТИ ПРИЧИНЫ, ситуацию с оплатой труда и с соблюдением прав наемных работников не изменить.

  А в том, что при такой политике Россию можно будет скоро "голыми руками взять" - я с вами абсолютно согласна.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  25 декабря 2012 10:37

  Сергею Борисовичу из Алт.кр.(от 21.12.12)

  "В ЖКХ преступность цветет буйным цветом. Это подтвердил генпрокурор РФ Юрий Чайка, сказав, что «законность в сфере ЖКХ, мягко говоря, оставляет желать лучшего». По мнению Чайки, основные проблемы — в незаконном завышении тарифов, сервисе ненадлежащего качества, преступном использовании бюджетных денег. Эти нарушения были озвучены прокурором во время интервью журналисту «Российской газеты».

  «Потеряли страх и совесть» — такую оценку работникам ЖКХ выдал генпрокурор России. Чайка сообщил, что с начала текущего года выявлено около 164 тысяч нарушений в сфере ЖКХ... Цифра потрясает и указывает на масштабы коррупции в РФ. По всей стране творится полный беспредел".

  Ну, термин беспредел хоть уже и стал почти общеупотребительным (с 90-х), до того он использовался лишь в криминальной субкультуре и означал грубое нарушение "воровских понятий", сейчас он применяется уже более широко, и понимаются под ним — "действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов". Применительно к сегодняшней ситуации в сфере ЖКХ, я считаю, он не совсем подходит... так как проблема в ЖКХ сегодня как раз в отсутствии четких и понятных всем норм (законов и пр.), а те нормы что есть - неадекватны, направлены против интересов граждан страны.

  Мне кажется, более точно характеризует существующую ситуацию в ЖКХ РФ термин: Ана́рхия - отсутствие гос/власти. Как кто-то сказал: "Совсем немного анархии - нарушения всякого порядка, и все повергнется в хаос. Я - анархист, носитель хаоса..."

  Или, как мне кажется, можно уже вести речь о "Несостоявшемся государстве" (т.е. о гос-ве, в котором центр/правит. так слабо или неэффективно, что оно фактически не контролирует большую частью ключевых сфер и большую часть территорий гос-ва).

  А прокуратура - это надзорный орган. Можно надзирать в ситуации, когда действуют эффективные законы, когда за неисполнение законов предусмотрены жесткие санкции. Когда нет ни законов, ни санкций - нет предмета для надзора и смысла в нем нет.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  26 декабря 2012 19:32

  Мне очень любопытно, кем выведена эта цифра, уже не в первый раз озвучиваемая в этой теме "ТЕ 30 трл. руб, что необходимо в целом на реконструкцию ЖКХ, модернизацию энергоситемы..."? Мало того, что считать то можно по разному... А если подсчеты вели дилетанты, что на всех уровнях сейчас руководят ЖКХ... То, полагаю, что эта цифра-сумма звучащих со всех регионов "хотелок" и не более того, далекая от реальных потребностей отрасли. А озвучивают ее в ВЕРХАХ, если озвучивают (я как-то не слышала такой ИНФЫ из СМИ, к примеру)... исключительно, чтобы вогнать лиц, обязанных принимать решения, в СТУПОР... Такой суммы все равно негде взять, знать проблемы неразрешимы... пусть остается все как есть, пока "само не рассосется". У меня товарищ сейчас работает на огромном промпредприятии, каким управляют "эффективные менеджеры". Постоянно рассказывает, как они составляют ЗАЯВКИ на ремонты, материалы и оборудование на следующий год... На предприятии некому ЗАНИМАТЬСЯ РЕАЛЬНЫМ ПЛАНИРОВАНИЕМ каких-то работ и потребностей. ДОСОКРАЩАЛИСЬ. На одного ИТР взвалена работа четверых (в прошлом). Хочешь там занимать ИТР-должности, можешь жить на производстве и все равно не справишься со всеми ХОТЕЛКАМИ "мудрствующих" эффективных менеджеров. Огромная текучка. И каждый день, начиная с утра: "Срочно заявку на это, план работ на то, дефектные еще на что-то, акты приемки-на четвертое..." Потом все это пройдет по 10 согласующим инстанциям, отовсюду будет возвращено на корректировку с ЦУ типа "в связи с отсутствием ср-тв на эти цели", "в связи с отсутствием претендентов на выполнение этих работ", "уменьшите аппетиты" и т.д. В итоге планировать и ЗАЯВЛЯТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ абсолютно бессмысленно.

  Поэтому что делает ИТР? Глянул на потолок, почесал затылок... и написал какие-то цифры, бывает, до абсурда смешные... но их смехотворности никто даже и не заметит... и будут "согласовывать".

  Да что я, собственно, рассказываю... Еще в сказке про Чебурашку и кр. Гену описано, как в РФ формируют заявки.
• Тема: Труд и заработная плата
  26 декабря 2012 20:09

  Л.Хандурину (на коммент. от 26.12.12)

  "Уважаемая И.Н.! А я, в большей степени, «на стороне» Дениса. Просто мы с Вами по разному «воспринимаем» государство. Вы выносите «за скобки» ГОСУДАРСТВА работодателей (почти «противопоставляете» их), а я считаю, что РАБОТОДАТЕЛИ и работники – это и есть ГОСУДАРСТВО. У Вас получается, что гос-во ОБЯЗАНО, работники ОБЯЗАНЫ, а работодатели ИМЕЮТ ПРАВО... "

  Я понимаю, что стоит произнести слово "СОБАКА" и 10 присутствующих представят под этим словом что-то свое... Один - любимого пуделя, второй соседского бультерьера, третий- игрушку сына... И все будут правы, при употреблении такого "широкого" термина. В споре действительно есть смысл, когда спорящие договорились, что они понимают под тем или иным термином. Я исхожу из терминологии, применяемой в "Теории гос-ва и права", определения терминов "гос-во" и "функции гос-ва" я несколько дней назад приводила в теме ЖКХ (также уточняя свою позицию в споре с одним из блогеров). Повторяться вряд ли имеет смысл. Если вам моя позиция любопытна, кликните мышью по моему имени впереди любого комментария, откроются все мои комментарии, без труда найдете тот, что содержит названные определения. Ну а если в 2-х словах, то вы сейчас говорите не о гос-ве, а о СТРАНЕ...

  А я - о госаппарате и его эффективности... Что касается РАБОТОДАТЕЛЕЙ... я действительно считаю, что РАБОТОДАТЕЛИ имеют право на многое, ради сохранения производства... Потому как если начнут умирать те немногочисленные, сохранившиеся еще в РФ производства - это КОНЕЦ. Но хочу все-таки уточнить, я не о работодателях-макропредприятиях, принадлежащих олигархам, а о небольших едва выживающих предприятиях, я полагаю, что в Иркутской области большинство - именно такие. И об ИП, которые тоже, бывает, выступают в роли РАБОТОДАТЕЛЕЙ... Какое они отношение имеют к гос-ву, как госаппарату? Разве, что их гос-во "душит-душит", а они все еще трепыхаются...
• Тема: Малый бизнес
  27 декабря 2012 19:03

  Вахрушевой из Татарстана (от 26.12.12)

  "...Обращаюсь от имени безработных Казани, получивших субсидию на открытие собственного дела в рамках антикризисных мер (по Постановл. Правит. РФ N1089 от 31.12.08). Эта выплата - 58800р. Условие – быть ИП не менее 14 мес. 1/3 приняла эту помощь. В Татарстане т.о. "решена" проблема безработицы. Субсидия выдавалась на такие формы деят. и с учетом таких сумм - обеспеченным человеком с этого не станешь. Эта поддержка, чтоб не умереть с голоду через 1-2 мес. после начала деят. - N 243-ФЗ от 03.12.2012 о том, что фиксир. размер страх/взносов для ИП в 2013г составит 35664,66 руб".

  Да ладно вам на судьбу-то жаловаться... 35664,66 руб. Вы ж не "в минусе" еще. Получили 58800р, отдадите только 35664,66 р, НДФЛ ведь с тех 58 800 вас заплатить не заставили? А есть те, кто ничего от гос-ва не получал... Что-то там на жизнь в 2012г заработал, с этих сумм все налоги заплатил, что-то для деятельности прикупил, а теперь вот им тоже нужно еще 35664,66р. отдать (чтоб в ПФ те, кто миллиардами воруют, подавились) + остальные налоги... они сразу "в минус" попали, и то вон слабо возмущаются... А верхи считают вас уже "БИЗНЕСОМ", который прежние повышения потянул и это потянет. Вам проще, верните тому ЦЗ все то, что приобрели на те 58800р для деятельности вместе с удостоверением ИП и благодарностью за поддержку, да и вставайте к ним назад на учет. У тех остальных даже такой возможности нет. Скажу вам по секрету, в РФ все меры соцзащиты реализуются также, об этом несколько мес. назад шел разговор в теме "Соцзащита". К примеру, для получения субсидий на ЖКУ ты должен принести справки о доходах за полгода ДО... подтвердив, что твой доход в эти 6 мес. был нищенский, даже если тебе назначат те субсидии на предстоящие уже полгода и тут раз, на 2-ой мес. твой доход превысил на грош нищенский - ты обязан от субсидий отказаться. Или если в те полгода ты на 500 р. богаче нищего - должен платить за ЖКУ в размере 1/5... Надеюсь, наемн/работников, по ТД принять не успели?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  28 декабря 2012 10:23

  На той неделе смотрела передачу краев.ТВ (беседа с кем-то из должностных лиц Краевой Адм-ции или из депут. заксобрания). Корреспондент спрашивает примерно так: "Почему бюджет края на 2013 - с дефицитом? Чем это чревато для жителей края? Говорят, что нашему краю приходится отдавать федеральной власти больше, чем край должен бы был отдать, исходя из действующих налоговых ставок, так как наш край ДОНОРСКИЙ, а большая часть регионов - дотационные. Чтоб те дотационные выжили - донорам увеличивают финансовое бремя. Это так?"

  В ответ прозвучало: "Да! Хочется нам этого или нет... А себе вынуждены брать сейчас кредиты, чтобы что-то еще и инвестировать в развитие..."

  Если это действительно так, и "доноров" «раскручивают на большее", а дотационщикам потом делят, кому и сколько подбросить, неудивительно, что в регионах считается "ВЫСШИМ ПИЛОТАЖЕМ" поменьше отдать и получить от федер. структур как можно больше, неважно на что, ГЛАВНОЕ ПОЛУЧИТЬ. При таком положении дел "ПОТРЕБНОСТИ В РЕКОНСТРУКЦИИ И КАПРЕМОНТАХ" в сфере ЖКХ ли, в какой-то др. всегда будут "рассчитываться" с превышением "на порядок", как минимум.

  Что мы и видим сейчас. Раз у нашего края системно что-то "отбирают" сверх - ТАК ХОТЬ на переселение жителей из районов Крайнего Севера выклянчили (и получает их край в последние годы) немалые суммы. Вы понимаете, что сейчас происходит? Квартиры по РФ (и даже в Питере и Москве) ДАРОМ (с учетом взрослых детей и внуков) в основном получают ловкачи, которые, имея информацию о том, что эти программы профинансируют, вовремя избавились от имевшихся у них квартир "на материке", те, кто имеют по 1-2 полных пакета акций Норникеля (а это потенциально -1,5-4 млн руб)... Те, кто когда-то продал те акции и купил на те деньги квартиру "на материке" или купил, взяв кредиты под кабальные проценты, ничего по этим программам не получат. То же и с получением денег от ФОНДА РЕФОРМИРОВАНИЯ ЖКХ - на капремонты МКД. И вот ради таких трат гос-во постоянно увеличивает налоговое и иное бремя для остальных россиян...
• Тема: Малый бизнес
  28 декабря 2012 16:35

  На комментарий: "... Я на этот блог, как вы выражаетесь, "заскочила" не от обиды на бизнесменов и не с респондентами переписываться, а свое мнение высказать главе Правительства - Медведеву Дмитрию Анатольевичу..."

  Да услышал Дмитрий Анатольевич ваше мнение, также как и наши...

  А когда желают с кем-то общаться КОНФИДЕНЦИАЛЬНО... то не на общедоступном интернет-ресурсе высказываются...

  А уж коли вы решили "высказать свое мнение главе Правительства" публично... то не обессудьте...

  у остальных есть право прокомментировать это "ваше мнение", высказав в отношении него - свое мнение...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 82 83 84 85 следующая ››