Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 августа 2012 20:02

  Сегодня по рассылке "Обзор законодательства" получила очередной ОБЗОР. В нем речь идет и о ПОСТАНОВЛЕНИИ Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В РФ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ".

  Постановление ИЗДАНО и должно вступить в силу через 7 дней со дня его официального опубликования. Смотрю справку о документе.

  На сегодняшний день - 20.08.12 ДОКУМЕНТ ОПУБЛИКОВАН НЕ БЫЛ, а значит - в силу не вступил...

  Как это надлежит понимать? В документе выявлены ошибки, он неисполним, и поэтому не был опубликован? Если это так, то он НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ОКАЗАТЬСЯ СРЕДИ ИЗДАННЫХ... А КОЛИ ИЗДАН - должен быть в установленные сроки опубликован.

  Вот с таких мелочей очень часто БАРДАК в правовом регулировании и начинается...

  Сколько их таких АКТОВ, которые должны вступить в силу после публикования... и которые и по истечении года со дня их принятия опубликованы так и не были. Есть установленные сроки для публикования такого рода нормативно-правовых актов? Я считаю, что они должны быть едиными для НПА определенного уровня. Кто-то несет ответственность за то, что документ не был своевременно опубликован?

  А потом в судах стороны "бодаются"... НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ вроде есть, но применять его нельзя, не был опубликован... А других НПА, регламентирующих эту сферу нет... Как разрешать спор?

  На ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ, как минимум, такого бардака быть не должно...

  А если он есть... то это указывает либо на слабость федеральной власти, либо на безнаказанный саботаж принимаемых ею решений.

  А начать нужно, я полагаю, с наказания лиц, виновных в НЕОПУБЛИКОВАНИИ НПА, изданных при действующем Председателем Правительства... и с ревизии тех НПА, что вроде как и были приняты, но так и не были опубликованы.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  21 августа 2012 10:39

  Андрюшкину Виктору Аркадьевичу на комментарий от 20 августа 2012 21:14

  На: "Если бы регулярно производилось техническое обслуживание специалистами находящегося в квартирах оборудования, подлежащего техническому обслуживанию, то и проблем бы не было..."

  Проблемы всегда в том, кто и за чей счет должен выполнять эти работы. Кто должен нести ответственность, если эти работы не выполнены.

  Сейчас ситуация такова: собственник квартиры пригласил "левых" газовщиков, они ему что-то там соорудили в его квартире на принадлежащем ему газовом оборудовании, что-то непотребное и опасное. Он сам живет в квартире с опасной конструкцией и жизни соседей подвергает опасности. Случайно, при другой поломке он вызвал газовщика из специализированной организации, тот увидел ОПАСНУЮ КОНСТРУКЦИЮ. Отраслевая инструкция (работников газовой отрасли) обязывала газовщика отглушить все газовое оборудование в квартире, но... тогда бы жильцы остались и без печки и без горячей воды, и не факт, что не пригласили бы опять "левого" газовщика и не сняли бы заглушки. Не факт, что собственник квартиры дал бы газовщику отглушить это оборудование. Поэтому газовщик поступил проще. Он не стал связываться с собственником квартиры, он устранил поломку на какую его вызвали и удалился. И только по приезду на свое рабочее место доложил об этом своему начальнику. Далее, насколько я поняла, ни газовщиков, ни работников ТСЖ собственники квартиры в свою квартиру не пускают. Потому что за переделку того что им там когда-то соорудили нужно платить, и потому что они не хотят чтоб им отглушили неправильно подключенное оборудование. Кто виноват в сложившейся ситуации?

  А ответственность, если что, будет нести ИТР газовой службы и руководитель ТСЖ. Это, по вашему, справедливо?

  ВЫХОДА из такой ситуации никакими правилами не прописано.

  А техобслуживание ВДГО, которое по правилам проводится 1 раз в 3 года проблему не решает. За 3 года много "воды утекает". И оборудованию, которому более 40 лет никакое ТО уже не поможет.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  22 августа 2012 09:41

  «Почему народ по всей РФ недоволен ЖКХ?» - недоумевает руководство страны…

  Попробуем разобраться?

  По сути тема ЖКХ, в том понимании, в каком она сейчас стала «притчей во языцех» имеет 3 основных аспекта.

  1.Качество (уровень) обслуживания (эксплуатации) многокв/домов, в которых живет большинство россиян.

  2.Стоимость такого обслуживания и соотношение стоимости обсл. к его уровню.

  3.Доступность этой стоимости для пенсионеров и др. низко- и среднеобеспеченных граждан РФ.

  1 и 2 аспекты волнуют в 1 очередь хотя бы относительно, но все же-платежеспособных россиян. Которым «по карману» оплачивать существующие услуги ЖКХ, но оплачивая их, они хотят иметь достойный уровень этих услуг, так чтобы их ничего «не напрягало» от въезда (входа) во двор до входной двери в квартиру, так, чтобы в квартире всегда было тепло, светло, сухо, чтобы бесперебойно поступали все нужные ресурсы (вода, эл-энергия, газ), чтоб беспроблемно функционировала канализация, и, чтоб при возникновении со всем этим проблем–они решались оперативно... В случае увеличения стоимости этих услуг должен повыситься их уровень.

  Кого волнует 3 аспект?

  При уровне доходов (зарплат) огромного % от общего кол-ва россиян (не по данным статучета, озвучиваемым СМИ, органами власти и т.д., где выведена «средняя t по больнице», а по реальным), любая КВАРТПЛАТА (ст-ть ЖКУ)будет казаться непомерно высокой, особенно в сравнении с квартплатой в СССР.

  Людям, в семьях которых кто-то не имеет работы, кто-то вынужден работать за гроши (при безработице в регионе), кто-то, работает без соц/льгот, кто-то имеет мизерные труд/пенсии или по инвалидности - просто «не по карману» содержать жилье в котором они проживают, какими бы ни были платежи за ЖКУ. Но… это непросто понять, в этом очень тяжело себе и другим признаться… Проще «найти виноватого» третьего - ЖКХ.

  Соглашусь, что мало где ЖКХ функционирует лучше, чем во времена СССР, но, - обычно не хуже. Но в СССР все были довольны ЖКХ… ПОЧЕМУ? Потому что оно всем было «по карману».
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  22 августа 2012 12:14

  Хорошо это или плохо, но люди не особо склонны анализировать свою жизнь, сложившиеся в их жизни ситуации, искать корень зла.

  Приходит с работы, к примеру, медсестра, 1 воспитывающая ребенка, получающая «зарплату» в размере 7000 р, а ей приносят счет за ЖКУ в ее комнате в общежитии или в «однушке» в старом доме на 2500р. Ей с ребенком и на 7000р не прожить, а тут 2,5 как от сердца отнимают. Во всем остальном–она как-то выкручивается, овощи-растит на дачном участке, в отпуск не поедет, какие-то вещи-знакомые отдадут… А вот здесь от нее ничего не зависит…, насчитали ей за ЖКУ 2,5 (а это больше 1/3 ее дохода), и принуждают отдать без задержек. Чтоб ребенка в школу собрать не заплатишь за мес, в следующем -5 000р вообще не выплатить.

  А тут ТВ показывает, как из квартир «за долги» выселяют даже с малыми детьми. И вот уже это «обирающее до нага» ЖКХ вызывает ненависть.

  В Индии, к примеру, у самых «низших» слоев населения вообще нет жилья. Коврик на тротуар бросили–и спят, рядом с бродяч/собаками (недавно 1 ТВ-канал показывал).

  В РФ так не поспишь, и люди пока еще себя хоть в какой-то мере уважают (не совсем еще в них убили собств/достоинство). И жилье, хоть какое-то, большинству «перепало» по приватизации. Что угнетает-за него ежемесячно нужно платить, и-не копейки.

  При таких доходах и 1000р много, а любое повышение хоть на 100р доводит этих лиц до бешенства.

  А злятся они не на гос-во, не на работодателя, который хоть мало, но «дает» (в то время, как др. вообще работу найти не могут), а на ЖКХ, которое «отнимает», и существенную часть дохода.

  Эта категория граждан РФ смирилась бы с плохо убранными подъездами, плохим напором воды, с отоплением с перебоями, главное, чтоб 1/3 «дохода» не отнимали и не грозили выселить на улицу за неплатежи.

  Если исходить из интересов этой категории граждан-чтоб ни изменилось в ЖКХ, они будут недовольны им, и будут воспринимать его как убивающего их «паразита», в какой бы форме то ЖКХ не существовало (УК, ТСЖ, ЖСК).
• Комментарий к записи от 20 августа 2012
  24 августа 2012 09:47

  Чем кулуарная подготовка и продвижение, а затем тихое принятие неких документов, имеющих общественное значение дилетантами, имеющими весьма пространное представление о той сфере, какую взялись регламентировать и отсутствие ответственности за то что они "НАВАЯЛИ" в этих документах, хотя бы общественное обсуждение документов на госпортале - некий ШАЖОК ВПЕРЕД.

  Всего лишь ШАЖОК, причем далеко не самый важный и не в самом оптимальном направлении (если исходить из цели - добиться адекватности, рациональности, исполнимости и движения в сторону ПРОГРЕССА, благодаря принимаемым документам).

  Потому как гораздо важнее, чтобы готовили, продвигали и доводили до принятия документы, имеющие общественное значение - ПРОФЕССИОНАЛЫ ОЧЕНЬ ВЫСОКОГО УРОВНЯ, хорошо знающие ту сферу жизни, которую они взялись регламентировать, чтобы в этот процесс не могли дилетантски "встревать" высокопоставленные персоны, имеющие полномочия ДЕПУТАТОВ и пр., сводя "на нет" логику готовящихся документов, чтобы исключить возможность хаотичного, неадекватного внесения неких изменений в уже вступившие в силу документы.

  Вот ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ НА ГОСПОРТАЛЕ, документов, имеющих общественное значение, СПЕЦИАЛИСТАМИ в той сфере, которая регламентируется, специалистами смежных с ней сфер, социологами, специалистами по законодательной технике и юридическому письму, лингвистами, юристами-практиками, проживающими в любых регионах РФ и желающими принять участие в обсуждении - вот это совсем др. дело. Это может существенно повлиять на качество принимаемых документов.

  А пока к дилетантской и безответственной подготовке документов предлагается добавить еще и дилетантское обсуждение...

  Нередко случается и такое, когда народ демонстрирует ПОЛНОЕ НЕПРИЯТИЕ чего-либо, полностью отрицает некие ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ, которые, казалось бы, должны принести ему пользу…

  И лишь профессиональный анализ такого неприятия способен выявить, что причины НЕПРИЯТИЯ лежат совсем в «иной плоскости», и устранив их НАРОД ПРИМЕТ предлагаемое новое «НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ»…
• Комментарий к записи от 20 августа 2012
  27 августа 2012 17:49

  Немного дополню сказанное мной 24.08.2012 в 9.47.

  А еще правильнее было бы... на госпортале, на котором планируется проводить общественное обсуждение общественно значимых документов, сделать несколько веток (разделов)... Обсуждение специалистов... и широкое обсуждение всеми...

  Обсуждение специалистов - это, по сути, и есть основная работа по подготовке документа... Мнения специалистов должны учитываться, дорабатываться, позволяя документу родиться "на профессиональном уровне".

  А широкое обсуждение всеми желающими - позволяет понять настроение народа...

  Принимает народ или нет планируемые действия... Если не принимает - профессиональные аналитики должны искать причину - почему не принимает.

  К примеру, в теме ЖКХ, этого видеоблога, в ходе рассуждений относительно проблем ЖКХ, я, неожиданно даже для себя пришла к выводу, что ВЫРАЖЕНИЕ ПОВСЕМЕСТНОГО И ВСЕОБЩЕГО «НЕДОВОЛЬСТВА существующей сегодня системой ЖКХ» на самом деле, в очень большой степени, лежит совсем «не в плоскости проблем ЖКХ» - на самом деле это ВЫРАЖЕНИЕ НЕДОВОЛЬСТВА КРАЙНЕ НИЗКИМ УРОВНЕМ ЖИЗНИ БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН, при котором ЛЮБЫЕ РАСХОДЫ на ХКХ – очень большому проценту россиян (мало- и средне обеспеченных) - просто непосильны, какими бы ни были эти расходы (1 000р-2 000-3 000), потому как СОЗДАННАЯ в РФ «СИСТЕМА СОЦЗАЩИТЫ населения в сфере ЖКХ» «защищает» лишь работников этой системы, от безработицы…

  Если этого не понять, и вслепую, ориентируясь на недовольство народа всем происходящим в сфере ЖКХ, без конца что-то менять в этой сфере, бездумно и по-дилетантски бросаясь из стороны в сторону, можно окончательно погубить коммунальное хозяйство России, как уже погубили многие сферы экономки РФ. Что, собственно, мы в настоящее время и наблюдаем по всей РФ, о чем много уже сказано в теме «ЖКХ» этого блога.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 декабря 2012 10:18

  На ком-рии Ю.Нетужиловой из Новг.обл.

  А вы хотели бы, чтобы власть (федер., регион., ОМСУ) призналась: "Да, мы дилетанты, мы ничего не понимаем в ЖКХ, не знаем как навести в нем порядок, не понимаем почему все население страны недовольно тем, что происходит в сфере ЖКХ...?"

  Или, вы думаете, что власти придет в голову искать спец-тов, которые способны дать ответы на все эти вопросы?

  Тогда вы действительно еще молоды и наивны... В противном случае, вы были бы уже избавлены от подобных ИЛЛЮЗИЙ. Если бы власть в РФ (я говорю власть - в широком смысле этого слова, понимая под ним и НОРМООТВОРЦЕВ и "ИСПОЛНИТЕЛЕЙ" всех 3-х уровней) желала изменений в лучшую сторону... она не готовила бы нормативно-правовых актов (НПА) без привлечения спец-тов в регламентируемой сфере, она отслеживала бы как "работают" вновь принятые ею НПА, в случае, если эти НПА тормозят или ухудшают ситуацию - быстро бы их отменяла... Сферы, где есть правовые ПРОБЕЛЫ, спешила бы регламентировать...

  Это ведь АЗЫ управления в любой сфере. А коли всего этого не происходит... Да... 50 000руб в мес на содержание 5-тиэт. 4-х подъезд. дома - это КРУТО... Я перечитала ваши ком-рии на этом блоге (для этого достаточно кликнуть мышью по имени автора комментария)...

  И что, на эти деньги вы как-то умудряетесь эксплуатировать дом?

  Я думаю, что никто из представителей власти, и уж тем более из жильцов домов, читателей этого блога никогда не пытался соотнести те требования к "эксплуатации домов", которые прописаны в различных НПА, которые, как вы сказали, написаны для применения "при коммунизме"... с теми суммами, что суммарно складываются из платежей жильцов отдельного дома за ЖКУ (после расчетов с ресурсниками)... А когда соотнесешь... Все становится очевидным... Или "снижайте планку" в требованиях... признав, что на собранные ЖКУ-платежи нормальной эксплуатации зданий не обеспечить... Или решайте, где брать ср-ва на обеспечение нормальной эксплуатации... коли обещали народу, что не допустите роста ЖКУ-платежей...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 декабря 2012 14:25

  Разбиение обсуждения в этом блоге на отдельные темы - вещь оправданная.

  Но, иногда, имеет смысл и обратный процесс.

  Попытайтесь проанализировать что народ пишет в 3-х, к примеру, темах одновременно...

  В темах "Труд и заработная плата", "Соцобеспечение и соцзащита" и "ЖКХ"...

  И сразу станет понятным, почему народ недоволен происходящим в сфере ЖКХ..

  Здесь уже говорилось...

  С имеющимися зарплатами - с тратами на еду не больно то разгонишься... недостающее народ выращивает на своих огородах...вкус мяса скоро забудет, большинству (из мяса) доступны разве что куриные потрошки и супнаборы (и то - не каждый день). Одежду, особенно детскую, (те, кого здесь пытаются именовать средним классом), передают из рук в руки как эстафетную палочку...

  А вот от разоряющего ЖКХ - не спрятаться, не скрыться...

  А то самое разоряющее ЖКХ (если говорить, как здесь сказали "о последнем звене в цепочке ЖКХ" - УК и ТСЖ) чаще всего лишь СОБИРАТЕЛИ ЧУЖИХ ДЕНЕГ. Они собирают ЖКХ-платежи и большую их часть отдают РЕСУРСНИКАМ (монополистам и МУПам, которые стабильно повышают свои тарифы, и ОМСУ эти повышения стабильно утверждают). В итоге, наглеющие РЕСУРСНИКИ - в тени... А все недовольство неплатежеспособного населения направлено на то самое "последнее звено в цепочке...". А за какие платежи, собранные с каждого конкретного дома, это самое "последнее звено" должно обеспечить "коммунизм" в каждом отдельно взятом доме никто никогда и не пытался даже анализировать...

  Дешево - хорошо не бывает... А если очень дешево??? Каких тогда ЖКХ-услуг и от кого мы ждем?

  А если учесть, что с этого самого "последнего звена", с тех сумм, что оно с нас собрало в качестве ЖКХ-платежей гос-во норовит еще и налоги "снять"?!! Да еще и в таких размерах, от которых БИЗНЕС стонет...

  Похоже, действительно... скоро всем нам, как минимум, проживающим в неновых домах... самим придется и дворы мести...

  Кому-то еще расклад непонятен?
• Тема: Пенсионная система
  7 декабря 2012 16:00

  На Закаталов, Нижегородская обл. 3.12.12 14:14

  "Если будет увеличен пенсионный возраст, то автоматически возрастет количество трудоспособного населения. А кто-нибудь подумал, что число рабочих мест не увеличится также автоматически, и, соответственно, автоматически возрастет число безработных. Пособие по безработице съест всю экономию от увеличения пенсионного возраста".

  УУУ... об этом не переживайте...

  Отменят пособие по безработице (хотя и сегодняшний его размер... для большинства... почти равносилен его отсутствию)...

  Или установят такие правила, для признания БЕЗРАБОТНЫМ... что получить статус безработного станет столь же нереальным, как для большинства в настоящее время получить субсидии на ЖКУ, к примеру...

  Или такие требования установят... чтоб оставаться БЕЗРАБОТНЫМ... что большинство предпочтет в ЦЕНТРЫ занятости не обращаться...

  И проблема, о которой вы говорите - на свет не родится...

  Гайки можно просто закручивать...

  А можно - круто ЗАКРУЧИВАТЬ...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 декабря 2012 21:08

  А у меня есть несколько вопросов к читателям этого БЛОГА.

  Каждый из нас где-то живет. Большинство, думаю, все же - в многоквартирных домах.

  Как вы считаете, если ваш дом эксплуатирует УК, как она должна вести учет денежных средств, собранных в качестве ЖКУ-платежей с каждого отдельного дома? Как по вашему, допустимо, чтобы УК, эксплуатирующая, к примеру, 25 домов, собранные с этих домов денежные средства кидала в одну кучу и тратила их обезличенно на нужды всех эксплуатируемых ею домов? Или вас не интересуют нужды соседнего дома, и вы хотите, чтобы собранные с вашего дома ЖКУ-платежи шли только на нужды вашего дома? А как вы думаете, что позволяет действующее законодательство Управляющим компаниям в этих вопросах? Позволяет "кидать все собранные деньги в 1 кучу и оттуда их расходовать" или обязывает каждый дом содержать только на ту сумму, что собрана именно с этого дома?

  Поверьте, это - не праздные вопросы... Найдя на них ответы. Вы много лучше станете понимать суть "проблем ЖКХ" и их причины. Я очень прошу хотя бы активно общающихся здесь БЛОГЕРОВ, откликнитесь, выскажитесь, как вы считаете, как это происходит в реалиях и как, по-вашему, должно быть...?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 82 83 84 85 следующая ››