Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  28 декабря 2012 16:46

  Это так... Мысли вслух... так сказать... но, по поводу сказанного И.Кораблиным в комментарии от 27.12.12.

  Вот интересно, если кому-нибудь именитому, пусть даже АКАДЕМИКУ какому-нибудь, поручить рассчитать (оценить) потребности моей семьи, к примеру...

  Интересно, сколько он насчитает?

  Особенно, если меня (и остальных членов моей семьи) он плохо, или совсем не знает, и если он не посчитает нужным нас даже спросить А ЧЕГО ВООБЩЕ МЫ ХОТИМ ОТ ЭТОЙ ЖИЗНИ?

  И, интересно, насколько его расчеты будут близки к моим, к примеру?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  28 декабря 2012 21:49

  В теме "Образ жизни" такие баталии идут "Верните время назад", "Не трогайте ничего"... В этом регионе-верните, там-не трогайте...

  Ничего не могу сказать про само время и необходимость (или ее отсутствие)его возврата.

  Живу в ЗАПОЛЯРЬЕ, у нас всеравно сейчас ПОЛЯРНАЯ НОЧЬ... ТАКЧТО хоть туда стрелки, хоть назад, у нас "внутренние часы" всеравно "поломатые".

  Недавно вернулась после 3 мес пребывания в европейской части РФ - прекрасно себя там чувствовала с этим временем.

  ЧТО МОГУ СКАЗАТЬ в отношении ТРЕБОВАНИЙ о переводе куда-то там стрелок...

  ТАК ЭТО ТОЛЬКО В КОММУНАЛЬНОМ АСПЕКТЕ.

  ВОТ интересно, те, кто требуют сейчас какого-то перевода стрелок, если столкнутся с тем, что этот перевод потребует от них неких расходов... откажутся от своих требований или нет?

  По всей России в последние месяцы ставили ОБЩЕДОМОВЫЕ ЭЛЕКТРОСЧЕТЧИКИ и квартирные...

  Против требований по установке новых квартирных и здесь народ писал...

  НЕ ХОТЯТ НЕСТИ РАСХОДЫ НА ЭТО (как минимум-пока им не объяснишь, что это нужно не только достоверности учета ради). Хотя цена вопроса: при однотарифном-600-1200р счетчик, и ресурсники обязаны его поставить рубл за 500-800, в др. организациях установка дороже...многотарифные от 1200-2500р, +установка у ресурсников - по той же цене).

  Многие поставили многотарифные.

  По общедомовым счетчикам: сами счетчики от 3000р до 7000р, установка-смотря кто ставит, нанятый электрик (не ИП)-тыс 15, ИП или юрлицо-тыс 30, очень часто счетчик не поставить без выполнения каких-то допработ, их стоимость учитывается отдельно.

  Многие ТСЖ и УК не смогли их поставить за счет платежей за ЖКУ, пришлось собирать на это деньги с жильцов дополнительно. Где собирать отказались-платят по расчетам-тарифам.

  Так вот той половине РОССИИ, что поставила МНОГОТАРИФНЫЕ общедомовые счетчики и многтарифные квартирные, придется опять их снимать, нести на поверку (перепрограммирование времени в связи с переводом стрелок) потом опять их устанавливать и все это опять оплачивать.

  Как вам такие перспективы?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 января 2013 22:02

  Посмотришь ТВ–нормотворцы всех 3-х уровней власти «трудятся не покладая рук», без конца «родятся» новые нормативно-правовые акты (НПА), меняются действующие НПА.

  А народ все громче стонет от неадекватности существующих НПА и от «безнормности» в жизненноважных сферах… Хотите пример?

  Случается такое-министр умер, ослеп, оглох, травмировался?

  Жаль будет министра, но его быстро на том посту заменят, претендентов-море.

  А с Председателем ТСЖ такое случиться может?

  А просто ОТКАЗАТЬСЯ от председательства человек может?

  Учитывая все, прозвучавшее в этой теме в течение 2-х мес-как думаете, всегда стоят в очереди желающие сменить его на посту?

  В настоящих ТСЖ, на старых домах, очень часто-нет желающих даже на время сменить Предс. ТСЖ.

  Во всех НПА-сплошные пробелы, касательно того, что делать в таких ситуациях.

  По Правилам предоставл. ЖКУ (утв.Пост.Правит.№354 от 06.05.11) «ТСЖ прекращает предоставл. ЖКУ с даты его ликвидации, или с даты начала предоставления ЖКУ УК» (п.15), вариант избрания такой формы, как непоср.управл (НУ). при неливидир-ном ТСЖ-вроде как не предусмотрен.

  Ликвидация ТСЖ почти всегда требует нескольких мес, кто в это время должен эксплуатировать дом, если нет УК, желающих взять «невыгодный» дом? Бывает, неразумно или нельзя срочно «ликвидировать ТСЖ»… Кредиты, начатые ремонты, полученные субсидии, затянувшиеся суды…

  П.17 тех же Правил, вроде как и обязывает РЕСУРСНИКОВ приступить к предоставлению ЖКУ Потребителям с даты избрания НУ, но делает это так РАСПЛЫВЧАТО, что заставить ресурсников это принять можно только судеб.решениями, учитывая невыгодность НУ для ресурсников.

  Таких расплывчатостей только в названных Правилах-1000 и 1.

  Если подобные рядовые вопросы жильцам решать через суды…

  То тогда кол-во судов и судей нужно множить… направляя на их содержание весь бюджет РФ.

  Учитывая неспособность наших нормотворцев быстро устранять подобные неадекватности…

  Многим ТСЖ еще придется пройти через подобные неадекватности НПА, тратя на это силы и здоровье.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  5 января 2013 14:53

  СветочКе из Свердл.обл. (от 01.01.13)

  "...С чего вы взяли что счётчики нужно снимать на перепрограммирование? Оно конечно платное, но не сумасшедшие суммы. А в некоторых регионах это делали бесплатно, по решению мест/властей. После отмены перевода стрелок у нас в городе некоторые успели перепрограммировать. Мои соседи в том числе. Бесплатно. Занимает это дело минут 30".

  Я не говорила, что перепрограммирование ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО произвести на месте.

  Я говорила о том, что, как минимум, в тех регионах, где я с этим сталкивалась, эту процедуру производят только "со снятием" и все - за счет ПОТРЕБИТЕЛЯ...

  Да, эта процедура не "бешеных" денег стоит... Само перепрограммирование (где я с этим сталкивалась) рублей 150-200, занимает, наверное, с полчаса... Но если ПОТРЕБИТЕЛЮ еще платить за снятие счетчика, а потом за его повторную установку после программирования...

  Так и установка нового счетчика (взамен старого) занимает минут 20, и стоит от 500 руб...

  И сам счетчик... 1-тарифный от 600р...

  Однако народ по всей РФ возмущается тем, что его незаконно "вынудили" менять старые счетчики на новые и делать это за свой счет... если бы за счет гос-ва... вопросов бы ни у кого по этому поводу не было. В городах средней полосы РФ народ возмущается по поводу ДОРОГОВИЗНЫ ЖКУ, оплачивая за 1-комнатную квартиру от 1600р до 2500р в мес.

  Конечно же понятия "дорого-недорого" относительны. Что может вам казаться дешевым...

  А что касается "бесплатного" перепрограммирования, и без "снятия"...

  Вы ж понимаете... что "бесплатного" сыра не бывает... Если по решению местных властей для граждан это делалось бесплатно... значит за все это платил БЮДЖЕТ...

  Кроме стоимости самой услуги... сколько работников потребуется для "перепрограммирования" в лаборатории, и сколько - по квартирам?

  Вместо решения каких-то других насущных проблем можно эти суммы с определенной периодичностью направлять на это.

  Кому-то ведь может не понравиться и тот перевод, который вам сейчас кажется необходимым.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  9 января 2013 15:48

  Если кто не знает, у депутатов всех уровней (в РФ) есть несколько официальных помощников (может ни у всех), чья деятельность оплачивается из сметы ДУМЫ (ЗС, ГС). Есть и «помощники на обществ/началах», т.е. лица, чья «помощь» деньгами не оплачивается. Таковыми обычно становятся лица, желающие «усилить» свой собственный статус званием «помощник депутата». Я ни чьим помощником (ни оплачиваемым, ни дармовым) не являюсь. И потому в своих суждениях свободна и свое время трачу на изучение и анализ лишь того, что мне интересно. Пытаюсь понять в каких вопросах являются ПРОФИ кандидаты (доктора) ЭКОН/НАУК. «Пляшем» от терминологии.

  Экон/наука пытается объяснить: устройство матер/мира товаров и услуг; динамику изменений в ценах и объемах пр-ва; причины этих явлений, определить факторы, влияющие на эти процессы; занимается исследованием эконом/поведения людей в условиях ограниченных ресурсов. Если бы не было ограничения ресурсов, то не было бы нужды в экон/науке. В организациях экономисты принимают участие в разработке системы бюджетирования, осуществляют контроль исполнения бюджета, готовят и формируют управленческую отчетность. Пытаюсь понять, насколько может быть точна оценка потребности в ресурсах целой отрасли ЖКХ, к примеру, огромной страны, выполненная даже именитым ЭКОНОМИСТОМ.

  Исхожу из того, что в методах расчетов экономист-ПРОФИ, тогда точность оценки ЗАВИСИТ ОТ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ, которые использованы в расчетах сумм, требующихся на «реконструкцию ЖКХ и модернизацию энергосистемы» и от того, ЧТО НАМЕРЕНЫ «РЕКОНСТРУИРОВАТЬ И МОДЕРНИЗИРОВАТЬ» и до какого уровня.

  К стабфонду можно относиться по разному, но меня совсем не впечатлило предложение «проесть» стабфонд огромной страны на решение 1 из многочисленных рядовых житейских задач «реконструкцию ЖКХ и т.д.».

  И еще 1 вопрос: "Почему МОДЕРНИЗИРОВАТЬ ЭНЕРГОСИСТЕМУ предлагается на госсредства, если ЕЕ ПРИВАТИЗАЦИЯ в свое время затевалась ради того, чтобы НЕ ТРАТИТЬ ГОССРЕДСТВА на приведение ее в надлежащее состояние?»
• Тема: Пенсионная система
  9 января 2013 17:30

  Пока мы тут комментируем существующую пенсионную систему, нам уже подготовили "Стратегию дальнейшего развития пенсионной системы в РФ" и приступили к ее реализации. Очень любопытный документ, знаете ли. Рекомендую с ним ознакомиться: Распоряжением Правительства РФ от 25.12.2012 N 2524-р утверждена та стратегия... В некоммерческой версии "Консультанта +" можете его найти...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  10 января 2013 08:40

  На gsl67, Москва7 января 2013 21:37

  "... В Москве создан сайт для предоставления жителям данных или раскрытия информации о деятельности управляющих компаний. Этот сайт превратился в создание видимости раскрытия информации и показывает недостоверность данных, выставляемых на сайте. Удивительно, но при 100 % якобы раскрытия информации на этом сайте по Юго-Восточнуму округу столицы сталкиваешься с потерей подъездов, этажей и в большинстве полной фикцией данных..."

  Все очень даже ПРЕДСКАЗУЕМО для тех, кто в отличие от современных нормотворцев хоть что-то понимает в сфере ЖКХ... Каковы "ЗАКОНЫ" (в целом НПА) - таково и их исполнение... Я уже здесь говорила о том, что в ситуации, когда:

  - УПРАВЛЯЮЩИМИ (УК) именуют не управляющие, а эксплуатирующие организации;

  - никто эти эксплуатирующие организации не обязывал (законами) вести раздельный учет прихода-расхода денежных средств от каждого дома, раздельный учет средств, собранных "на капремонт" каждого дома, никто не обязывал содержать каждый дом лишь на средства, собранные с именно этого дома;

  - с той же квартплаты они неограниченно могут тратить средства на собственные нужды;

  - с той же квартплаты они заплатят все ШТРАФЫ, которые им "выставят" многочисленные контролирующие органы по жалобам жильцов и "плановым" проверкам;

  - с той же квартплаты они должны оплачивать все немалые госпошлины, одинаковые для всех коммерч/организаций, в случае судебных разбирательств с жильцами, ресурсниками...

  - с той же КВАРТПЛАТЫ обязаны в полном объеме заплатить все налоги, одинаковые для всех коммерч/организаций...

  Все это РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ АПРИОРИ - на 90% фикция (в части прихода-расхода), но требующая немалых трудозатрат на ее оформление, которые тоже должны быть оплачены с той же квартплаты, которой и без того на многое неотложное хватает... И лишь процентов на 10% та информация могла быть достоверной (кол-во эксплуатируемых домов, подъездов)... Стоит ли "париться" с этими 10%, когда в тех 90% все равно будет вранье? Логично? Вполне...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  10 января 2013 14:07

  Андрюшкину В.А.из Свердловской обл. от 09.01.2013

  "... в то время, когда вместо модернизации в системе ЖКХ нецелевое использование средств исчисляется миллиардами без получения конечного результата – эффективной модернизации ЖКХ и энергосистемы, то государство, как единственный собственник на территории России, вынуждено проводить модернизацию системы ЖКХ и энергосистемы в рамках государственных проектов и государственных программ с жестким контролем целевого использования бюджетного финансирования по модернизации системы ЖКХ и энергосистемы России"

  Что-то я не уловила смысла вами сказанного? Государство единственный собственник ЧЕГО, когда речь идет о приватизированных (т.е. безвозмездно переданных государством в частные руки) ЭНЕРГОСИСТЕМАХ? Т.е. вы считаете, что БЕЗВОЗМЕЗДНО ПЕРЕДАВ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ, не дождавшись от "эффективных" частных собственников приведения их в надлежащее состояние, но постоянно повышающих тарифы на все вырабатываемые этими ЭНЕРГОСИСТЕМАМИ энергоресурсы, в условиях КОГДА ВОЗМОЖНО БЕЗНАКАЗАННОЕ не только "НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ", а открытое и наглое ПРИСВОЕНИЕ ВСЕХ СРЕДСТВ, ПОСТУПАЮЩИХ в качестве постоянно растущих платежей, исчисляющихся МИЛЛИАРДАМИ и даже не рублей... ГОСУДАРСТВУ стоит подбросить в эту черную дыру еще солидные массы денег (по всяким там госпрограммам)? А что касается жесткого КОНТРОЛЯ за средствами, выделенными по госпрограммам - перечитайте комментарии Ю.Нетужиловой из Новгородской области за последние 2 мес, как минимум... Там очень хорошо отражено, как и на что расходуются сейчас средства, выделенные по госпрограммам. Так что народ, получивший их, стонет, и проклинает тех, кто эти средства выделил... Потому как на эти средства, как мухи на навоз, со всех сторон слетаются МОШЕННИКИ ВСЕХ МАСТЕЙ... и безнаказанно их присваивают. А люди оказываются в ситуациях, когда после вложения этих госсредств, стало хуже, чем было... Вы хотите такого же результата с вложениями "в энергосистемы"?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  21 января 2013 11:06

  Хорошева Н. Г., Калужская обл. от 17.01.13 21:42

  "Констатация факта: в г.Калуге сегодня выпал снег, как всегда, "неожиданно"... в январе!!! и "аномально" обильно для России!!! Еще 3 дня обещают снегопад. На Руси снега никогда не было, издревле, а в 2013 году вдруг выпал. Город не чистят, на дорогах каша, ДТП на каждом перекрестке!"

  А вы не обратили внимание, что такая ситуация - по всей РФ ???

  Если бы власть способна была искать корень проблем и быстро их устранять...

  То снег на дорогах рос/городов мог бы уже и перестать быть "неожиданностью"...

  Когда-то, заботясь, якобы, о конкуренции во всех сферах нашей жизни был принят N 94-ФЗ от 21.07.2005 г. "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для гос- и муницип. нужд". Мое мнение в отношении этого закона - он нанёс и продолжает наносить гораздо больше вреда, чем могло быть от него пользы... Но это тема отдельного разговора.

  Его обязали применять и в тех сферах, в которых его применение приводит к полному абсурду...

  И таких сфер - ни 1, и ни 2...

  Очистка дорог от снега - это иллюстрация применения этого ФЗ в некоторых сферах.

  Вы же понимаете, торги должны проводить заранее, не позже осени, выбирая исполнителя работ по очистке дорог от снега. Какой будет зима - снежной, или нет, известно, разве что Богу.

  У нас, в заполярном Норильске, год или 2 назад предположили, что "заснеженность" 9-ти месячной зимы будет средней. И вывели на торги соответствующую стоимость работ по уборке дорог от снега. А зима оказалась, на удивление бесснежной... В итоге, организация, выигравшая торги, всю зиму без нужды скребла дороги до асфальта... До смешного... чтоб выбрать деньги по выигранному контракту.

  Как думаете поступили ОМСУ в следующем году? Правильно.

  Существенно снизили стоимость этих работ, когда выставляли их на торги.

  А в следующую зиму снег шел за 2 зимы сразу... Что вы думаете было на дорогах?

  То же, что сейчас и в г.Калуге... Не устаю повторять: "Какие законы-такая и жизнь"...
• Комментарий к записи от 10 января 2013
  21 января 2013 21:16

  На комментарий Капитан С.А. из Волгоградской обл. от 16.01.13 17:57

  "У нас тоже бардак и обман. В платёжном документе две таблицы: верхняя и нижняя. В кассах всегда спрашивают: Вы по какой будете платить?..."

  "Пока будут управлять частные компании толку не будет - всё время будут пытаться обдурить...

  Нужны домовые советы, ТСЖ - по старому домоуправления. Должность досуправа должна быть освобождённой, низшей государственной... В крупных домах должны быть и старшие подъездов. Выбираться должны на собрании жильцов и контролироваться советом..."

  Я как то не уловила вашей мысли?

  Если всякие там должности ДОМУПРАВОВ и прочих сделать низшими государственными... то тогда и жилфонд должен вернуться из собственности граждан в госсобственность, т.е. ПРИВАТИЗАЦИЮ ЖИЛЬЯ отменяем - все "назад", никакого рынка жилья, а права пользования жильем приобретаются ПРОПИСКОЙ в этом жилье.

  Вот так было то все в недавнем времени.

  Вы-за возврат к такому положению дел?

  Далее вы ведете речь о домовых советах, ТСЖ... так как раз это все не просто РАЗРЕШЕНО, к созданию СОВЕТОВ ДОМОВ, как минимум, гос-во, практически, подталкивает народ сейчас нормами ЖК РФ...

  Только народ почему-то все это игнорирует... Нет у него ни времени, ни желания принимать участие в УПРАВЛЕНИИ СОБСТВЕННОЙ НЕДВИЖИМОСТЬЮ. ПОЧЕМУ-ТО...

  А как вы думаете, почему в других странах и управляют недвижимостью частные компании...

  И толк есть... и классно управляют, и никакого бардака в этой сфере нет?

  Не потому ли, что там гос-во (госвласть, госаппарат) знает чего хочет...

  Умеет формулировать цели и задачи... и способно достигать поставленных целей и задач...

  Способно издавать адекватные НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ (НПА).

  Наука такая "Теория гос-ва и права" утверждает, что законопослушных граждан в цивилизованных странах всегда больше, но они будут исполнять ТОЛЬКО ПОНЯТНЫЕ ИМ, СПРАВЕДЛИВЫЕ, ЛОГИЧНЫЕ ЗАКОНЫ, иные-будут стремиться саботировать.

  Так может в этом все проблемы? Как считаете?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 82 83 84 85 следующая ››