Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  17 декабря 2012 20:34

  1 философ сказал: «Россия входит в фазу безнормности. Это когда у человека нет чётких представлений о том, что хорошо, а что плохо. Когда крошка-сын... пришёл к отцу и спросил: «Что такое хорошо?», отец попытался структурировать мир на простые понятия. Приличный человек - тот-то, негодяй - тот-то. За прошедшие годы мы утратили эти критерии. Теперь в 1-м ряду стоят «профессии»: токарь, физик, проститутка, бандит, мошенник».

  Философ говорил об общечеловеческих нормах.

  Я говорю уж 3-ий год на этом блоге о нормах права. Нормы права требуют от всех нас определенного поведения или допускают определенное поведение (действия). Если нормы права – дефектны, дефектным будет поведение законопослушных граждан, а поведение тех, кто как-то «фильтрует нормы права», станет более адекватным. Вот и получим картинку, где все поставлено «с ног на голову». Поведение не соблюдающих норм СТАНЕТ БОЛЕЕ АДЕКВАТНЫМ ситуации, логике, принципам разумности и справедливости, интересам общества..

  Что сейчас и имеем, собственно, как минимум, в сфере ЖКХ. Почитайте последние страницы комментариев.

  Народ отовсюду пишет: "Мы законопослушные граждане, но мы не собираемся соблюдать нелепые "нормы права", об оплате ресурсов на вот такие "общедомовые нужды", о внесении неких платежей "на капремонт", которого никто никогда не дождется...

  Если состояние глупости затянется (в правовом регулировании нашей жизни) – можно незаметно пересечь точку не возврата. Вот это уже будет неисправимо. Пока народ "обращает внимание", "просит", "требует". А дальше-что? А в случае усиления глупости? А в случае, когда платежи за ЖКУ превысят 60% общих доходов малообеспеченных? А такая тенденция просматривается…

  И. Кораблину (от 15.12.12)

  «… С кем "бодаетесь" Вы?» (вопрос ко мне).

  Я не козерог, не бык, не овен. И потому "бодаться" ни с кем не собираюсь. Я просто привыкла "зрить в корень" Не увидев корня проблемы - проблему не решить. Надеюсь, что кому-то мои комментарии в этой теме помогли "узреть корень".
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 декабря 2012 13:03

  Если и после моих комментариев здесь большинству (из числа умеющих мыслить и анализировать) еще непонятно, почему у нас в последние годы по всей РФ БЕСПРЕДЕЛ в сфере ЖКХ, и этот БЕСПРЕДЕЛ все нарастает, то мне, наверное, останется только умолкнуть...

  Нежелающего СЛЫШАТЬ - услышать не заставишь, нежелающего ПОНИМАТЬ -...

  Вот если гос-во стало облагать повыш. налогами (акцизами и т.д.) торговлю алкоголем, то ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО вынуждено было и выделить отд.площади, где они торгуют алкоголем и вести раздельный учет доходов-расходов от торговли алкоголем.

  А если гос-во допустило возможность того, что собирая с нас платежи на ЖКУ, нам говорят, что это на вывоз ТБО, уборку и пр. а тратить собранное УК дозволено без ограничений и на иные (собственные) цели...

  Это ж надо быть дураком, чтоб этим "можно" не воспользоваться.

  Если кто не знает, Г.Хазанов пишет еще и БАСНИ, вот строки из 1-ой его басни "Коли в дурдом не хочешь угодить - честней других не надо быть..."

  В 1 из комментариев (несколько дней назад) я задала блогером вопрос "Как по-вашему, ср-ва, уплаченные жильцами вашего дома за ЖКУ, должны тратиться только на нужды вашего дома, или УК может кинуть их в общую кучу ср-ств, собранных со всех обслуживаемых ею домов и оттуда обезличенно их тратить на все? И какой из этих вариантов допускает действующее зак-во?"

  На эти вопросы никто мне так и не ответил. Отвечаю сама. Зак-во допускает... все в кучу, а затем обезличенно тратить... Так чего тогда стоят требования того же зак-ва к УК по итогам года отчитаться перед жильцами дома по тратам ЖКУ-платежей, собранных с этого дома?

  В условиях отсутствия раздельного учета доходов-расходов по каждому дому, и без обязания УК тратить ср-ва дома на нужды только этого дома - все эти "отчеты" пыль в наши с вами глаза.

  И это власть требует "пускать ее нам в глаза".

  И.Кораблину из Ростовской обл.

  Ну, по поводу того, в чьей голове ли, в действиях ли, больше СУМБУРА - это большой вопрос..., о некорректности подобных высказываний я уже не говорю...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 декабря 2012 15:05

  И.Кораблину.

  Что касается "непосредственного участия народа в управлении гос-вом"...

  О реальном положении дел в области желания народа "непосредственно участвовать в управлении хоть чем-либо", по-моему, очень хорошо рассказала Ю.Нетужилова из Новгородской области (комментарий от 15.12.12 21.27)...

  А если в придачу к этому рассмотреть еще и нормы действующего законодательства РФ, которые не содержат никаких ни механизмов, ни инструментов для участия народа в УПРАВЛЕНИИ... То я бы так сказала, что в настоящее время все разговоры о таком "участии в управлении", это примерно то же, что и отчеты УК о расходовании ЖКУ- платежей по каждому дому...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  19 декабря 2012 15:36

  Знаете, почему власть не привносит в сферу ЖКХ цивилиз.нормы, применяемые в др.сферах, в др. странах? (О чем я, к примеру, говорила в ком-рии от 16.12.12 08.57).

  Потому что в основном ДОКУМЕНТЕ СТРАНЫ (в Конституции РФ) власть заявила:

  -что РФ-социальное гос-во, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь (ст.7);

  -что права и свободы чел.и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодат.и исполнит.власти… и обеспечиваются правосудием…(ст.18);

  -что материнство, детство и семья находятся под защитой гос-ва (ст.38);

  -что каждый имеет право на жилище и никто не может быть его произвольно лишен.

  Прибегни к цивилиз. методам взаимоотношений, когда правоохранительные органы будут заниматься неисполняющими закон, когда они начнут ВЫСЕЛЯТЬ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ… даже слепцу станет понятно, что это власть нарушает основные принципы Конституции РФ…

  А что мы имеем сейчас?

  Платежи для малообеспеченных УЖЕ ЗАЧАСТУЮ СОСТАВЛЯЮТ 50-60% от их доходов. Но… власть то тут ни при чем… Это УК, ТСЖ, получив в месяц от жильцов дома из 16 квартир аж 1120 р, не обеспечили работу дворника и техники…Это они, дикари, всякие там заглушки в канализацию ставят, свет, воду отключают (сейчас говорим о ситуациях, когда эти услуги действительно оказаны).

  В интернете есть информация, причем исходящая не от «Желтых» СМИ, а от общественных организаций, защищающих права граждан, что распространенными стали ситуации, когда УК, желая получить долги за оказанные услуги, «стучат» в органы опеки, о том, что семьи, имеющие 3-5-7 детей, имеют огромные долги по ЖКХ.. И эти органы, «как и должно быть в социальном гос-ве», «помогают» людям, попавшим в сложные жизненные ситуации, ЗАБИРАЯ ДЕТЕЙ В ДЕТДОМА. ДИКОСТЬ, какую еще несколько лет назад и представить себе было невозможно. А сейчас все это происходит в нашей с вами стране. Но власть то тут совсем ни при чем.

  Это УК и ТСЖ такие НЕПУТЯЧИЕ., дикари, одно слово, хапуги…
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 декабря 2012 09:41

  Хотелось бы, чтобы БОЛЬШИНСТВО ГРАЖДАН наконец-то поняли, что то, что в ЖКХ сейчас пытаются именовать платежами на "ОБЩЕДОМОВЫЕ НУЖДЫ" - это на 90% платежи за ресурсы:

  1.ЗА тех жильцов дома, КОТОРЫЕ НЕ ПЛАТЯТ,

  2.За сверхнормативные потери ресурсов (связанные с ненадлежащим состоянием сетей-поставщиков ресурсов).

  На каких-то домах (в каких-то городах) может преобладать первое и почти не влияет на ситуацию второе. На каких-то домах (в каких-то городах) - наоборот, или примерно в равной мере...

  Но... Эти 2 проблемы решаются по-разному, если исходить из того, что "БИТЫЙ НЕБИТОГО ВЕЗТИ НЕ ДОЛЖЕН".

  Если исходить из ТОГО, ЧТО ДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПЛАТЕЛЬЩИКИ УСЛУГ ЖКХ НЕ НАМЕРЕНЫ ПЛАТИТЬ за "халявщиков", то надо заставить ПЛАТИТЬ тех, кто действительно "халявщики" (т.е. вполне платежеспособные, но предпочитающие не платить, когда можно не платить, не имеющие законных (обоснованных) претензий по качеству ЖКХ-услуг и т.д.).

  Тогда стоит признать, что те методы выбивания долгов, какие применяются сейчас (всякие там отключения и пр.) - дикие и неэффективные, что методы, применяемые правоохранительными органами к лицам, не оплатившим любые др.услуги - цивилизованнее и эффективнее.

  И конечно же должен быть поставлен нормативно-правовой заслон тому, чтобы под эти жернова попали НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЕ ГРАЖДАНЕ (в силу отсутствия работы, низкой оплаты их труда, в силу нетрудоспособности, ухода за больными или малолетними и т.д.). Если долги накоплены по таким причинам - гос-во вне зависимости от срока накопления этих долгов (в отличие от того, как это определено сейчас) обязано предоставить таким гражданам СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ и взять погашение этих долгов на себя.

  Что касается второй ПРОБЛЕМЫ, то гос-во также должно поставить ЖЕСТКИЙ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЗАСЛОН ПЕРЕКЛАДЫВАНИЮ СТОИМОСТИ ЭТИХ ПОТЕРЬ на ГРАЖДАН.

  Собрав "с миру по нитке", может и можно пошить рубашки "бедным" ресурсникам...

  ТОЛЬКО "мир против" такого сбора, тогда у гос-ва будет повод эффективнее тратить то, что оно уже собрало с народа.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 декабря 2012 14:33

  Один из БЛОГЕРОВ, даже сам того не понимая, произнес здесь ВОЛШЕБНУЮ ФРАЗУ, раскрывающую СУТЬ СУЩЕСТВУЮЩИХ В РФ ПРОБЛЕМ: "КАЖДЫЙ ИСХОДИТ ИЗ СВОИХ ЗНАНИЙ..."

  ЕСЛИ НЕТ ЗНАНИЙ в той сфере, какую данной персоне "доверили" возглавлять... "Берегись ребята", как говорится... Я не устану повторять: "ДИЛЕТАНТИЗМ УБИВАЕТ СОВРЕМЕННУЮ РОССИЮ".

  Комитеты, комиссии по ЖКХ... возглавляют в ГОСДУМЕ, в РЕГИОНАХ, в ОМСУ - люди, имеющие очень пространное представление о том, что такое ЖКХ, не понимающие, что это СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ, что от ЖКХ во многом зависит наше и физическое, и психическое здоровье... наша жизнь... Загуби во всей России ЖКХ - и войны не нужно, россияне вымрут. Можно сколь угодно строить, и покупать все построенное за миллионы (со всеми кредитами и ипотеками, или - без них), можно миллиарды госсредств вкладывать в строительство, неэффективные "ремонты" или в их имитацию, но если не обеспечить надлежащую эксплуатацию построенного ранее и сейчас... Все вложенное окажется "деньгами на ветер".

  В теме "Кадры и кадровая политика" народ пишет о том же... Кругом дилетанты, но - СВОИ... Профессионалам не прорваться ни в какие органы управления. Не устраним причины проблем - участь России незавидна.

  А начинать надобно с КАДРОВ и с АДЕКВАТНЫХ ПРАВОВЫХ НОРМ, которые готовить должны ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАДРЫ...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 декабря 2012 20:07

  На историю ТСЖ, рассказанную Ю.Нетужиловой из Новгород. обл. (ком. от 17.12 18.50-18.51 и от 19.12 22.37-22.40).

  Я не совсем поняла расклад по вашему ТСЖ. В какой деревеньке (или городишке) Новгородской обл. это происходило? Почему Администрация города пытается взыскать украденные у ТСЖ деньги с ТСЖ? И почему вообще пытается взыскать все выделенные ТСЖ деньги? Что, неужели ни один рубль из выделенной дому огромной суммы не принес дому пользы? Ни один вид работ вами не принят? А почему ваши аферисты (П. и О., как вы их называете) до сих пор на свободе, почему не вернули ни рубля? Уголовные дела были возбуждены? Их развалили? "Не смогли" доказать вину? Деньги, насколько я поняла, в своем большинстве, кроме 339 500 руб. - бюджетные (федеральных и областных бюджетов). И что, собственникам денег все равно, кому они достались, есть ли прок от выделения этих денег? Правоохранительные органы вашей области неспособны обеспечить возврат даже бюджетных денег? А с тех предприятий (принадлежащих О.), куда лихо были перечислены деньги вашего ТСЖ, вы пытались что-то взыскать? А гражданские иски в рамках уголовного дела подавали? И что, вы полагаете, что суд в ситуации не разберется и взыщет с вашего ТСЖ эти 6 318 000руб? Назовите номер этого дела - можно будет отслеживать его движение на сайте Арбитражного суда Новгородской области.

  Заинтриговали вы историей своего ТСЖ. А что дальше планирует делать ваше ТСЖ? Как и на что будет эксплуатироваться дом? А в случае, если суд "решит" взыскать с вашего ТСЖ эту сумму? А жильцы то что? Как они на все это реагируют? А какова судьба того "Займа" в 339 500р? Ну хоть какая-то польза есть для вашего дома от того, что ему в 2010г досталась такая огромная сумма из федеральных денег? А какая ситуация на остальных домах? Вы говорили, что городу (или области) должны были выделить деньги на капремонты 200 домов? А в Фонд реформирования ЖКХ (который выделил эти деньги) вы обращались? Вы уведомили руководителя фонда о вашей ситуации?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 декабря 2012 21:21

  А.Суханову из Красн. кр. (на ком. От 19.12.12).

  Ну, к примеру, я применяла обобщенный термин «ВЛАСТЬ», понимая под ним гос- и муницип. органы (т.е. органы 3-х уровней власти ли, УПРАВЛЕНИЯ ли, которое в настоящее время реализуется в РФ), наделенные властными полномочиями. Присвоили ли они себе властные полномочия и когда, или мы им их предоставили, это отдельная тема.

  Можно, конечно, здесь (особенно в теме ЖКХ) каждому из нас порассуждать (как мы это понимаем) о том, что такое гос-во, ОМСУ, каковы их функции, как им надлежит их исполнять. А можно велосипед и не изобретать, а исходить из тех понятий, какие давно уже даны в «Теории гос-ва и права», к примеру. Хотя и там есть некоторые отличия в фор-вках и определениях.

  Я, к примеру, исхожу из таких опр-ний: «Гос-во - это суверенная, универсальная орг-ция политвласти, призванная обеспечить норм. жизнедеятельность людей, имеющая свою территорию, аппарат принуждения, взимающая налоги, необходимые д/выполнения внутр. и внеш. функций гос-ва»; «Гос-во - это особая система органов (в том числе правоохр.) осуществляющих управление, цель которого ограждать общество от насилия и вторжения извне (со стороны др. гос-в); ограждать, по-возможности, каждого члена общества от несправедливости и угнетения со стороны др. членов общества; обеспечить справедливое правосудие; обеспечивать соц/защиту и поддержку тем членам общества, которые в них нуждаются в силу возраста, потери здоровья и т.д.» «Функции гос-ва: выработка эконом. политики и ее реализация, управление госсобственностью, установление «правил игры», т.е. правовых норм и обеспечение их соблюдения всеми (при необходимости с использованием аппарата принуждения); охрана прав и свобод граждан; охрана всех форм собственности; пресечение противоправной деятельности и т.д.».

  А вот теперь исходя из того, о чем говорилось и говорится в этой теме, оцените, как гос-во (и ОМСУ) справляются со своими функциями? И почему, по-вашему, они ТАК «СПРАВЛЯЮТСЯ»? Что в «консерватории надобно подправить»?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  23 декабря 2012 23:42

  Чунаревой Л.В.из Пермского кр. (на ком.от 18.12.12 18:19)

  Скажу вам «по секрету», счетчики надо менять всем (и дело не в достоверности учета потребляемой вами энергии), а кроме счетчиков надо бы обязать всех ПРИВЕСТИ В НАДЛЕЖ/СОСТОЯНИЕ КВАРТИРНЫЕ ЭЛЕКТРОЩИТКИ и ОБЩЕДОМОВЫЕ (ВРУ) - эти щитки 2 рубежа защиты общедомовой эдектропроводки от короткого замыкания (КЗ), и, соответственно, от пожаров, связанных с КЗ; от выхода из строя общедомового эл/оборудования (а его замена - дорогое удовольствие) и от сгорания быт/техники в кв-рах дома.

  Ваш дом (возрастом в 50 лет) строился, когда ЗАЗЕМЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОПРОВОДКИ в мног/домах не было обязательным, в них вся электропроводка 4-х жильная (3 фазы и 0), в то время как в новых домах–5-ти жильная (3 фазы, 0 и заземл.). Когда в ваших квартирах ставили счетчики расчетной для электропроводки была потребляемая 1 кв-рой мощность – 800 кВт. Сегодня - 1 чайник и 1 утюг потребляют от 1,5-2 кВт (каждый), стиралки, СВЧ-2-2,5 кВт каждый…

  Старые счетчики не рассчитаны на такие нагрузки, постоянно работая в режиме перегрузок, такие счетчики возгораются, искрят и т.д., что нередко приводит к КЗ…

  Безопасность требует их ЗАМЕНЫ, точность учета - вторична.

  И слава Богу, что специалисты когда-то сумели провести требования о ЗАМЕНЕ счетчиков в целом ряде НПА федер.уровня. Ресурсники - дай бог, чтоб они свое электрооборудование привели в надлежащее состояние, до квартирных счетчиков(щитков) у них «руки скоро не дойдут»…

  Если бы ЗАКОНОДАТЕЛИ, принимая некие НПА, одновременно устраняли их противоречия с нормами ранее принятых НПА, то у вас сейчас не было бы повода обвинять ресурсников в незаконных требованиях.

  В ЖК РФ дано определение общедомового имущества, квартирный щиток и счетчик не могут быть к нему отнесены, а это значит, что в приватизированных квартирах обязанность замены лежит на собственнике квартиры.

  Если бы требование о замене не было ультимативным, и если бы народу бы все это объяснили – ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ и обвинений в коррупции не возникло бы.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  24 декабря 2012 10:27

  Не хочется выглядеть КАРКУШЕЙ... предсказывающей массовые аварии в системе ЖКХ РФ...

  Но, это, собственно, не предсказания... а простое понимание того, что сейчас происходит в сфере ЖКХ...

  Только я здесь проговорила, что ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ, если начнется массовый уход из сферы ЖКХ УК, ликвидация существующих ТСЖ (благодаря всем последним изменениям в зак-тве РФ и благодаря негативному настрою населения по отношению к "последнему звену в цепочке ЖКХ"), если и дальше руководить ЖКХ на всех 3-х уровнях власти будут дилетанты, если дилетанты будут и дальше готовить и издавать НПА для ЖКХ, если будут игнорировать немногочисленных специалистов в сфере ЖКХ...

  А в нашей жизни просматриваются тенденции к "усилению" всего вышеперечисленного...

  Как сегодня 1-ый ТВ-канал сообщил о 3-х серьезных авариях в системе ЖКХ в разных регионах РФ...

  Благодаря всем 3-м авариям по несколько тыс человек в разгар зимы, перед НОВОГОДЬЕМ и длинными каникулами остались без тепла... По всем 3 ситуациям власти с экрана ТВ пообещали восстановить подачу тепла в кратчайшие сроки. Правда не озвучили ЦЕНУ ВОПРОСА и на кого в итоге будет переложена стоимость этих восстановительных работ (в виде опять возросших ЖКУ-платежей).

  Стоимость ЛИХО озвучивают, когда есть шанс под это получить федеральное финансирование.

  Когда такого шанса нет - все сделают по-тихому, но 100% переложат это бремя на самих потребителей услуг-ЖКХ.

  По одной аварии озвучили, что было кратковременное отключение электроэнергии в котельной, а потом при запуске систем ТВС допустили ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ УДАР...

  Во второй ситуации - было также аварийное отключение, после чего допустили размораживание систем ТВС.

  И то и др. (для профи) указывает на очень серьезные последствия и огромную стоимость восстановительных работ, а еще на то, что и в 1-ом, и во 2-ом случаях системы ТВС эксплуатируют ни дилетанты даже, а полные ПРОФАНЫ.

  Когда ПРОФАНЫ эксплуатируют системы жизнеобеспечения - ни террористов, ни войны не надо... "они сами со всем справятся".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 82 83 84 85 следующая ››