Изменение названия, переаттестация старых сотрудников, круговая порука (т.е. поручительство) -
все по басне - "не так сидим!!...","а вы, друзья, как не садитесь - все в музыканты (т.е. в "правоохранители") не годитесь"
Безразлично как называть человека, который прежде всего выполняет не требования закона и конституции, а распоряжения своего начальства.
Господин, президент! Как Вы смотрите на то, чтобы заменить институт участкового на институт шерифа, которого бы люди избирали? Может, пора позволить выдвигать на службу шерифа людей сознательных из законопослушных граждан, которых у нас в стране большинство и которые, живя в своём микрорайоне, посёлке, селе не менее 10 лет знают все существующие проблемы, будут избираться и отчитываться публично перед народом за свои действия или бездействия по разрешению существующих проблем? Принцип саморегулирования и самоуправления в рамках законов РФ будет только сплачивать народ, делая общество чище, патриотичней и демократичней. С уважением!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, хочется высказаться о законе в целом. Настолько ли он своевременен? Думаю, что нет. Этот закон должен идти вслед за более важным, всеобъемлющим, законом о государственной службе. В противном случае получается ситуация, когда "брать пример" милиционеру не с кого. Точнее сказать, милиционер будет служить и вести образ жизни вне службы как наш "чинуша", какой бы хороший закон для него не написали бы. В общей массе служащие МВД будут рассуждать примерно так: "... я, значит, голову под пулю подставляй, при этом оставаясь пусть и с хорошим жалованием и гос.обеспечением, а чиновник сидит себе в кабинете, берёт немеряно и ни за что не отвечает, нашли дурака...". Сократите для начала количество чиновников на 75%. Уверяю, страна и народ хуже жить не станут, только лучше. Они ничего не делают, только берут и придумывают новые циркуляры, чтобы брать больше. 90% бизнеса у них, поэтому их и трудоустраивать не надо. Только они и есть угроза национальной безопасности. СССР рухнул, к сожалению, поверьте, из-за того, что слова в конце 70-х начали расходиться с делами. Здесь, в Сочи, мы это всё видели сами, воочию. И сейчас многое видим и понимаем. Как нас заворачивают на объездную дорогу, чтобы было впечатление, что в Сочи нет "пробок", красят фасады, утепляют для чего-то дома (зимы не бывает). А центр города - дореволюционный "шанхай"! Это при десятках пустых новостроек! Обещали в связи с Олимпиадой 2014 - полную реконструкцию центра города, "Город будет не узнать..." Всё слова ... Вот и сейчас Подмосковье горит... Не милиция же в этом виновата. Вот уже несколько раз реформируют ГИБДД, и не берут? Берут ещё более того, научились "разводить" водителей, как бандюги в 90-х, при этом своими прямыми обязанностями не занимаются... нет, извиняюсь, иногда эскорты. Без реформы госслужбы реформа МВД не получится, не упускайте время - самый дорогой и невосполнимый ресурс.
Очень неплохой и своевременный Закон. Некоторые вопросы вызывает "платное участие в органах управления коммерческой организацией". Известны случаи, когда сотрудники оформляются в коммерческую организацию в качестве научных консультантов, а на самом деле за плату осуществляют отнюдь не научное руководство, а так называемое "крышевание". Это приводит к коррупции и подрыву материальных основ государства. У этого пункта должна быть несколько иная редакция. Очень хороший пункт о знании сотрудниками Конституции. Люди устали от невежественных и грубых милиционеров. В плане финансирования полиции более подробно стоит указать источники финансирования. Например, если муниципальные образования финансируют содержание служебного кабинета участкового, то на это должно быть распоряжение Главы муниципального образования района, иначе кабинет превратится в филиал коммерческой структуры, созданный для отмывания денег.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я как действующий сотрудник милиции не против переименования милиции в полицию. Считаю, что звания в милиции надо пересмотреть или придумать новые. К примеру, участковый может быть мл.л-том и подполковником, а работу делают одну, ведь для населения всё равно, какое звание у полицейского. Сержантские звания также бессмыслены (это в армии с-т командир) предлагаю весь сержантский состав - это сержант полиции. Также и офицерские звания можно упразднить. А деньги, которые выплачивают за звания, объединить с выслугой лет. Выслугу лет выплачивать ежегодно, чтобы была видна разница в зарплате у человека, отслужившего 5лет и 9лет. Что касается жилья - предлагаю выдавать беспроцентные ссуды, для государства это выгоднее, чем сертификаты.
Почему народ не любит милицию:
1. Милиция, работающая на улице, занимается поборами, а руководители открывают магазины и т.п. на имя родственников - надо милиции, работающей на улице, поднять зарплату в 3 раза, а руководителей снять, на их место гражданских юристов (лучше женщин).
2. Работа милиционера оценивается количеством задержанных (протоколов), протоколы пишутся на одного человека по10шт в месяц (протоколов больше, чем население) - надо отменить показатели, оценивать работу по иному;
3. Милиционер после смены идет по форме по своим делам - пример: милиционер идет по рынку с пакетами: 1) недостойный вид; 2) кое-кто подумает -обобрал; 3) "драка на рынке" - милиционер отворачивается, идет в другую сторону, ведь он честно отработал свою смену, это не его участок, но народ всё видит - надо запретить в нерабочее время ношения формы, в каждом ОВД поставить раздевалки.
Спасибо
Смена названия ничего не поменяет, и Вам это наверняка должно быть понятно. Возможно кто-то дает Вам не правильную информацию. Закон практически такой же, как и был до этого о милиции с небольшими изменениями, причем практически по каждому пункту нужны разъяснения. Например, кто будет компенсировать возможный ущерб от использования частного автотранспорта или частного предприятия? Называли "ментами", после смены названия будут "полицаи". Простой пример, пройдитесь с сумкой поблизости от Московских вокзалов. Даже со славянской внешностью, будете остановлены раз дцать, я не говорю об азиатской или кавказкой внешности. Посмотрите в метро рекламу, развешанную на вагонах или на груди - "дипломы, возвращение водительских удостоверений, регистрация" и т.п. Неужели этого всего не видно в Москве? Где милиция, чем занимается? Не буду обвинять всех сотрудников, действительно есть среди них (хотя очень мало) адекватных и нормальных сотрудников, но практически всех нужно сначала уволить, а потом набрать новых с соответствующей зарплатой, соцпакетом, нормальной страховкой. А смена вывески только съест бюджет, но реально ничего не даст.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Считаю, что решение вопроса общественного доверия к полиции решается всего одним шагом, а именно, созданием квалификационных коллегий (по примеру судебных), а не института поручительства при приеме на работу. Это будет самым эффективным решением и не потребует огромных затрат. Такие коллеги могут создаваться на базе районных отделов полиции и состоять на треть из сотрудников полиции, на треть из сотрудников прокуратуры и на треть из общественности. Задачами таких коллегий будет:
1. Решение вопросов приема новых сотрудников на работу
2. Решение вопросов карьерного роста
3. Рассмотрение жалоб граждан на действия сотрудников милиции. Именно этот пункт позволит гражданам поверить в то, что жалоба будет рассмотрена честно и открыто.
Возглавлять эти комиссии должны сотрудники прокуратуры, которые смогут и обеспечить законность всех решений, и в тоже время быть независимыми от давления руководства полиции. К тому же деятельность коллегии будет открытой, что и обеспечит и открытость публичность, и общество будет реально причастно к формированию полиции. При этом я понимаю, что в исключительных случаях, при формировании секретных спецподразделений можно обойтись и без решений коллегий. Но повторю, что это только в исключительных случаях, оговоренных в Законе. В тоже время сотрудники полиции, претендующие на замещение более высоких должностей, также будут уверены в том, что именно их реальные успехи в работе и отношение к ним общества будут основным критерием в карьерном росте.
С Уважением, Роман
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас ответить на следующие вопросы:
1.Отчего Вы решили, что переименование милиции может принести ей хоть какую-нибудь пользу?
2.Будете ли Вы последовательны и не переименуете ли в дальнейшем ФСБ в Жандармское Управление?
3.С чего Вы взяли, что за 92 года своего существования милиция осталась на таком же профессиональном уровне, что и те народные дружины, которые считались милицией в первые годы после революции?
4.Как Вы думаете, о чём могли задуматься молодые сотрудники милиции, когда на открытом собрании ветеранов УВД г. Ростова-на-Дону услышали следующий вопрос: «Почему я, полковник милиции и участник Великой Отечественной войны получаю пенсию меньше, чем моя соседка, тоже участник войны, но всю свою жизнь после неё проработавшая парикмахером?»
Отдельно хочу отметить, что, на мой взгляд, Вы никогда не улучшите работу милиции, пока не наведёте порядок в прокуратуре, которая вместо того, чтобы следить за соблюдением законности, сама творит беззакония и в значительной степени погрязла в коррупции. А глядя на неё, и милиция, и (что ещё отвратительнее!) суд творят то же самое.
Уважаемые Дмитрий Анатольевич и соотечественники! Как высказываются блогеры и жители нашего государства, полиция (а в простонародье все будут называть «полицаи» , что ассоциируется с «фашистами») отвратительно звучит. Но если структуру назвать ФКП (Федеральная криминальная полиция) и вывести указанную службу из состава МВД, и чтобы она была независима, вот это было бы грамотно. Ведь никто не ругает органы наркоконтроля (хотя они тоже полиция) и подчиняется непосредственно Президенту. Если у нашего Президента есть намерения полностью реорганизовать МВД и создать отдельные (независимые друг от друга, но в полном взаимодействии) структуры по защите прав и свобод граждан, а также предупреждению и выявлению преступлений, то я полностью (всеми руками и ногами) «за!». Ведь сейчас МВД полностью дискредитировало себя и только ленивый не ругает милицию. Хотя в системе МВД более 50% служат грамотные и честные люди. И необходимо задуматься о социальном положении всех сотрудников правоохранительных органов, а то будем слышать только один негатив по поводу коррупции и левых доходов. Ведь у всех семьи и дети есть.
Поддерживая Вашу инициативу, принял участие в обсуждении проекта федерального закона «О полиции». Хватило лишь на общие положения... Ознакомился с текстом всего проекта закона. Разрабатывали текст законопроекта фаталисты, для которых понятия прав граждан и Конституции РФ не существует. Вы сказали о неизменности основной концепции. Но, конечно, следовало бы ее озвучить, либо показать цели и задачи, которые она преследует. Видимо, намеренно в этом законопроекте введены противоречивые формулировки, чтобы в якобы действующем обсуждении вывести то, что и так ясно "законопроектировщикам". Конечно, правильно называть вещи своими именами, в том числе и законы формулировать так, как они фактически действуют. Это касается, к примеру, права полиции на беспрепятственный доступ куда угодно и как угодно... Так может быть поставим на всенародное обсуждение и Конституцию РФ, как основной закон государства, а то, как показывает практика, слишком часто ее попирают многие чиновники всех уровней всех ветвей власти. Одним законом положение не поменять. Думаю, следует разрабатывать более полный пакет изменений в законодательство (в том числе и в Конституцию), причем обязательно в аналогичном формате интернет-обсуждения. Также необходимо, чтобы члены Федерального Собрания РФ, как основные законодатели, организовали общение на местах по такому важному законопроекту.
