Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Общественная оценка работы милиции - дело хорошее. Но если эту оценку выставлять будут "карманные" общественные организации, "прикормленные" милицейским руководством эксперты или страшно далёкие от народа федеральные чиновники, то всё может превратиться в профанацию.
Как известно, любое большое дело состоит из малых дел, из первых шагов. Коль скоро Россия стремится к западным стандартам жизни, то и правоохранительная система в нашей стране должна перенимать лучший евроатлантический опыт. Предлагаю попробовать ввести, для начала, выборность участковых по аналогии с американскими шерифами. В США своего шерифа знают все граждане: и добропорядочные, и те, кто с законом не в ладу. У нас же в России участкового знают только "судимые" и хулиганы. А если участковый будет выбираться населением, то он обязан будет знать всех жильцов своего участка. В противном случае его никто не выберет.
Так что у участкового милиционера должно быть, по большому счёту, только две общественные оценки: "выбран" или "не выбран". И эти оценки должны выставляться нами - гражданами, налогоплательщиками.