Естественно, никто не спорит о необходимости реформировать МВД. И многие предложения абсолютно правы.
Но при чем тут смена вывески: милиция - полиция? Я полагаю, что вся реформа МВД как раз и окончится на смене вывески. Замечания Дмитрия Анатольевича, что смена вывески не потребует бюджетных средств, очень странная. Откуда может правительство взять деньги? Или оно независимо от народа зарабатывает?
Ещё хотелось бы видеть, чтобы в Законах (во всех) красной нитью проходило: Основной клиент нашего закона - Человек, его Права и Свободы (а не государство и его чиновничий аппарат). И вся наша деятельность служит опорой для его свободного развития, для защиты и предотвращения ущемления этих Прав и Свобод. Все процессы, закрепленные в законах, прозрачны, обеспечены необходимыми ресурсами, ответственностью на всех этапах, легко контролируются обществом и стремятся к постоянному улучшению и развитию.
Чтобы проверить, удовлетворяет ли закон этим требованиям, попробуйте представить его в виде графического процесса по типу "продукт/результат деятельности - непосредственно деятельность - продукт/результат деятельности" с указанием на каждом этапе: ответственного лица, необходимых ресурсов, описания требований к "продукту" и подробному описанию самого "процесса"-процедуры: тогда станет ясна и структура, и распределение ответственностей и полномочий и необходимость в ресурсах и их источниках. А для граждан был бы ясен алгоритм и кто за что отвечает. Это могло бы легко лечь и в базу "электронного правительства".
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Полностью одобряю переименование милиции в полицию. Надеюсь, что именно слово "полиция" станет волшебным для наших правоохранительных органов. Поясню: быть милиционером в России зазорно, особенно среди молодежи. Да и сами милиционеры избегают называть себя милиционерами. У слова "полиция" создан непререкаемый авторитет, даже "ментами" называться почетнее (благодаря кино), чем милиционерами. Уж так сложилось в нашем обществе, что с милицией связано слишком много негативного. И ничем этого не исправить. Быть полицейским - это почетно и престижно. Аура другая у этого слова. Я думаю, что у многих положительных, грамотных и честных молодых людей возникнет желание стать полицейскими. Если, тем более, приложить к этому многие материальные блага не на словах, а на деле. Только боюсь одного - наше старое милицейское начальство введет в нашу новую полицию старые нравы и порядки - погоню за количеством, без качества, очковтирательство, "конец месяца", "конец квартала", "конец года", премии за преданность начальству, а не за работу, нелюбовь к тем, кто имеет свое мнение и т.д. и т.п.
И именно этого стоит опасаться, а не переименования. Уверен - переименование сослужит огромную пользу. Вот только не разочаровать бы нам новых полицейских нашими старыми нравами.
МВД поручили написать новый закон о себе. Вот они и написали. Самое кардинальное отличие от старого закона, замена милиции полицией. А в остальном закон смесь старого закона о милиции, кусками закона "О статусе военнослужащего" и "О воинской обязанности и военной службе". К сожалению количество знаков не дает возможность проанализировать весь закон, поэтому коротко только об одной статье - ст.13 "Права полиции". Итак пункты 2 и 14 части 1, которые касаются проверки документов у граждан и возможности их задержания до 1 часа. Приведены очень расплывчатые основания для таких действий "...если имеются достаточные данные...". Это значит, меня, законопослушного гражданина можно остановить на улице, потребовать документы, а потом доставить в околоток, так как у полицейского находится ориентировка на мужчину роста выше среднего. В общем выставляем перед отправляющимся поездом заслон (п.6 ч.1 ст.13 закона) и собираем мзду с желающих не опоздать. Ну а кто мзду не даст задерживаем на 1 час. Месяц назад был в Испании - ни одному полицейскому не пришла в голову мысль проверить у меня паспорт. Кстати такой обязанности, как иметь при себе документы нет ни в нашем законодательстве ни в испанском.
И второе - пункты 2,4,5,11,12 посвященные проверкам организаций. Только что со скандалом убрали из закона о милиции положение о возможности проверок сотрудниками милиции организаций. Президент разгоняет ОНП и ОБЭП как самые коррупционные структуры. И что видим? Опять, как феникс возрождаются отмененные положения закона.
А самое главное - ни одного положения по контролю общества за действиями полиции, ни одного положения (за исключением общих слов) об ответственности перед гражданами за неправомерные действия и порядка возмещения нанесенного вреда.
Как МВД не называй, так оно и будет существовать если не сделать что-то с "липовой отчетностью" по преступности. Я, конечно понимаю, что слышать цифры о снижении преступности приятно, но не более того. Вопрос: где взять честных, с этим сложно, наше общество больно.Чего далеко за примером ходить, был в столице в феврале на Курском вокзале, мне раз двадцать предложили сотовые телефоны с рук, и ни одного милиционера к ним не подошло, хотя я на 99% уверен, что основная масса мобильных телефонов ворованные. Сам ушел из МВД в середине 90-ых, просто перестали платить зарплату (задержки 4 месяца и более, а многие не ушли, догадайтесь, чем они занимались, как выживали, к вопросу о честности). Согласен, что с МВД надо что-то делать. Если правда, что писали СМИ на прошлой неделе о сокращении оперативных служб и оставлении "кабинетных работников", то волосы в предвкушении будущего встают дыбом. У нас, к сожалению, не Европа с, в основной массе, законопослушным населением, а Россия. Где воля, а не свобода. В дебри философии и изучения ментальности народов забредать не буду, сами, Дмитрий Анатольевич, знаете. Прошу и умоляю - создайте аналитическую службу при АП, чтобы просчитывать результаты реформ заранее, а то Россия зачастую выступает в качестве образца для мира, как реформы проводить не надо. С уважением, заблуждающийся зачастую аналитик.
Прежде всего, каждый сотрудник Российской полиции обязан осознанно воспринимать службу отечеству не как карьеру, а как духовное служение Родине, её культурным традициям и фундаментальным основам национального сознания. Каждый сотрудник Министерства внутренних дел обязан знать историю развития своей страны и быть осознанно заинтересованным в сохранении её культурных и духовных ценностях, как материальных, так и духовных. Иностранные стереотипы структуры органов внутренних дел - практически не сопоставимы с принципами надзора за порядком и законностью в России. В России - каждый ЧЕСТНЫЙ и добропорядочный сотрудник ответственен не только за порядок и законность в своей стране , но и во всём мире. Именно осознанная ответственность за благополучие и порядок во всём мире отличает российские спецслужбы и полицию от иностранных.
Однозначно,вернуть старое название.Вижу глубокий смысл.Изменит само отношение к милиции,изменит отношение милиции к гражданам,и это не наивно.Уверена.Психология.
Зачем переименовывать милицию в полицию если учитывать российскую неприязнь к слову "полиция"? Лишние деньги? Население России устраивает название правоохранительной структуры "милиция", но работа её самой вызывает справедливые нарекания и для исправления этого достаточно разумно изменить функциональные требования к работникам органов и самой службе, от этого будет больше пользы и менее затратно. Главное чтобы государственный орган: "милиция" строго и честно служил на благо населения России и самого Государства, а с компрометировавшие его ряды работники, кроме отчисления из органов, несли более кратную ответственность по сравнению с рядовым гражданином России - они знали куда шли и зачем!
Давно надо было переименовать МИЛИЦИЮ в ПОЛИЦИЮ, это ее историческое название!
Раз мы живем в России, то историческое название ПОЛИЦИЯ, которая у нас появилась в XVIII веке указом Петра I нужно вернуть.
Я полностью поддерживаю эту реформу МВД.
Проект закона о Полиции статья 2 п. 11) оказание помощи гражданам, федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам (далее – государственные органы), органам местного самоуправления, общественным объединениям, а также организациям независимо от формы собственности (далее – организации), должностным лицам этих органов и организаций (далее – должностные лица) в защите их прав и законных интересов.
Этот пункт необходимо полностью исключить - он обо всем и ни о чем. Где конкретизация полномочий полиции? "Оказывать помощь всем и во всем". Механически скопировали пункт со старого закона. О чем вообще это положение? Не полиция, а бюро добрых услуг получается.
