Почему сокращают только рабочие должности, а руководство нет, как сидел целый штаб, так он и будет сидеть? Почему урезали заплату сотрудникам, она и без этого была не большая, так сказать. Или это такой ход сокращения? Сами уйдут! Конечно, уйдут, только кто работать будет? Отработать 10 лет в милиции и получить заплату 12 т. р. Вам не кажется это смешным? Мне нет! Поставили людей в полную безызвестность, и никто не знает, что будет завтра. Зачем все эти разговоры про безопасность? Где у нас вообще ФСБ? Они вообще работают? Почему к ним претензий нет? Или они за безопасностью не следят? Слов нет, одно издевательство! Зарплата в 33 000 р. не впечатляет, да и будет ли она. Это средняя з/п продавца консультанта или менеджера по продажам. Только разница в ответственности чувствуется.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
31 января 2011 11:09
-
31 января 2011 18:58
Просто возложить дело на казаков и поставить посты, объяснить обязанности и будет порядок, хоть и жёсткий.
-
31 января 2011 21:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Если учесть как прошла в Псковской области реформа МВД по сокращению штатной численности, то ничего толкового из нового закона О Полиции не выйдет. В практически приграничных районах реорганизовали отделы внутренних дел. Пусть районы с небольшой численностью населения, но теперь надо помощь ждать за 60 километров. Даже если это будет полиция, такое расстояние быстрее не преодолеешь.
В таких районах остались территориальные пункты милиции, но что могут сделать два участковых уполномоченных милиции, если этого не могли на протяжении ряда лет сделать более 40 сотрудников милиции? Недавно слышал дискуссию на тему введения ротации кадров. Один интересный момент. Если сократить прослойку от руководителя УВД субъекта до министра внутренних дел, и на это место поставить новых людей, а профессионалов на земле не трогать, тогда это будет продуктивная реформа и не надо никого переименовывать.
-
1 февраля 2011 00:10
Любой пользователь компьютера знает, что при обнаружении вируса программа предлагает варианты: лечить, переименовать, удалить.
Ясно, что в ситуации с милицией рецепт "удалять" не годится. Но с чего вдруг было решено её переименовывать?! Кто доказал, что слова "полицай" или "полисмен" будут вызывать у населения большую теплоту и уважение к представителям правоохранительных органов?
И чем будет подпитываться уважение к этому самому представителю, если на переименование-переписывание табличек-документов, перешивание формы из народного бюджета уйдут несчитанные средства!
Ежели таким путём и дальше идти, то надо бы переименовать, допустим, и прокуратуру.
А, может, после теракта в аэропорту, - и аэропорт?
-
1 февраля 2011 16:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Надеюсь, что изменение в названии даст хорошие результаты. Но Вы посмотрите на сайте уполномоченного по правам человека в Самарской области, в разделе "Каким Вы видите образ работника милиции?"
63 отзыва, из них положительного характера только 7, причем эти 7 из разряда - "Не мы такие, у нас начальство такое", и "Сам такой". А среди отрицательных, описаны случаи издевательств, вымогательства и т.д., совершенных сотрудниками МВД. Причем стрельба в кафе - самый безобидный случай.
И при этом, даже если такой случай доходит до суда, то виновники отделываются условным сроком.
Видимо, в колонии для "бывших сотрудников" мест больше нет. Поэтому можно и пенсионера к лошади наручниками пристегнуть, а то, что она понеслась, и "размазала" это человека, так это мелочь, срок-то условный.
На мой взгляд, самое время объявить по ТВ, что сотрудники органов, совершившие преступление, будут получать не условные, а реальные сроки, причем в обычной колонии. Только объявить, а дальше смотреть статистку. В крайнем случае, действительно отправить обнаглевших в обычное ИТУ. Шок сотрудникам, у которых "рыльце в пушку" будет обеспечен. Задумаются.
Иначе не получится. Для того, чтобы изменить такую "вседозволенность", нужен Моисей, 40 лет и пустыня побольше.
Валерий Чурянин
-
1 февраля 2011 22:23
В новом законе нет ответа и решения не только базовых, но и самых главных проблем. Как всегда, озвучили одни проблемы, а ответ дали на другие! Есть одна проблема, коррупция и круговая порука, о которой ни слова в новом законе! И именно эта проблема не была решена!
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
2 февраля 2011 17:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У нас в стране две беды, дороги и дураки!
Из закона о полиции: «осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (за исключением государственного надзора при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте автомобильных дорог), а также за деятельностью организаций, проводящих обязательный технический осмотр автомототранспортных средств и прицепов к ним»
Что это за хитрая организация, проводящая обязательный технический осмотр, без ремонта? Отличная лазейка! Знаки «неровная дорога 5км» на асфальтированной федеральной трассе, например, через каждые 5км от Выдрино по Бурятии до Китая по прежнему будет устанавливать полиция? Каждый должен заниматься своим делом, водитель должен управлять транспортным средством и проводить обязательный технический осмотр, ремонтники должны ремонтировать. Если уж полиции требуется ежегодная сверка номеров узлов и агрегатов транспортного средства, то не следует её называть техническим осмотром.
-
2 февраля 2011 17:59
Когда нам напоминают, и это хорошо, что есть хорошие милиционеры, готовые рисковать жизнью за соблюдения порядка и законов. Но давайте быть предельно честными.
Если человек не сидит в тюрьме, это не значит, что он хороший. Он обыкновенный человек.
Так и с милиционерами. Если они идут под пули, то это еще раз доказывает, что они четко и правильно исполняют свою работу. Плохой тот, кто не только не работает, но еще и позорит мундир, звание и имя организации. Кто же все таки хороший? Да тот милиционер, который кроме своих непосредственных обязанностей стоять на защите человеческих прав и закона своего государства на вверенном ему участке дополняет общечеловеческими действиями, с честью и совестью обыкновенного человека.
Когда участковый спасает тонувшего мальчишку, тогда он герой.
А если участковый задержал преступника, то он выполнил просто свой профессиональный долг.
Это нормально. 50 преступников в год задержит, вот тогда герой, звание, орден.
Мы не вешаем звание героя хирургам, спасающим жизни миллионам пострадавшим и больным людям. Это их работа. Вот если хирург или металлург задержал преступника, то они герои с настоящей гражданской позицией.
-
2 февраля 2011 20:21
Ув. Дмитрий Анатольевич
Я думаю, что можно было перед тем, как принять закон, надо было провести голосование "за" и "против" среди народа, а получилось так, что практически все приняла Единая Россия. По поводу которой я воспользуюсь народным высказыванием: "они за любой кипиш кроме голодовки". Так произошло и тут, увидев какое будет финансирование в 888 млрд. рублей. Ведь некая часть выделенных денег опять попадет в руки недобросовестных чиновников и руководителей, как произошло с материнским капиталом. Но я вернусь к вышеупомянутому голосованию. Если его нельзя провести в масштабе страны, то хотя бы на вашем сайте. А все как-то быстро было принято без мнения народа. И почему нужно обязательно менять название, может просто снять с постов высокопоставленных чиновников и руководителей человек 100-150 и посадить лет на 20 и другим будет в прок, что не все взятки гладки. Будут бояться брать взятки, крышевать барыг и недобросовестных предпринимателей, не будут закрывать дела за взятки и т.д. И конечно же ужесточить меру пресечения. Тогда будут знать, что перед законом все равны. И сам закон очень даже не плох но название и форма вряд ли будут заставлять преступников задуматься. Если те же барыги как снабжали районы городов, так и будут, и параллельно им будет, кто его поймает и в какой форме, его больше будет волновать, как строго накажут. И это первый законопроект который произвел массу негодования со стороны народа. Я надеюсь, что милиция и старая форма останется, а сам закон будет принят, и таких, как я, я думаю много.
-
2 февраля 2011 20:40
Хотите верьте, хотите нет, а дело было ТАК. Мне нужно было, по своим вопросам, зайти в Гибдд. У нас Гибдд и отделение Милиции в одном здании. Видимо после теракта (в Домодедово) было указание усилить контроль. Теперь непосредственно в Гибдд не войдешь, а только через отделение, в которое тоже зайти проблема- сразу за дверью решетка. А к кому вы..., а зачем вы..., нет вы сами пройти не можете..., надо вас проводить..., но пока некому. И пользоваться мобильным телефоном в отделении нельзя ( вот видите написано, что сотовыми телефонами здесь пользоваться нельзя.)
Вообще-то получается что наша милиция , а затем и полиция, работает ( и будет работать?) не для людей, а только для себя или для власти?
А для чего вообще созданы данные подразделения? Удерживать людей в узде?
Кстати, есть предложение, разделить (отделить) ГИБДД от МВД, что-то мне кажется здесь не всё так гладко. По сути это должны быть абсолютно разные ведомства, службы. Форма и уставы.
Это всё-таки безопасность движения на дороге, причем здесь мвд? давайте вместе об этом подумаем.
ДАЛЕЕ, судите сами, нужно ли применять детектор лжи для всех сотрудников МВД, думаю да. (ранее я писал уже как это делать)
Совсем недавно произошел случай, женщина подскользнулась и упала. Встать не может вывихнула ногу.
Так сотрудник милиции смотрел ей прямо в глаза, и даже не пошевелился, чтобы помочь женщине. Помогли обыкновенные люди -студент и Мужчина лет 40. Как можно судить о милиционере после такого случая? Хотя нам всем известно о действительно вопиющих фактах граничащих с бандитизмом.
А наши ПСИХОЛОГИ подготовили круг ВОПРОСОВ ДЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ СОТРУДНИКОВ МВД ЧЕРЕЗ ДЕТЕКТОР ЛЖИ?
Или это так, будет как всегда для показухи по ящику покажут, что вот мол проходят, а на самом деле только вывеску поменяют и форму. И всё будет как есть.
Дай бог нам всем удачи, и перемен к ЛУЧШЕМУ.