Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 73 74 75 76 следующая ››
• kashey, Рязанская область
  29 мая 2010 23:11

  Здравствуйте.

  Гражданини,

  в чём то Вы безусловно правы.

  Диссертация по распознаванию текста была написана, если не изменяет память, в 70-ых годах в политехническом институте города Пензы. Алгоритм, действительно гениальный - врядли придумали за эти годы что-нибудь более хорошее (я имею ввиду принципиально новое и столь же эффективное).

  С голосовой программой сталкивался ещё лет 10-15 назад - читала текст. Однако, она не передавала интонации голоса. Учитывая то, как развиваются программы (переводчики, анализ грамматических ошибок и т.п.), то разработать программу, способную передать интонацию, не так сложно. Кроме того, есть много программ по озвучиванию (распознаванию) текста - я не могу их охарактеризовать, т.к. я их не тестировал.

  С другой стороны, важны собственные разработки. Даже если они и не НОУ-ХАУ, то должен быть пройден путь их разработки.
• toparenko, Московская область
  30 мая 2010 14:32

  >Гражданин, Москва 29 мая 2010 08:04

  >ПО для школ должно отработать свой амортизационный срок без затрат, например, 5 лет, а далее апгрейд и снова 5 лет работает без затрат. Так должно быть в организациях бюджетной сферы.

  За 5 лет только у Windows (за которую Вы ратуете) было, минимум, 2 релиза операционной системы.

  Техника развивается гораздо быстрее, чем обновление через 5 лет.

  При этом релизы Linux поддерживают оборудование более 5-летней давности и вполне нормально работают на нем. О Windows этого не скажешь т.к. под него требуется постоянно наращивать мощность.

  А вот в школах все должно быть не с 5-летней задержкой, а все самое передовое. Ведь учим будущие поколения...

  >Сергей, Челябинская область 29 мая 2010 09:19

  >Не совсем так.

  >Например, многие пользователи Виндоус вынуждены работать под администратором (что очень опасно), т. к. под более ограниченным пользователем некоторые программы просто некорректно работают или не работают вообще. В Линуксе же права рута (администратора) используется только тогда, когда нужно произвести какие-либо изменения в программах или оборудовании.

  Большинство Linux-ов предлагают уже на начальной установки задать отдельно root-овый пароль и отдельно пользовательский пароль.

  Ubuntu же, по умолчанию, использует один и тот же пароль как для пользовательских, так и для административных полномочий.

  Windows с Vista сделали то же самое (практически "содрали" режим работы) и, теперь, произошло сближение именно по этому параметру. В том числе, это я имел ввиду, когда говорил о сближении безопасности Ubuntu с Windows.

  Снижение безопасности установки по умолчанию в Windows (с Vista и страше - но для Windows это повышение уровня по сравнения с тем, что было ранее) и Ubuntu (с 9-ки) проявляется в том, что достаточно компрометации пользовательского пароля для получения root-овых/административных полномочий на рабочей станции.
• Виктор, Забайкальский край
  31 мая 2010 04:49

  Что-то товарища toparenko совсем не в ту сторону повело. ОС не строится и не пишется на администраторских и пользовательских отношениях. Первая задача ОС это стабильная работа с оборудованием и аппаратурой. Все остальное безопасность и прочее его подзадачи. Та же безопасность предназначена для ограждения пользователя от случайных или выдуманных действий, направленных на дестабилизацию работы ОС и оборудования.

  И никогда не надо оскорблять людей проектами на 100 млн. рублей, со словами "а там посмотрим", при этом не забывая "тыкать".
• toparenko, Московская область
  31 мая 2010 17:43

  >Виктор, Забайкальский край31 мая 2010 04:49

  >И никогда не надо оскорблять людей проектами на 100 млн. рублей, со словами "а там посмотрим", при этом не забывая "тыкать".

  Когда я говорил "научишься", речь шла не о Вас, а обо мне: в 2009 году оценочная стоимость проекта по техзащите информационных систем обработки персональных данных организации, где работаю, было в несколько сот млн. руб.

  В результате удалось снизить более, чем на порядок.

  Это к вопросу разводить или не разводить "бюрократию", сколько что стоит...

  Прошу извинить, если написал так, что Вы "научишься" восприняли в свой адрес.

  >ОС не строится и не пишется на администраторских и пользовательских отношениях. Первая задача ОС - это стабильная работа с оборудованием и аппаратурой. Все остальное безопасность и прочее его подзадачи. Та же безопасность предназначена для ограждения пользователя от случайных или выдуманных действий, направленных на дестабилизацию работы ОС и оборудования.

  Вот о рисках слабообученного пользователя (при всех остальных одинаковых параметрах в Linux-системах) и было написано. Т.к. речь шла об установках "по умолчанию", которые неопытный пользователь вряд ли будет изменять.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  Oleg
  31 мая 2010 19:21

  Дмитрий Анатольевич!

  Обеспечьте каждый муниципалитет высокоскоростным доступом в Интернет (по примеру школ) и страна сэкономит немало денег.

  Сегодня, чтобы привезти/забрать пару тройку Распоряжений, Постановлений, Положений, подчас прожигается немало бензина, просто смешно.

  Из села в район и обратно в частности.

  Если на уровне область - районный центр давно отлажена система электронной связи, почему не пойти чуть дальше?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  31 мая 2010 20:12

  Комментарий к : Oleg (31 мая 2010 19:21, Тема: Компьютерные технологии и программы)

  “ …Из села в район и обратно в частности...” - сделали бы локальную сеть из района в село.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  Алексей Гулин, Республика Мордовия
  31 мая 2010 23:01

  Главная опасность прямой демократии состоит в том, что к власти легко могут придти демагоги, по сравнению с которыми некоторые нынешние политики покажутся детьми. В условиях, когда наше государство не просто стало де-факто унитарным, но и, кажется, вообще ничего не делается пока Вы, Дмитрий Анатольевич, лично не пихнете очередного бездельника, случайный человек путем обмана может получить невероятную власть. Например, можно пообещать в течение года поднять зарплаты и выплаты на уровень Германии. И сколько миллионов на это купятся?

  Да, в Европе есть страна прямой демократии – Швейцария. Но там власть принадлежит не центральному правительству, а кантонам. И, если демагогу удастся обмануть жителей одного-двух кантонов, то на большее его не хватит: обман раскроется. Как мне кажется, прежде чем менять политическую систему, надо присмотреться к балансу центральной и местных властей, изменить его в пользу регионов. Иначе последствия могут быть ужасными.

  И еще об информационных технологиях.

  Сейчас у нас появился шанс разом выйти в лидеры этой области. После покупки корпорацией Oracle корпорации Sun, некоторые разработки Sun оказались почти не востребованными новыми хозяевами. Речь идет об операционных системах Solaris и OpenSolaris, офисном пакете OpenOffice.org и языке программирования Java. Все они находятся вне основной сферы интересов Oracle – высокопроизводительных серверов и средств управления базами данных. Если это (как минимум, хотя бы Solaris; OpenSolaris фактически является ее открытым вариантом) удастся выкупить, то мы получим доступ к технологиям, во многом превосходящим все существующее. Их внедрение в органах власти и бюджетных организациях не только увеличит безопасность и устойчивость работы, но и позволит существенно сэкономить. Одна экономия на антивирусных средствах (вирусов под Solaris и OpenSolaris нет и не предвидится) позволит окупить все приобретенное за несколько лет.

  Другого такого шанса может не представиться никогда!

  Обсудить в Живом Журнале
• Ольга З., Новосибирская область
  1 июня 2010 19:03

  Необходимо развивать прежде всего технологии БЕСПРОВОДНОГО интернета. Сейчас ситуация такова, что доступный (в материальном плане), и скоростной интернет только в городах - в многоэтажках. А для жителей частного сектора, и особенно сельской местности, вариант только один - мобильный интернет, который вопреки рекламам, скоростями, мягко говоря, не блещет. Анлима (настоящего, без ограничений по трафику и скорости) нет совсем. Вдобавок операторы сотовой связи, на мой обывательский взгляд, слишком уж завышают стоимость данной услуги.

  Очень хочется настоятельно рекомендовать "большой тройке" поиметь совесть и поумерить аппетиты. Надеюсь, в ближайшее время на данном сегменте рынка появятся новые игроки и конкуренты, в противном случае сельские жители так и будут отрезаны от цивилизации.
• Гражданин, Москва
  2 июня 2010 07:21

  Для kashey, Рязанская область

  Если дело только "в интонации" и власть восторгается программой, то тогда надо развиваться за счет чужих идей, если своих нет. Тогда надо вести речь не об инновациях и технологиях, а о том, чтобы всех нацелить "тырение" по всему свету интересного и производства модификаций с улучшенными параметрами, а затем думать, куда это пристроить.

  Я в принципе за то, чтобы идеи "тырить", так как исполнителей больше, а гениальных идей очень мало. Без "тыренья" прогресса у нас не будет. На выставках по инновациям все идеи и воплощение идей в продукт "стырены". Жаль, что менделеевых у нас нет, а есть только "эффективные менеджеры".

  Что же касается высокоскоростного интернета, а в первую очередь дешевого (например, Йота), то развивается так медленно, что никак не может осилить выход из Москвы (кроме, естественно, главного направления страны - рублевского). Но в принципе это всегда было в России, что богатый всегда услуги имеет дешевые (для показухи, что "все у нас хорошо").

  Йота - дешевая и неограниченная, но, увы, первый рывок у нее был и на этом все закончилось. Йота даже о перспективах (конкретно) развития даже не говорит. Корпорация Ростехнологии доложила власти, что "создаем", сделала чуть и тишина.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  MMB, Москва
  2 июня 2010 11:04

  «Граждане, все шире приобщающиеся к благам Сети, больше не желают соглашаться с тем, что государственная машина непременно должна быть неповоротливой и неисповедимой в путях своих» (C) Билл Гейтс.

  Эта цитата лишь осторожное заявление.

  Как профессионал, давно и пристально разбирающийся в некоторых направлениях развития ИТ, я заявляю, что в скором времени только чрезвычайно грамотная и всемерно поддерживаемая обществом политика убережет государство от потери доверия со стороны населения и связанной с тем огромной экономической бездны.

  Подумайте на секундочку, что может сделать новенькая криптозащищенная Социальная Сеть, позволяющая воплотиться идеям электронной демократии, электронного документооборота, альтернативных экономических теорий (тайм-банкинг, к примеру), объектного веб, контекстного общения, коллективного планирования, законодательного предупреждения, и рейтингования шаблонов взаимодействия сторон как противовесу коррупции, реализованная, скажем, на базе opensource.

  Государство быстренько станет не конкурентоспособным со всеми вытекающими.

  А ничего невозможного в этом нет, может, мы просто о ней не знаем...

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 73 74 75 76 следующая ››