Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя toparenko

• Тема: Компьютерные технологии и программы
  31 мая 2010 17:43

  >Виктор, Забайкальский край31 мая 2010 04:49

  >И никогда не надо оскорблять людей проектами на 100 млн. рублей, со словами "а там посмотрим", при этом не забывая "тыкать".

  Когда я говорил "научишься", речь шла не о Вас, а обо мне: в 2009 году оценочная стоимость проекта по техзащите информационных систем обработки персональных данных организации, где работаю, было в несколько сот млн. руб.

  В результате удалось снизить более, чем на порядок.

  Это к вопросу разводить или не разводить "бюрократию", сколько что стоит...

  Прошу извинить, если написал так, что Вы "научишься" восприняли в свой адрес.

  >ОС не строится и не пишется на администраторских и пользовательских отношениях. Первая задача ОС - это стабильная работа с оборудованием и аппаратурой. Все остальное безопасность и прочее его подзадачи. Та же безопасность предназначена для ограждения пользователя от случайных или выдуманных действий, направленных на дестабилизацию работы ОС и оборудования.

  Вот о рисках слабообученного пользователя (при всех остальных одинаковых параметрах в Linux-системах) и было написано. Т.к. речь шла об установках "по умолчанию", которые неопытный пользователь вряд ли будет изменять.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  30 мая 2010 14:32

  >Гражданин, Москва 29 мая 2010 08:04

  >ПО для школ должно отработать свой амортизационный срок без затрат, например, 5 лет, а далее апгрейд и снова 5 лет работает без затрат. Так должно быть в организациях бюджетной сферы.

  За 5 лет только у Windows (за которую Вы ратуете) было, минимум, 2 релиза операционной системы.

  Техника развивается гораздо быстрее, чем обновление через 5 лет.

  При этом релизы Linux поддерживают оборудование более 5-летней давности и вполне нормально работают на нем. О Windows этого не скажешь т.к. под него требуется постоянно наращивать мощность.

  А вот в школах все должно быть не с 5-летней задержкой, а все самое передовое. Ведь учим будущие поколения...

  >Сергей, Челябинская область 29 мая 2010 09:19

  >Не совсем так.

  >Например, многие пользователи Виндоус вынуждены работать под администратором (что очень опасно), т. к. под более ограниченным пользователем некоторые программы просто некорректно работают или не работают вообще. В Линуксе же права рута (администратора) используется только тогда, когда нужно произвести какие-либо изменения в программах или оборудовании.

  Большинство Linux-ов предлагают уже на начальной установки задать отдельно root-овый пароль и отдельно пользовательский пароль.

  Ubuntu же, по умолчанию, использует один и тот же пароль как для пользовательских, так и для административных полномочий.

  Windows с Vista сделали то же самое (практически "содрали" режим работы) и, теперь, произошло сближение именно по этому параметру. В том числе, это я имел ввиду, когда говорил о сближении безопасности Ubuntu с Windows.

  Снижение безопасности установки по умолчанию в Windows (с Vista и страше - но для Windows это повышение уровня по сравнения с тем, что было ранее) и Ubuntu (с 9-ки) проявляется в том, что достаточно компрометации пользовательского пароля для получения root-овых/административных полномочий на рабочей станции.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  26 мая 2010 21:06

  >Гражданин, Москва 26 мая 2010 07:37

  >наилучшая программа это та, которую я могу купить и установить без помощи специалистов

  К сожалению чем более сложный прибор, тем большими навыками Вы должны обладать для его использования.

  Кроме того безопасность и удобство вещи обратно пропорциональные.

  Сейчас Ubuntu по простоте установки приближается к Windows. Но именно потому она становится более уязвимой (о чем написал Сергей, Челябинская область 26 мая 2010 08:43).

  Естественно ту же Ubuntu и тот же Windows можно настроить для более безопасного использования - но для этого нужны уже определённые навыки. А для Windows (в большей степени) еще и "навесные" (других производителей, накладываемые на основную систему) средства защиты.

  >Не слышал ни об одной программистской фирме в России, которая была бы успешной и не была бы подпитана бюджетными заказами

  Вам знакомы такие бренды как "Касперский" и "ABBYY" (до 1997 года BIT Software)?

  >Гайсин Марс Марсельевич 26 мая 2010 16:07

  >Предлагалось (тогда) писать систему на компакт-диск, куда заведомо ни один вирус залезть не сможет. При этом никаких вирусов, никаких платных антивирусов, минимальная стоимость системы. Для 90 % работ такая система жизнеспособна. А сейчас уже флешки есть, размерами больше винчестера. Если записать туда систему, запретить запись, и система будет грузиться сразу и проблемы с вирусами исчезнут.

  У многих Linux-ов есть (обычно уже в составе дистрибутива) Live CD/DVD, с которых можно загружать ОС без установки на компьютер. Аналогично у них есть возможность сделать загрузочную флешку с ОС - Mandriva даже сертифицировала флеш-вариант.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  25 мая 2010 21:40

  >Виктор, Забайкальский край 21 мая 2010 20:47

  >Но никак за 50 млн. рублей, которые разыграли в прошлом году.

  Вы видимо путаете Амаду, которая получила госконтракт на 59 млн., и Alt, который потратил гораздо меньше.

  >это не значит, что все должны пользоваться данным редактором

  Но и не значит, что все должны пользоваться MS Office

  >терминальные решения самые лучшие решения

  Видимо Вы не поднимали терминальные сервера на Linux

  >так могут ответить только сис.админы или им подобные.

  Здесь Вы ошиблись. Я не сисадмин, а ИБ-шник

  >Если не хватает опыта убить вирусы или не допустить их в компьютеры, то это ваша беда.

  Самый страшный "вирус" сидит по эту сторону монитора.

  А на счет "не допустить" вирусы в систему - так тут очень много зависит от антивирусных компаний и оперативности их работы по новым вирусам. Так например когда была эпидемия Win32.Sality Касперский, среагировавший первым, нашел лечение только через 2 недели после начала эпидемии.

  >с использованием терминальных систем в космических масштабах сокращаются расходы на ПО

  А теминальные системы на Linux еще более сокращают расходы, чем на Citrix

  >Пример: в Китае вообще никто не использует Linux - все сидят на Windows

  Только "почему-то" там проблема с контрафактным ПО (да и не только ПО) стоит еще более остро, чем в РФ

  Или мало дела Поносова...

  >Вы тут размышляете, что сколько стоит, развели тут бюрократию

  Приходится считать. Особенно учитывая проблемы, которые создал "гоячо любимый" безопасниками Закон "О персональных данных".

  Когда у Вас проект по защите будет идти на сотни млн. рублей научишься все считать...
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  20 мая 2010 21:25

  > Виктор, Забайкальский край 19 мая 2010 18:46

  > Насчет поставок Linux в школы, я считаю, что правительство делает неправильный шаг. Поставили нам пакет Windows и ладно, поставили нам пакеты Linux, махнули рукой и закончилось на этом. Тот интерес, который был в 90-х годах, пропал. Учителя информатики стали безынициативными, полное безразличие. Пропадает сама идея Linux, теперь это не свободное ПО, а проприетарное, и все за счет того, что компании за деньги ставят Linux, .

  Зайдите на сайт ALT Linux и проверьте бесплатность школьного Linux. А потом говорите про проприетарность.

  >хотя за те же деньги можно поставить и Windows

  Манипуляция.

  Сертифицированный Linux-сервер будет стоить 14-20 тыс. руб., рабочая станция 3-4 тыс. руб. В эту сумму для Windows обойдется только сертификация ОС, без лицензий на ОС, СУБД, не говоря уже про ППО, СПО и СЗИ.

  > Все сидят на Windows 7 Ultimate, хвалят Linux и ругают Windows, но никто не собирается переходить на Linux полностью, понимая, что от Linux не получат того, что может дать Windows

  У меня стоит OEM Vista. Оценка Висты железа компьютера 5.2.

  Но пользуюсь Linux и его полностью хватает под личные задачи. Те 2-3 захода в Windows связаны с тестированием программ под него т.к. не все можно оттестировать на виртуальной машине, поднятой на Linux.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  18 мая 2010 21:15

  >Виктор, Забайкальский край 5 мая 2010 16:59

  Меня до сих пор мучает вопрос по поводу Open-Source, на который так и нигде не услышал ответа, про внедрение в школы Linux-систем

  Уже несколько лет ALT Linux занимается поставкой школьного Linux-а

  >Marso, Хабаровский край 14 мая 2010 04:08

  Поддерживаю Сергея в том, что касается покупки Mandriva. Добавлю, что у Mandriva имеется сертификат ФСТЭК России, что является рекомендацией к его использованию государственными организациями, а также организациями, работающими с персональными данными.

  Кроме Mandriva сертифицированы ALT Linux, Red Hat и QNX. Последний на ГТ.

  А вот если покупать, то лучше Oracle (вместе с относительно недавно купленным ими SUN и соответственно ОС Solaris).

  >Виктор, Забайкальский край 18 мая 2010 12:47

  Я сам сижу 15 лет на Linux и все время в черно-белом экране, редко бывает, что использую цветной режим.

  Использую Windows в качестве основного инструментария потому, что так удобнее. Linux еще не дорос до пользовательского уровня... лет через 20, может быть.

  Дорос.

  Несмотря на то, что на домашнем компьютере у меня установлена в том числе и Windows за последний год только 2-3 раза ее загружал. Во всех остальных случаях использую Linux - в том числе для работы дома с файлами созданными на работе на Windows-приложениях.