Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Виктор

• Тема: Компьютерные технологии и программы
  31 мая 2010 04:49

  Что-то товарища toparenko совсем не в ту сторону повело. ОС не строится и не пишется на администраторских и пользовательских отношениях. Первая задача ОС это стабильная работа с оборудованием и аппаратурой. Все остальное безопасность и прочее его подзадачи. Та же безопасность предназначена для ограждения пользователя от случайных или выдуманных действий, направленных на дестабилизацию работы ОС и оборудования.

  И никогда не надо оскорблять людей проектами на 100 млн. рублей, со словами "а там посмотрим", при этом не забывая "тыкать".
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  21 мая 2010 20:47

  Дергаю нитки по порядку

  Специально для toparenko

  Согласен и знаю, что Alt Linux имеет и спец. условия по свободному использованию. Но никак за 50 млн. рублей, которые разыграли в прошлом году. Если бесплатно, то и внедряйте бесплатно. За деньги можно купить только Windows и продукцию Microsoft и другие пропиетарные продукты, недоступные по свободному использованию, но так необходимые для нашего образования.

  Во-вторых, если вами используется редактор Vim, то это не значит, что все должны пользоваться данным редактором.

  В-третьих, не устаю повторять: в наших условиях и с учетом чисто российской скупости терминальные решения самые лучшие решения, не только для школ.

  В-четвертых, так могут ответить только сис.админы или им подобные. Если не хватает опыта убить вирусы или не допустить их в компьютеры, то это ваша беда. Обычно напряжение в мозгу, использование Debug и пары манипуляций ручками искореняет проблему с вирусами и прочих.

  В-пятых, с использованием терминальных систем в космических масштабах сокращаются расходы на ПО. Приобретение, содержание и т.д. (и не доказывайте мне, что терминалы тормозят, по-крайне мере у меня Corel и прочие им программы летают)

  В-шестых, мне нравиться Linux за его функциональность, но эта рябь в Linux - это просто болезнь, она как была, так и останется. Windows нравится за четкость, продуманность и логичность, то, чего не хватает Linux. Чтобы достичь такого эффекта в Linux, приходится сильно потрудиться и попотеть. Мы ставили Linux экспериментально (бесплатно), через два дня пришли обратно и потребовали избавить их от этой непонятной массы и поставить другое. Конечно, это другое оказалось Windows. И такая карусель будет по всей стране. Пример: в Китае вообще никто не использует Linux - все сидят на Windows - 3 млрд. пользователей и никого не волнует, что у них вирусы, главное, работает и удобно. Вы тут размышляете, что сколько стоит, развели тут бюрократию.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  19 мая 2010 18:46

  Последние вирусы, которые я видел на своем компьютере, были в 1996-97 (насчет вирусов), тогда не было антивирусных программ приходилось убирать их "в ручную". Linux понравился тем, что его можно было использовать в качестве сервера. Хотите убедиться, почему в оболочке ничего не изменилось, поставьте ранние версии Linux и Windows и поздние версии этих операционок и сравните, хотя бы внешне, я считаю, что чаша весов будет в пользу Windows. Где прогресс, это видно даже невооруженным глазом.

  Насчет поставок Linux в школы, я считаю, что правительство делает неправильный шаг. Поставили нам пакет Windows и ладно, поставили нам пакеты Linux, махнули рукой и закончилось на этом. Тот интерес, который был в 90-х годах, пропал. Учителя информатики стали безынициативными, полное безразличие. Пропадает сама идея Linux, теперь это не свободное ПО, а проприетарное, и все за счет того, что компании за деньги ставят Linux, хотя за те же деньги можно поставить и Windows.

  Для товарища "toparenko", если бы дочитали текст до конца, то почему за деньги.

  Linux отличная система, но нужны вливания, чтобы сели программеры, бросили свою работу и занялись доработкой системы linux в качестве обще пользовательской системы.

  Все сидят на Windows 7 Ultimate, хвалят Linux и ругают Windows, но никто не собирается переходить на Linux полностью, понимая, что от Linux не получат того, что может дать Windows
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  18 мая 2010 12:47

  to Alexander from Виктор, Забайкальский край

  Я сам сижу 15 лет на Linux и все время в черно-белом экране, редко бывает, что использую цветной режим.

  Использую Windows в качестве основного инструментария потому, что так удобнее. Linux еще не дорос до пользовательского уровня... лет через 20, может быть.

  Однако сервер с Linux - это вещь, причем конкретная.

  Но пользовательская среда на нулик с небольшим плюсиком. OpenOffice, конечно, это альтернатива, но Office 2010 - это апогей офисных приложений (Думаете, почему нас хотят подсадить на пакет OpenOffice - все потому, что хотят содрать с нас денег за интеграцию).
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  5 мая 2010 16:59

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич,

  Меня до сих пор мучает вопрос по поводу Open-Source, на который так и нигде не услышал ответа, про внедрение в школы Linux-систем. Почему же прямо нарушается основной принцип OpenSource - свобода доступности и распространения и прочее. Самое интересное, что платят деньги непонятно для чего. Видимо хотят изобрести велосипед. Надо быть полным глупцом чтобы получить хотя бы аналог Windows. Уйдет куча денег - десятки, сотни миллионов и возможно миллиарды рублей, чтобы свободное ПО стало таким же как и коммерческие приложения выпускаемые для платформы Windows, удобным с дружественным интерфейсом продуманной логикой. Десятки миллионов специалистов работали над операционными системами Linux-системы и Windows. Десятки лет прошло чтобы получить то, что имеется на данный момент. Что сможет изменить кучка программистов из 10 человек, просто получится очередная трата времени и денег честных налогоплательщиков, и куча откатов в виде 80% от суммы выделенных средств. Закончится все это конечно очередным отчетом об удачном провале. В конце пересядут на пиратский Windows и станет совсем непонятно, вроде выделили деньги, а где свободное ПО?

  Все окружающие так и стремились к бесплатному ПО, к халяве - так пусть этим делом тем, кому интересна эта халява или те люди, которым действительно заняться нечем. Самое главное сохранится принцип - свободное ПО оно свободно от всего. Если так хочется увидеть свободное ПО особенно Linux-системы, то уж лучше выделять деньги на разработку автоматизированных систем, автоматизацию бизнес-процессов.

  Надежда на справедливость всегда есть и Вы действительно читаете блоги, прокомментируйте и выскажитесь по телевизору.

  ...и Когда же все таки наши органы начнут бороться с пиратством?
• Тема: Электронное правительство
  12 марта 2010 08:18

  Проект на 59 млн.рублей - пробное внедрение OpenSource в школы в 3 региона. Лучше бы отдали эти деньги малому бизнесу на практическое внедрение готового ПО. Провал проекту обеспечен. Через полгода все равно школы будут сидеть на пиратских версиях Windows, использовать пиратские программы под Windows, и при этом ругать за их кривой софт. Хотя кривизна работы ПО напрямую зависит от глубины теоретических знаний компьютеров и в особенности строений ПО.

  Зачем вы бросаете деньги на ветер. Первые и важные принципы OpenSource это его открытость и доступность. Пусть школы сами привлекают местных бизнес ИТ-ов или своими силами внедряют Linux. Лучше бы эти средства направили на внедрение в те же школы автоматизации документооборота. Но только с привлечением местного малого бизнеса занимающихся в сфере ИТ, а не централизованно, чтобы опять не получилось как всегда.

  Ведь есть такие технологии как виртуализация, терминалы, серверные - о них почему забывают. В действительности значительно дешевле использовать их для расширения технического парка, чем покупать компьютер и на него еще приобретать ПО по отдельности.

  Нужно было только вложить максимально в технический компонент, чтобы получать минимальные расходы на ПО.

  "Шел Иван в темноте да и наступил на грабли"
• Тема: Электронное правительство
  31 октября 2009 10:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Вы указали в своем выступлении, что школы обеспечиваются интернетом, компьютерами и т.д.

  В указанной вами программе "Электронная Россия / Правительство" стоит задача переход на безбумажный документооборот. Есть одно из нескольких решений эффективного перехода на данные ФЦП. Школа это место где каждый гражданин Страны "учился, учится или будет учиться". Каждая школа сможет вести собственную Информационную Базу (ИБ), чтобы обмениваться через электронные каналы между школами или выше в органы контроля существуют технологии, которые позволяют за короткие промежутки времени, на очень большие расстояния передавать информацию не прибегая к дополнительным человеческим ресурсам, но почему-то у нас никак не используются. Если сравнить по весу ИБ-школы с ИБ-мэрии какого-нибудь города, то ИБ-школ будет наравне, но во многих случаях перевешивать, и дело не в количестве информации, а в его качестве.

  В силу того что ИБ-школ будут избыточны, то развивать другие социальные базы будет намного проще.