Дмитрий Анатольевич, после катастрофы на атомной станции в Японии я думаю, что нам нужно провести тотальную проверку атомных станций у нас в России. И не только в сейсмоопасных зонах, но и там, где вроде ничего и не угрожает, необходимо ввести и усовершенствовать станции в целях безопасности, а то как раз у нас в России мы и получаем удары там, где меньше всего и ожидаем, далеко ходить не надо, достаточно вспомнить Саяно-Шушенскую ГЭС. А катаклизмы на земле с каждым годом нарастают, мы должны быть готовы к любым развитиям событий, а то получится - "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Опять будем удивляться и руки разводить, а толку никакого...
Комментарии по теме: Ядерные технологии (265)
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:24
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:31
Остается один вопрос: почему больше думают об экономической выгодой АЭС, чем над безопасностью людей? Та же самая солнечная энергия более затратная, но требует меньше средств на содержание. на зарплаты и прочие составляющие. На производствах много энергии растрачивается попусту. То же самое выделяемое тепло можно использовать повторно. Вспоминается собранная в детстве схема не вечного двигателя, но система, конденсирующая тепло от лампочки, солнечный свет, и свет от лампочки. Данная система могла работать не одни сутки.
То, что произошло в Японии печально, жалко людей, пострадали не только от землетрясения, но и от экономической выгоды.
Соболезнования.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:33
В сентябре 2009 года в порядке отклика на обращение Д. А. Медведева к гражданам России о совместном поиске путей решения основных проблем, стоящих перед Россией в преддверии нового десятилетия 21 века, мною было отправлено письмо в Кремль, фрагменты из которого привожу.
"Господин Президент, прошу Вас лично уделить самое серьёзное внимание незамедлительной реализации мер, направленных на сбережение россиян, в первую очередь предотвращению техногенных катастроф, так как в случае гибели сотен тысяч жителей территорий, на которых могут произойти эти катастрофы, решение всех остальных проблем будет отодвинуто на многие, многие годы, если не на всегда! Например, при прорыве воды из акватории Жигулёвского водохранилища в ...... Саратовское водохранилище, не имеющее накопительного объёма, необходимо учитывать то обстоятельство, что резкое повышение уровня воды перед плотиной Саратовской ГЭС приведёт к затоплению территории Балаковской АЭС, так как все её реакторы размещены в корпусах, размещённых рядом с водоёмом-охладителем. На таких же отметках размещено электротехническое хозяйство АЭС, которое при затоплении перестанет функционировать.... При прекращении прокачки воды через активную зону реактора неминуемо резкое возрастание её температуры во всём радиоактивном первом контуре, что приведёт к такому увеличению давления в первом контуре, при котором неизбежен выброс в атмосферу воды в виде высокотемпературного пара".
Ответ на моё письмо пришёл из аппарата правительства Самарской области: "Ваше обращение, поступившее из Администрации Президента РФ, направлено на рассмотрение в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, в министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области. О результатах рассмотрения Вам будет сообщено".
Наличие тектонического разлома под плотиной Жигулёвского гидроузла выявлено специалистами ФГУП "ВОИГ и РГИ". А хозяева ГЭС прикрываются "Декларацией о безопасности Жигулёвской ГЭС".
Ждём беды?
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:33
Нужно активизировать новые направления в фундаментальной физике. В природе энергии достаточно, основной вопрос в управляемости и направлении процессов. Нужно рассматривать все, даже самые фантастические предложения ученых. Мы часто выкидываем миллиарды на восстановление разрушенного и жалеем пару миллионов на новое оборудование для исследований.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:35
Нужно активизировать новые направления в фундаментальной физике. В природе энергии достаточно, основной вопрос в управляемости и направлении процессов. Нужно рассматривать все, даже самые фантастические предложения ученых. Мы часто выкидываем миллиарды на восстановление разрушенного и жалеем пару миллионов на новое оборудование для исследований.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:38
Не согласен с комментарием Fetisov, Москва 24 марта 2011 12:37, Россия должна экспортировать продукт "Русская АЭС", на который должен быть оформлен патент, и всё, тонкости технологий - это секретная информация, мы должны поддерживать рекомендацию самого передового производителя данного продукта, этого будет достаточно. Пусть в некоторых странах принимают по политическим соображениям решения в пользу конкурентов, "Фукусима" показала, чем они в конце концов оборачиваются.
-
24 марта 2011 13:44
Комментарий к :
Речка Бо, Приморский край
24 марта 2011 12:29
“…А зачем нам сейчас думать про это? Россия, как я понимаю, это не Япония. У нас голод надвигается, цены на продукты и бензин летят вверх, а Вы про атомные станции…”- наверное, голод можно победить эффективной хозяйственной деятельностью, в случае повышения сейсмической активности Земли уже сотни существующих АЭС с низкой степенью защиты могут создать радиационное поражение огромных территорий, с невозможностью дезактивации этих территорий и невозможностью ведения на этих территориях хозяйственной деятельности, а то и невозможностью проживания на заражённых территориях сотни лет.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 14:07
Добрый день!
Абсолютно уверен, что альтернативы атомной энергетики нет. Россия сегодня один из лидеров в мире по ядерным технологиям, а после Чернобыля и по безопасности. Это одно из немногих конкурентных преимуществ России в мире.
По реакторам на быстрых нейтронах Россия вообще обогнала лет на 10 весь мир.
Нужно вкладывать средства в развитие технологий РБН и продвигать свои решения на мировой рынок.
Второе направление в энергетике, в которое необходимо вкладывать средства и становиться лидерами - это высокотемпературная сверхпроводимость и разработка промышленных технологий в этой отрасли.
Зачем пытаться догонять там, где мы отстали.
Ядерная энергетика и промышленное освоение новых технологий в передаче элэнергии - это очень ёмкие отрасли, где можно добиться успеха и быть лидерами.
Только делать все это нужно на основе поощрения частной инициативы. Никаких госкорпораций и чиновников.
Удачи!
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 14:13
На мой взгляд, атомные электростанции целесообразно строить под землёй. В начале дорого, но в случае аварии ущерб минимальный – экономия. А вообще-то в России много могучих рек, просторов для ветряков и т.д. Если заняться серьёзно энергетикой, то Российские энергозатратные товары будут самыми конкурентоспособными. Такого могут позволить себе не многие страны.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 14:19
Все атомные станции по всему миру - под контроль МАГАТЭ и единый координационный центр. Вообще структуру надо создать может новую. Вопрос в другом, пойдем ли мы на это или американцы.