Исследователи из Национальной Лаборатории Беркли (Berkeley National Lab) находятся в процессе создания компактного ускорителя частиц, размер которого соотносим с размером стола.
Комментарии по теме: Ядерные технологии (265)
-
9 декабря 2014 20:52
-
1 сентября 2014 10:31
ace15, Московская область, 3 августа 2014
Согласен, ядерное оружие не игрушка. На данный момент человек лишь марионетка, которая движется по определенной программе. Взять, к примеру, всем известную Вангу у которой 58% предсказаний сбылось. Мы просто не задумываемся, что нельзя знать, что будет завтра, через год, через десять лет, если действия человека, как мы думаем, происходят хаотично. Тот, кто запустил эту ситуацию, тот и контролирует ядерное оружие и не только его.
-
3 августа 2014 13:00
Ядерное оружие унесет в бездну космоса всех подряд. Это не оружие, а массовая гибель человечества. Нужно отказаться использовать его в военных целях.
-
9 декабря 2013 16:01
Александр, Нижегородская область 8 ноября 2013 21:54: «Сахаров предложил размещать ядерные станции под землей...».
Сахаров предлагал Горбачёву ещё размещать ядерные фугасы на глубине вдоль побережья США, чтобы отказаться от гонки вооружений и сэкономить на ней. При подрыве этих фугасов, цунами могло накрыть большую часть США и сильно их ослабить. Оказывается Америка не непотопляемый "авианосец" для современного оружия, а очень даже потопляемый. Горбачёв однако где-то в Америке проболтался и американцы тщательно исследовали все вероятные точки постановки фугасов, но ничего не обнаружили.
-
7 декабря 2013 19:48
Моё мнение, нельзя оставлять ядерные технологии в войсках, тем поколениям, которые сидели в детстве за компьютерами, и играя в разного рода военные игры, забрасывали противника ракетами и снарядами, топили подводные лодки и т.п. Как бы им потом в жизни не захотелось поиграть в эти игры наяву! Надо в рамках ООН подумать о том, как за промежуток примерно 20 лет, вообще избавить человечество от этого оружия. Если оставить ядерное оружие, то только для защиты от последствий непредсказуемого космоса, для защиты от комет и астероидов. А это значит, при ООН должна быть создана космическая служба, в которую бы входили военные представители всех стран обладателей ядерного оружия. А странам, которые только стремятся вступить в ядерный клуб, и ведут по этому направлению активные разработки, надо дать строгий отбой, и прекратить разработку военных ядерных технологий в принципе.
-
8 ноября 2013 21:54
Сахаров предложил размещать ядерные станции под землей. Это дороже в полтора раза по сравнению с наземным исполнением, но безопасность выше на порядки. Безработных много на Кавказе, их можно привозить на работу вахтовым методом, пусть строят.
-
21 августа 2013 18:06
Новость: «18.08.2013 / 13:06 Иран займется производством силицидного топлива. Исламская республика Иран планирует производить уран силицидное (силицидное) топливо, и при этом продолжает обогащать уран до 20% для научно-исследовательского реактора в Тегеране, сообщает иранское информационное агентство ИСНА со ссылкой на бывшего руководителя организации по атомной энергии организации по атомной энергии Ирана Ферейдуна Аббаси-Давани».
Вот научили Иран работать с атомом и теперь он становится абсолютно не зависимым от поставок ядерных материалов. Ещё и конкуренцию России на этом рынке создаст наверное скоро. Что с этого имеет Россия и будет иметь в перспективе? Только угрозу возникновения ядерной войны или радиационного заражения? Я говорю торговать надо чистой электроэнергией и это будет постоянный доход в перспективе. А тут в теме "Экономика" Денисов Юрий пишет, что "В марте 2010 Председатель Правительства В.Путин заявил, что зарубежные инвесторы смогут получить до 49% акций строящейся Балтийской АЭС".
Мало того, что иностранные инвесторы заберут 49% дохода у России, так опять же нарастает угроза распространения ядерных технологий. Хозяином этих технологий, секретов и материалов должно быть государство и никто более.
-
16 августа 2013 10:37
Капитан С.А., Волгоградская область 15 августа 2013 15:27
Я думаю, что просто избавлялись, как от ненужного хлама, желая продать хоть за копейки. Заодно и "красивый жест" в рамках конверсии удался. Аплодисменты публики. А по сути банальное разбазаривание на почве невежества и алчности. Часть передавалась на хранение (другие подробности и судьба материалов неизвестны). В настоящее время неплохо было бы узнать, какими запасами ЯМ (ядерных материалов) еще располагает Россия. Такая штука, как ядерная индустрия должна существовать и развиваться не по указке сверху, а сама собой, ведь никто, кроме самих ядерщиков не может знать все об этой отрасли. Жаль, что в настоящее время специалистов почти не слушают. Если это не изменится, то в ближайшие годы зайдем в тупик.
-
15 августа 2013 15:27
Константин, Иркутская область 15 августа 2013 08:30 к ДЕНИСОВ ЮРИЙ14 августа 2013 09:38<
- солидарен с Вами. Вопрос: почему Ельцин с Черномырдиным пошли на такие уступки США, давно муссируется в СМИ. Я думаю, что они пошли на это не от хорошей жизни. Просто в условиях развала промышленности, угрозы терроризма (ядерного в т.ч.) и отсутствия денег в казне, вероятно, безопаснее всего было сплавить эти боеголовки (оружейный плутоний, полученный при разоружении по договору ОСВ) подальше от России в более надёжные руки. Правда, они сами же и виноваты, что своим "диким капитализмом" довели страну до такого состояния. Пожалуй РосАтому уже примерно с 05-06 гг можно доверить такие вещи. Я уж тут предлагал торговать электроэнергией от построенных в отработанных шахтах АЭС, а не распространять атомное оружие по миру путём строительства за границей АЭС и поставок ядерного топлива. Постоянный был бы доход, как от газа. А при переходе мирового потребления с нефти на электричество, заменил бы с лихвой выпадение доходов от нефти.
-
15 августа 2013 08:30
ДЕНИСОВ ЮРИЙ14 августа 2013 09:38
Действительно, всех запасов ядерного топлива из урана, добытого еще в СССР нам бы хватило на тысячи лет. Экспорт энергии атомных станций мог бы держать экономику на должном уровне постоянно, но кому то опять проще и выгоднее продать сырье.