Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кузнецов Геннадий Петрович

• Комментарий к записи от 24 марта 2011
  24 марта 2011 13:33

  В сентябре 2009 года в порядке отклика на обращение Д. А. Медведева к гражданам России о совместном поиске путей решения основных проблем, стоящих перед Россией в преддверии нового десятилетия 21 века, мною было отправлено письмо в Кремль, фрагменты из которого привожу.

  "Господин Президент, прошу Вас лично уделить самое серьёзное внимание незамедлительной реализации мер, направленных на сбережение россиян, в первую очередь предотвращению техногенных катастроф, так как в случае гибели сотен тысяч жителей территорий, на которых могут произойти эти катастрофы, решение всех остальных проблем будет отодвинуто на многие, многие годы, если не на всегда! Например, при прорыве воды из акватории Жигулёвского водохранилища в ...... Саратовское водохранилище, не имеющее накопительного объёма, необходимо учитывать то обстоятельство, что резкое повышение уровня воды перед плотиной Саратовской ГЭС приведёт к затоплению территории Балаковской АЭС, так как все её реакторы размещены в корпусах, размещённых рядом с водоёмом-охладителем. На таких же отметках размещено электротехническое хозяйство АЭС, которое при затоплении перестанет функционировать.... При прекращении прокачки воды через активную зону реактора неминуемо резкое возрастание её температуры во всём радиоактивном первом контуре, что приведёт к такому увеличению давления в первом контуре, при котором неизбежен выброс в атмосферу воды в виде высокотемпературного пара".

  Ответ на моё письмо пришёл из аппарата правительства Самарской области: "Ваше обращение, поступившее из Администрации Президента РФ, направлено на рассмотрение в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, в министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области. О результатах рассмотрения Вам будет сообщено".

  Наличие тектонического разлома под плотиной Жигулёвского гидроузла выявлено специалистами ФГУП "ВОИГ и РГИ". А хозяева ГЭС прикрываются "Декларацией о безопасности Жигулёвской ГЭС".

  Ждём беды?
• Комментарий к записи от 21 декабря 2010
  23 декабря 2010 03:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы совершенно справедливо характеризуете ситуацию на рынке труда, как напряжённую. А участники встречи отметили, что особенно это относится к Дагестану. Вы, вероятно, помните, что просьбы об увеличении рабочих мест на территориях ряда регионов Юга России высказывались во время выборной кампании 2008 года, в частности большие надежды люди связывали с осуществлением проекта строительства канала "Евразия". К сожалению, из-за лоббирования руководителями ряда регионов взаимоисключающих вариантов осуществления этого проекта на несколько лет растянулся выбор окончательного варианта трассы. Как прозорливо Вы тогда отвечали избирателям, нужно разработать такой вариант комплексного решения всех проблем увеличения пропускной способности наших воднотранспортных систем, против которого никакие лоббисты не смогли бы привести убедительных аргументов. Сейчас такой вариант есть, с ним могут ознакомиться пользователи Интернета, и самое привлекательное в этом проекте то, что для его реализации не потребуются бюджетные ресурсы. Бизнес стран Центральной Европы настолько заинтересован в реализации этого проекта, что получение многомиллиардных валютных кредитов гарантировано. Россия, как участник проекта, предоставивший свою территорию для размещения гидротехнических сооружений, кроме существенного увеличения пропускной способности своих воднотранспортных систем получит возможность обеспечить работой с достойной оплатой труда миллионы молодых людей, проживающих в южных регионах. Кроме этого, будет предотвращена возможность гибели людей в донской долине ниже плотины Цимлянского гидроузла, а также в долине Нижней Кубани. Немаловажное значение также будет иметь то обстоятельство, что появится возможность рационального использования всего объёма волжского стока. Для осуществления всех этих замечательных перспектив требуется только одно - ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ высшего руководства страны, то есть Ваше решение, Дмитрий Анатольевич! Россияне будут Вам благодарны!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 ноября 2010 11:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы совершенно правильно отмечаете, что нужно коренным образом менять подходы в стратегии взаимоотношений государства и россиян, достигших зрелого возраста. Например, в нашей стране совершенно недостаточно используется потенциал людей, накопивших знания и опыт практической работы в таком объёме, который позволяет приносить пользу обществу не меньше, чем это осуществляют представители молодого поколения. Чтобы далеко не ходить за примерами, приведу факты из своих попыток принесения пользы нашей Родине. После получения заключения международной предварительной экспертизы о новизне, изобретательском уровне и промышленной применимости разработанной мной (уже после достижения пенсионного возраста) технологии сооружения зданий в любых метеорологических условиях без прерывания строительного процесса из-за непогоды мне был выдан патент РФ (на оплату патентования в зарубежных странах у меня не было денег). Сотрудники Минрегиона РФ выдали мне разрешение на осуществление эксперимента на территории московского "Технополигона". А найти спонсоров для финансирования этого эксперимента пока не удалось. Остаётся надеяться на то, что будет принято РАЗУМНОЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ (это Ваше выражение, Дмитрий Анатольевич) по созданию условий для финансирования эксперимента с помощью государства. Ведь при получении положительных результатов эксперимента (в этом можно не сомневаться) появится возможность ускорения решения проблемы сноса ветхого жилья в тех микрорайонах мегаполисов, где нет препятствий для сооружения высотных домов. При этом создаются условия для круглогодичной работы строителей без перерывов из-за непогоды, а для очень большого количества пенсионеров появится надежда на улучшение их жилищных условий. А я буду счастлив сознавать, что смог принять участие в проявлении реальной заботы о россиянах. Если у кого-то появятся идеи по решению указанной проблемы, рад буду увидеть Ваши предложения. С уважением Кузнецов Геннадий Петрович.
• Комментарий к записи от 5 августа 2010
  13 сентября 2010 15:01

  Очень важную тему предложил Дмитрий Анатольевич - выявить мнение россиян (и не только) по вопросу о целесообразности вложения бюджетных средств в венчурное финансирование новейших разработок в нужных для России областях техники. С большим интересом россияне смогли ознакомиться с организацией венчурного финансирования проектов в странах с наиболее развитой экономикой (например, в США, где условия финансирования проектов раскрыл наш соотечественник Королёв Игорь Геннадьевич). Для выяснения многих вопросов внедрения венчурного финансирования, которые освещают в своих комментариях посетители видеоблога Дмитрия Анатольевича Медведева, желательно было бы иметь свободный доступ к информации о контактах с комментаторами (при их согласии на публикацию сведений о способах связи с ними без загрузки президентских блогов). Например, я во всей своей переписке в различных блогах указываю свой электронный адрес. Прошу откликнуться комментаторов блога по существу моего предложения. С уважением, Кузнецов Геннадий Петрович.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 августа 2010 20:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, во время одной из встреч с главами ведущих в экономическом отношении государств мира Вами было сообщено, что в России будут созданы новые источники энергии. Не буду тратить время на предположения о том, что Вы имели в виду, но мне представляется целесообразным призвать всех, кто всерьёз заинтересован принять участие в этом великом деле, вспомнить об опытах, которые проводил Ломоносов при изучении природы грозовых разрядов. Прошло почти триста лет, наука и техника сегодняшнего дня позволяют создать условия для размещения приёмника атмосферного электричества на расстоянии почти в тысячу метров от поверхности Земли, а также без больших потерь передать эту энергию к устройствам, способным её аккумулировать. Для того, чтобы затраты на создание условий для эксплуатации приёмника атмосферного электричества не отпугнули бы организаторов первого эксперимента, надо антенну для приёма атмосферного электричества разместить на верхней площадке высотного сооружения, например, двухсотэтажного корпуса бизнес-центра в престижном месте (может быть, в Сколково). Наработка опыта эксплуатации такой системы использования атмосферного электричества позволит принять решения о корректировке научно-исследовательских работ в этой области. Возможно, что даже нынешнее поколение жителей Земли сумеет воспользоваться таким поистине неисчерпаемым источником энергии, каким является атмосферное электричество. Для тех посетителей блога Дмитрия Анатольевича Медведева, которые сочтут необходимым принять участие в обсуждении затронутой проблемы, я всегда доступен (способы связи со мной описаны на многих Интернет-порталах). С уважением Кузнецов Г. П.
• Комментарий к записи от 26 июля 2010
  31 июля 2010 12:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы совершенно точно охарактеризовали ситуацию с интеллектуальной собственностью в России, подметив, что "мы вывалились в западные стандарты охраны, создали современное гражданское законодательство, посвящённое интеллектуальной собственности, но защита, конечно, это наше уязвимое место". Если раньше все изобретения, созданные в СССР, считались собственностью государства, то на представителей государства возлагалась вся ответственность за защиту этой собственности за рубежом. Теперь мы, изобретатели, оказались выброшенными в море с акулами-захватчиками чужой интеллектуальной собственности на своих судёнышках в виде нищенской зарплаты. Разве по силам мне, например, финансировать поддержание в силе за рубежом своих шести патентов на изобретения, по которым проведена предварительная международная экспертиза, признаны их новизна, наличие изобретательского уровня и возможность промышленного применения, когда только по одному Европейскому патенту надо заплатить 20 тысяч Евро. Описания всех моих заявок на эти изобретения опубликован в Женеве и мне неизвестно, где и как их используют. В России по этим заявкам мне выданы патенты, что свидетельствует о признании их интеллектуальной собственностью. Надо как можно быстрее ввести дополнения в Патентный закон РФ, предоставив возможность авторам изобретений после получения положительного заключения международной предварительной экспертизы по их заявкам заключать с Роспатентом договоры о защите изобретения за рубежом их специалистами и с государственным финансированием этого процесса, в том числе и судебных издержек в случаях выявления несанкционированного использования наших изобретений в любой стране. Если не проявить государственную заботу о судьбе наших изобретений за рубежом, то наиболее предприимчивые изобретатели (или посредники) будут продавать "на корню" технические решения зарубежным бизнесменам для их внедрения, а Россия будет импортировать товары с добавленной стоимостью от изобретений.
• Тема: Экология и природопользование
  28 июля 2010 15:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы, вероятно, увидите рациональное зерно в комментарии Don Miguelle из США от 9.07.2010 г., в котором обозначен принцип поддержки государством тех проектов , которые будут способствовать выведению нашей экономики на инновационный путь развития. К сожалению, менталитет части представителей наших управленческих структур не ориентирован на содействие авторам новых технологий. Мне, например, с 2003 года не удалось увидеть ни одного чиновника, готового способствовать реализации запатентованной технологии переработки всех типов отходов без их сортировки во внутреннем объёме высокотемпературных тепловых агрегатов, изолированном от атмосферы. Если бы такое "чудо" (я имею ввиду содействие чиновников) случилось, то сегодня миллионы москвичей не дышали бы смрадом от горящих торфяников, а на их месте были бы озёра. За эти годы можно было бы уничтожить все свалки вокруг Москвы, под Санкт-Петербургом, а также и вблизи других мегаполисов. Количество моих обращений к различным чиновникам пока ещё не перевалило за сотню, а в тридцатые годы прошлого века Капица Пётр Леонидович написал двести писем "в Кремль", чтобы обратить внимание чиновников того времени на целесообразность организации крупнотоннажного производства кислорода, без которого невозможно было обеспечить танкостроителей качественной броневой сталью. Для оценки сущности ответов на мои обращения приведу следующий фрагмент: "... Ваше предложение несомненно заслуживает внимания, однако, в условиях Московской области организовать добычу торфа в предлагаемых Вами объёмах невозможно - нет достаточных площадей, отсутствует специальная торфодобывающая техника, материальные ресурсы ...", а подписал этот ответ чиновник из МЧС по Московской области. Немаловажным обстоятельством в пользу широкого использования моей технологии можно считать то, что, кроме отсутствия вредных выбросов в атмосферу, вся масса отходов перерабатывается в полезные вещества.
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  24 июля 2010 18:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Ваши слова "экологией начинают заниматься тогда, когда чувствуют экономическую необходимость" я имею возможность проиллюстрировать примером из моей переписки с чиновниками по поводу ускорения сооружения водосбросных тоннелей на СШГЭС, которую я начал в 2005 году. Апофеозом этой переписки явилось письмо от сотрудника СШГЭС из четырёх слов: "У нас нет проблем". Не чувствуя грядущей материальной ответственности за возможный ущерб от прорыва воды под основанием плотины из-за обнаруженного разрушения водобойной плиты, чиновники ГЭС собирались строить водосбросные тоннели шесть лет, а природа не захотела приноравливаться к их темпам: в 2009 году водность Енисея возросла на 10% и это заставило пропускать возросшие водные потоки через турбины. Результат известен - 77 погибших. Каждый сотрудник ГЭС застрахован в РОСНО всего на 500000 рублей, а ещё на 30 миллионов рублей застрахована ответственность перед рыбаками-фермерами или рыбохозяйствами за ущерб из-за экологических последствий и гибели рыбы в Енисее. Это же прямое игнорирование требований, узаконенных "Временной методикой оценки ущерба, возможного в следствии аварии ГТС" (РД 153-34.2-002-01, утверждён приказом Минэнерго от 26.04.01 г.), в части определения величины финансового обеспечения и объёмов страхования гражданской ответственности собственников (эксплуатирующих организаций) за вред, причинённый в результате аварии ГТС. Расчётами специалистов установлено, что в случае образования волны прорыва в кратчайший срок будет затоплен Абакан со всеми 100000 жителями, а дальше 30 миллиардов кубометров воды помчатся к Красноярску. Кстати, сооружение водосбросных тоннелей не устраняет угрозу прорыва воды под основанием плотины, о чём предупредил профессор Селютин. Кроме СШГЭС, общеизвестны факты, подтверждающие возможность прорыва земляных плотин ГЭС у Жигулёвска, у Волгограда и у Волгодонска из-за обнаружения глубинных разломов под их основанием. Надо предотвратить гибель людей!
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  21 июля 2010 20:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я воздаю хвалу Всевышнему за то, что мне суждено было дожить до того светлого дня, когда глава Российского государства во всеуслышание подтвердил верное направление моей мечты о неизбежности непосредственной демократии в России! Я верю, что консолидация всех здоровых сил нашего общества на постепенном создании условий для осуществления реального народовластия может стать действительно национальной идеей. В качестве одного из необходимых шагов в этом направлении я предлагаю осмыслить следующий принцип разработки дополнения к Федеральному закону №59-ФЗ от 2.05.2006 года: "... параллельно с регистрацией письменных обращений граждан России во все инстанции осуществлять сканирование подлинников этих обращений с целью размещения их на интернет-сайтах тех организаций или учреждений, руководителям которых поручено принять решения по существу проблем, изложенных в обращениях, а рядом с отсканированным текстом каждого обращения должна помещаться вся дальнейшая история реагирования властных структур на законные требования гражданина России...". Размещённые на интернет-сайтах тексты обращений граждан, а также вся последующая информация о реагировании на эти обращения будут доступны для авторов обращений или их доверенных лиц, а также и для пользователей Интернета, т. е. появится реальная возможность для оценки взаимоотношений между населением страны и представителями власти на всех её уровнях. Кроме практической пользы для автора обращения в виде контроля за процессом исполнения указаний по реагированию на его законные требования, это позволит более обоснованно строить всю законотворческую деятельность, а также своевременно вносить коррективы в систему исполнения этих законов. Из-за отсутствия места в Вашем блоге для комментария с обоснованием своего предложения, я только отмечу, что за последние пять лет в своих попытках внести реальный вклад в сбережение россиян мне пришлось неоднократно убеждаться в необходимости гласности в этих проблемах.