Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Ядерные технологии (265)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 следующая ››
• Всеволод, Новосибирская область
  27 августа 2012 10:47

  К комментарию Сергей, Нижегородская область 25 августа 2012 09:58

  "Хотите считать это фантазией да ради бога, ваше мнение не может повлиять ни на изделия, ни на его применения."

  Отличная фраза. Да только имеющийся у меня лично немалый опыт общения с трактователями "грависпинового компонента" и т.п. позволяет утверждать, что за Вашими словами как раз ни изделия, ни применения нет совершенно. Либо, что частенько бывает, некое изделие есть, но оно функционирует не так, как Вы думаете. Либо, что еще чаще, все объясняется на существующем языке современной физики. Правда, иногда объясняется непросто, для этого требуется весьма высокая квалификация "объяснятеля".

  Желаю успехов.
• Сергей, Нижегородская область
  4 сентября 2012 12:03

  ВЫ правы, энергоблок кривой, косой и вообще фантазия. Давайте пойдём классическим путём, проверим, возможна ли такая реакция деления вообще. Снимем с энергоблока все защиты и запустим в разгон. Пойдёт реакция деления – накопления позитроны – анти водород – анти ядерный синтез – аннигиляция. Мощность ядерного взрыва составит 15 мегатонн плюс и по своим характеристикам будет аналогичен ядерному взрыву, который произошёл в Тунгуской тайге. Федеральной власти давно предлагали произвести такие испытания для дальнейшего развития технологий. На все наши запросы по проведению такого ядерного взрыва получено “0”ответов. Для нас не столь важно, под каким флагом продолжатся дальнейшие работы по развитию гравитационных технологий. Можете не расстраиваться, будут вам скоро железобетонные доказательства.
• Всеволод, Новосибирская область
  4 сентября 2012 14:11

  К комментарию Сергей, Нижегородская область4 сентября 2012 12:03

  "Можете не расстраиваться, будут вам скоро железобетонные доказательства."

  Помилуйте, я совершенно не расстраиваюсь. Мне очень (без иронии!) интересны результаты практических испытаний любого рода устройств, вроде описанных Вами. Будут доказательства - буду даже рад, поскольку новая физика встречается людям крайне редко. Но пока у меня, кроме крайнего скепсиса, нет ничего. Я понимаю, что меньше 15 Мтн взрыв не получится, но такое утверждение (для меня лично) - как вывеска - "Тут пудрят мозги!". Если Вы хотите донести что-то до людей, попробуйте на понятном им языке объяснить, что именно Вы хотите сделать и как. Например, попробуйте сделать взрыв хотя бы в 1 кг тротилового эквивалента, тогда может, что и сдвинется. Рассуждения об "интеллектуальной собственности" в этом контексте (для меня лично) - еще одна вывеска уже упомянутого содержания.

  Желаю успехов.
• Сергей, Нижегородская область
  7 сентября 2012 09:02

  Для получения электрона из энергии и фотона, надо энергии придать центробежное ускорения. В природе центробежное ускорения энергии придаёт гравитация. Стоит на гравитационной установки проводки по менять местами получим позитрон.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  21 сентября 2012 14:44

  Комментарий к: Сергей, Нижегородская область 7 сентября 2012 09:02

  “…Стоит на гравитационной установке проводки поменять местами получим позитрон.”- наверное, было бы полезным определить теорию гравитации.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  27 декабря 2012 19:40

  Хочется понять, что значит заявленная реформа Росатома.
• док, Псковская область
  3 марта 2013 12:50

  Ядерные технологии - а есть они вообще у нас, развиваются? Или допользоваем то, что осталось от СССР?
• Barter1, Тюменская область
  7 марта 2013 07:06

  Добрый день,

  По ядерным технологиям… Мы все время пытаемся совершенствовать новые реакторы и процессы. А достигаем ли мы успеха в области борьбы с радиацией, очистки зараженных территорий, в области индивидуальной и коллективной защиты от радиации, в области ликвидации аварий без больших человеческих жертв и т.п. Кто этим должен заниматься… МинПрироды, РосАтом, МинОбороны, НИИ…
• Капитан С.А., Волгоградская область
  7 марта 2013 15:57

  Barter1, Тюменская область 7 марта 2013 07:06

  Вообще-то этим должны заниматься специальные подразделения химической защиты МинОбороны с профессиональными военнослужащими. Но настраивать методы защиты и курировать это должен РосАтом со своими НИИ.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  14 марта 2013 08:27

  Комментарий к:

  Капитан С.А., Волгоградская область

  7 марта 2013 15:57

  “Но настраивать методы защиты и курировать должен РосАтом со своими НИИ”.

  Наверное, в случае опасности массового поражения радиацией может быть предусмотрено срочное формирование Государственного Комитета по радиационной защите с предоставленными ему полномочиями и ресурсами на профессиональном уровне.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 следующая ››