Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Ядерные технологии (265)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 следующая ››
• Александр Юрьевич, Омская область
  30 июля 2013 13:41

  Снова про мирный атом.

  Не секрет, что наша атомная промышленность претендует на мировое лидерство. Но, как и в других странах, акцент в процессе переговоров о постройке новой станции делается на оценке энергетического баланса региона, желания руководства региона быть энергонезависимым и на программу роста энергопотребления региона.

  Так или иначе, в переговорах участвуют только первые лица и специалисты - профильные эксперты. Но никак не задействовано население, на территории которого размещается станция. Максимум, что делается, это звучат уверения в безопасности, надежности современных технологий. Позиция понятная – те, кто не имеет право голоса (власти для принятия решения), исключаются из переговорного процесса для эффективности последнего.

  Отступим от канонов и представим себе, что в пределах зоны безопасности атомной станции строится или модернизируется небольшой город, где вся инфраструктура будет электрифицирована настолько, что полностью будут исключены выбросы в атмосферу. Отопление, парк автомашин, включая частные, должны быть на э/э. Город должен быть закрыт для въезда а/м с двс, внутри него разместить прокат э/машин для всех жителей по льготным ценам. Город должен быть освещён ночью, как когда-то было у нас в стране. Всё это не так уж и сложно организовать. И, если к этому добавить ощутимо более низкую стоимость э/э для потребителей (жителей и производств), то экономика и экология может стать хорошим противовесом спекулятивной угрозе, которую несут в себе атомные станции для жителей, на территории которых сейчас они устанавливаются директивно, без преференций для народа.
• Константин, Иркутская область
  31 июля 2013 09:02

  Что-то много весьма фантастических комментариев в теме. Теоретически, можно и отдельно сделать тему под такое (не все же фантастам писать прогнозы на далекое будущее), но существует возможность того, что в нее автоматически включатся многие темы блога (по понятным причинам), а также любимые обещания Правительства.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  5 августа 2013 06:16

  Комментарий к:

  Александр Юрьевич, Омская область

  30 июля 2013 13:41

  “И, если к этому добавить ощутимо более низкую стоимость э/э для потребителей (жителей и производств)” .

  - Мирным жителям, проживающим в радиусе 40-50 километров от атомной электростанции, можно делать скидку на оплату электроэнергии 30% - 50%.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  13 августа 2013 09:41

  Соглашение Гор - Черномырдин о переводе высокообогащенного урана (ВОУ) в низкообогащенный (НОУ) и продаже его США по заниженной стоимости принесла значительный ущерб экономике РФ.

  Поскольку из ВОУ можно производить топливо для собственных АЭС в т.ч. посредством технологии MOX - топлива

  "MOX-топливо (англ. Mixed-Oxide fuel) — ядерное топливо, содержащее несколько оксидов, делящихся материалов. В основном термин применяется для смеси оксидов плутония и природного урана, обогащённого урана или обедненного урана, которая ведет себя в смысле течения цепной реакции сходно (хотя и не идентично) с оксидом низкообогащенного урана, который является топливом для большинства ядерных реакторов.

  Одним из привлекательных свойств MOX-топлива является то, что при его производстве утилизируются излишки оружейного плутония, которые в противном случае являются ядерными отходами".

  Т.е. РФ практически обладала ресурсом топлива для АЭС в периоде нескольких поколений. Но, вместо того, чтобы использовать этот ресурс, он продается США, а Росатом ведет переговоры с рядом стран о разработке их урановых месторождений за немалые финансовые затраты.

  Почему мы свое национальное достояние передаем США, а сами вновь несем убытки, которых могло бы и не быть?
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  14 августа 2013 09:38

  На наш взгляд, практичнее со всех позиций (включая проблемы, связанные с терроризмом) производство MOX-топлива, включая изготовление ТВЭЛов (патент 2124767 патентообладатель ВНИИНМ им.Бочвара) разумнее всего разместить по месту хранения делящихся материалов. Любые иные варианты, мягко говоря, создают потенциальные проблемы, в т.ч. выше упомянутые.

  В условиях бюджетного дефицита, производство MOX-топлива привнесет значительную экономию для бюджета.
• Константин, Иркутская область
  15 августа 2013 08:30

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ14 августа 2013 09:38

  Действительно, всех запасов ядерного топлива из урана, добытого еще в СССР нам бы хватило на тысячи лет. Экспорт энергии атомных станций мог бы держать экономику на должном уровне постоянно, но кому то опять проще и выгоднее продать сырье.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  15 августа 2013 15:27

  Константин, Иркутская область 15 августа 2013 08:30 к ДЕНИСОВ ЮРИЙ14 августа 2013 09:38<

  - солидарен с Вами. Вопрос: почему Ельцин с Черномырдиным пошли на такие уступки США, давно муссируется в СМИ. Я думаю, что они пошли на это не от хорошей жизни. Просто в условиях развала промышленности, угрозы терроризма (ядерного в т.ч.) и отсутствия денег в казне, вероятно, безопаснее всего было сплавить эти боеголовки (оружейный плутоний, полученный при разоружении по договору ОСВ) подальше от России в более надёжные руки. Правда, они сами же и виноваты, что своим "диким капитализмом" довели страну до такого состояния. Пожалуй РосАтому уже примерно с 05-06 гг можно доверить такие вещи. Я уж тут предлагал торговать электроэнергией от построенных в отработанных шахтах АЭС, а не распространять атомное оружие по миру путём строительства за границей АЭС и поставок ядерного топлива. Постоянный был бы доход, как от газа. А при переходе мирового потребления с нефти на электричество, заменил бы с лихвой выпадение доходов от нефти.
• Константин, Иркутская область
  16 августа 2013 10:37

  Капитан С.А., Волгоградская область 15 августа 2013 15:27

  Я думаю, что просто избавлялись, как от ненужного хлама, желая продать хоть за копейки. Заодно и "красивый жест" в рамках конверсии удался. Аплодисменты публики. А по сути банальное разбазаривание на почве невежества и алчности. Часть передавалась на хранение (другие подробности и судьба материалов неизвестны). В настоящее время неплохо было бы узнать, какими запасами ЯМ (ядерных материалов) еще располагает Россия. Такая штука, как ядерная индустрия должна существовать и развиваться не по указке сверху, а сама собой, ведь никто, кроме самих ядерщиков не может знать все об этой отрасли. Жаль, что в настоящее время специалистов почти не слушают. Если это не изменится, то в ближайшие годы зайдем в тупик.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  21 августа 2013 18:06

  Новость: «18.08.2013 / 13:06 Иран займется производством силицидного топлива. Исламская республика Иран планирует производить уран силицидное (силицидное) топливо, и при этом продолжает обогащать уран до 20% для научно-исследовательского реактора в Тегеране, сообщает иранское информационное агентство ИСНА со ссылкой на бывшего руководителя организации по атомной энергии организации по атомной энергии Ирана Ферейдуна Аббаси-Давани».

  Вот научили Иран работать с атомом и теперь он становится абсолютно не зависимым от поставок ядерных материалов. Ещё и конкуренцию России на этом рынке создаст наверное скоро. Что с этого имеет Россия и будет иметь в перспективе? Только угрозу возникновения ядерной войны или радиационного заражения? Я говорю торговать надо чистой электроэнергией и это будет постоянный доход в перспективе. А тут в теме "Экономика" Денисов Юрий пишет, что "В марте 2010 Председатель Правительства В.Путин заявил, что зарубежные инвесторы смогут получить до 49% акций строящейся Балтийской АЭС".

  Мало того, что иностранные инвесторы заберут 49% дохода у России, так опять же нарастает угроза распространения ядерных технологий. Хозяином этих технологий, секретов и материалов должно быть государство и никто более.
• Александр, Нижегородская область
  8 ноября 2013 21:54

  Сахаров предложил размещать ядерные станции под землей. Это дороже в полтора раза по сравнению с наземным исполнением, но безопасность выше на порядки. Безработных много на Кавказе, их можно привозить на работу вахтовым методом, пусть строят.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 следующая ››