Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Alex, Казахстан
  24 июля 2010 11:58

  Большевики сделали достаточно, властям новой России даже сохранить не удаётся многого из их наследия.

  Каждый должен делать своё дело - государство бороться с преступностью, защищать интересы граждан, создавать условия для комфортной жизни для своих граждан, а не превращаться в корпорацию. Граждане в таком случае будут выполнять свои обязанности по содержанию государственного аппарата своей страны, а не офшорных зон и зарубежья. Государство не должно устраняться от своих обязанностей и перекладывать их на плечи "гражданского общества".

  Деклараций в статье много было, результатов не видно совсем.

  Условия нужно создавать для предприимчивых граждан, а не пытаться конкурировать с ними, иначе всё так и останется на бумаге с бумажными же "восторженными отзывами".
• Николаев, Красноярский край
  23 июля 2010 19:55

  igarvel, Соединенные Штаты Америки:

  «Ваш парусник постоянно сдувает ветром на мель разговоров о центре или периферии, а также о «первенстве какого-либо государства», а потому постоянно приходится прикладывать усилия изменить Ваш курс»

  Ув. igarvel!

  Может лучше - Вам изменить свой «курс» :)?

  Разберите мотор автомобиля «Крайслер» и автомобиля «Москвич». Есть понятие - технологическая культура. Непатриотично, но американские изделия лучше.

  У нас дикое наследство из СССР - план - любой ценой. Конец месяца, беготня, «соберите пока из фанеры, потом переделаем!». Периодически к. т. н., конструкторы, инженеры - на ручной уборке или переборке картофеля под присмотром партийного начальника, который на вопрос, сколько будет 3,5 умножить на 2, задумчиво достает калькулятор…

  В СССР никогда не было «обгоняющих» автоматизированных производств. Централизованное партийное правление, несложные технологии и «всеобщая занятость» позволяли «догнать» по ВП США. Но плата за «успех» была ужасной - катастрофический упадок технологического мышления. Почти все копировалось с Запада. Знаменитый дизель «КАТ» - с 1946 года - наш «КДМ-46», (работает и сегодня - тракторы С-130). Линейка ГАЗ - 47 - 51- «Волга» - потомки «Паккарда». Ракета Р-107 - на базе «фау» Брауна. Авиатурбины - клоны английских «Ролс-Ройсов» и «НИН». Мы не делаем серийно бытовые компьютеры, сотовые телефоны.

  Пройдет время, человек высадится на Сатурн, мужчины разгадают женщин, BP соорудит новый купол в Мексиканском заливе, а мы упорно будем выпускать автомат Калашникова - наш вечный бренд…

  Это, конечно, шутка. Но увы, мы до сих пор «копируем» демократию, «долины», техосмотры…

  Нельзя «обогнать», все время копируя.

  Необходимо освободить Правительство от «копирайтеров».

  Передать внедрение новых технологий вниз - инженерам, рабочим, конструкторам.

  Освободить производителей - от налога на ПРОИЗВОДСТВО, полностью переместив его на ПОТРЕБЛЕНИЕ.

  Только так можно стать «№ 1» в мировом техно.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  23 июля 2010 18:56

  Эдуард Долгополов(Харьков), Украина

  «Я бы сказал, что она перспективна именно для России (можно, при желании и наличии места для символов, привести десятка два плюсов) и она же является стресс-тестом для США и ФРГ в разрезе : какова будет их реакция и , в третьих, является "лакмусовой бумажкой" в плоскости того, насколько искренне указанные страны заинтересованны во взаимовыгодном сотрудничестве именно с Россией как отдельно взятой страной, а не как с Россией в качестве члена ВТО (одной из ста шестидесяти).»

  Уважаемый Эдуард,

  Я не понимаю, какие еще лакмусовые бумажки нужны, чтобы доказать приверженность перечисленных Вами стран к свободной торговле? Американцы состоят по меньшей мере в десятке различных таможенных союзов и практикуют беспошлинную торговлю с большинством стран мира. Зачем же в этом случае обособлять Россию?

  Это весьма спорный момент, кому и что нужнее - ВТО России, или России ВТО. Как несложно убедиться, ВТО прекрасно существует и без вступившей в нее России. Я уже излагал подробно, как Россия могла бы обусловить свое членство в этой организации и какую выгоду могла бы поиметь. Думается, что перенаправив резервы государства на помощь малому и среднему бизнесу в момент вступления в ВТО, Россия смогла бы в очень короткий срок создать крепкую прослойку местных производителей, использующих современные эффективные методы производства и управления.
• Эдуард Долгополов(Харьков), Украина
  23 июля 2010 17:45

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 23/07/10 17:15

  ***...идея заслуживающая всяческого внимания и одобрения!***

  Спасибо.

  Я бы сказал, что она перспективна именно для России (можно, при желании и наличии места для символов, привести десятка два плюсов) и она же является стресс-тестом для США и ФРГ в разрезе : какова будет их реакция и , в третьих, является "лакмусовой бумажкой" в плоскости того, насколько искренне указанные страны заинтересованны во взаимовыгодном сотрудничестве именно с Россией как отдельно взятой страной, а не как с Россией в качестве члена ВТО (одной из ста шестидесяти).

  ***Только я рассматриваю Таможенный союз как вторичный, региональный продукт от образования под названием ВТО...***

  Про ВТО мнение неизменно: на данный момент времени Россия как член ВТО нужна больше ВТО (как рынок и т.п.), а для России выгоды от членства неясны, либо расположены в далёкой перспективе, которые (выгоды) понятны лишь группе "узких" профессионалов.

  ***...Еще раз хочу подчеркнуть, что подобная интеграция несомненно сыграла бы позитивную роль в структурной перестройке российского экономического механизма.***

  На мой обывательский взгляд, подобная интеграция способна перевернуть мироустройство:).

  С уважением, Эдуард
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  23 июля 2010 17:15

  Эдуард Долгополов(Харьков), Украина

  «- предлагаю реальную альтернативу: пригласить США (как эталон развитой демократии) и ФРГ (как носителя здорового прагматизма во всех своих действиях (внешняя\внутренняя политика)) в Таможенный союз.

  Обе страны, также, укладываются в схему "Партнёрство во имя модернизации", т.е могут выступить технологическими донорами.»

  Прекрасная идея, Эдуард, заслуживающая всяческого внимания и одобрения! Только я рассматриваю Таможенный союз как вторичный, региональный продукт от образования под названием ВТО, который, к тому же, по-видимому, имеет больший смысл при наличии общих границ между государствами. В любом случае, я горячий сторонник более тесной экономической кооперации между странами. Еще раз хочу подчеркнуть, что подобная интеграция несомненно сыграла бы позитивную роль в структурной перестройке российского экономического механизма.
• Василий, Москва
  23 июля 2010 14:22

  Уважаемый ЖСМ !

  По части Ваших ожиданий от Минэкономразвития - поддерживаю. Я помню про мясо, яйца и молоко. Если что и изменилось с тех пор, то сейчас акцент сместился на промышленность, на технологии. Хотя, извините, одни напоминания о дешевых (для бизнеса) куриных окорочках должны бы вызывать судороги и спазмы у каждого. Не только элита – весь народ должен иметь качественное питание, ведь нет здоровья – нет будущего. А чем народ питается – про то даже по ТВ не скрывают.

  То, что мы не на берегах Гольфстрима, еще не повод сдаваться. Были же времена, когда стаи гусей самоэкспортировались пешком в Париж из России. А с тех пор просторов не убавилось. Да и нынешние полтонны зерна на нос подаются как достижение, когда надо тонну – про животноводство забыли. Так что, по видимому, «модернизация» эквивалентна лозунгу «догоним» в условиях возросшего или все возрастающего отставания.

  А про «перегоним», возможно, пока не догнали, лучше бы молча – хотя бы там, где удастся. Одних вооружений и сырья недостаточно, особенно на перспективу - здесь с Президентом нельзя не согласиться. Какие шаги нужны, чтобы не то что догнать – хотя бы остановить отставание и выравнять провал – да весь блог изобилует фактурой. Конкретные рецепты, согласен, должны дать специалисты. Но похоже, Вы правы, и по качеству кадров наблюдается провал. А его, конечно, надо устранить в первую очередь.
• инженер Иван, Москва
  23 июля 2010 14:04

  Из всей пишущей братии в данный блог лишь Семенов (17.09.09.,12ч.15мин.) вызывает уважение. Остальные господа - любители сотрясать воздух: "Мы в ЕС. Мы в ВТО..."

  Кто из Вас создал производство или дело, кормящее людей?

  А ведь по внешним признакам Вы элита моей Родины!

  Работать надо и надо уметь работать.

  И только люди дела могут давать советы. В другом случае получается модернизация через монополию и деградацию...
• ЖСМ, Москва
  22 июля 2010 19:11

  Уважаемый Василий, Москва, 22 июля, 2010, 17:54

  Спасибо за напоминание о «догоним и перегоним». Но там, если не изменяет память, речь шла о мясе, молоке и масле. Увы, ничего не получилось.

  Любовь к словам для «продвинутых» также не совсем безопасный шаг, ибо подавляющее большинство граждан многих терминов-новоделов не понимает. А это избиратели…..

  Ну, а тему комментария, на который Вы ссылаетесь, я немного развил в заметке «Зашел на сайт Минэкономразвития» (22-ое, 16:05), но блогеры разместили его не в данном разделе, а в разделе «Электронное правительство».
• Эдуард Долгополов(Харьков), Украина
  22 июля 2010 18:38

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 20/07/10

  ***... а потому жизненно необходим свежий ветер в виде дальнейшей интеграции и вступлении в ВТО. ...... не грех будет также поучиться у передовых зарубежных предприятий трудовой этике, работоспособности, дисциплине и честным и прозрачным методам ведения бизнеса.****

  ***...А реальную АЛЬТЕРНАТИВУ всем Вашим перечисленным альтернативам с самого начала предлагал в виде ВТО и из этого секрета не делал...***(3/07/10 03:02)

  Не буду долго растекаться мыслию по древу :

  - предлагаю реальную альтернативу: пригласить США (как эталон развитой демократии) и ФРГ (как носителя здорового прагматизма во всех своих действиях (внешняя\внутренняя политика)) в Таможенный союз.

  Обе страны, также, укладываются в схему "Партнёрство во имя модернизации", т.е могут выступить технологическими донорами.

  С уважением, Эдуард
• Ольга З., Новосибирская область
  22 июля 2010 18:04

  Николаев, Краснояр.край 22.07.10

  «Действительно, у нас трудно начать «какое-нибудь промышленное производство». Я, например, честно признаюсь, не смогу, потому что не вижу смысла, есть более важная задача - поднять все общественное производство, хотя, звучит нескромно»

  Это звучит странно, а не нескромно. Чтобы поднять все, надо поднимать и создавать каждое по отдельности.

  «Но это невозможно в той системе, которую Вы, как мне кажется, не хотите менять»

  Ничего себе не хочу!;)) А о чем же же я пишу тогда все это время?..

  «нормальному человеку нужна свобода, а не «урожайность»»

  Ур/сть – важнейший фактор конкурентоспособности с/х по с/сти, а значит и цены, а упомянула я ее в связи с тем, что вы взялись судить об этой интереснейшей стороне в теме вступления в ВТО, мол, «какие нехорошие - не могут организовать». Предложив Вам организовать нам ее, я пыталась немножко спустить Вас с небес на землю и показать, что причины неконкурентоспос/сти целого ряда отралей пром-сти в РФ являются объективными и непреодолимыми, и делать заявления, подобные Вашему, как минимум, некорректно.

  «Простой вопрос, Вы лично согласны, чтобы все (в том числе и преступники) вокруг Вас стали свободными? Чтобы все подчинялись закону, в котором написано: «каждому - свобода от каждого, но не свобода от всех!». Идея проста - не подчиняйтесь человеку и законам, которые он пишет или сочиняет ДЛЯ ВАС.

  Вы можете возразить, вы тут то же что-то пишете… Да. Но я пишу ДЛЯ ВСЕХ, полагаясь на логику и свободу мысли большинства. Свобода - равенство перед Обществом. Каждому - по его делам от Общества.

  Но как это придумать - «все - от общества», если большинство желает все получать от Хозяина и не о чем не думать?»

  Если честно, я пока это дочитала, чуть не заснула. Вы случайно не философский заканчивали?

  «Поэтому и предлагаю сменить экономические условия, но не для того чтобы «у всех было все», а чтобы каждый стал свободен от каждого»

  Вы ничего конкретного не предлагаете. Это лозунги и абстракции.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 615 616 617 618 следующая ››