Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 615 616 617 618 следующая ››
• 0905, Московская область
  29 июля 2010 15:34

  Уважаемый а77.

  Когда? Ответ, от части, в моем предыдущем комментарии.

  Мы с полной уверенностью в том, что ВТО пойдет нам только на пользу, можем в него вступать сразу после того как:

  1) доля сырьевых и топливно-сырьевых ресурсов в общем объеме экспорта будет составлять менее хотя бы 40%, а лучше 35% (причем, это снижение доли без снижения в абсолютных единицах)

  2) доля машин и оборудования в общем объеме экспорта из РФ будет составлять 15 - 20%

  3) доля готовой продукции в общем объеме экспорта будет составлять не менее 25%

  4) импорт продуктов питания в РФ будет на уровне не более 15% - 20% от внутреннего потребления

  5) национальные банки смогут выдавать кредиты на условиях конкурентных ставок

  6) не плохо бы было также дать шанс подрасти собственным страховым компаниям и грузоперевозчикам

  С уважением, Алексей.
• a77
  29 июля 2010 14:17

  0905, Московская область 29 июля 2010 10:00

  << ВТО, конечно, дело хорошее. Но вступать туда нужно уже подготовленными. >>

  --

  Вам, наверное, известен всеобщий закон - замкнутые системы нежизнеспособны.

  Вы можете определить дату, когда страна будет подготовлена к вступлению в ВТО? Безусловно - нет. Потому что этой даты не существует. Нельзя подготовиться не вступив.
• a77
  29 июля 2010 14:03

  Николаев, Красноярский край 28 июля 2010 22:06

  <<.. Но ЭКОНОМИЧЕСКИ общий результат труда всегда оценивает начальник, а не подчиненный. .. >>

  --

  В условиях добровольного найма это не так. Как правило, поступая на работу, люди интересуются своей зарплатой, и если предлагаемая зарплата их не устраивает, то не заключают трудовой контракт. Это есть акт или проявление оценки подчиненным своего труда. Выбор всегда остается за работником. Все остальные возможные обстоятельства второстепенны и не принципиальны.

  << .. Я утверждаю, что при сохранении технологического руководства сверху, экономическую целесообразность конечного результата должен определять потребитель снизу - «подчиненный».

  Несмотря на кажущуюся нелепость, схема реальна, нужно лишь сохранить технологическую вертикаль и выстроить новую экономическую горизонталь - сделать всех участников производства равными. >>

  --

  Это закреплено в качестве конституционной нормы права каждого на труд и повсеместно реализуется.

  << .. Нужно было всего лишь оставить за каждым рабочим его техническую собственность - станок, за руководителем - кабинет, одновременно лишив всех экономической возможности «делить» бюджет, фонд оплаты труда, доходы ф. лиц. >>

  --

  Оставить можно было, но результат не очевиден. Вы уверены, что доставшийся бесплатно в собственность станок в этот же день не будет разобран и распродан по частям, а кабинет сдан в аренду под игровые автоматы? Тот, кому действительно нужен станок, его неприменно приобретет для собственного дела.
• 0905, Московская область
  29 июля 2010 10:00

  Здравствуйте.

  ВТО, конечно, дело хорошее. Но вступать туда нужно уже подготовленными.

  Дьявол как известно кроется в мелочах. Вот только некоторые из них:

  1) При вступлении в ВТО будет либерализирован банковский рынок. У нас в стране появятся филиалы зарубежных банков, капитал которых находится за рубежом. Вступление таких банков в РФ с их колоссальными капиталами и низкими процентными ставками развалит национальную банковскую систему и уведет все деньги за рубеж (даже депозиты населения). Если мыслить широко, то можно предвидеть после вышеперечисленного использование финансового шантажа под угрозой блокирования счетов.

  2) На момент вступления в ВТО страна фиксирует объем гос поддержки с/х на уровне предыдущих 3 лет. Если принять во внимание уровень поддержки с/х в Европе, требуемую степень открытия рынка, объем внутреннего рынка, уже существующую долю импорта, скудное субсидирование с/х в России, наличие зоны рискованного земледелия, засуху 2010 - вступление в ВТО на имеющихся условиях - это угроза национальной продовольственной безопасности.

  3) Все антикризисные меры правительства по поддержке отечественного автопрома идут в разрез с правилами ВТО.

  4) После вступления России в ВТО страны ЕС обязательно накинуться на Газпром и, используя нормативы ВТО, попытаются его раздробить.

  5) Ещё есть масса соглашений ВТО+. Вступающая в ВТО страна подписывает их в двухстороннем или многостороннем порядке с действующими членами ВТО. Например,США требовали подписания соглашения о свободной зоне торговли гражданской авиатехникой и запасными частями. Если бы мы подписали это соглашение 5 лет назад, о Сухой супер джет можно было бы и не мечтать.

  Решение в целом, я понимаю, уже принято, значит обратный отсчет уже начался.

  С уважением, Алексей.
• Николаев, Красноярский край
  28 июля 2010 22:06

  Igarvel, США:

  «Уважаемый г-н Николаев,

  Удивительно, что приходится Вам объяснять нужность и важность малого бизнеса, который всегда занимает экономические ниши, недоступные или неинтересные крупному бизнесу».

  Ув. г. Igarvel!

  Я много раз писал, я - за абсолютную «нужность» малого бизнеса в виде некорпоративного предпринимательства, где КАЖДЫЙ - хозяин своего дела, а не наемный работник. Франчайзинг, клиринг, дилерство (извините за «словаринг») - сетевая вертикально-экономическая схема, где все, кроме гендиректора - исполнители, наемные работники.

  Вам необходимо четко и ясно сказать, может ли в малом бизнесе быть наемный работник? Если да - это все меняет, мы говорим о совершенно разных вещах в одном смысле.

  Во главе любого производства ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ всегда находится человек, не важно, менеджер или слесарь. Но ЭКОНОМИЧЕСКИ общий результат труда всегда оценивает начальник, а не подчиненный. Я утверждаю, что при сохранении технологического руководства сверху, экономическую целесообразность конечного результата должен определять потребитель снизу - «подчиненный».

  Несмотря на кажущуюся нелепость, схема реальна, нужно лишь сохранить технологическую вертикаль и выстроить новую экономическую горизонталь - сделать всех участников производства равными.

  Самый лучший пример вертикального планирования - СССР. Нам был дан великолепный шанс, мы его бездарно «проперестроили». Нужно было всего лишь оставить за каждым рабочим его техническую собственность - станок, за руководителем - кабинет, одновременно лишив всех экономической возможности «делить» бюджет, фонд оплаты труда, доходы ф. лиц. Только так мы получаем сверхэффективный, гибкий и социально-ориентированный в масштабе страны «малый бизнес»!
• a77
  28 июля 2010 18:29

  Николаев, Красноярский край 27 июля 2010 18:46

  << .. Еще вопрос. Рост производительности труда и появление крупных производств объективно порождает сокращение рабочих мест. Куда девать эту массу народа? Если в малый бизнес - это снижение эффективности общественного производства. Если на соцобеспечение, никакой бюджет не выдержит.

  Где же выход? >>

  --

  Действительно, НТП выводит на обочину людей, не повышающих свою квалификацию, не стремящихся к открытию собственного дела. Очевидно, это - проявление закона природы, который нельзя преодолеть.

  Однако почему Вы решили, что малый бизнес снижает эффективность общественного производства? Известны люди, достигшие выдающихся результатов в индивидуальном предпринимательстве. Их обороты составляют миллиарды, и соответствующие доходы, о которых даже некоторые "крупные производства" пока только мечтают.

  НТП порождает технологии, которые теперь могут применяться в малом бизнесе, например, автоматический оптовый склад и другие автоматизированные производства, которые раньше требовали привлечения большого числа работников.

  Выход должен каждый искать самостоятельно - или не искать вообще - дело каждого.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  28 июля 2010 18:27

  Эдуард Долгополов(Харьков), Украина

  «"дяди" из ВТО не знают как свой малый бизнес "оживить" и Вы думаете , что кто-то пустит росс.малый бизнес в европы?»

  Уважаемый Эдуард,

  Перед "росс. малым бизнесом" подобных задач не стоит. Прежде всего надо решить проблему занятости в тех местах, где крупные компании монопольным катком отутюжили местную промышленность. Между прочим, задача актуальна не только для России. И в Америке полно умирающих городов, да и целых регионов, опустевших вследствие скороспелой отгрузки рабочих мест за рубеж. И наглядно видно, какие эффективные шаги предпринимает федеральное правительство и власти на местах сейчас для оживления местного бизнеса.

  Давайте договоримся не трогать бушеровскую тематику, уж больно чувствительна тема ядерной модернизации Ирана. Так что в данной ситуации можно сказать, что из любого правила есть исключения.

  Россия, на мой взгляд, не должна сидеть и ждать, покуда "дяди из ВТО" придут и все разъяснят, движение должно быть двусторонним и с примерно одинаковой скоростью, без имитации движения как такового. Да, безусловно, и ВТО может в принципе обойтись без российского торгового вклада, как и Россия может существовать, не вступив в эту организацию. Но если ставить перед собой амбициозные задачи перестройки экономики и технической модернизации, без данного, пусть даже и крайне болезненного вступления в ВТО, пожалуй, не обойтись.
• Эдуард Долгополов(Харьков), Украина
  28 июля 2010 17:12

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 23/07/10 18:56

  Доброго времени суток.

  ***Я не понимаю, какие еще лакмусовые бумажки нужны, чтобы доказать приверженность перечисленных Вами стран к свободной торговле?***

  Веду речь не об свободной торговле как таковой, а о том, что ТС нужен прямой доступ к внешнему иновационно-модернизационному донору. Если "затащить" эти страны в ТС, то такой доступ будет открыт именно напрямую к лидерам, на мой взгляд.

  ***Зачем же в этом случае обособлять Россию?***

  Не обособлять, а снизить будущий накал конкурентной борьбы (имею ввиду, что в ТС накал будет меньше , чем в ВТО).

  ***Как несложно убедиться, ВТО прекрасно существует и без вступившей в нее России.***

  Алаверды: Россия прекрасно существует и без статуса "член ВТО", потому как традиционно сильные российские продукты эскпорта : продукция ВПК, ядерные продукты, газ и нефть члены ВТО будут покупать у РФ по-любому.

  Что ещё Россия может предложить миру высоко-конкурентное ? Надо жирок нагулять, чтобы бодаться с развитыми странами по ИХ правилам.

  ***... Думается, что перенаправив резервы государства на помощь малому и среднему бизнесу в момент вступления в ВТО...***

  Во-первых, Ваша фраза напомнила мне историю с Турбоатомом, когда , под нажимом США, Украина отказалась от Бушера и взамен получила грант на развитие малого бизнеса.

  Отличный "финт" : лишить заказа высокотехноличное произ-во и ,взамен, предложить сделать из страны артель "лавочников".

  Во-вторых, "дяди" из ВТО не знают как свой малый бизнес "оживить" и Вы думаете , что кто-то пустит росс.малый бизнес в европы?

  Вообще, мне кажется, что прежде чем вступить куда-то, надо иметь представление о цене вопроса выхода оттуда.

  С уважением,Эдуард
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  28 июля 2010 16:56

  Николаеву, Красноярский край

  Уважаемый г-н Николаев,

  Удивительно, что приходится Вам объяснять нужность и важность малого бизнеса, который всегда занимает экономические ниши, недоступные или неинтересные крупному бизнесу. Удивительно и другое: почему не получает развития в совремеменных российских условиях франчайзинг, воплощающий в себе преимущества как бизнеса крупного (брендовое имя и торговые марки, отсутствие расходов на технологическое перевооружение, неограниченные каналы снабжения высококачественной готовой продукцией, юридическая защита крупной корпорации с "именем" при возникновении экономических споров, и пр.), так и малого (внимательное, чуткое отношение к каждому клиенту, качественное оказание услуг). Мне кажется, широкое внедрение франшизы было бы неплохим подспорьем и для разрешения проблемы создания новых рабочих мест.
• Эдуард Долгополов(Харьков), Украина
  28 июля 2010 14:26

  to Наумов Виктор, Московская область 25/07/10 22:20

  ***...Все процессы в обществе, т.е. жизнь общества, его развитие, движение имеют положительный результат лишь в случае:

  -Единого мировоззрения всех членов общества.

  -Главенства единого для всех закона

  -Понимания гражданами ценностей(ти) общества, направления развития общества***

  Единый (личный) закон ВСЕХ членов общества довольно прост:

  -достойная жизнь своей СЕМЬИ.

  В общем, как сказал кто-то из древних : salus populi supreme lex. Если власть не руководствуется сим принципом, то цена такой власти "пять копеек в базарный день".

  А все разговры про мировозрения, ценности ОБЩЕСТВА - это банальное замыливание глаз электорату и отвлечение его от решения насущных проблем (ИМХО).

  Это была реплика на Ваш пост, а не оценка действующей власти.

  С уважением, Эдуард
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 615 616 617 618 следующая ››