Комментарий к инженер Иван, Москва
10 октября 2009 21:43
"Дорогая И.В. Арзамасцева"
Уважаемый Иван! Я не дорогая. Подержание моей жизни в России обходится государственному бюджету всего в 5294 руб.68 коп.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
11 октября 2009 17:08
-
11 октября 2009 16:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, по большому счёту у Вас есть выбор из двух путей: 1) Собраться с духом и приступить к реализации Русской Идеи (на первых порах достаточно декларации); 2) Оставить это дело своему преемнику. Если Вы, Дмитрий Анатольевич, выберете второй путь, то будущие поколения людей обязательно спросят Вас, отчего Вы не выбрали первый путь.
-
11 октября 2009 16:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я бы добавил в статью, которая в целом понравилась, пункт О ДУХОВНОСТИ. Забота о нравственности сограждан – ключ к решению многих наших проблем. В таких пороках общества, как преступность, пьянство, лень, безынициативность, культ наживы любым путем и многих других виновато, прежде всего, отсутствие духовного стержня. И что-то не видно воспитательной функции у нашего телевидения, отказываться от которой очень неразумно.
С уважением, Леднев Сергей, инженер, г. Ульяновск.
-
11 октября 2009 15:59
Дмитриев Юрий, Москва
6 октября 2009 09:08
Уважаемый А.Гусев! Ваша забота
Уважаемый Ю. Дмитриев! Моя забота о селе и сельскохозяйственных товаропроизводителях вызвана их нынешним состоянием. Это состояние не соответствует экономически развитой страны. Чтобы убедиться не надо ехать далеко от Москвы. Что касается Президента, он обязан делать не то что может, а то, что должен. Формирование и реализация государственной аграрной политики, между прочим, находится в компетенции Президента РФ и подчиненного ему Правительства. Я же, исходя из своего опыта и знаний, пытаюсь предложить свой вариант целей и механизмов реализации аграрной политики. Главная цель- создание необходимых условий для восстановления, уничтоженного в советское время, класса сельскохозяйственных предпринимателей (мелких, средних и крупных) и обеспечение необходимого качества жизни сельских жителей. Для этого необходимо резкое сокращение выросших, особенно в последнее десятилетие, административных барьеров; обеспечение равного доступа на рынки сбыта продукции; формирование доступных финансовых, страховых, земельных рынков; реорганизация образования и аграрной науки; создание доступной информационно-консультационной службы и др. современные инструменты аграрной политики. Проблема АПК имеет системный характер. Существующая аграрная политика имеет фрагментарный характер (изменить технологии, дать денег на элеваторы и др.) Это важно но, это способ ситуативного реагирования. Решить ее можно изменением целей и комплексной системой мер. Что касается Обращения российских ученых к международному научному сообществу, я присоединяюсь. Теперь необходимы практические меры. Между прочим, это не противоречит моей заботе о селе, скорее наоборот.
-
11 октября 2009 15:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!В дополнение к своему посту от 9.10.09 добавлю,что в сложившихся условиях необходимо отказаться от нескольких очевидных глупостей:разделения единой гос.власти на федеральную,региональную и местное самоуправление, якобы "страховой" организации здравоохранения и введения подушевого финансирования в образовании. Я понимаю,что при написании Конституции РФ её авторы учитывали "Европейскую хартию о местном самоуправлении",но территориальные и демографические особенности нашей страны не позволяют на сегодняшний день в полном объеме выстраивать эту систему,тем более с передачей ей ряда государственных функций. Нашей стране необходимы единые условия для оказания медицинской помощи,единые подходы к образованию,единая система национальной и криминальной безопасности,единый статистический учет,в том числе актов гражданского состояния,единая система учета мобилизационных ресурсов.А попытки передать эти функции(ну может быть за исключением нац. безопасности)на уровень местного самоуправления приводят часто к развалу даже пусть несовершенную,но работающую систему.Членство в ПАСЕ не определяет принадлежность России к Европе.Пусть местное самоуправление существует и занимается вопросами ЖКХ,благоустройства территории,но тогда параллельно с ним должна существовать система гос.власти на уровне районов,которая будет подотчетна федеральному центру и будет отвечать за перечисленные выше функции.Это позволит на практике реализовать практически уже не работающие положения Конституции о социальном государстве,в том числе о бесплатном здравоохранении и равном доступе к образованию.В конечном итоге не россияне существуют для Конституции,а Конституция должна существовать для их пользы.Необходимо подумать и о том,в какой степени сложившаяся со времен Александра 1 министерская система соответствует потребностям сегодняшнего дня.Но это тема для отдельного разговора,впрочем как и вопрос о демилитаризации правоохранительной системы.С уважением, Кондаков Б.С.
-
11 октября 2009 14:22
Уважаемый Президент!
Я понимаю, что одна из важнейших (но и труднейших!) задач, стоящих перед Вами при осуществлении программы «Россия, вперед!» - это подбор и расстановка квалифицированных людей во всех областях управления, экономики и производства.
Трагические события на Саяно-Шушенской ГЭС еще раз продемонстрировали, к каким последствиям могут привести действия (или бездействия) людей, управляющих энергетикой и другими отраслями экономики. Но еще страшнее, когда такую катастрофу расследуют недостаточно квалифицированные люди.
Так, в акте расследования не указана основная причина аварии, нет даже такого раздела «Причины возникновения аварии».
При прочтении текста акта напрашивается вывод, что основной причиной возникновения аварии явилось то, что ни руководители, ни оперативный персонал ГЭС не остановили гидроагрегат № 2 (ГА-2), работающий с вибрацией, превышающей допустимую (так, в 08 ч. 00 м. 17.08.09 вибрация подшипника гидротурбины была = 600 мкм, что превышало макс. длительно допустимую величину (160 мкм) в 3,7 раза. В 08 ч. 12 м. при снижении нагрузки вибрация увеличилась и к 08 ч. 13 м. достигла 840 мкм, что превысило допустимую величину уже в 5,2 раза).
От воздействия высокой вибрации разрушились узлы ГА-2, а затем и ж/б конструкций шахты гидроагрегата (далее см.акт Ростехнадзора).
Уместно привести слова мудрого человека: «разруха начинается не с техники, разруха начинается в головах людей».
Руководитель одного из государств Южной Америки, возглавивший его во время экономической разрухи, сказал – «Я ничего не понимаю в экономике, но знаю людей, которые в ней понимают», привлек этих людей, и они совершили «экономическое чудо».
Я уверен, что Президент России знает и привлечет людей, которые понимают в экономике, в технике и техническом надзоре.
А пока на примере Саяно-Шушенской ГЭС (как и всей энергетики) мы видим «экономическое чудо» наоборот.
(регламентир. объем текста не позволяет подробнее обосновать мое мнение).
-
11 октября 2009 14:13
Уважаемый президент!
Как сказал один мудрый человек, разруха начинается не с техники, разруха начинается в головах людей. Разруха в головах, т.е. нравственная и моральная деградация российского общества, произошедшая в последние 20 лет,- одна из основных причин неэффективности экономики. И без ликвидации разрухи в головах, без вовлечения всего народа, «без раскрытия творческого потенциала каждой личности» предлагаемая Вами программа развития России обречена на провал.
Одной из действенных мер по ликвидации разрухи в головах людей и по привлечению сторонников Вашего плана могло бы стать регулярное проведение Вами и вашими ближайшими соратниками «бесед» (можно назвать их и по другому и проводить в другой форме) с народом через СМИ, в первую очередь через телевидение, через массовую печать.
В этих беседах информировать слушателей о разрабатываемых «детальных, пошаговых планах движения вперед», а при необходимости обсуждать конкретные шаги по реализации какой-то составляющей части плана, а также информировать о состоянии и результатах выполнения мер, обсуждавшихся в предыдущую (предыдущие) беседы.
Информировать общество заранее о теме следующей беседы, чтобы до ее начала получить мнения и предложения слушателей. Поверьте, среди «шелухи» мнений и предложений есть и «бриллианты» - русский народ умен и талантлив!
Как говорят, «новое – это хорошо забытое старое». Историки свидетельствуют, что проведение «Бесед у камина» президентом Ф.Д.Рузвельтом с народом при осуществлении «Нового курса» по восстановлению американской экономики в 1932-38 г.г. способствовали его успешной реализации.
Уверен, что использование Вами многих идей «Нового курса» Ф.Д.Рузвельта, в том числе проведение «бесед у телевизора», будет решительно способствовать успеху программы «Вперед, Россия!».
С уважением к Вам и программе «Вперед, Россия!» Ю.Калнин
-
11 октября 2009 13:53
Всем,здравия!Внешняя политика.
Возня вокруг ядерной программы Ирана и позиция России в этом вопросе.Давайте смотреть на исходные причины.Любая страна хочет или не откажется быть единоличным доминантом в мире.Все разговоры про многополярность мира,тактические ходы.Ближе всех приблизились к единоличному доминированию США,и не смотря на кризис они не собираются отказываться от этой цели. Единственная преграда к этому, РФ(Китай в одиночку не сможет сохранить паритет сил).Так как убрать "эту преграду" военным способом нерационально,то остаётся только экономический вариант самоуничтожение РФ.Как один из способов экономического воздействия - изоляция.Попытки изолировать РФ по периметру(Грузия,Украина,Прибалтика)уже приносят свои плоды,но этого явно не достаточно.Нужна полная изоляция,в том числе и от "дальних соседей",в идеале РФ должна потерять влияние во всех регионах мира.Содержать исключительно на природных ресурсах:армию,границы,ядерный потенциал,социальную и инновационую программы в контексте развития - невозможно.Не утверждаю,но думаю что нерешённый вопрос с ВТО,из той же пьесы.Если коротко,то нас в вопросе Ирана,хотят подставить.Ядерная программа Ирана - это муха раздутая до размеров ящера.Корни такого поведения Ирана находятся во внутренней политике этого государства.Правящая элита Ирана может оставаться у власти,только на ПРИЗЫВАХ к враждебным действиям по отношению к израилю и его союзникам,демонстрации ракет и ядерной программы в их сторону(почему?это отдельная тема).А наши, так сказать "партнёры",пытаются многократно преувеличить ядерные угрозы Ирана,с одной целью - основательно закрепить своё влияние в этом регионе,вытеснив всех остальных и особенно РФ.Предлагаю обозначить четкие позиции РФ во внешней политике и следовать им.Нам не надо искать друзей (ОНИ,проверенные временем и обстоятельствами, есть и больше их не станет), нам надо искать свои интересы.Единственное место, где это присутствует, совбез ООН(право вето) и всё.Для сверхдержавы,этого очень мало.
-
11 октября 2009 13:17
О позорно низкой производительности труда.
А не кажется ли вам, господин президент, что это и есть тот ответ людей власти, которые получают мизерные деньги за свой труд?
Люди видят разрыв между РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТЬЮ ЖИЗНИ. Её вообще кто-нибудь считать собирается ? Включая жильё, машину, подгузники и.т.д. Еще раз повторю - РЕАЛЬНУЮ, а не минимальную.
Без технологий, которые будут сводить на нет преимущество Китая в дешевой рабочей силе Вы не чего не сделаете.
Каждый выброс денег в экономику будет стимулировать Китай, а не наших производителей. ИМПОРТЗАМЕЩЕНИЕ - ГДЕ ОНО?
Какие мотивации есть у людей сейчас? Не умереть от голода?
Какие есть мотивации у власти? А какая у власти производительность труда?
-
11 октября 2009 13:07
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Спасибо за приглашение к сотрудничеству.
Далее мои предложения.
1. Одна из стратегических ошибок - это то, что фактически все управление многих предприятий де-юре не является российской – предприятие зарегистрировано в офшоре, управление организовано из офшора, либо вся структура управления находится и вовсе непонятно где и у кого.
Благодаря использованию стран с льготным налоговым беспринципные руководители легко «уводят» за границу сверхприбыли, а в России остаются долги от их кредитов, за которые расплачиваются добропорядочные налогоплательщики.
Имея миллиарды и миллиарды долларов долгов, повешенных на Россию, руководители крупных и не крупных предприятий живут припеваючи.
Надо запретить регистрацию российских предприятий в офшоре. Не нужно идти на поводу у тех, кто, имея карманные СМИ, поднимет вселенский шум. Надо сделать так, как Вы пишите в своем обращение: «хочу огорчить сторонников перманентной революции».
2. В России много проверок.
По-моему, одна из причин этой порочной практики, это то, что после каждой проверки, начиная от проверки работы дворника и до самого верха, обязательно должно быть застолье. Из-за этих застолий, где вокруг проверяющих нижестоящие бегают и лебезят, многие проверяющие чувствуют себя всесильными и выдвигают различные требования, вплоть до того, что в застолье должна включаться сауна с девочками. Если нет сауны, то проверяющие, сидя за столом, могут начать приставать к женщинам. А они не смеют отказать, иначе не будет подписан акт проверки.
Уважаемый президент!
В самое ближайшее время Вами должен быть подписан Указ, запрещающий проверяющим участвовать в застольях в проверяемых организациях и принимать угощение от нижестоящих структур. За нарушение этого порядка, безоговорочное увольнение проверяющего.
Если этого не будет, о коррупции как говорили столетиями, так и будете говорить еще многие столетия.
С уважением, Равиль Рахимзянович.