Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Калнин Юрий

• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  22 декабря 2010 21:12

  Господин Президент!

  Считаю необходимым обратиться к Вам после предварительного ознакомления с проектом закона «Об образовании 2010» и с некоторыми комментариями по его содержанию.

  Ожидалось, что в законе об образовании должны безукоризненно соблюдаться правила грамматики, синтаксиса и логики изложения, законы психологии, в том числе восприятия человеком текста (информации). Это ожидание не оправдалось. Проект Закона во многом декларативен, многословен, расплывчат, его концепция недостаточно четкая. Недостаточно логично по содержанию и по значимости расположены статьи Закона. Текст имеет многочисленные грамматические и стилистические ошибки, повторения, разночтения в содержании статей.

  При чтении проекта возникает больше вопросов, чем ответов. Видимо, такой общественно значимый Закон составлялся келейно в недрах Минобразования и перед представлением на общественное обсуждение не прошел качественной экспертизы (проверки) у грамотных специалистов по русскому языку, юристов, специалистов по логике мышления и психологии восприятия документов, на антикоррупционную составляющую и у лучших педагогов России. В рамках ведущегося в Интернете общественного обсуждения крайне затруднительно высказать все имеющиеся замечания и предложения по содержанию Закона ввиду их многочисленности. Надеюсь, что Вы сочтете необходимым параллельно с общественным обсуждением Закона дать поручение до 01 февраля 2011 года провести повторные экспертизы проекта Закона по вышеупомянутым и другим необходимым направлениям. Это может значительно сократить время обсуждения и принятия Закона.

  С уважением Юрий Калнин.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 ноября 2009 22:29

  Уважаемый Президент!

  О профсоюзах и консолидации общества

  Возможно ли успешное решение задач, поставленных статьей «Вперед, Россия», без привлечения российского рабочего класса, крестьянства и служащих (профсоюзы их называют «наемные работники»)?

  «Наемные работники» в большинстве сейчас бесправны, забиты, работодателями и властными структурами превращены в «рабочее быдло», слова супротив боятся сказать. Профсоюзные организации на предприятиях фактически ликвидированы. Госинспекция по труду – это очередная бюрократическая структура, личные интересы ее интересуют больше, чем интересы «наемных работников». Существующие верхушки профсоюзов (ВКТ, КТР, Соцпроф и ФНПР) существенного влияния на процесс увеличения эксплуатации рабочей силы не оказывают вследствие разобщенности, финансовой нищеты и слабости трудового законодательства.

  Такой рабочий класс, крестьянство и служащие за знаменами «Вперед, Россия!» не пойдут.

  Это понимал президент США Ф.Д.Рузвельт, который в годы Великой депрессии создал мощные профсоюзы путем законодательной, финансовой и административной поддержки, как действенный противовес интересам олигархических слоев общества. Он понимал, что любой активный участник профсоюзного движения, выдвинутый из рабочей среды, лучше защитит их интересы, чем десяток чиновников Гоструда.

  А роль и значимость в обществе профсоюзов Франции? Это российскому обществу и не снилось. Их создателем также во многом был президент де Голль.

  …финансово-промышленные группировки стремятся подорвать сплоченность организованных в профсоюзы наемных работников, ослабить профсоюзные организации, внести раскол в их ряды, усилить конкуренцию на рынке труда. В конечном итоге это ведет к увеличению эксплуатации рабочей силы - это не мое мнение, это выдержка из одного документа профсоюза современной России.

  Р.S. Я – не профсоюзный деятель, просто вижу эту проблему, соприкасаясь с «рабочим быдлом».
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 ноября 2009 00:26

  Уважаемый Президент!

  О двухпартийной системе, и еще раз о «НАШИХ» и НЕ НАШИХ.

  Все мы читали многочисленные статьи, научные исследования и речи о том, что:

  - однопартийная политическая система ведет к диктатуре, разложению общества и к гибели государства;

  - многопартийная система способствует развитию общества. Пример – двухпартийная система в США, и др., и др. странах мира;

  - в обществе и в политике, как и в живой природе, нужны и зайцы, и волки, то-есть система противовесов.

  Последние выборы в региональные органы власти России показали, что российское общество уже возвратилось к однопартийной системе и движется прямым курсом к диктатуре. Мы, россияне, еще не созрели для жизни в демократическом обществе (для этого необходима жизнь не менее двух-трех поколений людей), мы привыкли больше уповать на «царя-батюшку», на «отца народа» и др. Небольшое улучшение жизни в последние 10 лет после развала государства и экономики в 90-е годы – и возрождается вера в вождя и «Единую Россию»!

  Уже сейчас мы знаем и видим, что кто не в «Единой России», тот «НЕ НАШ»! И мэром даже захудалой деревушки ему не быть.

  И по служебной лестнице вверх ему никак, будь он хоть семи пядей во лбу! А злобные, угрожающие (вплоть до угроз уголовного преследования) высказывания в адрес оппозиции спикера Госдумы и председателя ЦИК в связи с попытками высказать мнение о прошедших выборах в регионах разве не напоминают лозунг «Кто не с «Единой Россией», тот против нас»!?

  Уважаемый Президент! Если российское общество, к величайшему сожалению, не созрело для стихийного создания многопартийной системы, попытайтесь создать своей властью, данной Вам народом, двухпартийную систему, применив для этого имеющиеся законодательные рычаги, финансовые рычаги, влияние на средства массовой информации, личную харизму, наконец.

  Кстати, это может быть одной из тем Вашей «Беседы у камина» с российским обществом, как это делал великий Ф.Д.Рузвельт.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  2 ноября 2009 23:24

  Уважаемый Президент!

  О консолидации общества, о «НАШИХ» и НЕ НАШИХ.

  Консолидации общества, к которой Вы призываете в статье «Вперед, Россия», способствовало бы, в частности, изменение названия молодежного движения «Наши», так как:

  - во-первых, если участники этого движения - «НАШИ», то вся остальная молодежь – НЕ НАШИ? И мои 3 внуков (от 24 до 30 лет), которым не до участия в акциях этого движения, зачастую сомнительных, чересчур заорганизованных - им надо семьи кормить - тоже НЕ НАШИ? И еще 5 внуков и правнуков дошкольного и младшего школьного возраста, когда подрастут – тоже будут НЕ НАШИМИ?

  - во-вторых, это вызывает в памяти страшные кровавые годы, когда царствовал лозунг «КТО НЕ С НАМИ, ТОТ ПРОТИВ НАС»! Судя по вашему выступлению 30.10.2009, лично Вы эти годы помните;

  - в третьих, название «НАШИ» ассоциирует со словом «НАЦИ».

  Мне приходилось слышать такое же мнение и от молодых людей.

  Какой идиот мог придумать такое название молодежному движению?

  Нужно российскому обществу разделение молодежи на НАШИХ и НЕ НАШИХ? Разве хуже будет звучать название, например, «Молодежь, вперед!»? Кого, как не молодежь, нужно привлечь к выполнению предлагаемой Вами программы.

  Я надеясь, что Президент России найдет возможности и способ в интересах консолидации молодежи и всего российского общества решить затронутую мною проблему.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 октября 2009 14:22

  Уважаемый Президент!

  Я понимаю, что одна из важнейших (но и труднейших!) задач, стоящих перед Вами при осуществлении программы «Россия, вперед!» - это подбор и расстановка квалифицированных людей во всех областях управления, экономики и производства.

  Трагические события на Саяно-Шушенской ГЭС еще раз продемонстрировали, к каким последствиям могут привести действия (или бездействия) людей, управляющих энергетикой и другими отраслями экономики. Но еще страшнее, когда такую катастрофу расследуют недостаточно квалифицированные люди.

  Так, в акте расследования не указана основная причина аварии, нет даже такого раздела «Причины возникновения аварии».

  При прочтении текста акта напрашивается вывод, что основной причиной возникновения аварии явилось то, что ни руководители, ни оперативный персонал ГЭС не остановили гидроагрегат № 2 (ГА-2), работающий с вибрацией, превышающей допустимую (так, в 08 ч. 00 м. 17.08.09 вибрация подшипника гидротурбины была = 600 мкм, что превышало макс. длительно допустимую величину (160 мкм) в 3,7 раза. В 08 ч. 12 м. при снижении нагрузки вибрация увеличилась и к 08 ч. 13 м. достигла 840 мкм, что превысило допустимую величину уже в 5,2 раза).

  От воздействия высокой вибрации разрушились узлы ГА-2, а затем и ж/б конструкций шахты гидроагрегата (далее см.акт Ростехнадзора).

  Уместно привести слова мудрого человека: «разруха начинается не с техники, разруха начинается в головах людей».

  Руководитель одного из государств Южной Америки, возглавивший его во время экономической разрухи, сказал – «Я ничего не понимаю в экономике, но знаю людей, которые в ней понимают», привлек этих людей, и они совершили «экономическое чудо».

  Я уверен, что Президент России знает и привлечет людей, которые понимают в экономике, в технике и техническом надзоре.

  А пока на примере Саяно-Шушенской ГЭС (как и всей энергетики) мы видим «экономическое чудо» наоборот.

  (регламентир. объем текста не позволяет подробнее обосновать мое мнение).
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 октября 2009 14:13

  Уважаемый президент!

  Как сказал один мудрый человек, разруха начинается не с техники, разруха начинается в головах людей. Разруха в головах, т.е. нравственная и моральная деградация российского общества, произошедшая в последние 20 лет,- одна из основных причин неэффективности экономики. И без ликвидации разрухи в головах, без вовлечения всего народа, «без раскрытия творческого потенциала каждой личности» предлагаемая Вами программа развития России обречена на провал.

  Одной из действенных мер по ликвидации разрухи в головах людей и по привлечению сторонников Вашего плана могло бы стать регулярное проведение Вами и вашими ближайшими соратниками «бесед» (можно назвать их и по другому и проводить в другой форме) с народом через СМИ, в первую очередь через телевидение, через массовую печать.

  В этих беседах информировать слушателей о разрабатываемых «детальных, пошаговых планах движения вперед», а при необходимости обсуждать конкретные шаги по реализации какой-то составляющей части плана, а также информировать о состоянии и результатах выполнения мер, обсуждавшихся в предыдущую (предыдущие) беседы.

  Информировать общество заранее о теме следующей беседы, чтобы до ее начала получить мнения и предложения слушателей. Поверьте, среди «шелухи» мнений и предложений есть и «бриллианты» - русский народ умен и талантлив!

  Как говорят, «новое – это хорошо забытое старое». Историки свидетельствуют, что проведение «Бесед у камина» президентом Ф.Д.Рузвельтом с народом при осуществлении «Нового курса» по восстановлению американской экономики в 1932-38 г.г. способствовали его успешной реализации.

  Уверен, что использование Вами многих идей «Нового курса» Ф.Д.Рузвельта, в том числе проведение «бесед у телевизора», будет решительно способствовать успеху программы «Вперед, Россия!».

  С уважением к Вам и программе «Вперед, Россия!» Ю.Калнин
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 сентября 2009 21:03

  Дмитриев Юрий Москва 23 сентября 2009 08:55 в блоге высказал мнение: «…проблему диалога с народом решить чрезвычайно важно. Учитывая Вашу (президента) загруженность, Ваше участие в этом процессе нереально. Нужен Ваш представитель, который смог бы вести данную дискуссию…». Я же считаю, что никакой «представитель» по своему эмоциональному воздействию на народ не заменит Президента. Загруженность Президента России нам всем понятна, однако находил же возможность Президент Америки в начальный период «Нового курса» в 1933 году проводить каждые 3 месяца, а в последующие годы 2-3 раза в год «беседы у камина», в которых он спокойно и доходчиво разъяснял гражданам США основные проблемы политики своей администрации, добиваясь не просто поддержки, а понимания населением важнейших решений правительства, … создавал стойкое убеждение, что его правительство не противостоит народу, а выполняет его волю, отзывается практическими делами на нужды и заботы людей.

  С 1933 года по 6 января 1945 года Рузвельт 31 раз выступал с беседами по радио. В наше же время возможности и эффективность средств массовой информации несоизмеримо больше.

  Без поддержки и понимания большинством населения программа «Россия, вперед» останется очередным прожектерством, как и «планы строительства коммунизма», перестройка М.Горбачева или обещания демократического счастья Б.Н.Ельцына.

  С уважением к Вам и программе «Вперед, Россия!» Ю.Калнин