Всем,здравия!
Захаров Дмитрий, Хабаровский край
У меня были предложения по консалидации.Вот интересно будет посмотреть,способны мы на это или нет в этом блоге.Присоединяюсь к вашему предложению к Дмитриеву Юрию.
Всем,здравия!
Захаров Дмитрий, Хабаровский край
У меня были предложения по консалидации.Вот интересно будет посмотреть,способны мы на это или нет в этом блоге.Присоединяюсь к вашему предложению к Дмитриеву Юрию.
Г-н Президент!Главная и единственая проблема - неэффективная кадровая политика.Сравнивая 90-ые и 2000-ые годы,функционеры в администрации и правительстве добились не мало успехов на своих местах.И темнимение,большинство вопросов (коррупция,социалка,наука,передовое производство и т.д.)не решаются или решаются не эффективно.Сегодняшнии реалии ,требуют изменения подхода в кадровой политике.Нужны думающие люди, не зомбированные с дества или юных лет так называемым "чинвничьим корпоративным поведением".Люди родившиеся и выросщие в Советском Союзе на изломе государства,они знают что такое тотальное "Командно-административное" управление государством и знают что такое обсалютный либерализм на примере 90-ых годов.
"Выход России из экономического,социального и политического кризиса в начале 21 века" - в мире нет такой книжки,научного решения,опыта других стран.Нашу страну иногда называют маленьокй моделью всего земного мира.Нам не подходят стандартные решения,которыми руководствуются сегоднешнии управленцы.Хочу зделать акцент на одном пораметре кадровой политике,нужны именно ДУМАЮЩИЕ ЛЮДИ,а не образованые.Ни в коем случае не умаляю роль образования,но быть только образованным управленцем, недостаточно.Здесь очень к стати подходит наша поговорка "За одного битого,двух не битых дают".Я понимаю степень риска (особено для коррупционеров) токого подхода,но считаю,что это единственное условия при котором можно изменить ситуацию в лучшею сторону.
Всем,здравия!Внешняя политика.
Возня вокруг ядерной программы Ирана и позиция России в этом вопросе.Давайте смотреть на исходные причины.Любая страна хочет или не откажется быть единоличным доминантом в мире.Все разговоры про многополярность мира,тактические ходы.Ближе всех приблизились к единоличному доминированию США,и не смотря на кризис они не собираются отказываться от этой цели. Единственная преграда к этому, РФ(Китай в одиночку не сможет сохранить паритет сил).Так как убрать "эту преграду" военным способом нерационально,то остаётся только экономический вариант самоуничтожение РФ.Как один из способов экономического воздействия - изоляция.Попытки изолировать РФ по периметру(Грузия,Украина,Прибалтика)уже приносят свои плоды,но этого явно не достаточно.Нужна полная изоляция,в том числе и от "дальних соседей",в идеале РФ должна потерять влияние во всех регионах мира.Содержать исключительно на природных ресурсах:армию,границы,ядерный потенциал,социальную и инновационую программы в контексте развития - невозможно.Не утверждаю,но думаю что нерешённый вопрос с ВТО,из той же пьесы.Если коротко,то нас в вопросе Ирана,хотят подставить.Ядерная программа Ирана - это муха раздутая до размеров ящера.Корни такого поведения Ирана находятся во внутренней политике этого государства.Правящая элита Ирана может оставаться у власти,только на ПРИЗЫВАХ к враждебным действиям по отношению к израилю и его союзникам,демонстрации ракет и ядерной программы в их сторону(почему?это отдельная тема).А наши, так сказать "партнёры",пытаются многократно преувеличить ядерные угрозы Ирана,с одной целью - основательно закрепить своё влияние в этом регионе,вытеснив всех остальных и особенно РФ.Предлагаю обозначить четкие позиции РФ во внешней политике и следовать им.Нам не надо искать друзей (ОНИ,проверенные временем и обстоятельствами, есть и больше их не станет), нам надо искать свои интересы.Единственное место, где это присутствует, совбез ООН(право вето) и всё.Для сверхдержавы,этого очень мало.
Всем здравия!
Кезин Александр, Оренбургская область
3 октября 2009.
Я думаю, те функционеры, с которыми Вы общаетесь, вводят вас в заблуждение о своей неосведомлённости по поводу этой статьи. Формат общения (диалог, а не монолог, как обычно идёт по ТВ) в данном блоге противоречит принципам пиартехнологий. Участие в подобном общении так называемой политической элиты или около политической может привести к обрушению её же рейтинга. Причём это неизбежно, много вопросов здесь, на которые эта элита не хочет отвечать (по разным соображениям). И тем не менее, процесс, как говорится, пошёл, свои форумы стали открывать политики. Не знаю их мотивацию, может быть, размыть по всевозможным форумам и сайтам общественное мнение, а может быть, действительно они осознали, что наш Народ не быдло.
VitalyVS, Калужская область.
Суть в том и заключается, что эти админы не решают вопросы, а значит и не определяют интересы сторон. Они несут исключительно информацию гражданам, ориентируясь в море законов. И вообще, я лишь предлагаю механизм, не претендуя на истину в деталях (давайте обсуждать, дополнять и корректировать подобную схему, а не только критиковать).
Продолжу. Можно провести аналогию таких палат с "Общественными приёмными", например В.В.Путина. Отличие в том, что палата несёт не только уведомительную нагрузку для конкретного должностного лица, в данном случае Президента, но и служит площадкой для обсуждения и выработки единого мнения или мнения большинства в конкретном административном образовании (село, город, область, республика), на которой вполне возможно вырабатывать и механизмы самоорганизации общества. Почему я призываю начать именно с гражданского общества, образно выражаясь, нельзя строить дом с крыши, его строят с фундамента. А вот потом уже решать сообща все насущные вопросы, опираясь не на единичные мнения, а на консолидированные общественные проекты.
Всем,здравия! Уважаемый ,Земляк! Вы противоречите сами себе,Безусловно Конституция задаёт вектор,но кто будет идти по нему если этот вектор знает всего лишь кучка людей? пожалуста, не надо вырывать фразы из контекста.
Суть моего письма за 02.10.09г. в том что призывать граждан(в том числе и чиновников с предпринимателями,а они тоже часть гражданского общества)к служению Родине на всех направлениях, лозунгами и правельными словами в Канституции,тоже самое что кормить народ рецептами приготовления пищи,а не едой.Повторюсь,каррекция вектора на базе Канституции и законов нужна,но это не решит поставленых вопросв с корупцией и другими болезнями и не достатками.Я призываю к простому выводу,"не строить воздушных замков,а смореть реально на исходное положение нашего общества,во всём его разнообразие".Беда наша в том,что мы-редовые граждане, будучи "большиство" ,разрознены и не кансалидированы.Предложения от одного лица,без консалидации и коррекции "большинства" к властным структурам ,не могут быть авторитетными, и по этому шанс их внедрения очень мал.То есть,мы как "ответсвеное гражданское общество",просто не существуем.Исходя из выше сказаного,считаю главной целей для нас - "большинства", строительство имено гражданского общества.И не надо перекладывать эту работу на плечи Президента и высшее руководство. Они нам могут только помочь в этом, а не делать нашу работу за нас.В этом блоге не мало предложений на эту тему,многие из которых схожи или близки.Добавлю от себя.Организовать "Общественые палаты" на местах,но без назначеных функционеров.В штате такой палаты должны быть только администраторы,имеющие юридическое образование и навыки работы с информацией. Эти структуры должны быть в премом подчинение администрации Президента.Что-бы не родить ещё одну коррупционую структуру,палаты должны заниматся только обработкой и передачей информации в администрацию Президента ,поступающей от граждан. А так же консультировать граждан по правовым вопросам...
и опять не хватает 2000 знаков
Всем, здравия! Лозунги, призывы к нравенствености, коррекция Конституции правельными словами и т.д. и т.п. Это может быть и надо делать,но когда Вам это надоест, выйдите на улицу и попробуйте найти за 1 час человека,который хоть на 50% знает текст Конституции? Если найдёте,то Вам повезло. Некоторые ссылаются на опыт Советского Союза.Вы сами прибываете в илюзии и вводите молодое поколение, мягко говоря в заблуждение. Все достижения Советов,базируются на катаржном труде зеков, которые заплати жизню за это (исключение состовляли лишь идейные граждане,которых было не так много,как может показатся с архивных киноплёнок).Я уже не говорю о временах застоя,времени поголовного вороства(воровали все,кто карманами,кто мешками,а кто и самосвалами, и даже ж-составами),что в основном предопредилило развал экономики СССР,а так-же и самого Государства. Есть тут люди,кто может похвастатся тем что построил дачу в Советсвое время покупая стройматериалы в промторгах?(это был ретарический вопрос) Таких не существует в природе.В Советское время высокий трудовой показатель был лишь там,где к окладу шла зделка.А вся эта идеология базировалась на одном "шаг в право,шаг влево - растрел".
Теперь касаемо реалий наших дней.Есть те кто находятся в услових позволяющих воровать и вздаимствовать и есть БОЛЬШИНСТВО тех, кто не находятся в таких услових(за исключением единиц,которым это делать не позволяет,как не страно это звучит - совесть).То есть, или мы все воруем,или никто.Как показыват опыт,тотальное воровство ведет к ликвидации и уничтожению,а значит выбор очевиден.Теперь о том,что мы можем предложить тут: Призиденту,государству,согражданам и будущим поколениям.Не давать взятки?опять лозунги и призывы!Ужесточить УК? Коррупционеры уже пользуются этим для расправы с неугодными!Призывать к внедрению антикоррупционых схем? А кто их будет внедрять?!!!Суть выше сказаного такова,мы кроме как бла-бла-бла, предложить инчего не можем, ибо мы как гражданское общество - уныло и не консолидированно.
Исходя из предыдущего моего поста, хочу высказать суть моего вопроса-предложения. Способны ли Мы на самоорганизацию или так и останемся овечками для стрижки? Способны мы создать в сети, а в будущем не только в сети, дискуссионый клуб, движение или партию?! Для того, чтоб объединить Наши усилия. Объединить все социальные группы и слои населения?! Ведь нам надо найти для начала компромисс между собой, начиная от дворника и заканчивая представителями большого бизнеса, понять суть вопросов, затрагивающих все сферы и отношения жизнедеятельности нашего общества, для того чтобы выносить консолидированные предложения и призывы. Стать действительно открытым образованием, и не только для всех слоев населения, но и открытым в организационном плане. И если Мы не способны на это, то "Всем спасибо, Все свободны!"
Всем, здравия! Подскажите пожалуйста,где или как можно прочитать предложения, отправленные по адресу kremlin@gov.ru? Зарание благодарю!
Всем, здравия! Все посылы в статье конечно позитивные. Минус один, нельзя рещать сразу все проблемы в строительстве государственности, экономике, гражданском обществе. Пора сократить список преоритетов, иначе просто все намеринья размоет в этом океане не решёных вопров. Главный тормоз всех преобразований - коррупция.Так называемые барьеры в преобразование и жизнедеятельности всех важных направлениях,не от глупости чиновников.Природа этих барьеров - коррупционые схемы.Ждать естественного обновление кадров безсмысленно,эти кадры уже приходят в структуры власти,и их поглощает и будет поглащать эта коррупционая госкорпорация.Необходимо жестко внедрять анти-коррупционые схемы,саботажников в тюрьму или волчий билет в зубы чтоб не смог на пушечный выстрел подойти к отделу кадров госучереждения.Либерализм в этом направлению убрать подальше до лучших времённ.Потдерживать жизнедеятельность важных направлений в государстве , а на коррупцию навалится всем миром.Я допускаю и даже уверен что после победы над коррупцией,необходимость массировано поднимать экономику и науку,а также другие сферы хозяйства - отпадет сама-собой (народ у нас умный,если не мешать,сам всё поднимет и без указа с верху).Легко канешно призывать (балтать,не мешки ворочить), но я думаю и писал уже в предложениях.Первый шаг за Вами Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! Будут у Вас победы? то и с низу найдутся люди котороым не наплювать. А уж если движение пойдет и с верху и с низу,положительный резальтат не заставит себя долго ждать.