Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Земляк, Санкт-Петербург
  24 октября 2009 13:10

  Полностью, как и все трезвомыслящие люди, поддерживаю действия президента, направленные на оздоровление общества и модернизацию экономики.

  Но думаю что то что сейчас делается не есть та, исходная точка с которой может начаться реальное выздоравление общества.

  Необходимо заняться духовным возрождением общества. Изменить систему жизненных ценностей общества. Вернуться к простым и истинным ценностям. Повернуться лицом к реалиям.

  Отбросить идеалы общества потребления, культа наживы, эгоизма и индивидуализма.

  Только так может начаться консолидация, а, через неё, оздоровление нашего общества.

  И многие проблемы, которые все тут так жарко обсуждают, решаться сами собой.
• VitalyVS, Калужская область
  24 октября 2009 12:54

  Сергею Чуркину из Москвы.

  У меня такой вывод от собственного анализа. Попробую свести понятия "гуманитарий" и "стратег". Кто такой гуманитарий? Это специалист во взаимоотношениях человека с человеком и человека с обществом людей. Оцените сами: на какой промежуток времени данный специалист может сколько-нибудь значимо гарантировать то или иное развитие ситуации во взаимоотношениях между людьми? Достаточно ли этого срока для того, чтобы можно было вообще говорить о стратегии?

  С уважением.
• Земляк, Санкт-Петербург
  24 октября 2009 12:53

  Справедливость - основа раздора в обществе.

  Человек должен понимать необходимость самоограничения. Отказываться от излишнего, беречь имеющееся. Этим и отличается воспитанный, мудрый человек от невоспитанного, невежественного, жертвующего необходимым ради излишнего.

  И основа всего - простой общественнополезный труд, с целью прокормить себя и свою семью.

  С реализации этой простой идеи и воспитания уважения к такому труду (и в оплате так же выраженное) и надо начинать приводить в чувство наше государство.

  Человек простого труда - основа любого государства, а вовсе не топменеджеры, интеллектуалы и политики. И "элита" современного общества, отравленная излишествами, обросла толстым слоем эгоизма, оторвалась от жизни и не понимает важность этого. За что все мы и расплачиваемся через гибель дуба, корни которого подрываются свиньями, живущими за счёт его жёлудей.
• SergN, Томская область
  24 октября 2009 12:22

  Дополнительно несколько слов о вариантах общественного обустройства.

  Порядок можно определить как игру (жизнь) по правилам, а беспорядок, соответственно, как игру по нарушенным правилам или вообще без правил, то есть, в конечном итоге, беспорядок это игра по другим, измененным кем-то или чем-то, правилам.

  Управляет, а значит, осуществляет полномочия власти обычно тот, кто устанавливает гласные, в виде действующего законодательства, или негласные, но от того не менее действенные правила, иной раз осуществляемые даже вопреки принятым законам.

  В качестве следствия, можно рассматривать две организационные формы, свидетельствующие о степени зрелости национального самосознания и развитости общественного обустройства, а именно внутриобщественное самоупорядочивание, самоустроение и самоорганизация против внешнего, часто недружественного, явного или неявного контроля и регулирования организации внутренних общественных процессов.

  Какая организационная форма преобладала в России до недавнего времени можно разобраться уже сейчас, а к какой форме устремляется общественная потребность в своём уверенном и стабильном развитии будет видно в ближайшем будущем.

  Кстати, можно сказать, что американские свободы всегда были тщательно регламентированы, то есть, ограничены и отрегулированы и в этом, а также в своевременной реакции на изменения ситуации, секрет внутригосударственной общественной и финансовой стабильности штатов. Кроме остального прочего, такого как суды, банки или самоуправление поддерживает такое положение вещей скрытая тотальная система контроля и слежки.
• SergN, Томская область
  24 октября 2009 12:04

  К вопросу об различных источниках финансирования возможной модернизации.

  Похоже, что за право быть принятым в качестве младшего партнёра в давно сложившееся и устоявшееся сообщество развитых стран, постперестроечному правительству пришлось взять на себя обязательство отдавать национальные природные ресурсы на нужды развитых экономик в обмен на бросовые и малозначимые товары или малоценную и пожалуй даже виртуальную валюту со специально ограниченной покупательной способностью. Из такого положения, в качестве дополнительного условия, вытекает требование поддержания внешнеторгового уровня сырьевых цен и на внутреннем рынке также.

  Сложившееся состояние дел задаёт вектор устремлений аппарата власти, тесно взаимосвязанного с сырьевым бизнесом и разумеется, не совпадающий с направлением интересов и вектором устремлений населения страны. Потому не приходится рассчитывать на эффективное использование притока сырьевой валюты в плане общественной пользы или для целей серьёзной модернизации национальной экономики, но такова заданность начальных условий, вытекающая из реального положения страны на международной арене, где правила задаются атлантическим содружеством. Фактически приток сырьевой валюты становится бесполезен и даже вреден для здорового и гармоничного экономического развития в связи с тем, что эти деньги обременены целевыми условиями и предназначены для поддержания и закрепления ранее установившегося «бананового» статус-кво. Вспоминается «бесплатный сыр», а скорее наркотик в мышеловке.

  Российскому же народу на выбор предполагается несколько альтернатив – погибнуть в какой-нибудь войне, постепенно умереть от болезней, наркотиков и водки, эмигрировать или за гроши продолжить работу на капиталистов. Выбор, конечно, не велик и расширять его можно, рассчитывая исключительно лишь на свои собственные усилия.

  Что касается финансовых источников, то в качестве более здоровой альтернативы сырьевым деньгам может использоваться механизм национального самофинансирования.
• Панцырный Александр, Москва
  24 октября 2009 11:48

  Г-н Президент!

  Вчера Вы посетили Казань.

  Везде Вам сопутствовала красота неописуемая, чтобы не сказать, безудержная роскошь.

  Мне вчера пришлось побывать в одном из старейших (основан в 12-ом веке) городов Подмосковья – Волоколамске.

  Никогда бы не подумал,что достаточно пары часов езды от Москвы и попадаешь в нищую российскую глубинку,«натуру»,отвечающую нашим представлениям о дореволюционном прошлом.

  Нашли бы время там побывать. Глубокой осенью или зимой,лучше всего.

  Живописнейший по ландшафту старый русский купеческий городок с соседствующими, практически в центре,тюрьмой и собором, жаль только в нищенском состоянии.

  Вы бы осчастливили тамошних жителей. Им бы непременно подновили фасады и поправили разваливающиеся лестницы, крутые тротуары.

  Хоть на короткое время пересеклись бы тот роскошный мир гламура, в котором живёте Вы и Ваше окружение, и царство упадка,в лучшем случае выживания, в котором протекает жизнь подавляющего большинства россиян, отстоящих от Вас на какую-то сотню километров.

  Кстати, по части «вперёд!»

  Ездил туда электричкой,было время почитать газетку. Узнал,что по даным управления ООН по наркотикам, мы впереди планеты всей по потреблению героина и сделали в этом громадный рывок «вперёд» за последнее время(за 16 лет в 20 раз).

  Думаю,Вы согласитесь,что такой «прогресс» не падает с неба.

  Он,образно говоря,организуется и направляется оргпреступностью,департамент по борьбе с которой,напоминаю, с сентября прошлого года более не наличествует в составе МВД РФ.

  Полагаю,далее,что Вы разделите и моё мнение, что «успехам» оргпреступности способствовал и способствует днями отмеченный Вами «недопустимо высокий уровень бедности» в нашей стране.

  Неужели Вы считаете,что никто не должен нести ответственность за такие итоги «развития» страны?!

  Пока не дадим должной оценки достигнутому «прогрессу», не возникнет предпосылок улучшения ситуации к лучшему.

  Разгул оргпреступности лишает страну шанса на развитие.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Svoy, Казахстан
  24 октября 2009 11:39

  Для Гардаш Сергей Владимирович, Пенза, Пензенская область

  23 октября 2009 15:52

  Идея по формированию среднего класса хорошая, но срок 10 лет это извините очень долго.

  Сформировать средний класс можно намного быстрее!!!

  Путем простых и понятных госзаказов.

  К примеру, строительсва частных домов.

  Мини фабрик по переработке сельхоз продукции, с комплексом реализации, кафе, ресторанов, парикмахерских. И.Т.Д

  С передачей построенного в руки тех, кто строит в лизинг.

  Финансировать из козны, а отдавать в лизинг частному лицу.

  Смог выплатить кредит + 2% хорошо, не смог тогда другому в лизинг.

  То, что выплачено, возвращается тому, кто брал в лизинг.

  Критерий отбора кандидатов такой же, как и на права для автомобиля.

  Это очень сырая схема, её нужно ещё хорошо доработать. А в целом, как то так и надо.
• Татьян-Ка, Челябинская область
  24 октября 2009 11:34

  Вечер добрый!

  Я на сегодняшний день являюсь ученицей 11 класса,и меня,конечно же,интересуют вопросы,касающиеся образования и молодёжной политики!

  Естественно,экономика,политическая,судебная сферы очень являются очень важными проблемами на сегодняшний день,НО!Кто в будущем будет занимать все эти посты и развивать наше государство?Ответ прост: мы, сегодняшние школьники и студенты, так может стоит всё-таки уделить для нас достаточно внимания, чтобы в будущем получить достойную смену нынешним поколениям?

  Что касается образования:

  Конечно, замечательно, что создана комиссия, которая займётся пересмотром ЕГЭ, но это как всегда будет уже перед самыми экзаменами или за небольшой промежуток до них, поверьте, очень сложно сдавать ЕГЭ, когда каждый год что-то новое!

  Получается, что в 2010 году мы будем сдавать ЕГЭ либо по старым меркам, либо с изменениями, которые внесут не за долго до самой процедуры экзамена, что опять наведёт шумиху вокруг него!

  Да и вообще образовательная система в России переформатируется в подобие западных систем! Но почему, же так происходит!? Куда же денется наша русская самобытность и наша уникальность? Она просто испарится... улетучится! Этого нельзя допустить!

  Ну, если уж на то пошло, то менталитет учеников, в Европе и ССША заметно отличается от российского, и та же самая модель в наших условиях даёт совершенно другие результаты.

  Огорчает так же то, что в нашей стране отсутствует какая-либо идеологии. Нет того лейтмотива, той связующей все поколения нити. Напрашивается вопрос: "А нужна ли она вообще эта идеология?".Как мне кажется, БЕССОМНЕННО!

  Достаточно посмотреть на опыт итории, и сравнить то, как равивалось Светское государсво, у которого имелась та самая идеология!Ведь она нужна для связи, для построения нашего будущего,нужна для того чтобы мы, граждане, осознавали "А к чему же мы всё - таки стремимся?"

  С уважением Татьяна.
• Дмитриев Юрий, Москва
  24 октября 2009 09:54

  Уважаемый Эдуард Долгополов! То, что Вы говорите наука понимает, как необходимость введения адекватных критериев оценки труда тех или иных нужных обществу профессий. Но вначале необходимо определиться с теми профессиями. которые действительно стратегически необходимы обществу. Но прежде всего, необходимо определиться со стратегией построения общества на уровне принципа. Сегодня необходим референдум по главному вопросу - мы с тобой собираемся строить жизнь на раных или не на равных. Не на равных - значит мы принимаем решение, что кто кого обманет. Современное общество построено именно на этом принципе. Чего же Вы тогда хотите? Коррупция с этих позиций - это еще не самое большое зло. Что такое коррупция? Это когда чиновник за свои услуги берет деньги с людей, заинтересованных в его услугах, сверх зарплаты. Но чиновник тем самым говорит - вы хотите, чтобы я жил хуже воров в законе, банкиров, олигархов и т.д.? А я этого не хочу. Я хочу, чтобы я и мои дети и внуки жили не хуже их. Вы ввели такие критерии оценки труда, при которых мой труд обесценен. Я же пытаюсь исправить Ваше желание жить лучше меня, а по сути, выжить, теми средствами, которые есть в моих руках. Так, что давайте вначале решим, как будем строить жизнь - на равных или не на равных!
• Сафонов Валерий Сергеевич, Московская область
  24 октября 2009 09:48

  На мой взгляд, чтобы не распыляться по разным направлениям, стоит сейчас сделать всё возможное для принятия "Закона об ответственности управленцев", т.к. от его принятия будет зависеть судьба остальных направлений . Такой закон позволит серьёзно ограничить доступ к власти всякого рода проходимцев и обеспечит в будущем вернуть утраченную в России концептуальную власть . Потом уже можно будет говорить о большем . Нынешний кризис в стране - это кризис управления . И пока эта проблема существует , мне трудно представить "Великую Россию" .
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 615 616 617 618 следующая ››