"17.04.2012 года Верховный Суд вынес Решение N АКПИ12-205:
Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 14.1 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)".
Наблюдал на неделе. Стоит пост ГАИ с видеокамерой. Дорога 6 полос. На противоположной переводят через дорогу слегка пьяного инвалида. Он упирается, стоя на проезжей части. Поток (весь) встал и не двигается, хотя инвалида переводили через дорогу минут 5. ГАИ стало штрафовать и за пешеходов на противоположных полосах, хотя невозможно пересечение траекторий пешехода и машин противоположных полос. ПДД устарели, не включают в себя разъяснений и постановлений Верховного суда, специально содержат спорные моменты, чтоб их нужно было толковать. Желательно с адвокатом и за деньги.