Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 831 832 833 834 835 836 837 838 ... 920 921 922 923 следующая ››
• feudor, Московская область
  21 января 2014 14:07

  Akina 21 января 2014 11:08

  «В ПДД есть указание, что следует делать в подобной ситуации, чтобы проехать и не быть привлечённым к ответственности за нарушение. Читайте внимательно».

  Если человек на поставленный вопрос не дает прямого ответа, то вывод напрашивается один...

  mkg777, Санкт-Петербург 21 января 2014 05:44

  «Повторю. Все сдают на права в четком соответствием с ПДД и в реальных городских условиях, а не во сне и в сказке, где нет ям на дорогах, знаки как стояли так и стоят (ничего не меняется), периодически меняются погодные условия (в зависимости от времени года)».

  Вы ошибаетесь, жизнь не стоит на месте. Все течет и меняется. Меняется и организация движения. Иногда в худшую сторону. Вот возле моего дома два Т-образных пересечения неравнозначных дорог. Пока дороги находились в плачевном состоянии, по ним практически никто не ездил. После ремонта движение стало полноценным. Но дорожники знаки «Уступи дорогу» установили, а вот знаки 2.1 нет. Почему в городе нет знаков остановки общественного транспорта, 3.20, соответствующей разметки. При чем разметка не занесена снегом, она попросту отсутствует. Весной нанесут краской полосы, а к осени их уже нет. Как Вы будете соблюдать ПДД в таких условиях? Прошлый год прокуратура проверила район, отсутствовали 102 дорожных знака, предусмотренные проектом организации ДД, город не проверяли, т.к. он находится в еще более плачевном состоянии.
• mkg777, Санкт-Петербург
  21 января 2014 19:08

  Гайсин Марс Марсельевич

  21 января 2014 11:40

  Я далек от мысли что обучение в автошколе и практика сдачи на права происходят в местности где разметка идеальна и в летних сезонах, когда её отчетливо видно.Вы утверждаете, что инспектора ГИБДД и инструктора автошкол учат людей намеренно нарушать правила при ваших вводных, а ели нет, то может вы у них уточните как быть в ситуации?!Не может быть чтобы ПДД учитывали только "идеальные условия".

  Я не исключаю, что в ряде случаев вы правы в вопросах разметки, но что вам мешает правильно парковаться? Какой вам нужен знак, чтобы не заезжать на газон и не оставлять там машину? Какой знак должен запрещать движение по тротуару? Для чего нарисована стоп-линия если никто почти не останавливается не заезжая за нее? Объясните!

  Меня лично не сильно волнует соблюдения вами обгонов и разворотов особенно за городом.Но почему нарушаете очевидное в жилых зонах?Может на траве или земле "кирпич" нарисовать?И вы ещё против штрафов!

  Ещё меня бесит сама возможность пьяной езды и езды без права управления.Как должна измениться разметка и знаки, чтобы водитель понял, что это не допустимо и преступно?Очевидно не в проблемах ПДД дело?!

  А почему никто не боится ужесточений я уже объяснял.Ужесточения произошли исключительно на бумаге. Данный факт подтвердился при невыполнении очередного закона о запрете курения в общественных местах.

  Полиция никак не реагирует, а в ряде случаев отказывается пресекать нарушение закона, просто лень!

  Примерно та же картина в ГИБДД.Им наплевать на мелкие нарушения, а именно такими они считают те, которые я перечислял.Так что ваша статистика - просто "сказка на ночь" и не отражает реальной ситуации.

  А самым эффективным наказанием и отстранением от управления машиной является блокиратор!Так что...
• AlexE, Москва
  22 января 2014 10:09

  Akina хочет сказать, что нужно ехать вперед в нарушение 1.1, т.к. остановка запрещена, а знак имеет приоритет над разметкой. Можно его ситуацию усложнить, убрав знак "остановка запрещена", добавив в его машину детей и жену и сорокоградусный мороз, а также дорогой билет на балет в Большой театр.

  Вот пусть Akina стоит там перед сугробом, морозит жену и детей и ждет, пока балбесы разгребут сугроб!

  Или в его пример можно усложнить и по другому. Дорога односторонняя. Ее завалило, если ехать назад, то там будет "кирпич". Ваши действия Akina?
• AlexE, Москва
  22 января 2014 18:13

  mkg777 растет. Мы давно писали о том, что дело не в ужесточениях, а в том, что ГИБДД и милиция не хотят работать. Ужесточения нужны только для того, чтобы набить свои карманы и ничего не делать дальше.

  Необходимо отличить газон от места для парковки. Мы здесь сто раз писали о том, что бывают даже в Москве места, непокрытые асфальтом, на которых растет дикая трава и которые газоном не являются. Таких мест полно в промзонах Москвы. Поэтому газон (если это газон) должен быть должным образом огорожен.

  То же самое и с тротуаром. Необоходимо, чтобы водитель умел отличать тротуар от проезжей части. Пока это можно сделать, огородив должным образом тротуар, и этим сделав проезд по нему невозможным. Метра и десяти сантиметров для пешехода с коляской более чем достаточно для въезда на тротуар, зато машина не пройдет!

  Стоп-линия нужна для информирования участников движения о месте остановки, но за ее нарушение наказывать не нужно. Это просто информационная разметка. Она предполагалась для выделения позиции, с которой наилучшим образом видны светофоры.

  Если светофор нельзя проезжать без остановки на красный свет, то тогда нужно ориентироваться на информационную табличку "Стоп" на белом фоне (прямоугольник такой). К сожалению, сейчас предусмотрен штраф за нарушение стоп-линии, но который все равно никого не останавливает.
• mkg777, Санкт-Петербург
  22 января 2014 18:26

  AlexE, Москва

  22 января 2014 10:09

  И ещё добавить к вашей вводной конец света или как минимум догоняющее вас цунами или землетрясение.

  Вот тогда точно ПДД окажутся бессильны перед вашей бурной фантазией которой позавидовал бы Спилберг!

  Может не выдумывать козни всякие и начать вдумываться в суть написанных правил и соблюдать их?!

  Никто из вас так и не ответил мне, какой знак нужен водителю чтобы не парковаться на огороженном газоне или тротуаре.Или может разметку по траве провести или на тротуар сплошные нанести(штуки четыре)?

  За неимением логичных оправданий водительскому хамству и беспределу, вы пытаетесь свести все проблемы к наболевшему - не четкой организации разметки и дорожных знаков.Хотя и их можно и нужно соблюдать!

  Даже абсолютно некоррупционной мере - блокиратору на колесо нарушителю - вы все равно не рады.

  Лично я не понимаю в чём недовольство и проблема организовать такую практику контроля за нарушителями.

  Боитесь что услуга станет платной, это можно регламентировать должностной инструкцией ГИБДД и всё.

  Но боитесь вы не того, а что в таком случае никто и никогда не сможет уже без ведома ГИБДД пользоваться машиной и нарушать дальше. Вот и кричите по тому что нарушают ваши права ужесточением.

  А сейчас закон что дышло!Нарушил, забрали права, да и плевать вам.На крайний случай и без прав поедете.

  А наказать за это нельзя сурово.Машину не конфискуешь, а остальное вам ни по чем.Вот и ликуете все!
• Гайсин Марс Марсельевич
  23 января 2014 11:49

  mkg777, Санкт-Петербург 22 января 2014 18:26

  Я никак не могу понять: дорогой блокиратор колес, зарплата сотрудника ГАИ, штраф, бумажки, квитанции, проценты банку, и всё это ради того, что кому-то лень воткнуть в землю столбик? Тот самый, который не просит денег, но мгновенно накажет водителя, вздумавшего ехать через столб. Не понимаю я Вашей логики.

  А на мой вопрос Вы так и не ответили. Призывы соблюдать ПДД, в которых имеются неоднозначности и корыстный интерес к водителю? Сначала нужны нормальные ПДД. Лучше всего в виде комиксов толщиной в 10 см, чтобы ни у одного гаишника и судьи не возникала мысль ставить во главу угла "внутреннее убеждение", а не закон. Ну и + в перечне наказаний отдельная глава: "Ответственность сотрудников ГИБДД и судей за неверное трактование положений ПДД". Также по строчкам, как и для нас. В рублях с большим коэффициентом с компенсацией морального ущерба водителю. Вот тогда любой суд будет реальным состязанием сторон, в котором водитель, в случае выигрыша окупит все свои моральные и физические затраты.
• mkg777, Санкт-Петербург
  23 января 2014 12:11

  А как ваш столбик спасет от управления без прав или в алкогольном или другом опьянении? Куда будем столбик вбивать? Не спасают ограды газонов и тротуаров от предприимчивых водителей нарушителей. А блокиратор проблему запросто решит и без коррупции. Попробуй уехать с ним.
• mkg777, Санкт-Петербург
  23 января 2014 16:23

  Нет Марс. Столбик не заставит водителя соблюдать и бросить пить за рулем. Столбик не акцентирует внимание на соблюдении ПДД водителями, а просто ограничит место для нарушения. Не верно ограждаться от нарушителей - их нужно заставлять жить по правилам и закону.
• AlexE, Москва
  23 января 2014 17:19

  Я как единственный владелец и водитель моего транспортного средства согласен на блокиратор - он мне никак не помешает, если вдруг меня опять лишат прав.

  mkg777 вам уже сто раз писали, что часто эти правила невозможно соблюсти, часто соблюдение правил приводит к человеческим жертвам, а часто разметка и ограничения избыточны. Пока я не увижу состязательности в российском суде, соблюдение буквы и духа закона, увольнения инспекторов ГИБДД, допустивших применение разметки не там, где ее предписывает применять ГОСТ, я буду и дальше утверждать, что ограничения у нас существуют, чтобы обдирать водителей, а ГИБДД - бесполезная, коррумпированная организация.

  Для того, чтобы водитель не парковался на газоне или тротуаре нужен знак "Стоянка запрещена", а лучше ограждение повыше и вход более узкий, чтобы машина не прошла. Без знака и ограждения это не тротуар, а место для парковки.
• mkg777, Санкт-Петербург
  24 января 2014 12:15

  Парковка и стоянка допускается в местах обозначенных знаком или разметкой. Нет разметки и знака - это тротуар и штраф 5000 в бюджет или блокиратор на колесо вполне обоснованные меры наказания. Не согласны - ходите пешком.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 831 832 833 834 835 836 837 838 ... 920 921 922 923 следующая ››