Тотальный беспредел ГИБДД на дорогах зашкаливает. ДПС на дороге чувствует себя богом, чуть что 19.3, применение силы, хамство. Когда простой водитель получит реальное право на самозащиту и самооборону от преступников в погонах?
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
27 августа 2013 14:25
-
27 августа 2013 16:07
"Перевозка детей без специальных устройств, предусмотренных ПДД - 3000 рублей".
Вообще, конечно, очень интересный пункт.
Простой пример.
Зима. Мороз -30. На трассе (поселков-то много возле дорог) голосует женщина с ребенком. У Вас нет, естественно, детского кресла.
Соответственно, Вы не можете подвезти. Т.к. Вы можете нарваться на:
а) Штраф за отсутствие детского кресла;
б) Штраф за попытку частного извоза, не имея лицензии.
Кстати, если эта женщина с ребенком замерзнут насмерть, то Вас могут осудить за "оставление в опасности".
PS. Кстати, этот пример касается не только трасс, а многих городов и не только в зимнее время, т.к. система общественного транспорта часто разрушена, а такси не всем по карману, да и не всегда в наличии.
Достаточно посмотреть на остановки общественного транспорта после первого хорошего снегопада/гололеда - кучи людей пытаются хотя бы на чем-то уехать на работу/домой.
-
27 августа 2013 19:22
gods02. Я тоже некоторое время таксовал. И скажу, что кресло детское это просто как кость в горле у водителя. Кресло в карман не положишь оно громоздкое. Таксист с собой его возить не будет, да и сколько возить одно, два? Допустим люди приехали в отпуск и уезжают обратно с детьми, вызвали такси. У таксиста кресла нет, у них естественно нет (не потащат же с собой в отпуск за N 000 км). Ехать надо, в итоге тупик. Или нарушай и помогай людям или увидев детей хлопни дверью и уезжай! И про попутчиков на дороге Вы совершенно правильно написали.
Вся эта "возня" с детскими креслами - шаблонный, книжный вариант. Мама с папой решили ехать на дачу, в отпуск, к бабушке и т.д. Заранее купили кресло по размеру, цвету, качеству и счастливые поехали. Но это по инструкции, а жизнь часто диктует свои правила.
Гайсин М.М. У меня был такой случай с "катастрофической" неисправностью (по мнению инспекторов ГИБДД). Я ехал из Вологды в Вытегру (330 км). Уже были сумерки осталось 25 км пути. В одном селе меня догоняют с мигалками, сиреной, крякалкой - тормозят. У меня ?!?!?!. Заводят на зад, не горит левый габарит - катастрофа! Ну ладно фара бы не горела, я бы заметил. Объясняю откуда еду, что не могу через каждый километр осматривать машину. Да если бы и заметил - запасной нет, автомагазинов по дороге нет. Не убедил - выписали штраф. Но я в тот день сильно устал, одна мысль была - в постель, поэтому спорить не стал, чтоб не терять времени. Но я убедился, что инспектора ГИБДД в своих претензиях иногда доходят до глупости! Им план надо выполнять, а люди страдают и теряют веру в объективность инспекторов!
-
28 августа 2013 10:26
Судя по поддержке про детские кресла - вопрос наболевший!
Добавлю, что даже в самолете для грудничков предусмотрены специальные ремни безопасности, позволяющие пристегивать ребенка к маме. Я, как отец, реально озабочен безопасностью спящего в дальней дороге ребенка, поэтому предпринимаю свои, негостовские, меры по его защите. Поролоновая подушка спереди, например + защитная сетка, позволяющая в случае чего не вылететь за пределы своего места. Но пора объявлять конкурс среди изобретателей, на устройства реальной защиты детей (не кресла!), типа быстро надувных конструкций, каких-либо гамаков, ремней и т.п. Европейцу некуда ехать, по автобанам Европа проезжается быстро, да и в дальнюю дорогу он может ехать в доме на колесах. Россиянину это не по карману, а проблема реальной защиты детей существует! При этом я уже доказал, что стандартное детское кресло - способ убийства спящего ребенка, а убедить сонное дитё не спать, ни у кого не получится!
-
28 августа 2013 15:29
Получение прав: революционные изменения.
Судя по всему, система сдачи экзаменов на водительские права скоро претерпит очень серьезные изменения.
Пошаговая сдача экзаменов на водительские права – это кормушка для коррупционеров. И почему граждан лишили права самостоятельно изучать теорию и практику? А что у нас в стране уже монополия на знания и навыки? Тем более автошколы не несут никакой ответственности за аварийность своих учеников на дорогах после их окончания. Так почему обучаться должны все именно в них? Может потому что «крыши» у них те же самые структуры, что и принимают экзамены? Не надо морочить людям головы свой псевдозаботой о них, слишком дорогие любительские права на вождение потом от этого получаются!!! Лучше разберитесь с теми, кто их за мзду продаёт всем кому попало!
-
28 августа 2013 16:11
gods02 27 августа 2013 16:07
Ваш пример:
«Зима. Мороз -30. На трассе (поселков-то много возле дорог) голосует женщина с ребенком. У Вас нет, естественно, детского кресла.
Соответственно, Вы не можете подвезти. Т.к. Вы можете нарваться на:
а) Штраф за отсутствие детского кресла;
б) Штраф за попытку частного извоза, не имея лицензии.
Кстати, если эта женщина с ребенком замерзнут насмерть, то Вас могут осудить за "оставление в опасности".»
Считаю и прошу присоединиться авторов, что данный пример следует переадресовать главному гаишнику страны для разъяснения, как следует поступать законопослушному водителю!?
Кстати, почему-то по данному примеру нет ни одного комментария любителей лозунга: «Соблюдайте ПДД и будет всем счастье».
Предложите, пожалуйста, как СОБЛЮСТИ ПДД и законы в данном случае?
-
28 августа 2013 18:10
Давно обещали соединить Варшавку и Каширку в районе Элеваторной улицы. Когда сделают? Почти все магистрали в Москве соединены по нескольку раз. А там огромное расстояние и нет дороги - железнодорожные пути. Сложно объезжать в условиях пробок!
-
29 августа 2013 09:13
Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область 28 августа 2013 15:29
Обучать всех детишек вождению и ПДД в школах поголовно все 11 лет и выдавать права вместе с аттестатом! И забыть про коррупцию и автошколы. А автошколы, если захотят выжить, будут учить контраварийному вождению!
-
29 августа 2013 11:31
gods02 27 августа 2013 16:07
"Простой пример.
Зима. Мороз -30. На трассе (поселков-то много возле дорог) голосует женщина с ребенком. У Вас, естественно, детского кресла нет.
Соответственно, Вы не можете подвезти. Т.к. Вы можете нарваться на:
а) Штраф за отсутствие детского кресла".
На это у меня есть официальный бумажный ответ из ГИБДД. Суть такова: за неимением детского кресла я вправе использовать любые подручные средства, позволяющие пристегнуть ребёнка так, чтобы ремень безопасности был не на шее, а проходил, как положено, через грудь. Требования использовать непременно сертифицированные средства в нормативных актах нет.
Но самое забавное во всём этом - что в маршрутке, гораздо более опасной, чем частный автомобиль, пристёгиваться вовсе не надо.
"б) Штраф за попытку частного извоза, не имея лицензии".
Везите бесплатно. Частный извоз без лицензии вам могут предъявить только в момент получения денег от подвезённого пассажира.
-
29 августа 2013 14:25
Дмитрий, Московская область 29 августа 2013 11:31
Про официальный бумажный ответ из ГИБДД. Любой судья Вам скажет, что бумага из ГИБДД для него не указ, т.к. это другое ведомство (я лично такое слышал), любой гаишник в ответ на ссылку на официально распечатанный документ с разъяснениями того же Кузина из, например, Российской газеты, скажет: "Пусть суд разбирается" (это я тоже слышал из уст гаишника). И всё круг замкнулся, водитель виноват. Неважно в чем и неважно какой закон или постановление Верховного суда, оправдывающее водителя, существует. До тех пор, пока за привлечение водителя не по закону к ответственности не будут жестоко наказывать гаишников и судей с полной реабилитацией водителя и компенсацией ему морального ущерба в крупной сумме, водитель будет виноват всегда! Вдумайтесь, если судья отобрал права у 30 водителей, а у одного оказался опытный адвокат, который отсудил права, то сама по себе дорожная ситуация - она как? Т.е. согласно ПДД в данном месте можно так ездить или нет? Кто на самом деле прав? Ведь всё крайне просто - либо этим 30 водителям с извинениями надо возвращать права с увольнением гаишника и судьи, либо отбирать у всех. Третьего не дано. Не может в этом быть разночтений, причем по всей стране одинаково. А у нас за одно и то же то наказывают (как взбредет на ум), то не наказывают совсем.
Либо как вариант - ввести с 0 часов какого-нибудь дня прецедентное право. Тогда судьи сами разберутся с коллегами.