Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 650 651 652 653 654 655 656 657 ... 920 921 922 923 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  2 октября 2012 09:23

  Гайсин Марс Марсельевич1 октября 2012 17:54

  Я понимаю ваше волнение и потому предлагаю высказать предложения по недопущению государственного произвола в отношении тех, кто не нарушая закона, из-за нелепых и преступных действий государственных чиновников различных служб, может попасть под действие нововведений уголовного и административного законодательства. Вот это действительно тема для разговора, есть над чем работать.

  Все ваши высказывания на счёт нецелесообразности ужесточения законодательства и введения института конфискации беспочвенны. Вот вам простой пример. Если в семье есть антикварное оружие, принадлежащее всей семье, например старинный клинок или сабля, примерной стоимостью в несколько тысяч долларов и им совершено убийство, то оно автоматически превращается в вещ.док. и изымается навсегда, несмотря на всё вышеперечисленное. С этим никто не спорил, а если когда и спорили, то безрезультатно. Так вот машина, которой был убит человек, должна быть признана орудием убийства, а водитель убийцей, так как при появлении трупа в деле о ДТП, дорожное происшествие должно автоматически перейти в разряд преступлений против жизни. Почему же мы оружие можем изъять, причиняя материальные потери собственникам, а машину нет?! Наверное, только потому, что "ЖАБА" не позволяет вам согласиться с такой мерой. Но это совсем не аргумент для правосудия.

  Второе, Я никогда не говорил, что сотрудники ГИБДД безупречны! Я не говорил, что поддерживаю безнаказанность депутатов и федеральных чиновников!

  И вы не правы, мне жалко тех, кто по воле случая стал жертвой ДТП и я призываю всех соблюдать все предписанные нормы закона и меры безопасности, вести работу по предупреждению и жесткому пресечению преступлений на дороге. Необходимо всем и везде соблюдать правила независимо от места нахождения ГИБДД и технических средств регулирования ДД! Возмещение средств в пользу семей потерявших родных из-за ДТП не является обдирательством водителей. Обдирать водителя мы не собираемся! НЕ УБИВАЙТЕ!
• Nikodim, Владимирская область
  2 октября 2012 10:01

  К резким телодвижениям в плане законотворчества надо подходить очень аккуратно. Ведь на сегодняшний день пьющему человеку грозит только лишение прав на небольшой срок. А так как СИСТЕМЫ контроля за автотранспортом можно сказать не существует, то и наказание это почти формальное, то есть, как считают многие, ездить можно, только осторожно. Даже кое-кто из моих знакомых годами ездит без прав, к счастью, люди не пьющие.

  Поэтому проблему нужно решать комплексно.

  1. Создавать интегрированную систему видеоконтроля, завязанную на ведомственные электронные базы. Возможности огромные, хоть неплательщиков алиментов вычисляй, не говоря о "лишенцах".

  2. Для начала ввести хотя-бы более-менее чувствительные штрафы, порядка 30 тыс за превышение дозы алкоголя от 0.3 до 0.8 промилле и 100 тыс, если более. Естественно, с лишением права управления.

  При повторном нарушении в течении 3 лет лишение прав на 10 лет со штрафом 200 тыс. Это нормальные суммы. И установить минимальный предел 0.2-0.3 промилле.

  3. Пьяный за рулем опасен также из-за того что он не чувствует скорости. Поэтому нужно заново пересматривать все что связано со скоростным режимом - штрафы, знаки, контроль и т.д.
• Nikodim, Владимирская область
  2 октября 2012 10:14

  И о контроле скорости.

  Ужесточая наказание за превышение скорости нужно не забывать о том, чтобы водитель понимал где он едет, с какой скоростью он должен ехать, почему именно так, а не иначе...

  Для этого необходимо ПРОДУБЛИРОВАТЬ въезды в населенные пункты знаками ограничения 50 (если дорога узкая 2-х полосная) или 70-80 (если 4-х полосная, с хорошо просматривающейся обочиной и без пешеходных переходов), обязательно с дополнительным знаком по центру, чтобы большегрузы не закрывали обзор.

  Убрать странные знаки 40 и 70 на трассе, они дезинформируют и прививают недоверие.

  Штраф за превышение скорости в городе должен быть в РАЗЫ быть строже превышения на трассе. Слишком разный риск и последствия. Хоть для пьяного, хоть для трезвого.

  Средства за контролем скоростного режима весьма примитивны и однообразны. Машина в кустах с «Визиром» который виден простейшим антирадаром или «Стрелка», координаты расположения которых можно закачать в навигатор из интернета и ездить не напрягаясь - всё это в недалеком будущем уже неэффективно. Ловить смогут только ленивых.

  Я бы заставил все патрульные машины ПЕРЕДВИГАТЬСЯ по дорогам общего пользования с ВКЛЮЧЕННЫМИ техническими средствами контроля, ловил бы нарушителей не сидя в засаде, а на встречном и попутном направлениях. Главное, будет неизвестно, где и когда подстерегает контроль. Это касается и контроля за перестроениями, разговорами по телефону.

  Внедрять видеокамеры не радарного типа, а сканирующие номерной знак на определенном участке и вычисляющие скорость согласно пройденному расстоянию и времени в пути. Я не знаю какие тут могут быть проблемы и почему их не ставят.

  В качестве примера возьмем Белоруссию. Стараюсь там не превышать. Сколько раз видел, как патрульные машины догоняют нарушителей, стреляя радаром со встречки или пристраиваются перед фурой и стреляют тебе в спину. "Шустрых" москвичей ловят пачками. К сожалению, у нас так не умеют.
• mkg777, Санкт-Петербург
  2 октября 2012 11:48

  Действительно Марс, идеальный пример с сотрудником ОМ Дальний привел человек. Не по теме дорожного движения, но по теме проблемы однозначно!

  Человек в погонах совершает насильственные действия, сопряженные с явным превышением полномочий и под явной угрозой применения силы, иначе нормальный взрослый мужчина не позволил бы сотруднику таких издевательств в отношении себя! В результате Судебного решения возможен приговор в виде лишения свободы на некоторое число лет, тем самым мы разрушаем семью и приносим ей мощный моральный и материальный ущерб. Может объявим выговор или уволим?! Зачем семье страдать?! Или вопрос касающийся полиции должен в любом раскладе решаться однозначно жестко?! Или все равны перед законом?

  Никодим, согласен во многом, но категорически не согласен с таким наказанием пьяных. Пьяный, садящийся за руль - потенциальный убийца. Минимальная статья - покушение на убийство, даже если сел за руль и не поехал, чтобы даже мысли не было такой. Поехал и попал в ДТП - срок исправительных работ и крупный штраф. Совершил ДТП, виновен и убил человека - умышленное убийство! ТОЛЬКО ТАК.

  Если убийство - орудие преступления должно быть изъято. Прав лишать пожизненно. За ДТП с двумя и более убитыми - пожизненные работы с перечислением средств семье погибшего.

  Если таких мер не будет - назреет самосуд, вы этого ждете?! Нам не нужна гражданская война, но нужно справедливое возмездие убийцам! Штрафы могут назначаться только мелким "хулиганам" за рулём.

  Явное превышение скорости должно стать признаком умысла, если в результате пострадал человек.
• Nikodim, Владимирская область
  2 октября 2012 15:10

  "Если убийство - орудие преступления должно быть изъято."

  По сути, я полностью согласен. Ни у кого же, например, не вызывает вопросов, если на границе конфисковывают авто, если под сиденье закатился патрон с последней охоты. Я сомневаюсь, что это сможет правильно заработать сейчас. Конечно, в таких случаях как последняя авария на остановке нет вопросов, но есть масса других случаев, где виновник определяется за энную сумму в кармане инспектора, видео стирают вирусы, а схемы ДТП исчезают. Поэтому и предлагаю все делать постепенно, по всем фронтам, но делать, а не ждать когда все сами собой поумнеют или начнут расстреливать на месте. Ведь больше всего угнетает бездействие, отсутствие вообще каких-либо шагов по нормализации обстановки, пусть даже неправильных.

  Как все работали и ездили 20 лет назад, так работаем и ездим. И проплачиваем на месте нарушения.
• mkg777, Санкт-Петербург
  2 октября 2012 15:44

  Nikodim, Владимирская область2 октября 2012 15:10

  Совершенно верно. Я даже двумя руками ЗА то, чтобы ввести персональную уголовную, а лучше материальную ответственность того должностного лица, который заводил дело и проводил следственные действия, задерживал и оформлял человека, если действия (при условии отсутствия коррумпированного Суда) привели к незаконному осуждению человека и изъятию автомобиля. Чтобы в случае банальной подставы и фальсификации преступления со стороны уполномоченного сотрудника любым способом включая получения взятки, он был уволен из органов и возмещал материальный ущерб и моральный ущерб незаконно осуждённому. Но есть одна проблема, преступники тоже любят и могут откупаться, а если незаконно осудим сотрудника, то они вообще задерживать перестанут из страха за свою жизнь!? Но проблема есть и её необходимо решать!
• Гайсин Марс Марсельевич
  2 октября 2012 18:06

  Максютов Раис 1 октября 2012 20:17 «Ваш отец был высокопоставленным партийным функционером и жесточайшим самодуром».

  Мой отец был мастером на военном заводе! Второе - истинно.

  «рушится семья». И что? У любого преступника она рушится. Я не предлагаю оставить преступника своей семье, я предлагаю, чтоб наказание понес САМ преступник. Лично. И не отбирать у его семьи ЗАРАБОТАННЫЕ деньги и ценности (если, конечно, этот преступник не украл именно это).

  «А внутридворовые территории, детские площадки тоже огородить? Есть случаи наезда на детские площадки».

  Я не знаю в каком городе Вы живете, но, видимо, Вы не видели подобных декоративных ограждений? Или деревьев вокруг детских площадок? Это есть и работает! И никто на детскую площадку не заедет. Причина - ставятся во главу угла субъективные, а не объективные факторы! Уважаемые спорщики их превозносят.

  mkg777, Санкт-Петербург 2 октября 2012 09:23

  Машина - не оружие. Ваша семья не будет антикварной шашкой махать, зарабатывая себе тем самым на жизнь!

  Nikodim, Владимирская область 2 октября 2012 10:01

  Надо не штрафы с лишениями придумывать, а придумывать способы, при которых опасное для жизни водителя и окружающих нарушение станет НЕВОЗМОЖНЫМ. Если не знаете как, читайте тему.

  И, говоря про Белоруссию, почему Вы умалчиваете, что там разрешенная скорость выше, чем в России? Там нет надобности нарушать! Там к людям нормально относятся! Только у нас издаются законы, по которым все 100% заведомо виноваты, а потом выборочно отбираются деньги!

  Давайте уже не сказочные ужесточения придумывать, а реально начинать заботиться о средствах технической безопасности. Не «проплачивать на месте нарушения», а не платить лежачему полицейскому, он сам Вас накажет. Без квитанции, суда, гаишника, штрафа, взятки и т.п.
• mkg777, Санкт-Петербург
  2 октября 2012 19:58

  Гайсин Марс Марсельевич 2 октября 2012 18:06

  Так не вопрос - отберут машину и нарушение станет невозможным, проблема решена!!!

  Машина на которой совершено убийство человека, а именно та её часть, которая соприкасается с телом человека в момент удара при ДТП - является орудием убийства иначе мне непонятно в результате чего наступает смерть потерпевшего?! От испуга что ли погибает человек? Совершено убийство, а орудие что?
• Максютов Раис
  2 октября 2012 20:59

  Гайсин Марс Марсельевич, 2 октября 2012 18:06

  «И никто на детскую площадку не заедет»

  Привожу факты заезда на детскую площадку. И таких случаев сотни, каждый год.

  -«Как сообщает интернет-газета «Неделя в Орле», 12 июня 2012г, в 909-м квартале житель улицы Машкарина 1947 года рождения гулял со своей двухлетней внучкой на детской площадке рядом с домом. Около 20 часов во двор въехал автомобиль «Шевроле-Эпика», водитель которого, пытаясь припарковаться, не справился с управлением и вылетел на площадку, совершив наезд на ребёнка и дедушку.

  Водитель скрылся с места ЧП, но был быстро задержан. Нарушитель оказался жителем этого же дома. Во время наезда он находился в состоянии алкогольного опьянения.»

  -«18-07-2011, 08:12 Полиция в Южно-Сахалинске задержала водителя, который в воскресенье вечером сбил на детской площадке двух полуторагодовалых детей и маму одного из малышей, сообщил в понедельник представитель пресс-службы УГИБДД области. «Местный 47-летний житель Южно-Сахалинска в воскресенье вечером, проезжая по двору, превысил скорость, в результате чего не справился с управлением и въехал в огражденную детскую площадку, где играли малыши», – рассказал источник.»

  -«Опубликовано: 22.10.2010 в 15:37 Накануне в городе Дальнереченске Приморского края, 33-летний водитель автомобиля Toyota Corolla наехал на бордюрный камень, потерял управление. После этого автомобиль отбросило на детскую площадку, где играли девочки семи и восьми лет, - об этом рассказала в пятницу представитель отдела пропаганды ГИБДД Приморского края. Водитель попытался скрыться с места происшествия, но его сумели задержать очевидцы. Трех девочек срочно доставили в местную больницу.»

  Вы упоминали про Беларусь. Там тоже строят частокол из бетонных столбов или стальных рельс?
• Nikodim, Владимирская область
  2 октября 2012 21:22

  Гайсин Марс Марсельевич 2 октября 2012 18:06

  "Если не знаете как, читайте тему."

  Да я читаю вроде. Много чего и сам предлагал, и еще предложу.

  "И, говоря про Белоруссию, почему Вы умалчиваете, что там разрешенная скорость выше, чем в России?"

  Ну это только на одной дороге M1 и то не на всем протяжении и не для всех, а только для легковых, но верно, пример хороший.

  "Там нет надобности нарушать! Там к людям нормально относятся!"

  Да везде нормально относятся. Одна из причин почему не внедряют лазерные алкотестеры в Германии, так это потому, что они не считают априори всех водителей пьяными и не считают возможным просто так останавливать для проверки машины. Другой менталитет. Для них это оскорбление, что тебя подозревают в том что ты не совершал.

  "Только у нас издаются законы, по которым все 100% заведомо виноваты, а потом выборочно отбираются деньги!"

  Вы же сами предложили.

  Давайте уже не сказочные ужесточения придумывать, а реально начинать заботиться о средствах технической безопасности. Не «проплачивать на месте нарушения», а не платить лежачему полицейскому, он сам Вас накажет. Без квитанции, суда, гаишника, штрафа, взятки и т.п.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 650 651 652 653 654 655 656 657 ... 920 921 922 923 следующая ››