Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вам конечно же знаком город Удомля, в котором находится АЭС, вы там бывали. Жаль, только что доставляли вас туда по воздуху , а не по автодороге. Приглашаем вас в следующий раз проехать в Удомлю на автомобиле, может быть тогда, к вашему приезду, отремонтируют часть данной автодороги, проходящую по городу Вышнему Волочку. По данному участку автодороги в настоящее время совершенно невозможно проехать. Мы, граждане города Вышний Волочек, с нетерпением ждали весны, и надеялись, что вот-вот начнутся какие-то восстановительные работы, но ожидания были напрасными. Но практика показывает, что перед приездом высоких гостей находятся сразу и силы и средства. А почему-бы не уважать также и простых граждан нашей страны России?
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
9 июля 2012 15:17
-
9 июля 2012 16:30
Добавлю немного философии про нашу, автолюбителей, жизнь(цитата):
"Что этой власти надо от нас? Почему основной рефрен парламентской деятельности меры по дальнейшему ужесточению всего и вся? Ведь растут не только цены, меняется правовая ситуация в стране, при которой почти любое действие гражданина либо запрещено, либо допустимо с ограничениями, либо наказывается штрафом или тарифом. При этом бедные люди власть не интересуют. А вот в первую—те, кто побогаче и непременно при машине. Автомобиль остался социально-знаковым индикатором, обозначающим умение и желание человека быть свободней других, подтверждающим его состоятельность, в том числе и материальную. С бабушки в деревне можно взять только ее пенсию в обмен за недоимки по ЖКХ и выселить из избы в сарай, а с автомобилиста в обмен на его свободу передвижения легко получить что угодно, наращивая аппетит стоимостью одного литра топлива, транспортным налогом, оброком ОСАГО, налогом ГТО, километром платного проезда, материальной заинтересованностью инспектора ДПС, эвакуатором, утилизационным сбором, лукавым ВТО, таможенной пошлиной и формулировкой закона, трактовать которую можно в любую сторону.
Это все более очевидная особенность наших законов. Имеющий полномочия их применения окажется всегда победителем. Министерство справедливости в России есть (юстиция означает «справедливость»). А справедливости—нет. Все, как предвидел Оруэлл в антиутопии «1984». Но у него там было еще и Министерство правды при полном ее запрете...
Почему так? Ответ в книге «Атлант расправил плечи»: «Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.»"
-
9 июля 2012 22:01
Почитал дискуссию, и хотел бы добавить свои комментарии, многие мысли Алеха и Марса, разумны, но при одном условии, что за рулем автомобилей будут сидеть разумные люди. Но у нас к сожалению процентов 30% водителей превратились в эгоистических животных, которым глубоко наплевать на всех остальных. И заставить их уважительно относиться к другим членам общества убеждением бесполезно. Например в нашем дворе полно мест в 50 метров от подъезда, но их нужно пройти, но водители не хотят идти 50 метров, они хотят идти 2 метра и паркуют авто прямо на входе в подъезд, перекрывая движение, молодые мамы с колясками вынуждены на руках переносить коляски по газону. Утром особенно зимой прогревают в 1 метре от окна по 20 минут свои авто. Я понимаю ресурс двигателя он дороже здоровья десятки людей вынужденных вдыхать выхлопные газы. Это же его собственность. Попробуй такому сделай замечание в лучшем случаи пошлет или выстрелит из пневматики. Таковы наши соотечественники и воспитать нас можно только штрафами и конфискацией автомобилей. Лет через 60 вырастит новое поколение, и будем жить как в Европе, и Ваши идеи Марс и Алех будут иметь место, а пока нужно прекратить этот Хаус на дорогах. Поэтому прошу Вас Дмитрий Анатольевич, ужесточить наказание за повторную езду в пьяном виде ( до 5 лет тюрьмы) за многократное превышение скорости ( превысил три раза 40 км в час) увеличение штрафа до 100 тыс рублей, нарушение на пешеходных переходах 10 тысяч рублей, задавил насмерть человека 15 лет тюрьмы. А не как у нас - год условно. И прочее, Вы спасете самое ценное - жизнь людей, среди которых много безвинных детей, которых последнее время наши водителя убивают на дорогах очень много. И сотни тысяч матерей скажут Вам спасибо.
-
10 июля 2012 10:36
krok132, к сожалению увеличением штрафов, запретами мы добьемся только того, что следующее поколение будет не сознательнее, а наоборот, будет приучено всегда и за все давать взятки. Или давай взятки, или лишайся источника дохода, или попадай на такие деньги, которые никогда не сможешь заплатить - к этому идет система штрафов.
"Отморозков" на дорогах немного, и они никогда не будут платить штрафы - или покажут корочки (может и поддельные), или откупятся. пострадают как всегда обычные люди, которые или будут вынужденно нарушать, или которых подставят под нарушение ("суд как всегда не будет иметь оснований не верить сотрудникам").
Один кнут никогда не приносит результата. Нужны во-первых условия для вождения без нарушений, и возможность припарковаться без нарушений, и после этого - обязательные штрафы для всех, кто нарушения допускает. Но штрафы должны быть для всех, и при всех нарушениях. Только нормальные условия с неотвратимостью наказания могут ситуацию переломить. а если попадается 1 из 100, то нарушать будут - вероятность попасться мала.
-
10 июля 2012 11:53
Знаете уважаемые участники данного блога, я ставил задачу не спорить с вами и любой ценой навязать своё мнение, вовсе нет. Согласен, Марс и другие правы применительно к нормальному обществу, где понятие закона заложено на генном уровне и не подлежит сомнению, где жизнь человеческая ставиться на первое место, а скорость, удобство и личные прихоти на второе, где у людей не возникает вопроса зачем пропускать и помогать другим на дороге, где люди понимают, что не одни в городе живут! Хотя таким людям не нужно ставить преграды, они и так видят где границы проезжей части и не давят пешехода на тротуаре, ссылаясь на определения в ПДД! К сожалению, в России не такое общество и при таком развитии событий, никогда таким не станет! Каждый водитель думает только о себе и своей машине и никак не о пешеходах и других участниках дорожного движения. У нас считается престижным подрезать на дороге, обогнать без особой нужды, выехать на всречку и гудеть клаксоном, добиваясь что бы тебя пропустили, перекрыть дорогу (даже не пропуская карету скорой помощи), козырять красными корочками и синими маячками, ездить по центру дороги с машинами сопровождения (даже не являясь должностным лицом при исполнении, которому положена гос.охрана) и многое другое! Так жить нельзя!
Считаю что необходимо:
1.Научиться уважать друг друга и соблюдать права, где бы ты не находился.
2.Совместно с властью разработать комплекс законодательных мер направленных на устранение двоякого толкования правил и законов, а так же на разумное законодательное регулирование дорожных правил.
3.Помогать полиции в поиске и наказании тех, кто не хочет жить правильно.
4.Добиться правильной и постоянной работы ГИБДД и СУДА.
Когда при ДТП с пострадавшими, другие участники дорожного движения будут считать своим долгом бросить все свои дела ради помощи пострадавшему, а не ехидно проедут мимо, тогда Я сниму перед вами шляпу! Но так должно происходить не в единичных случаях, а по "умолчанию"! СМОГЁМ?!
-
10 июля 2012 12:10
Татьяна, Удмуртская Республика10 июля 2012 10:36
Ваши аргументы беспочвенны!
1. Давать взятки станет сложнее с увеличением суммы штрафа и реформой полиции. Теперь рядовых сотрудников увольняют только в путь, а 40 тысяч на дороге не найдёшь! Нужно ввести в практику статью за дачу взятки и чаще её применять! Привлекать и того, кто дал и того, кто взял сразу!
2. Парковки и другое. У вас есть общественная организация "Союз автомобилистов России" или подобное!
Добивайтесь, скидывайтесь деньгами, пишите, учредите фонд автомобилистов, пускай централизованно и законно вам оборудуют места. Почему я, не имеющий машину и ещё несколько миллионов граждан России, должен платить налоги, которые пойдут на ваш комфорт?! Мне это не нужно! Каждому своё. Когда вы покупаете квартиру, то не требуете от государства её отремонтировать и обставить мебелью! Тут так же. Одно дело езда по правилам, другое дело парковка, гараж, стоянка - это частное дело каждого! Если в моду войдут частные вертолёты и станут экономически доступны гражданам, вы что скажете государству - Обеспечьте нам площадки под них?! Человек не покупает даже велосипед, если негде ставить.
-
11 июля 2012 01:17
krok, mkg. Вместо того, чтобы у окна посадить травки, поставить заборчик или вбить столбики, мы будем штрафовать, отбирать права и сажать по тюрьмам. Очень удобная позиция для власти. Ведь, чтобы поставить заборчик, нужно денежки заплатить, нужно головой подумать, как двор перепланировать. А чтобы штрафы ввести и начать штрафовать мозгов вообще не нужно, да и денег тратить не надо, они сами к тебе потекут. Так как всех не поймаешь, то ловить будем выборочно - отсюда блат, круговая порука и несправедливость, а еще страх. Все будут бояться. А что еще нужно? Бабки и чтобы все боялись.
Только такая власть долго не продержится в современном мире и никакого инновационного прорыва не будет. Это вообще не власть, а какое-то иго. А если будут приняты ужесточения по кроку, то это приведет не к спасению сотен тысяч людей, а к погибели еще большего количества.
mkg. "У нас считается престижным подрезать на дороге, обогнать без особой нужды, выехать на встречку и гудеть клаксоном ..." - где это "у нас"? Это у вас в Питере такое? В Москве такого нет. Погудеть, конечно, можно, только чем больше гудишь, тем больше шансов, что кто-то выйдет и поинтересуется о причинах, придется объяснить ... Вообще я замечал обратное. Когда у меня или у кого-то еще что-то случалось на дороге, то обязательно останавливалась машина и водитель интересовался чем помочь. Когда я только сел за руль и неуклюже парковался в гараже, то ко мне многие подходили и предлагали помощь. Если машина буксует, то с очень высокой вероятностью кто-то предложит подтолкнуть. Я и сам выталкивал из-за заноса газель в одиночку, падая на одно колено в грязь. Я, mkg, видел и вижу совсем других водителей. Придурки есть, но их все меньше, и в основном они от власти.
-
11 июля 2012 12:56
AlexE, Москва11 июля 2012 01:17
1.Закон и правила должны быть!
2.Если Вам нужны заборчики и столбики, предлагаю Вам и вашим товарищам скинуться и поставить их для себя, что бы вы же не заезжали куда не нужно, а так же за свой счёт оборудовать и согласовать с властью парковки! Почему нарушение элементарных правил и закона должны оплачивать проживающие граждане у которых нет машин и которым парковка не требуется?! Мне не ясно!
3.Опять же говорю, по частным примерам статистику не пишут, а из постоянных сводок по стране видно, что хамов большинство иначе необходимости ужесточать правила и закон не было бы и организации "СТОП ХАМ" не было бы, которая активно выступает против нарушения элементарных правил на дорогах! Логично?
Или Вы считается, что таким как я просто повод нужен поругаться? Мне ваши штрафы не идут в карман.
И размер для меня лично не интересен, а вот жизнь и здоровье пешеходов и людей соблюдающих закон интересны и важны. Я считаю, что не соблюдение ПДД - элементарное бескультурье и хамство, а вовсе не необходимость в безвыходной ситуации, отговорки можно найти всегда и сослаться на погоду и фортуну!
-
11 июля 2012 23:48
mkg. Водители и так регулярно скидываются на заборчики, парковки и хорошие дороги. Транспортный налог с хорошего джипа уже переваливает за 50 тысяч рублей в год. Мы еще за бензин немалые деньги платим, с которого государство налоги получает. Поэтому мы тоже имеем право на учет наших интересов и на строительство парковок, а там где нельзя парковаться, пусть столбики и заборчики ставят.
А благоустройство прилегающих к жилым домам территорий - это прямая обязанность ЖКХ. Под окнами дома вообще ходить не должны, там травку посадить нужно и забор поставить. Зимою сосульки падают, а летом кто угодно под окном может сесть, начать курить, болтать или музыку слушать - беспокойства не меньше, чем от машины. Редко какой водитель будет парковаться зимою под окном - боятся падений снега и льда. Если такое происходит, то от безысходности.
А поставить свою машину на проезде, перекрыв выход из подъезда, может только хам или водитель по случайности. Тут действительно надо вызывать эвакуатор и взыскивать штраф и моральный ущерб. Нужно, чтобы по звонкам по подобным случаям ГИБДД реагировало оперативно и приезжало в течение 15 минут, т.к. убрать такую машину можно только с разрешения инспектора, иначе будет идти как угон.
-
12 июля 2012 12:31
AlexE, Москва11 июля 2012 23:48
Это как, перекрыть выход из подъезда по-случайности?! Не выгораживайте хамов.
ЖКХ должно беспокоиться о жителях дома, а не решать проблемы автовладельцев. А что денег жалко стало на собственные нужды?! Вот включайте мозг и ищите деньги, как мне советовали! А то советовать все могут! Государство обязано обеспечить качество дорог в России, а не парковочным местом и гаражом. Мы тоже много за что платим, а за ваше передвижение на транспорте ПЛАТИТЕ САМИ!!!