Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 609 610 611 612 613 614 615 616 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  4 июля 2012 09:43

  В наказания добавился новый пункт, на который раньше не обращали внимание. Процитирую с одного блога: "Стоянка с включенным двигателем - штраф 3000 руб. А как же прогрев зимой в Сибири в минус 25-38 а то и холоднее? Ведь не все живут в Москве. Не прогревать - утром не заведется, совсем умрет и без прогрева не поедет. А на Севере вообще дизеля заводят осенью и не глушат до весны, в минус 60 просто потом до весны не завести."

  Не прогрев машину - не уедешь, стекла обычно покрыты коркой льда и не всегда отчищаются. Итак, задача для mkg777: "Как уехать при температуре минус 35 градусов?" Если Вы не знакомы с двигателями внутреннего сгорания, то вот дополнительные условия: "Без прогрева можно запороть движок, можно заклинить коленвал, один старт без прогрева на низкой температуре равен нескольким тысячам километров пробега". Итак, зима, мороз, в невключенной машине примерзаешь к сиденью. Представьте, ГАИ ездит по дворам и всех штрафует. Так? Где здравый смысл?
• mkg777, Санкт-Петербург
  4 июля 2012 12:00

  AlexE, Москва, 4 июля 2012 00:01

  А Я никогда не защищал пьяных сотрудников за рулём! Считаю, что их нужно не увольнять, а сажать.

  Что касается аварийности - чтобы Вы не совершили за рулём, именно Вы за это должны отвечать!

  И причина при этом не должна волновать Суд. Совершил - отвечай. Если только вашей вины там нет. Штраф не панацея, но наказание должно быть неотвратимо и на столько жестко, чтобы на долго запомнилось и не хотелось повторить ни при каких условиях. Самое лучшее - пожизненное содержание семьи потерпевшего!
• mkg777, Санкт-Петербург
  4 июля 2012 13:52

  Гайсин Марс Марсельевич, 4 июля 2012 09:43

  Давайте расставим точки над "и".

  1.Это блог Д.Медведева - председателя Правительства Р.Ф.

  2. Я обратился в этом блоге, как гражданин России, который возмущен происходящим на дорогах страны, по конкретным вопросам.

  3. На мои соображения были высказаны различные комметарии, но не Д.Медведевым, а участниками блога, в том числе вами. Я не считал необходимым, обращаясь к тогда ещё Президенту, реагировать на ваши претензии ко мне, но из уважения к посетителям ответил. Мы превратили этот блог в кошмар, устаивая разборки вместо поиска проблемы и путей решения проблемы.

  4. Я не писал про многое, в том числе о том, что Вы меня спрашиваете в последнем комментарии и не могу отвечать за то, какой именно закон и как урегулирует данную норму права. Ко мне какой вопрос, если речь идёт про то, о чём я даже и не просил и не спрашивал? Не довольны чем то, напишите комментарий владельцу блога и не спрашивайте меня, как быть и почему так! Я не Президент, не Премьер и даже не депутат!

  Хотя со многими принятыми изменениями закона о ПДД я согласен.
• prohor, Тверская область
  4 июля 2012 15:07

  Уважаемые участники дискуссии (которую я постоянно и с некоторым интересом читаю)! Сам являюсь автовладельцем. Считаю себя дисциплинированным водителем. ПДД стараюсь соблюдать, спиртное не употребляю, всегда помню, что на дороге я не один. Сам страдаю от водительского хамства, от несоблюдения пешеходами ПДД, от отсутствия дорог, от неподдающейся никакой логике планировки городов, от несовершенства законов и необязательности их исполнения. Но! Любя свою Родину, никогда не забываю, что Родина последние почти сто лет испытывает, мягко говоря, некоторые сложности (в глобальном смысле). И конца этим "сложностям", как я понимаю, не предвидится. Исходя из вышесказанного, предлагаю участникам дискуссии не засорять блог Премьера. Варианты для продолжения дискуссии:

  - найти более подходящий ресурс

  - переписка по электронной почте

  - телефонная связь, скайп и т.д.
• mkg777, Санкт-Петербург
  4 июля 2012 16:58

  prohor, Тверская область4 июля 2012 15:07

  Полностью с Вами согласен. Тут нужны не взаимные претензии тех и других, а озвучивание объективных проблем государства и общества по данной тематике и варианты решения этих проблем! Только тогда государство может попытаться всем нам помочь. Пока же это замкнутый круг. Есть проблема, есть закон, есть недовольные законом, есть те, кого он частично устраивает, но нет тех, кто предложил что-то реальное вместо того, чтобы писать, что во власти одни бездельники с глупыми идеями и законами, которые пытаются вытянуть деньги с людей, но как реально бороться с проблемой, никто не озвучил.

  Есть законные механизмы воздействия: предупреждения, штрафы, условное уголовное наказание, реальное уголовное наказание и административное наказание с административным арестом. Есть психологические механизмы воздействия: беседа, обучение, семинары, уговоры, разъяснения. Но нельзя ситуацию пускать на самотёк! Будет хаос.
• AlexE, Москва
  4 июля 2012 21:55

  mkg, prohor. Я, Гайсин и другие участники форума как раз и пишут о своем реальном опыте водителя и предлагают конкретные меры - это установка технических препятствий для правонарушений и ДТП, ревизию дорожных знаков и ограничений с тем, чтобы убрать все ненужное, ориентировать ГИБДД не на штрафы, а на уменьшение аварийности на дорогах и на повышение средней скорости потока. Были и другие предложения.

  В то же время мы категорически против увеличения штрафов и закручивания гаек для водителей. Если кому и нужно закручивать, так это чиновникам. И мы имеем право возражать против нелепых, неправильных и вредных предложений, которые публикуют здесь отдельные участники дискуссии.
• Гайсин Марс Марсельевич
  5 июля 2012 09:20

  mkg777, Санкт-Петербург 4 июля 2012 16:58 и prohor, Тверская область.

  Итак, зачем мы спорим?

  1.В споре рождается истина. Излишние эмоции уберут модераторы.

  2.Если это не комментарий для обсуждения, то существует механизм обращения к председателю правительства, президенту, в любой госорган, даже здесь в другой раздел. А если пишете здесь, то ждите, что Ваше мнение -не истина в последней инстанции и будьте готовы, что его обсудят и покритикуют!

  3.Аналогично пишите КОНСТРУКТИВНУЮ критику и предложения! Предложения зашивать карманы и ходить строем я к этому не отношу.

  4.Прав AlexE, говоря, что мы здесь обсуждаем, как нужно!

  5.Я сторонник цивилизованных, объективных, не зависящих от человеческого фактора методов повышения БДД,

  думаю, что "держать и не пущать" устарело и кануло в Лету!

  6.Всё постигается в сравнении. Чем больше люди будут знать, как и где сделано в мире для повышения БДД (не ущемляя права водителей), тем больше шансов, что у нас станет лучше. Блог для этого - идеальный инструмент.

  7. И диалог предполагает ответы. Не знаете законов или ответов на конкретные вопросы авторов, тогда не стоит советовать по этим вопросам. Как можно советовать, например, соблюдать ПДД, если Вам на примерах показали, что это невозможно в принципе! А если советуете соблюдать выборочно, то, извините, это бред! Надеюсь, что рано или поздно здравый смысл и дорожные реалии войдут в закон. Иначе (где-то прочитал), любого гражданина страны можно посадить за что угодно:"Был бы человек, а статья найдется". Дюра лекс, сед лекс - говорили латиняне. Только в России "закон что дышло, куда поворотил, туда и вышло!". Кво вадис? Куда идем, граждане?
• mkg777, Санкт-Петербург
  5 июля 2012 09:34

  Хочу предложить совершенно другой выход из сложившейся ситуации.

  Давайте отменим все штрафы, касающиеся ПДД.

  НО, если случилось ДТП и пострадало имущество - оплачивает расходы на восстановление+моральный ущерб виновник пострадавшему из своего кармана, а не средств страховой компании, причём размер морального ущерба должен не регулироваться судом, а назначаться пострадавшим.

  В случае ДТП с пострадавшим человеком - виновник выплачивает полностью фактические расходы на лечение, размер потерянной заработной платы за весь период не трудоспособности+моральный ущерб, исходя из требований пострадавшего.

  В случае ДТП с человеческими жертвами - виновника должны обязать выплатить моральный ущерб, запрошенный семьёй пострадавшего+пожизненное содержание семьи пострадавшего!

  В случае ДТП с многочисленными жертвами - виновник делает тоже самое для каждой семьи пострадавшего, которая в установленном порядке подала иск на возмещение ущерба или несёт уголовную ответственность за умышленное убийство двух или более лиц.

  В случае второго ДТП с жертвами - виновник, помимо административного наказания несёт ещё и уголовную ответственность за умышленное убийство двух и более лиц!

  В случае нарушения ПДД, из-за которого материально либо морально пострадали другие участники ДД, виновник обязан возместить сумму предъявленных ему исков от всех пострадавших (срыв сделки, опоздание на самолёт и т.п.). Это же распространяется на ДТП, из-за которого произошли аналогичные события.

  ГИБДД при этом обязано объективно оценить происшествие и выявить виновника! Никаких штрафов больше!

  Это же касается при предъявлении иска пешеходами о нанесении вреда здоровью из-за загрязнения окружающей среды или возмещении морального вреда в результате затруднения движения по тротуару или угрозе жизни пешеходу при езде по тротуару. Согласны, товарищи водители?!

  Виновник, признанный таковым по решению суда, не должен иметь право оспаривать материальные претензии пострадавшего в Суде!
• Гайсин Марс Марсельевич
  5 июля 2012 13:19

  mkg777, Санкт-Петербург 5 июля 2012 09:34

  «Давайте отменим все штрафы, касающиеся ПДД.»

  Давайте! Только все вопросы, касающиеся материального возмещения, на наш народ возложить нереально! Даже если посадите в долговую яму, всё равно деньги из человека не выбьете! В рабство продадите? Снова введем рабовладельческий строй? Допустим, владелец Жигулей 6 модели виноват в том, что разбил Бентли. Живет в общаге, жена и ребенок. Имущества, кроме старой шестерки, нет. Откуда он возьмет деньги? Ваше предложение, Вы и объясните. А еще и пожизненное возмещение пострадавшему.

  Я понимаю, Вы рассчитываете, что, например, как в случае в Москве, когда высокий чин из Лукойла вполне в состоянии оплатить все указанные Вами суммы, только почему то уперся и не стал платить. Мало того, даже виноватым себя не признал. А на обычных автовладельцев хотите взвалить такие платежи. Откуда люди возьмут деньги? Объясните. Только не надо фраз типа: «Раз виноваты, пусть платят». Рабовладение преследуется по закону. Частные тюрьмы были в начале 90-х. Почему-то сейчас про них не слышно.

  Да и сначала добейтесь, чтоб обычные злонамеренные бандиты и убийцы оплачивали нанесенный ими вред! А то у Вас водители хуже Хаттаба или Усамы Бен Ладена!

  Страховку, кстати, придумали именно потому, что человек, совершивший аварию, не в состоянии из ниоткуда достать денег на возмещение ущерба!

  Вот потому-то и "тут надо технически!"
• mkg777, Санкт-Петербург
  5 июля 2012 14:09

  Гайсин Марс Марсельевич5 июля 2012 13:19

  Каждый человек, достигший определённого возраста, отвечает перед законом.

  Есть специально созданный институт судебных приставов. Есть определённая процедура истребования денег. Как раз такие слова и нужны - "Виноват - плати!"

  Значит будет рвать волосы на не доступных местах и искать варианты законного заработка для возмещения ущерба и оплаты долгов. А альтернатива - тюрьма за отказ о возмещении. А вы предлагаете совершать и спокойно ждать суда, зная, что если формально Ты бомж и имущества нет, то ответственности не будет?! Нет уж, это беспредел! Так сейчас и происходит.

  То есть про семью без матери или отца или не дай бог ребёнка вы не переживаете, а за осла который их покалечил или убил готовы сами заплатить, так?! Так платите, кто мешает?! У людей до ДТП были: жизнь, личные планы, бюджет, будущее. А после - лечение или похороны и туманное будущее с покалеченной психикой? Не справедливо! Каждый должен отвечать за свои поступки и никого не заставляют идти на преступление и нарушения правил! Рискуешь - будь готов провести жизнь в заботе о других, не знакомых тебе людях.

  Это не рабство - в рабство не попадают по собственной глупости (за исключением сексуального)! Всё в ваших руках. Вы говорили, что если всё упростить, то не нужно будет нарушать, так не вижу радости в ваших строчках! Я предложил упростить, но максимально ужесточить ответственность за последствия!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 609 610 611 612 613 614 615 616 ... 920 921 922 923 следующая ››