mkg. В аварии, где нет ям, глубиной с тазик для стирки, виноватыми могут быть не только водители, но и ГАИ с дорожными службами, например, потому что не нанесли вовремя правильную дорожную разметку и не поставили предупреждающих знаков. Не зря мы тут говорим, что основными показателями деятельности ГИБДД должны быть аварийность на дорогах, и средняя скорость движения. Аварийность снижаем, а скорость увеличиваем.
Ну с подлецами можно и не отдыхать, они к вам примажутся. Тут не убережешься. Нужно законы и жесткость наказания до маразма не доводить, чтобы жесткие законы еще большего ущерба не нанесли обществу и людям.
Нарушитель ПДД в худшем случае мог кого-то задавить, попытки набить ему лицо могут привести к летальным последствиям, как для нарушителя, так и для хулигана на него напавшего, то есть сделаем еще хуже. За царапину на бампере человека убьем. Поэтому бить морды никому не нужно, а то все со сломанными носами ходить будем.
mkg. Я достаточно занятой человек, у меня нет возможности проверять каждую проданную мне машину непонятно где. Вы хотите, чтобы законопослушный человек, поехав на законно купленной машине отдыхать на юг, оказался в тюрьме, а семья на улице? И это только из-за того, что господину mkg чего-то не хватает.
Вся ваша логика - это возврат к совку, при котором власть вообще никому ничего не была должна, а гражданин был всегда во всем виноват.
Mkg. Когда мы предлагали воткнуть тумбы на тротуарах, то хотели сделать так, чтобы не мешать движению пешеходов, но машина не могла туда проехать. Почему пешеход должен быть недоволен? Чем мы его обделили? Я согласен, чтобы был шлагбаум на проезжей части в местах пешеходных переходов, но я против сужения дороги, чтобы создавать пробку. Это понятно?
Бывают ситуации, когда машину водит супруг, а семью содержит супруга. Так вот, если его посадят, то семья будет не обделена, а если машину отберут, то заберут у жены.