Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Яцкив В.В., Пермский край
  26 июня 2012 08:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу поделиться с Вами, и со всеми читателями такой вот информацией. Долго зарабатывал на новый автомобиль. Наконец то накопил, продав старенькую иномарку - решил для себя приобрести отечественный УАЗ Патриот пикап. Как положено заказал у дилера. Машину пообещали через месяц ( Китайский джип такого класса, почему то с Китая быстрее бежит). Но до сих пор дилер кормит отговорками о том, что завод имеет проблемы с отгрузкой. Вот так и работают наши продавцы отечественных автомашин. Некоторые ждут свои машины по 2 и более месяцев. А машины стоят преспокойно на заводах и ждут когда от них откажутся в пользу какого нибудь китайца или корейца.
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 июня 2012 09:43

  mkg777, Санкт-Петербург 25 июня 2012 14:07

  "Виноваты те, кто совершил ДТП"

  Вы действительно не поняли или прикидываетесь?

  Вы не отвечаете ни на один мой вопрос. Повторяю, Ваши действия, если впереди препятствие в виде совершивших аварию машин, перекрывших полностью Вашу полосу дороги? Объехать можно только по встречке (штраф 1500 руб). Ваши действия? Ждать 4 часа? Или как?

  Много еще дурного в нашем КОАП. А вот реально чего не делается, показали сегодня утром по ТВ. В Калуге пьяный на джипе сбил ребенка. На семью ребенка теперь оказывают давление, блат такой, что даже арестованного выпустили. Пьяный, уже лишенный прав за езду в пьяном виде! Лишение прав- совершенно коррупционная мера, направленная не на увеличение БДД, а на добычу взяток. Ездят пьяные без прав! Надо сажать пьяных, но должна быть градация промилле, как предлагает федерация автовладельцев. Если бы сбивший ребенка, отсидел за вождение в пьяном виде, то он бы в этот раз ехал трезвый и с правами, и не сбил бы! Жизни детей зависят от депутатов, но они не принимают закона. Зато закон о борьбе с "могучими девушками, избивающими беззащитных омоновцев" приняли быстренько и сразу же. Очень похоже, что депутаты сами ездят пьяными (по крайней мере я знаю такие случаи) и в обоих случаях их прямой интерес.

  А джип, проскакивающий лежачего полицейского,-НЕРЕАЛЬНО, если сделано правильно. Ваш лежачий полицейский сделан на ограничение 60 км в час (Ваши слова), а не на 30. Горбик делается поуже и повыше. Только и всего. И объясните, почему боксеров можно, а бетонные столбики нельзя? Обязателен человеческий фактор? Валуева наймете, как в рекламе, водителей пугать? Так на всю страну его не хватит! "Если Вы такие умные, то почему строем не ходите?"- не Ваши, случайно, слова?
• mkg777, Санкт-Петербург
  26 июня 2012 13:01

  Отвечаю всем. 1.Если объехать законно невозможно - буду ждать, как и всегда это делал мой старик отец, поскольку Я не за рулём! Да, долго! Дураки рискуют, а нормальные спокойно ждут, я отношусь к последним! Ещё раз повторю, если произошла авария на трассе, где нет ям глубиной с тазик для стирки, значит виноваты водители, которые устроили ДТП. Причиной могли стать: Ваша торопливость, неправильный обгон, недостаточная дистанция, превышение скорости и масса других причин о которых написано в ПДД, но никто этого не видит! Поэтому обижаться нужно на себя, а не на закон и власть. 2. Я ответил, а вы упорно не замечаете мой самый главный вопрос. На самом деле мне не очень важны ваши междоусобицы на трассе, а важно отношение к людям вне её!

  3. Написать заявление в полицию можно и до вступления в силу новых статей закона, будет то же самое!

  Старайтесь не отдыхать с подлецами. Если внимательно читали УК, для того чтобы предъявить обвинение необходим законченный состав преступления. На данный момент, если угонщик заявит, что взял машину покататься - в подавляющем большинстве случаев его вина недоказуема. Вот почему было принято решение уйти от понятия УГОН. Тем самым, действия похитителя квалифицируются по более тяжкой статье с хорошим зазором для доказательной базы следователя.

  4. Не боитесь, что появившиеся в массовом использовании "лежачие полицейские" ещё больше усугубят дорожную ситуацию и смертность водителей на дорогах. Тогда лучше действительно "лицо набить" нарушителю - просто и понятно и штраф не нужен!

  5. Я никогда не лоббировал интересы "блатных", считал и считаю, что виновника нужно посадить, а "крышу" - уволить и штрафовать! Не помогает изъятие прав, нужно изъять транспорт! Но Вы против.
• mkg777, Санкт-Петербург
  26 июня 2012 13:59

  AlexE, Москва25 июня 2012 23:55

  Да, извините, ещё упустил один вопрос. "Кому продавать подержанные машины?!" Так продавайте, кто мешает то? Вот любят такие люди, как вы вывернуть любую инициативу законодателя под негативным ракурсом! Речь идёт о правильной и законной покупке и продаже, а также проверке на угон и ряд других преступлений, с которыми может быть связан транспорт. И самое главное, о том, чтобы покупатель был заинтересован в законной покупке не меньше продавца и нёс равную уголовную ответственность. Только тогда мы получим снижение угонов из-за снижения спроса, в связи с усилением ответственности!
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 июня 2012 16:02

  mkg777, Санкт-Петербург 26 июня 2012 13:01

  Итак:

  1.Малейшая царапина на бампере - и город встал! Т.е. Вы с удовольствием поставите в пробку весь транспортный поток, полностью остановив движение. Мне достаточно Вашего ответа, я понял Вашу точку зрения. Прошу высказаться авторов, которые ездят в больших городах.

  2.Никакого отношения к людям вне трассы. Физическое разделение, чтоб не могли встретиться. И парковки - тут писали, как правильно это делают жители городов, каждый является и водителем и пешеходом и их же дети играют на детской площадке. Не делайте врагами водителей и пешеходов!

  4. Не боюсь. Опыт нашего и других близлежащих городов показывает, что аварий стало меньше, в опасных местах люди не боятся внезапно выскочившего (а если пьяный? Убьет кого-нибудь), возможности нарушить нет!

  «Набить лицо» - Ваш метод очевиден, видимо не зря Вас ушли из органов!

  5. «Не помогает изъятие прав, нужно изъять транспорт! Но Вы против.»

  Да и категорически! Вы предлагаете наказывать семью, отобрав машину, на которой может ехать жена или дети, а я предлагаю наказывать самого алкаша, посадив на принудительные работы! Права здесь вообще никакого отношения к вопросу не имеют! Отберете, а он поедет и убьет кого-нибудь! Такие сюжеты постоянны! Виноват тот, кто отобрал права, но не посадил алкаша. Посадили бы, он бы обдумал свое поведение и в следующий раз, отсидев, сел за руль ТРЕЗВЫЙ, и с правами. Пьяный и трезвый - два разных человека.

  Буквально 2 слова про угнанные машины. Существуют базы, по которым находят угнанные машины. Так ищут частные детективы. Обязать эти базы иметь в ГАИ и обязать иметь там всю историю любой машины! Проблема исчезнет! Кому невыгодно?
• mkg777, Санкт-Петербург
  26 июня 2012 17:15

  Гайсин Марс Марсельевич26 июня 2012 16:02

  "1.Малейшая царапина на бампере - и город встал! Т.е. Вы с удовольствием поставите в пробку весь транспортный поток, полностью остановив движение." - зависит от водителя, если ехать спокойно и аккуратно, не нарушая - то даже царапин не будет! Второе - при царапинах водители вправе не оформлять ДТП, так что это чушь полная, просто оправдание раздолбаев!

  "2.Никакого отношения к людям вне трассы. Физическое разделение, чтоб не могли встретиться. И парковки - тут писали, как правильно это делают жители городов."- почему все пешеходы должны решать авто проблемы?! Есть закон и он на нашей стороне - выполняйте!

  Когда я в шутку предложил поставить бетонные тумбы по краям перехода для спокойного прохода граждан через дорогу - мне возразили, что мы соберём пробку и нагнетём ситуацию. Правильно, а почему вы тогда хотите воткнуть столбы на тротуарах?! Чем пешеход провинился?!

  "«Набить лицо» - Ваш метод очевиден, видимо не зря Вас ушли из органов!" - не ушли, а сам ушел, но это сейчас не важно, есть люди, которые поймут только силу! Вы же не против легализовать оружие, почему силой убеждения не ответить на приставленный пистолет?!

  "5. «Не помогает изъятие прав, нужно изъять транспорт! Но Вы против.»

  Да и категорически! Вы предлагаете наказывать семью, отобрав машину, на которой может ехать жена или дети, а я предлагаю наказывать самого алкаша, посадив на принудительные работы!" - за то физическое разделение дурака и транспорта не даст случится горю!
• Павлов, Вологодская область
  26 июня 2012 17:23

  Здравствуйте!

  Читая вашу дискуссию, то есть, Гайсина Марса Марсельевича и mkq777, то и к гадалке ходить не надо, и так понятно то, что дискуссия происходит между ,,блатным,, или не очень, и или действующим полицейским или на пенсии. И каждый отстаивает интересы, не на свое благо в виде личного обогащения, а попросту ВЫ оправдываете последствия от действий или бездействия. На практике это выглядит по проще,,,блатной,, он же, допустим, директор автосервиса, едет на своем авто там, где может проехать, и по тротуару, и по обочине, и по встречке, почему? Проще простого, потому что сервис обслуживает бесплатно автопарк семьи начальника ГИБДД и, соответственно, один звонок и тут же коррупция срабатывает. Да и неинтересно ваши высказывания уже читать. А вот почему здесь не пишут то, что как стало удобно проезжать автодорогу с круговым движением, ведь как было, въезжаешь на круг и шею выворачивали, чтобы на круге помеху справа увидеть, а если задние боковые стекла тонированные. Да и много чего после обращения здесь принимались действительно меры во благо безопасного движения автотранспорта.
• Дмитрий, Московская область
  26 июня 2012 17:29

  Гайсин Марс Марсельевич 26 июня 2012 16:02

  "1.Малейшая царапина на бампере - и город встал! Т.е. Вы с удовольствием поставите в пробку весь транспортный поток, полностью остановив движение."

  Это не mkg777 ставит всех в пробку, а нарушители пунктов 2.5 и 2.6 ПДД, где русским языком сказано:

  "2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

  ...

  освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

  ...

  2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия."

  Глядя на участников ДТП с копеечными повреждениями или вовсе без видимых повреждений, стоящих и перегораживающих всем проезд в ожидании ДПС, возникает ностальгия по лихим 90-м, когда подобные инциденты исчерпывались нанесением виновнику оскорбления действием и оплатой ущерба на месте.

  "«Набить лицо» - Ваш метод очевиден, видимо не зря Вас ушли из органов!

  5. «Не помогает изъятие прав, нужно изъять транспорт! Но Вы против.»

  Да и категорически! Вы предлагаете наказывать семью, отобрав машину, на которой может ехать жена или дети, а я предлагаю наказывать самого алкаша"

  Предложите хоть один способ наказания, который не ударит по семье нарушителя, кроме вышеотвергнутого вами "набить лицо". И штраф наказывает семью, и посадка накажет семью.
• mkg777, Санкт-Петербург
  26 июня 2012 20:12

  Павлов, Вологодская область, 26 июня 2012 17:23

  Знаете, мне не менее противно вести данную дискуссию, тем более что она ни к чему не приводит!

  Только я не понимаю, в чём тут "блат"? В том, что я требую соблюдать права пешехода и обращаюсь к премьеру с просьбой навести порядок на дорогах России?! Людей давят наглые водители, пачками каждый день мрут в ДТП со смертельным исходом, а Вы считаете, что все мои действия настроены на штрафы и коррупцию. Я уже писал здесь, что если наши водители будут соблюдать элементарные правила и успокоят свою прыть, штрафы можно отменять! Я просто разозлённый человек нашей России, который устал мириться с хамством за рулём, а про службу в органах уже забыл давно! Если Вы считаете, что проблемы нет, посетите спальные и центральные районы Питера и ужаснитесь, когда на тротуаре сзади вам будет в клаксон сигналить разгневанный идиот за рулём с требованием отойти и дать ему проехать!

  Последний раз перед Алыми Парусами выпускницу школы сбил козёл на переходе на зелёный свет, а вам лишь бы скорость увеличить и бетоном все улицы заделать. О людях нужно думать, а не личном комфорте!!!

  Когда уже БТР гражданским разрешат водить в городе, проехаться бы и не думать про остальных на дороге!
• док, Псковская область
  26 июня 2012 20:22

  Работа ГИБДД должна отождествляться с безопасностью на дорогах, в России это уравнение пока не работает.

  Второе - О культуре вождения, откуда ему взяться при таких дорогах, такой стоимости бензина, налога на дорогу, налога на машину, страхование, которое работает с горем пополам, элементарных пробок в городах, и т.д. все это выливается в психику водителя, а отсюда и культура вождения водителя, я молчу о кокой квалифицированной подготовке проводят у нас в автошколах.

  Третье - качество дорог все то же, без изменений, латаем только дырки при чем каждый месяц одни и те же, тут вообще без комментариев.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 920 921 922 923 следующая ››