mkg777. Семейное насилие в современном мире - это позор для лиц, его творящих. Есть другие методы воспитания. Не нужно делить людей на автомобилистов и пешеходов. Я, как пешеход, тоже мучаюсь от того, что тротуары и улочки забиты машинами, но я, как водитель, мучаюсь от того, что припарковаться негде. Виновата власть, т.к. она не способна ответить на вызовы нового времени!
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
19 июня 2012 21:45
-
20 июня 2012 09:47
mkg777, Санкт-Петербург19 июня 2012 15:12
"Мешает мысль о бате с ремнём или милиционере с дубинкой"
Знаете, а мне это никогда не мешало! И не возникало описанных Вами потребностей. Знаете, даже на военных сборах на меня заключались пари:"Буду ли я или нет всё-таки материться?" Неумение вежливо послать грубияна свидетельствует о неграмотности. Только и всего. Грамотность народа надо поднимать.
Ну и моя школьная компания (непьющие и некурящие ребята) никак в Вашу теорию не попадает, у некоторых даже отцов не было.
И догадайтесь, почему народ не лезет на столб с надписью "Не влезай, убъет"? Даже если возле столба не стоит пост ГАИ (или полиции)! Тут привели статистику:
"Самым распространенным нарушением в 2011 году стало несоответствие скорости конкретным условиям (29,8%). Несоблюдение очередности проезда стало причиной 16,1% нарушений. Далее в списке идут отсутствие прав (8,8%), неправильный выбор дистанции (8,7%) и нарушение правил проезда пешеходного перехода (8%). Езда в пьяном виде составила 7,2% от общего числа правонарушений. Статистика за первые четыре месяца 2012 года показывает идентичную картину. "
ВПЕРВЫЕ в жизни вижу правильную формулировку "несоответствие скорости конкретным условиям"- раньше писали "превышение скорости" и всё. Беда опять-таки в неграмотности. Народ не знает и не имеет опыта, какая должна быть реальная скорость (это относится и к власти). Именно поэтому я ратую за технические ограничения в опасных местах и разрешение высокой скорости в безопасных. Ну и статистика лукавит. Нет вообще пункта:"Плохая дорога". Если на незаметной яме выбило подвеску переднего колеса и машину развернуло на встречку, кто виноват в аварии (видео, показанное по ТВ)?
-
20 июня 2012 16:21
"ГИБДД проанализировала статистику ДТП, которые совершают водители в состоянии алкогольного опьянения. Рост аварийности по вине нетрезвых растет последние два года – как раз после отмены допустимой нормы алкоголя в крови водителей; до этого наблюдалась тенденция снижения количества таких ДТП. Всего за прошлый год гаишники выявили почти полмиллиона водителей, у которых приборы фиксировали алкоголь. 85% водителей в итоге лишили прав.
ГИБДД опубликовала анализ аварийности, связанной с управлением автомобилем в пьяном виде. Ведомство приводит данные, согласно которым число подобных нарушений растет. Причем такая тенденция наметилась в 2010 году, когда водителям по инициативе президента Дмитрия Медведева законодательно запретили садиться за руль с любым содержанием алкоголя в крови. Нововведение стало дополнительным источником коррупции среди инспекторов ГИБДД. В самой Госавтоинспекции признают, что проблема есть и зачастую прав приходится лишать водителей, которые употребили безалкогольные напитки брожения (квас, кефир) или некоторые лекарства."
Вопрос: кто и с какой целью дезинформировал Дмитрия Анатольевича Медведева?
-
20 июня 2012 19:59
Татьяна, Удмуртская Республика 19 июня 2012 18:40
В старину пороли розгами - выросло поколение интеллигенции России. 9 из 10 - откуда такая статистика?!
Это первые пару раз они сделают наоборот, а потом попу пожалеют. Самосохранение заработает.
Вот если папа с ремнём и мама примером не успели вовремя объяснить что к чему, то в 70% случаев с подростками после 14 лет общаются сотрудники ИДН, а потом ГУИН. И это факт. Западная система воспитания приводит к анархии и хаосу. Ребёнок понимает и чувствует безнаказанность, вырастает неуправляемый хам и подлец - тоже выход.
Но это не тема этого разговора. Речь идёт про взрослых опытных людей, несущих ответственность не только за себя за рулём, но и за жизни других людей в этом мире! А вот это уже не проступок, а порой преступление, когда человек за рулём рискует жизнями и правами других людей!
-
21 июня 2012 00:02
Дмитрий, пункт 8.5 ПДД давно устарел на многополосных дорогах. Там нужно действительно поворачивать налево в несколько рядов и если бы везде, где основной поток поворачивает налево, стояли такие знаки, то пробок было бы гораздо меньше.
Я, как ответственный водитель, заботящийся о всех участниках дорожного движения, стараюсь при повороте налево приблизиться как можно ближе к тротуару противоположной части дороги и поворачиваю в крайне правый ряд, когда кончается встречный поток. Тем самым я даю возможность одновременно со мною повернуть еще 3-м, 4-м машинам налево и уменьшаю количество пробок. А вот неопытные водители, фетиширующие правила, поворачивают в крайне левый ряд и тем самым не дают многим другим повернуть налево и проехать перекресток!
А чтобы пробки не создавались - нужно развязки строить, а не штрафами обдирать!
-
21 июня 2012 09:44
AlexE, Москва 21 июня 2012 00:02
Вы правы! И опять дело упирается в технические решения и назревшие изменения ПДД, учитывающие дорожные реалии. И нежелание властей попытаться разобраться в проблемах дорожного движения!
-
21 июня 2012 10:41
AlexE, Москва19 июня 2012 21:45
Не власть в этом виновата, а хамство и безответственность людей. Кто то паркуется на тротуаре не потому что нет места парковочного, а только по тому чтобы дойти ближе к магазину.
По вашей логике, при росте демографической ситуации, нужно расширять тротуары за счёт дорожного полотна?! Или может дома снести, чтобы места больше было?! Людей же больше станет ходить?! Не списывайте действия хамов на проблемы с работой власти.
Даже в тех местах где есть бесплатная парковка гипермаркетов - паркуются прямо на тротуаре, либо прямо на пешеходной зебре! И правильно с июля увеличат штрафы и введут платный эвакуатор! Так и надо!
Нужно безжалостно отбирать права, конфисковать машины и если не понимают - сажать! Только так.
Достали уже, Вы таким поведением гадите людям обыкновенным, а не власти. Давите граждан простых, а не ответственных чиновников. Почему Мы должны отвечать за благоустройства дорожной ситуации, со своей стороны, Я ничего не нарушаю, иду на зелёный и пропускаю транспорт на не регулируемом переходе, хотя имею по закону приоритет. Почему Я должен оглядываться на тротуарах и брать ребёнка на руки, чтобы дать машине себя объехать, я не мешаю вам ехать по дороге!? Маразм какой то!
А по поводу семейного насилия скажу так:
1.Насилие - это когда пьяная мать или не адекватный отец бьет ребёнка без очевидной причины!
2.Разговор на повышенных тонах об основных положениях жизни общества, поведения в семье и УК РФ даже с применением ладони или ремня к мягкому месту тыльной стороны человеческого организма является нормальным воспитанием. В царской России применяли розги - получили качественное воспитание и интеллигенцию, уважаемую во всём мире.
-
21 июня 2012 14:21
mkg777, Санкт-Петербург 21 июня 2012 10:41
Итак, отбираем права, отбираем машину, а водителя розгами, розгами?!
Одно не понимаю, почему насилие вместо бетонных тумбочек?
Может интерес в том, чтоб как можно больше загрузить работой гаишников? Возле каждого тротуара по гаишнику и на самоокупаемость! Только что они будут кушать, если народ вдруг решит соблюдать ПДД? Проблему вообще можно решить кардинально- запретить весь транспорт в Питере и всё! Оставить метро и хватит. Заведомо никто ни одного правила не нарушит и ни один пешеход не пострадает.
А при росте демографической ситуации не точечную застройку делают в плотных и так центрах городов, а новые микрорайоны воздвигают! С инфраструктурой. И широкими дорогами и парковками. Специальность такая есть - архитектура. Только в Москве времен Лужкова дома втыкали в каждую дырку, не заботясь ни о пешеходах, ни о водителях. Купите, наконец, машину! И Ваши комментарии кардинально поменяются.
-
21 июня 2012 16:01
Гайсин Марс Марсельевич21 июня 2012 14:21
Марс Марсельевич, устал с вами дискутировать, Вы упорно не хотите воспринимать ключевые моменты моих обращений от лица пешеходов России.
1. У моего отца стаж вождения перевалил за 40 лет. За это время он ни разу не поставил машину на газон, тротуар или под запрещающий знак. Ну такой видимо упёртый "чудак".
2. У меня если бы и была машина, то не стояла бы там, где только мне было бы удобно. Я пытаюсь думать об обществе, хотя оно редко думает обо мне!Ну такой Я убеждённый "чудак"!
3. Есть все возможные правила, действующие в обществе: этикет, традиции, конституция, кодексы. Так вот, нормальные люди стремятся их выполнять. Но есть те, кто не доволен, и они найдут сотни причин и противоречий, только бы не выполнять и уйти от ответственности.
Вы вот не довольны чиновниками по ряду вопросов, так вот, игнорирование законов гражданином ничуть не лучше тех провинностей и преступлений, которыми славятся нерадивые чиновники.
И последнее. В мегаполисе есть спальные районы, где уже невозможно расширение территории под Ваши автоудобства. Там что, под парковки, детские площадки, парки, футбольные площадки и жилые дома сносить?! Вы, безусловно, правы в отношении планирования инфраструктуры кварталов будущего! Но я живу в "спальном прошлом", мне нужно живым дойти до метро и обратно, погулять с женой и ребёнком, но повсюду эти машины! Почему нужно ставить бетонное препятствие, если существуют правила? Где же здесь цивилизованный подход, когда человеку, понимающему, что он нарушает, может помешать только "бетон"?!
-
21 июня 2012 21:13
mkg777, Санкт-Петербург
Я работаю с подростками. Если на них начинают давить, или, не дай бог в доме начинают бить за провинности, то дети часто просто перестают воспринимать родителей, а заодно и остальное общество. Это лучший способ вырастить преступников.
И своими призывами только наказывать, да еще и побольнее, вы тоже выращиваете людей, которые все будут делать наоборот. Если человека загнать в угол, как вы предлагаете, если за малейшие провинности отбирать штраф, равный зарплате (в регионах зарплаты в 5т. - не редкость), то просто по правилам уже ездить не будут - какая разница как нарушать. Один кнут возможен только в тюрьме, но и там пряники используют.