Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 563 564 565 566 567 568 569 570 ... 920 921 922 923 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  26 декабря 2011 08:40

  Гайсин Марс Марсельевич23 декабря 2011 08:32И еще. "простой старушке не проскочить такую преграду".

  "Не доводите до абсурда - бетонные столбики никак не помещают пройти старушке, а ни один джип не проедет!"

  Вот потому в России порядка никогда не будет, а междуусобные войны всегда!

  Вы там про чудный запад говорили! Так ещё раз повторюсь - соблюдайте правила, как западные люди, к примеру Финны. Никогда Финн не превысит скорость, никогда не дёрнется на красный свет, никогда не таранит пешехода на переходе! Вот откуда нужно брать пример! А почему?! Да, там не будут с вами цацкаться! Штраф придёт и приличный!

  Не огораживаться нужно, тем более там, где МАШИН ЗАВЕДОМО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО - вот где АБСУРД, а закон читать, знать и выполнять, а не спорить с его содержанием и прогибать под себя!

  Тогда Гаишник "в засаде, даже с гранатой" вам не помеха. Отец мой - обыкновенный Российский человек, без ксив и блатных номеров. Ни разу не штрафовали, если не нарушал. И никогда не нарушал целенаправленно!

  И я не против машин, я против всех, кому закон "побоку"!
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 декабря 2011 09:11

  Сергей Юрьевич, Ставропольский край 23 декабря 2011 16:24

  А не хотите, уважаемый, попробовать себя на месте нарушителя закона, как в примере автора AlexE, в большой город надолго с закрытыми туалетами? Да чтоб Вас караулили с большим штрафом за данное правонарушение! Вот тогда и почувствуете себя на месте водителя, когда на работу или в магазин надо, а мест для парковки физически нет, да еще и знаки "Остановка запрещена" везде стоят. Начинать надо с властей! И власть должна показать пример (мы ж на них равняемся, и в законопослушности и правовом нигилизме). И AlexE абсолютно прав, говоря, что во всех кодексах отягчающим обстоятельством должно быть наличие "корочек" у правонарушителя.
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 декабря 2011 15:03

  mkg777, Санкт-Петербург 26 декабря 2011 08:40

  Пример про Вашего отца некорректный. Поездите по стране и поймете, о чем тут пишет народ! И почему высокие штрафы провоцируют коррупцию. Поймите, что я предлагаю обойтись вообще и без ГАИ и без штрафов и обеспечить БДД, а Вы предлагаете собирать с водителей деньги. Причем, виноват водитель или нет, будет решать материально заинтересованный гаишник! Вы мне ясно и точно ответьте на один-единственный вопрос: должен ли я платить огромный (по вашим расценкам) штраф, если я не виноват? Пример со своими 2 случаями я приводил, повторяться не буду. Вы предлагаете дорожный коллапс, я предлагаю объективные методы обеспечения БДД. Вот и сравните, пожалуйста. И, говоря про заграницу, обеспечьте такой же уровень зарплат и качества дорог (например, как в упомянутой Вами Финляндии), а потом и сравнивайте размеры штрафов.
• AlexE, Москва
  27 декабря 2011 00:15

  mkg777 "закон читать, знать и выполнять, а не спорить с его содержанием и прогибать под себя!"

  Вроде бы прекрасные слова.

  Однако. В России, благодаря инновациям властей, запрещено водителю иметь спирт в крови ВООБЩЕ, если садишься за руль. Как тут не нарушить, если у тебя присутствует эндогенный алкоголь? Сколько медиков твердили о том, что нуль промилле вещь очень редкая и мало когда достижимая. Поел спелых фруктов, уже будет не нуль промилле! Власти, видимо, на это все равно и она сделала огромное число водителей нарушителями.

  Возьмем проезд перекрестков. Вроде бы запрещено выезжать на перекресток, если за ним образовался затор. А что делать, если тебе нужно повернуть в сторону затора и на прямой пробка? Да, машины, которые едут по прямой, тебя пропустят, но ты же временно остановишься на перекрестке и нарушишь правило! Если ты не поедешь на свой зеленый свет, то тогда тоже будет нарушение - задержка движения и в принципе это ситуацию не спасет, т.к. к следующему зеленому свету направление, на которое ты поворачиваешь, опять будет забито машинами, которые выедут на противоположную сторону перекрестка в полном соответствии с ПДД при зеленом свете светофора для них. Они ведь перекресток не забивают, а переезжать на зеленый свет им никто не запрещал.

  Что делать, если нужно совершить поворот направо с второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке, если на главной образовался затор? Ведь ты по ПДД должен пропустить все машины, идущие по главной дороге, независимо от того, выезжают они на перекресток или нет. Получается, что следуя ПДД мы вообще этот перекресток проехать не можем! И машины, идущие по главной дороге, не имеют права тебя пропускать, т.к. это идет как задержка движения.

  Если бы я на экзамене, двигаясь по главной дороге, кого-нибудь пропустил, то пришлось бы приходить второй раз.

  То, что скоростные режимы в России не адекватны, а парковок крайне мало, мы писали. Так что налицо вина власти!

  В Европе, говорят, 140 можно. Где такие скорости у нас?
• mkg777, Санкт-Петербург
  27 декабря 2011 08:37

  Гайсин Марс Марсельевич26 декабря 2011 09:11Сергей Юрьевич, Ставропольский край 23 декабря 2011 16:24

  "А не хотите, уважаемый, попробовать себя на месте нарушителя закона, как в примере автора AlexE, в большой город надолго с закрытыми туалетами? Да чтоб Вас караулили с большим штрафом за данное правонарушение!"

  И даже, если так, то что же теперь всем "справляться" прямо на улице и материть власть?! Это позиция школьника, а не мужчины! Хотя, пардон, как раз школьники так делают реже, чем зрелые мужчины. Наверно воспитание сказывается и стеснение присутствует, пока молодой. И вообще, глупость какая-то, нарушать только потому, что неудобно соблюдать! Сказали нельзя, извольте соблюдать, это касается не только водителей. А то развели чушь, удобно - соблюдаю, не удобно - буду нарушать! Дети в школах тоже предпочитают уроки гулять, так давайте введём свободное посещение в школах, а то не дай бог конституционные права школьников нарушим на свободу?!

  "Вот тогда и почувствуете себя на месте водителя, когда на работу или в магазин надо, а мест для парковки физически нет, да еще и знаки "Остановка запрещена" везде стоят."

  - Толку то от знаков, Вам хоть "кирпич", "парков запрещена",кто их замечает то?! Один черт, поставите как удобно, причём только Вам, а не как положено!

  "Начинать надо с властей! И власть должна показать пример (мы ж на них равняемся, и в законопослушности и правовом нигилизме). И AlexE абсолютно прав, говоря, что во всех кодексах отягчающим обстоятельством должно быть наличие "корочек" у правонарушителя."

  - а вот здесь вы абсолютно правы - с должностных лиц спрос должен быть в 10 раз жестче!!! Вплоть до увольнение за превышение полномочий!

  Хотя равняться на кого либо - "стадный эффект" - тут надо личность в себе воспитывать! Равнение на ЗАКОН!!! Это не каждому дано "быть вне стада", тяжело, но очень интересно и почетно!!!
• Гайсин Марс Марсельевич
  27 декабря 2011 09:01

  mkg777, Санкт-Петербург 24 декабря 2011 17:02

  "Любой закон-столб, устав писан кровью"

  Про устав - абсолютно согласен. А вот законы и постановления на дороге писаны не кровью водителей, а их деньгами! Почему всё ужесточают, а становится только хуже? Никогда не задумывались? Или водителя перед выездом на дорогу надо расстреливать сразу? Все равно нарушит рано или поздно! Есть такой фильм "Картуш" с Бельмондо в главной роли (я как-то давно приводил такой пример). В фильме казнят преступника, Картуш с мальчиком бегут смотреть на казнь, по дороге хватая с прилавков яблоки. За что казнят? Ответ: "Он украл яблоко".

  Почему в уголовном наказании либерализация, а в ПДД должны быть ужесточения? У нас в стране самое большое количество правоохранителей и самое большое количество невинно осужденных.

  Вы забываете, что водители - не роботы! И закон для них не столб! И водитель хочет доехать быстро и безопасно. И найти место, куда поставить машину. Огласите, пожалуйста, в чем, по вашему, цель дорожного движения в стране? Если собрать штрафов - это одно, если безопасно и быстро ездить, то это другое! Неужели непонятно, что к водителям (живым людям, между прочим) должны применяться законы психологии? Если Вы преднамеренно дразните водителей на перекрестках, то в ответ получите только агрессию! Любого человека можно довести до такого состояния, что он плюнет на закон! Далеко ходить за примерами? Вспомните арабскую весну (не дай бог России такого сценария!). Давайте посадим Вас за руль и Вы поедете те самые 70 км со скоростью 40! Уснете и не доедете. А если Вам надо проехать еще 1000 км за сегодня, то нервничающий водитель - плохой водитель, вероятность аварии вырастает.

  И столб должен быть бетонный, а не законный! Засады - это корысть либо власти, либо гаишников. Даже в Штатах это поняли (был пример антиконституционности даже видеокамер на трассе). И Вы поймите.

  Только, похоже, мы с вами по разные стороны мушки.
• Валерий К
  27 декабря 2011 13:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня прошла инфа по TV, что у нас в регионе техосмотр стал «несколько дешевле и за легковые авто надо платить всего 400 рублей». Сработало! Вот что значит правильно выбранная точка приложения усилий и чёткая оценка заинтересованности участников процесса.

  Поздравляю Вас! Хорошая точка в конце года.

  Я видел, что где-то стоимость Т.О. возросла, но это повод провести проверку эффективности работы местной администрации. Возможно, деньги ушли не туда или не тем подрядчикам.

  Поздравляю Вас, В.В. Путина и ваши команды с наступающим Новым годом!
• mkg777, Санкт-Петербург
  27 декабря 2011 15:45

  Гайсин Марс Марсельевич, 27 декабря 2011 09:01

  Если Вам интересно - объясню. Мой отец более 40 лет за рулём, проживите столько! За это время он разве только в Африку на машине не ездил и нигде не стремился нарушать и не матерился на ПДД. Гаишникам не платил. Чего и Вам желаю. К Вашему удивлению и моему тоже, в ГИБДД честные есть.

  Платить надо за нарушение, которое реально совершил, а вот причина нарушения не должна никого волновать! А сколько водителей согласятся подтвердить в суде неправомерность своих действий?! Живите по-совести, тогда - нарушил, пойди сам и заплати! Смешно, правда?! Все будут с пеной у рта доказывать, что гаишник "козёл". Я не предлагаю дорожный коллапс, я призываю людей вспомнить о совести. Вместо того, чтобы столбы возводить, достаточно вспомнить о людях. И при переходе дороги тоже надо уважать водителей и не хамить. Никакое государство не в состоянии образумить "баранов" без "дубинного метода". А зарплаты ни причём, у Финнов тоже есть не богатые, но законопослушные люди. Кстати, я за прогрессивные штрафы, исходя из доходов провинившегося. А штрафы повышать надо вне зависимости от зарплат, а то смысл штрафа, который ничему не научит - заплатят и будут нарушать дальше. Если есть другой вариант устрашения "для тех, кто в танке", я не против и коррупцию ненавижу, как и Вы. Можно ещё авто лишать водителя, но негуманно, говорят. А как наказать, чтобы неповадно было?! Вы, может, и поймёте, что не один в стране живёте, а других как мотивировать к соблюдению правил? И есть совет: тише едешь - дальше будешь! Пример скорости приводил в прошлых комментариях, что же Вы на это не обратили внимание? Урод двух молодых девчонок на тот свет отправил, вот вам скорость! Нормально?! Гоняйте дальше, господа и, глядишь, рождаемость повысите!
• mkg777, Санкт-Петербург
  27 декабря 2011 15:57

  Гайсин Марс Марсельевич26 декабря 2011 15:03

  "Вы мне ясно и точно ответьте на один-единственный вопрос: должен ли я платить огромный (по вашим расценкам) штраф, если я не виноват?"

  - ответ простой, ЕСЛИ НЕ НАРУШАЛ, КОНЕЧНО, НЕТ.

  Но, как вы правильно заметили, адвокат способен на чудо! Если в Вашем случае, он защищал, зная, что Вы не нарушили, и добился правды - это очень хорошо. А скольких так отмазали? И претензии здесь уже не к власти, а как раз к совести. Встаньте на суде и скажите - виноват, готов понести наказание! Слабо?! У многих на это своё особое мнение. И как быть?

  Пока у людей не возродятся такие чувства как: совесть, честь, нравственность, ответственность, уважение, ничего не изменится, а режим власти не способен привить то, что должна была передать мать в утробе!
• AlexE, Москва
  27 декабря 2011 21:59

  mkg777

  "И даже, если так, то что же теперь всем "справляться" прямо на улице и материть власть?! Это позиция школьника, а не мужчины!"

  Вы так пишите, как будто сходить в туалет - это тоже самое, что сходить в театр, и у нас всегда есть выбор, идти в туалет или не идти.

  Поясню ситуацию. Я приехал на общественном транспорте на развлекательные мероприятия к Кремлю. Провел там 4-5 часов, распивая различные напитки. За это время меня от выпитого прихватило, я пошел и, можно сказать, побежал в один туалет, но он оказался закрытым, потом побежал в другой и он тоже закрыт. Тогда я был вынужден либо справить нужду в штаны, либо у двери этого туалета, т. к. вокруг было негде — находился у Кремля.

  В общем и до меня, и после меня, и со мною была куча таких же нарушителей, справивших нужду у двери этого туалета. Мы теперь не мужчины? Как должен был поступить настоящий джентльмен? Терпеть, пока не лопнет мочевой пузырь, или наделать в штаны прям на Красной площади? Объясните, пожалуйста!

  Вы ведь понимаете, что если бы лопнул мочевой пузырь, то было бы тоже самое!

  Верить в непогрешимость законов — это как верить в непогрешимость Папы Римского.

  В фашистской Германии людей сажали только за то, что они евреи, в СССР могли посадить за «спекуляцию», скажем, марками, в современной России могут лишить прав, т. е. права на труд, тех, у кого эндогенный алкоголь в крови или кто кефира попил перед дорогой.

  Действительно, все эти ограничения в нашей стране присутствуют, потому что существует абсолютно бесполезная, криминальная структура ­ ГАИ, которая наживается на данных штрафах.

  Нам нужно только расследовать преступления на дорогах, когда страдают люди, имущество, виновники скрываются с места ДТП, нам нужен нормальный розыск угнанных машин, нам нужна борьба с бандитизмом и разбоем на дорогах, но гаишник, сидящий в кустах с радаром и вымогающий взятки у водителей, нам не нужен! Поэтому ГИБДД в нынешнем виде можно смело распускать!

  У меня за 4 последних года не было ни одного штрафа!

  30 тыс км/год.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 563 564 565 566 567 568 569 570 ... 920 921 922 923 следующая ››